본문으로 이동

위키백과:사용자 관리 요청/2013년 제46주

새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
사용자 관리 요청
2013년 제46주
2013년 11월
44 28 29 30 31 1 2 3
45 4 5 6 7 8 9 10
46 11 12 13 14 15 16 17
47 18 19 20 21 22 23 24
48 25 26 27 28 29 30 1

118.41.132.155 차단요청.[편집]

해당인은 주한미군의 철수, 임라 항목의 바깥고리에 자신이 가입하여 활동하는 사이트에서 중립성과 위반되는 자신의 독자연구된 글을 고의적으로 링크한바 있으므로 차단이나 경고 조치를 요합니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 121.130.146.40 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

118.41.132.155 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
해당 사용자의 링크입니다. -- 흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2013년 11월 11일 (월) 15:07 (KST)답변

특별하게 지금은 위반되고 있는 사항이 없기 때문에 주시하도록 하겠습니다. --Erio-h (토론) 2013년 11월 13일 (수) 23:39 (KST)답변

사용자:210.205.208.187 차단요청[편집]

210.205.208.187 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 사용자토론 문서에서 제 지적을 징징댄다, 반달이다 하며 폄훼합니다. 또한 탄금대 전투에서 협업을 하고자 하는 모습이 보이지 않습니다. --팝저씨 (토론) 2013년 11월 11일 (월) 21:34 (KST)답변

찬성 객관적 서술을 요구하는, 상식적인 토론에 자신의 주장만 관철하려고 고집하는 것도 문제이며, 여러 차례 타 사용자의 발언을 ‘징징댄다’고 표현하여 다른 사용자들을 모욕했습니다. 저와 팝저씨 등 여러 사용자들이 토론으로 풀려고 여러 차례 노력했고, 주의도 주었습니다만, 위키백과와 타 사용자를 전혀 존중하지 않습니다. 반드시 차단해야 합니다.--Eggmoon (토론) 2013년 11월 12일 (화) 01:25 (KST)답변
해당 아이피는 사용자:신립이라는 계정을 생성하였습니다. 또한 탄금대 전투 문서에서 디시인사이드 역사갤러리에 편집을 요청하는 등 동원행위를 하였습니다. --팝저씨 (토론) 2013년 11월 12일 (화) 11:41 (KST)답변

예완료 kys951님 이 IP는 3계월 신립은 무기한 차단 했습니다. 사용자:마리나베이센즈 (토론) 2013년 11월 12일 (화) 22:48 (KST)답변

참고로 마리나베이센즈님은 차단된 아이피에 (사실상) 동원되어 악의적으로 기여한 바 있음을 알려드립니다.--아드리앵 (토·기) 2013년 11월 23일 (토) 20:38 (KST)답변

사용자:Asdw1245 차단요청[편집]

FC 서울 문서에 반달을 하고 있습니다. 차단 부탁드립니다.Footwiks (토론)

일시적인 장난인 것 같네요. 지켜보죠. --Erio-h (토론) 2013년 11월 13일 (수) 23:39 (KST)답변

사용자:210.204.226.18 차단 요청[편집]

210.204.226.18 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

해당 사용자 토론 문서에 지속적으로 안내를 하였으나, 정치인 문서를 지속적으로 훼손하고 있습니다. --팝저씨 (토론) 2013년 11월 13일 (수) 11:45 (KST)답변

국회사무처의 아이피로, 의원실에서도 이용하는 듯 합니다. 210.204.226.34가 전에 훼손을 한 적이 있군요. 256개 대역 전체를 IP 사용자로는 편집 할 수 없게 해야 할 듯 싶습니다. --황제펭귄 (기여 1000회) 2013년 11월 13일 (수) 13:54 (KST)답변
그럴 필요까진 없습니다. 사실 저런 정부 IP 쓰는 사람들이 공통적으로 무서워 하는게 "민원"과 "언론"입니다. 이걸 잘 쓰면 한 개만 차단해도 전부 다 차단된 효과가 날 수 있습니다. --팝저씨 (토론) 2013년 11월 13일 (수) 13:56 (KST)답변

예완료 이전 차단 기한을 감안, 3개월간 차단합니다. 제발, 언론 등에서 이 사실을 괜히 사건화시키지 않았으면 좋겠네요. --Erio-h (토론) 2013년 11월 13일 (수) 23:40 (KST)답변

사용자:김현오가 저의 서명을 마음대로 사용하고 있습니다.[편집]

사용자:김현오가 자신이 적은 글 뒤에 저의 서명을 붙여 마치 제가 적은 글처럼 하고 있습니다. 안내를 하였음에도 계속 서명을 도용하고 있습니다. 차단부탁드립니다. -- Yknok38 (토론) 2013년 11월 14일 (목) 13:45 (KST)답변

찬성합니다. 다른 사람의 서명을 도용하는 행위는 곧 사기 행위입니다. 강력한 조치가 필요합니다.--SouthSudan (토론) 2013년 11월 15일 (금) 21:49 (KST)답변

사용자:마리나베이센즈 차단 요청[편집]

이 분께서 백:관리자 권한 회수/관인생략에서 아리엘황제님의 중립표를 무효표라고 주장, (아리엘황제님은 선거권이 있으십니다.) 해당 사용자는 무효가 아니라는 것을 알고 있지만, 계속 장난을 치고 계십니다. 차단 부탁드립니다. --DFSM Talk·Con 2013년 11월 14일 (목) 22:51 (KST)답변

{{사용자 링크}}를 부착하였습니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 11월 14일 (목) 22:54 (KST)답변
감사합니다.--DFSM Talk·Con 2013년 11월 14일 (목) 22:55 (KST)답변
지난주 사관에 해당 사용자에 대한 사관 요청이 있었습니다. --by 레비ReviDiscussSUL Info at 2013년 11월 14일 (목) 22:56 (KST)답변
(편집 충돌) 또한, 위키백과:사용자 관리 요청/2013년 제45주#다중 계정에서 마리나베이센즈님의 다중 계정을 하나만 남기고 모두 무기한 차단할 필요가 있습니다. 이 분의 다중 계정은 백:다중 계정#한정된 사용의 기준을 전혀 충족하지 못하고 있습니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 11월 14일 (목) 22:58 (KST)답변

실수 입니다. 다중계정 아닙니다 -- 이 의견을 작성한 사용자는 글로벌 페어 (토론기여)이나, 서명을 남기지 않아 Djm03178 사용자가 나중에 추가하였습니다.

지금 바로 그 계정이 차단되어 한다는 것입니다. 또한 사용자:아흔 문서를 훼손한 것에 대해서도 해명 부탁드립니다. --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2013년 11월 14일 (목) 23:02 (KST)답변

예완료 장난이 심하네요. 1개월 간 차단합니다. 그리고 분명히 경고하는데, 마리나베이센즈 계정을 제외한 다른 계정을 사용하여 기여하는 편집이 1건이라도 있으면 다중 계정 정책 위반으로 보고 모든 계정을 전부 다 차단하겠습니다. --Erio-h (토론) 2013년 11월 14일 (목) 23:39 (KST)답변


사용자 Fetx2002 재차단 요청[편집]

Fetx2002 유저가 10월초 똑같은 사유로 2주간 차단이 당했지만 차단이 풀리자 계속해서 똑같이 자기 주관에 의한 문서 편집을 하고 있습니다.

Fetx2002는 K리그 수원 삼성의 팬인데 FC 서울이 수원 삼성의 라이벌팀이라고 안티처럼 계속해서 FC 서울 관련 문서에 훼손을 하고있습니다. 위키백과에서 문서 편집하는 주목적 중 하나가 무슨 FC 서울 관련 내용 훼손이 아닌가 그런 생각이 들 정도입니다. 구체적으로 설명하자면 축구 선수 문서 중 FC 서울과 관련된 내용이 있으면 근거자료까지 첨부된 자료인데도 일방적으로 그 내용을 삭제하고 있으며 슈퍼매치마계대전의 문서의 경우 한국프로축구연맹 공식 기록으로 작성된 문서의 전적을 자기 주관에 의해 계속 훼손하고 있습니다

  • 손흥민 선수의 문서의 경우 손흥민 선수가 FC 서울 U-18팀인 동북고등학교에 재학했다는 내용을 아래처럼 기사가 있고 분데스리가 홈페이지에는

아예 FC서울이라고 표기까지 되어 있는데 FC서울이 손흥민 선수 문서에 들어가는게 싫다고 계속해서 삭제하고 있습니다. http://sports.chosun.com/news/ntype.htm?id=201303230100154350012390&servicedate=20130322 http://www.bundesliga.com/en/liga/clubs/bayer-leverkusen/spieler.php?player=43257

  • 김보경 선수의 문서의 경우 김보경 선수가 FC 서울팬이었고 FC 서울에 입단하고 싶었는데 드래프트 제도로 인해 J리그로 입단했다는 내용을 계속해서 삭제하고 있습니다.

http://news.naver.com/sports/index.nhn?category=soccer&ctg=news&mod=read&office_id=380&article_id=0000000185

더 어이없는 것은 백승호라는 선수의 경우에는 이 선수가 자기가 좋아하는 수원 삼성과 연관이 있다고 그 내용은 엄청나게 자세하게 편집해서 넣어놓고 있으며 제가 손흥민 선수, 김보경 선수처럼 수원 삼성 관련 내용 삭제했더니 이것은 또 복구해 놓고 있으며 왜 이런행동을 하냐고 토론방에 글을 남겼지만 묵묵부답입니다.

  • 슈퍼매치 문서의 경우 한국프로축구연맹 공식 기록인 1996년부터 전적이 기재되고 있는데 이를 못 마땅하게 여겨 계속해서 전적을 2004년 이후 전적으로 돌리고 있으며 이에 관해 토론 중인데 토론에는 참여도 안 하고 토론 무시하고 계속해서 2004년 이후로 문서를 돌리고 있습니다.

다시 말씀드리지만 이런 사항과 더불어 왜 이렇게 편집하는지 이유를 물었지만 대답도 안 하고 토론 회피 등등으로 지난 10월달에 2주간 차단이 되었지만 차단 해제 후 한달 정도 지났는데 지난번과 똑같은 행동을 하고 있습니다. 차단 당한 후 전혀 개선의 의지가 없고 차단 이런 징계를 그냥 개의치 않는다고 생각하는건데 무기한 차단 등등 중징계를 요청드립니다.

10월달 사용자 차단 요청 링크 [1]

Footwiks (토론) 2013년 11월 16일 (토) 20:47 (KST)답변

그뿐만 아니라 다른 문서에도 엉뚱하게도 편집하였습니다. 신세계 그룹 내 틀 부분도 엉뚱하게 기재 되었습니다. 전혀 앞뒤가 맞지 기재 하였습니다. --大황제 (토론) 2013년 11월 17일 (일) 07:31 (KST)답변

연속적으로 동문서답식으로 편집 하시고 법도 법인으로 되어있는 광주신세계과 신세계백화점는 차원이 다릅니다. 이마트 모바일 알뜰폰, 신세계 쿨캣 도 빠진고 이해가지 않고 고의적으로 일부려 빠지고 연속적으로 반복해서 되돌리기을 하였습니다. 특히 틀에 쇼핑몰에 기재는 확실하지 않는데 멋대로 기재 되었습니다. 양산한 시키고 분쟁하려고 하는 의도로 보입니다.

최근 토론을 회피하는 의도로 답변도 전혀 하지 않았습니다. 빠른 차단을 하시길 바랍니다. --大황제 (토론) 2013년 11월 17일 (일) 08:16 (KST)답변

반대 서울은 수도권의 대표도시이고 수원은 수도권남부의 대표 도시입니다. 그리고 수원과 성남은 경기남부의 대표도시이죠. 따라서 연고이전 이후만 기술한다고 문제가 되지 않습니다. --빙하시대 (토론) 2013년 11월 17일 (일) 14:47 (KST)답변
보시면 아시겠지만 저는 문서 편집에 대한 의견이 달라서 Fetx2002님을 차단요청하는 것이 절대 아닙니다. 슈퍼매치 전적에 관한 의견을 주셨는데 수원이 수도권 남부 대표도시인거와 수원과 성남이 경기남부 대표도시인거와 연고지 이전 이후 전적 기술하는거와는 아무 상관 관계가 없습니다. 한국프로축구연맹에서 슈퍼매치 그리고 마계대전 전적 나오면 FC서울과 성남일화의 전신인 안양LG 그리고 천안일화와 수원삼성과의 전적부터 기재되고 있고 이대로 위키백과에 기재한 것입니다. 아무튼 슈퍼매치 전적에 관한 의견은 슈퍼매치 문서의 토론란에 기재를 하시고 여기는 지금 그 외에 FC서울 관련 문서 내용을 계속해서 삭제하고 토론중인 문서를 계속 되돌리기 하고 토론 회피하는 FETEX2002님의 행동에 대해서 차단 요청을 하는 것이니 반대 근거가 전혀 말이 안 되고 있습니다.Footwiks (토론) 2013년 11월 17일 (일) 19:50 (KST)답변
반대라고 볼수 없습니다. 토론을 거부을 한것는 잘못되어다고 생각을 하셨는지? 축구 관련문제만 문제가 아닙니다. 다른문서도 편집분쟁도 있습니다.--大황제 (토론) 2013년 11월 21일 (목) 21:21 (KST)답변

축구관련 문서뿐만 아니라 다른문서에도 문제가 있습니다. 신세계그룹 틀, CJ그룹 틀, 그외 문서가 허위로 작성 되었습니다. 최근에 와서 차단 한적이 있지만 아직까지 문서편집 분쟁으로 문서 보호된적이 있습니다. 로이 킴 대표적인 문서 사례입니다. 나머지 문서도 편집분쟁을 고의적으로 주도하여 토론 회픽을 한것 같습니다. 이사항에 차단을 반대을 하는 명분이 없습니다. 누가봐도 고의적으로 문서를 분쟁시키고 토론회픽 의도로 하시고 이해 할수 없는 행동입니다. 차단을 해야 한다고 봅니다.--大황제 (토론) 2013년 11월 17일 (일) 20:54 (KST)답변

아직까지 토론에 단 1곳라고 응하지 않았습니다. 명백하게 독단적으로 편집을 강행처리 하는 의도로 독단적인 행동을 한것 대해서 3개월이상 차단을 해야 한다고 봅니다. 그리고 토론거부를 당하는 분 입장을 생각을 하시길 바랍니다.--大황제 (토론) 2013년 11월 18일 (월) 21:02 (KST)답변

토론란에 남긴 글을 분명 보고도 남았을텐데 오늘도 역시 슈퍼매치 문서를 되돌리고 또한 손흥민 선수의 FC 서울 관련 내용을 삭제시켰으며 조속한 조치 부탁드립니다. 2013년 11월 18일 (월) 21:10 (KST)

찬성 다른사람 토론에 전혀 응하지 않는 태도가 문제가 있습니다. 10월달에 차단을 이후 전혀 개선을 의지가 없고 멋대로 독자적인 편집을 강행 처리을 하였습니다. 토론을 전혀 하지 않고 멋대로 편집을 하고 동문서답식으로 편집을 한것 대해서는 잘못 되었습니다. 다른분와 편집 분쟁 한두명도 아니고 여러명으로 추정 됩니다. 혼자서만 편집을 강행 처리을 한것는 엄쳐나게 문제라고 봅니다. 어째근간에 빠른 차단을 조치를 해야 합니다.--大황제 (토론) 2013년 11월 21일 (목) 21:19 (KST)답변