본문으로 이동

위키백과:다중 계정 검사 요청: 두 판 사이의 차이

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
내용 삭제됨 내용 추가됨
339번째 줄: 339번째 줄:
:: {{ㄷ|풀밭의 메뚜기}} 코멘트 달아도 되는건진 모르겠지만, 이 다검 요청은 빨대+막대계정이 Xoghks 사용자의 '''차단 회피 계정인지 아닌지를 확인하려고''' 있기도합니다. 차단 회피면 충분히 중요한 문제인것 같은데요..? --'''[[사:Dand music|<span style="color:#CD5C5C;">The untold truth</span>]] ([[사토:Dand music|<span style="color:skyblue;">토론</span>]])''' 2021년 12월 3일 (금) 16:06 (KST)
:: {{ㄷ|풀밭의 메뚜기}} 코멘트 달아도 되는건진 모르겠지만, 이 다검 요청은 빨대+막대계정이 Xoghks 사용자의 '''차단 회피 계정인지 아닌지를 확인하려고''' 있기도합니다. 차단 회피면 충분히 중요한 문제인것 같은데요..? --'''[[사:Dand music|<span style="color:#CD5C5C;">The untold truth</span>]] ([[사토:Dand music|<span style="color:skyblue;">토론</span>]])''' 2021년 12월 3일 (금) 16:06 (KST)
: {{찬성}} 아 그렇군요. 찬성으로 바꿉니다.--[[사:풀밭의 메뚜기|풀밭의 메뚜기]] ([[사토:풀밭의 메뚜기|토론]]) 2021년 12월 3일 (금) 16:10 (KST)
: {{찬성}} 아 그렇군요. 찬성으로 바꿉니다.--[[사:풀밭의 메뚜기|풀밭의 메뚜기]] ([[사토:풀밭의 메뚜기|토론]]) 2021년 12월 3일 (금) 16:10 (KST)

{{검사 완료}} 다음과 같이 검사 결과를 선언합니다.
{{인용문|
* {{확인}} 딸기체리벌꿀우유, 냉동만두, 후루루루룩, 빨대+막대, Xoghks, 덕은복어, ASSFP, 냉동고안에든 박쥐
}}
{{완료}} {{핑|Twotwo2019}} 해당 사용자를 차단했던 관리자인 Twotwo2019 님에게 알려드립니다. --[[사:Sotiale|Sotiale]] ([[사토:Sotiale|토론]]) 2021년 12월 4일 (토) 21:58 (KST)


== [[부엉이]] 문서 훼손 ==
== [[부엉이]] 문서 훼손 ==

2021년 12월 4일 (토) 21:59 판

지난 토론

다중 계정 검사 요청

이 곳은 다중 계정 의혹이 발생했을 경우 검사관에게 해당 계정에 대한 다중 계정 검사를 요청하는 곳입니다.


요청하시기 전에 반드시 확인해주세요!

  1. 다중 계정 검사는 다중 계정을 악용한 차단 회피, 부정 투표 등과 같은 정당하고 구체적인 이유가 있을 때에만 이루어집니다. 단순 의심이 든다고 모든 다중 계정 검사 요청이 이루어지는 것은 아닙니다.
  2. 다중 계정 검사가 이루어지기 전에 먼저 총의를 얻는 과정이 필요합니다. 총의가 충분히 모이면 검사관 정책에 따라 검사관이 검사를 시작합니다. 다중 계정이 의심되는 사용자에게는 토론 페이지에 {{다중 계정 의심}}을 사용해 토론이 진행 중임을 알려주세요. 등록된 사용자를 검사 요청할 때는 {{사용자 검사}}를 사용해 주세요.
  3. 위키미디어 재단의 개인정보 정책에 따르면, 사용자가 사용한 IP를 공개하는 행위는 허용되지 않습니다.
  4. 다중 계정 검사는 만능 도구가 아닙니다. 유사한 계정 이름을 가지고 있어서 다중 계정임이 명백하거나 단순한 동원 계정인 경우에는 이러한 검사가 필요하지 않음을 유의해 주세요.
  5. 2024년 3월 26일 (화) 08:56 (새로 고침) 이후에 활동 내역이 있는 계정만 검사할 수 있습니다.

다시 한 번 강조합니다. 정당한 이유 없이 검사를 요청하지 말아 주세요.

새로운 주제


애국심 존중 외 4명


※ Rose's Garden, Gidohcodo, 베스트 위키러! 사용자가 동일인임을 아는 전제 하에 남기는 요청입니다.


애국심 존중 사용자의 기여를 보면 Gidohcodo 사용자의 사문을 위키탈퇴로 바꾸고 신비로운 위키러 사용자의 사문을 고쳤습니다.굳이 다른 사용자의 사문을 만질 필요가 있을까요? "오타"도 아니고 "요청된 내용"도 아닌 편집을 과연 할까요? 그것도 민감한(?) 내용인 위키탈퇴 틀을 붙였고 신비로운 위키러 사용자 사문에서도 다소 자신의 사문인 듯 편집하는 부분이 보였습니다.그리고 애국심 존중 사용자의 사문에서 나중에 계정명을 새싹 위키러로 바꾼다고 했습니다.그런데 새싹 위키러, 신비로운 위키러, 베스트 위키러! 모두 ☆☆위키러로 ~위키러라는 공통점이 있습니다.또 Gidohcodo 사용자, 애국심 존중 사용자의 게임 관심사가 브롤스타즈,프라이데이 나이트 펑킨으로 일치합니다.마지막으로 신비로운 위키러 사용자의 사문을 제외한 베스트 위키러!, Gidohcodo, 애국심 존중 사용자의 사문에 "각주" 문단이 있습니다.이에 검사를 요청합니다.--Air.r 2021년 10월 5일 (화) 17:36 (KST)[답변]

@GodAir: 다중계정 검사 해보십시오. 전 부분 차단 당했지 완전 차단당하지 않았고, 님도 각주 문단 있을거 아닙니까? 그리고 그런 부족한 증거로 제시하다 미완료 뜹니다. 그리고 사토:애국심 존중#아이피 이건 어떻게 설명하실 건가요? --오징어 게임 마니아 (토론) 2021년 10월 5일 (화) 18:06 (KST)[답변]
해당 다검과 거리가 먼 토론 숨김 처리.

Whitetiger0423 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) GodAir (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 계속 오징어 게임 문서를 되돌리고, 편집 분쟁의 원인이 되었습니다. GodAir (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 저에게 갑자기 간섭했습니다. 이 태도가 백호랑 너무 똑같습니다. --오징어 게임 마니아 (토론) 2021년 10월 5일 (화) 18:21 (KST)[답변]

말도 안되는 음모론에 대해선 일절 응답하지 않겠습니다. --White.t. 2021년 10월 5일 (화) 18:39 (KST)[답변]
분쟁을 일어나게 한 장본인이 이런식의 의견을 남기는 부분에 대해서는 신뢰가 가지 않습니다. 이미 귀하는 오징어 게임 뿐 아니라 다른 건으로도 여러 사용자에게 주의 및 경고를 들어왔는데 개선의 여지가 보여지지가 않네요. 양념파닭 (토론) 2021년 10월 5일 (화) 18:40 (KST)[답변]
@애국심 존중: 정책 위반에 대해 지적하는 것을 편집 분쟁이라고 포장하고, 동일인이라는 음모론을 씌우시는게 도대체 무슨 태도인건지 이해할 수가 없네요. --White.t. 2021년 10월 5일 (화) 18:42 (KST)[답변]
@애국심 존중:조언하는 사람에다 말도 안돼는 근거 붙여서 다중이면 저도 백호님 다중이겠네요, 아니 모든 사람들이 백호님 다중이겠네요. (근데 왜 갑자기 에어님을 공격하지?)--JJcross 2021년 10월 5일 (화) 18:46 (KST)[답변]
저 틀은 제가 해달라고 했는데요;;--베스트 위키러! (토론) 2021년 10월 5일 (화) 19:11 (KST)[답변]
@베스트 위키러!:저도 아닌것 같습니다만, 애국심 존중님의 방어가 잘못되었다는 거죠. 갑자기 루머를 퍼뜨리다니요 --JJcross 2021년 10월 5일 (화) 19:13 (KST)[답변]
그리고 그런 거는 취미가 프나펑, 브롤 이런 식으로 같을 수도 있는 거고요. 다시 한번 아닙니다.--베스트 위키러! (토론) 2021년 10월 5일 (화) 19:13 (KST)[답변]
@베스트 위키러!: 아니라면 정말 죄송합니다만 저로써는 ~위키러가 붙는 점이 너무 다중 같아 보일 수 밖에 없어 요청을 넣은겁니다.아니라면 정중히 사과드리겠습니다.@애국심 존중: 저와 백호님이 동일인이라는 음모론을 퍼뜨린것의 대해 굉장히 유감을 표합니다.그리고 저는 전혀 불충분한 증거를 제시하지 않았다 생각하지 않고, 제 사문을 보면 알수 있으다시피 문단 자체가 없습니다.--Air.r 2021년 10월 5일 (화) 19:36 (KST)[답변]
해당 다검과 거리가 먼 토론 숨김 처리.
그리고 애국심 존중 사용자는 위에서 '백호랑 너무 비슷하다' 라고 하셨는데, 의혹을 제기하시기 전에 백:예의라도 지켜주셨으면 합니다만. 처음부터 억지 주장을 벌여놓으시곤 예의까지 지키지 않으신건 명백한 차단사유에 해당됩니다. 전 애국심 존중님에 대해서 이 검사 결과와 무관한 차단 신청이 들어갈 생각이 있음을 알립니다. 먼저 정책도 계속 어겨놓으시곤 지적한거에 대해서 발끈하시다니, '방귀 뀐 놈이 성낸다'라는 속담이랑 다를게 없군요. (+ 추가로 토론회피도 차단 사유에 포함됩니다.) --White.t. 2021년 10월 5일 (화) 19:58 (KST)[답변]
GodAir 답변 감사합니다.--항상 밝은 위키러브러! (토론) 2021년 10월 5일 (화) 19:55 (KST)[답변]
보니까 거주지와 생일은 다르네요. (애국심 존중: 전주/11.2 베스트 위키러: 울산/2.5) — 아몬드 (토니) 2021년 10월 5일 (화) 20:12 (KST)[답변]
@Whitetiger0423, 애국심 존중, -Tony, GodAir, 베스트 위키러!:그럼 끝난건가요?(아닌걸로) --JJcross 2021년 10월 5일 (화) 21:13 (KST)[답변]
@Whitetiger0423:백:예의빼고 얘기하는 겁니다 --JJcross 2021년 10월 5일 (화) 21:17 (KST)[답변]
@준준크로스: 요청이 받아들여질지는 검사관 분의 판단으로 이루어집니다. --White.t. 2021년 10월 5일 (화) 21:19 (KST)[답변]
반대 제 관점에서 보면 그저 저에게도 일어났던 미숙한 실수들로 보이네요.  -- PArangSae 2021년 10월 5일 (화) 21:33 (KST)[답변]
반대 저도 다검에는 반대합니다. 아무래도 명백한 증거가 없기도 하고, 편집 스타일도 다른데가 많기도 하고요. 하지만 애국심 존중 사용자의 태도는 다검을 충분히 불러 일으킬만 했다고 봅니다. --White.t. 2021년 10월 5일 (화) 21:42 (KST)[답변]
찬성 아래에 있는 Raccoon Dog님의 근거를 보고 의견을 변경합니다. --White.t. 2021년 10월 6일 (수) 16:04 (KST)[답변]

의견 특수:편집필터기록/1114357특수:편집필터기록/1115834처럼, 8월 6일에는 애국심 존중 사용자가 사용자:문서지킴이 (現 사용자:그로우) 문서에 '문서지킴이'를 기재, 8월 9일에는 신비로운 위키러 사용자가 '문서지킴이'를 기재한 전적이 있습니다. 하지만 기여상으로 볼 때 두 사용자 모두 해당 사용자와 접점이 낮아 보입니다. 또한 Gidohcodo 계정 (現 베스트 위키러)과도 관련성은 낮아보입니다. 하지만 그 외의 추가적인 증거를 확보했습니다. 다른 증거가 있다면 추가 바랍니다. --José Carioca (talk) 2021년 10월 5일 (화) 22:39 (KST)[답변]

사용자:애국심 존중

해당 사용자는 게임 마니아 계정 생성으로 인해 이미 위키백과:사용자 관리 요청/2021년 제34주#게임 마니아 차단 해제 요청와 같이 사용자 관리 요청에 올라간 적이 있었으나 8월 28일에 추가적으로 다중 계정을 생성했으며, 그 계정 뿐만 아니라 위의 이전의 두 계정이 추가적으로 애국심 존중 사용자와 밀접하게 관련돼있는 계정으로 사료되었습니다. --José Carioca (talk) 2021년 10월 5일 (화) 22:39 (KST)[답변]

사용자:신비로운 위키러

신비로운 위키러 사용자의 기여가 수상하네요. 사용자:깍깍이와 8월 8일 당시 아무런 접촉이 없었음에도 특수:편집필터기록/1115710와 같이 사용자:깍깍이가 당시 위키백과에 전혀 공개하지 않은 정보를 추가했으며, 19시 43분에 이루어진 이 편집이 막히자 19시 45분에 깍깍이 계정이 사용자 문서에 해당 내용을 동일하게 추가하는 모습을 보입니다. 이는 사용자:신비로운 위키러사용자:깍깍이와 동일인물일 가능성이 높다는 것을 보여줍니다. 특수:차이/30015458처럼 계정 번갈아가면서 토론 다는 행위는 이미 다중계정 악용에 충분히 들어갈 것 같습니다. --José Carioca (talk) 2021년 10월 5일 (화) 22:39 (KST)[답변]

찬성 충분히 의심스러운 정황인 것 같습니다. --얌나야 (토론) 2021년 10월 6일 (수) 06:45 (KST)[답변]

찬성저도 찬성합니다. 확실히 뭐가 있는것 같아요 --JJcross 2021년 10월 6일 (수) 08:09 (KST)[답변]

정리

  • 그룹 1: 애국심 존중, 게임 마니아, 익명 노가다 솔까말, 하노가다 202
  • 그룹 2: Gidohcodo, Rose's Garden, 베스트 위키러!
  • 그룹 3: 신비로운 위키러
  • 그룹 4: 깍깍이

@준준크로스, Whitetiger0423:@Raccoon Dog: 정리를 해봤습니다.이게 맞는건가요? 중간에 조금 복잡해졌군요.--Air.r 2021년 10월 6일 (수) 08:18 (KST)[답변]

@GodAir: 싹 다 다검을 하십시오. 전 결과만 기다리겠습니다. --오징어 게임 마니아 (토론) 2021년 10월 6일 (수) 11:29 (KST)[답변]
@GodAir: 그리고 만약에 미완료 뜨면 제가 사관 넣겠습니다.--오징어 게임 마니아 (토론) 2021년 10월 6일 (수) 12:00 (KST)[답변]
@애국심 존중: 보복성 요청이라...분쟁을 일으키신 당사자가 정말 이러셔도 되는지 모르겠습니다.--Air.r 2021년 10월 6일 (수) 12:22 (KST)[답변]
'자신을 의심했다사관 요청을 넣는 것은 옳지 않은 행동입니다. `절대` 보복성 요청을 하지 마세요.— 아몬드 (토니) 2021년 10월 6일 (수) 13:08 (KST)[답변]
@애국심 존중:아무래도 다검하는게 좋은것 같습니다. 그리고 보복요청은 하지 마세요 --JJcross 2021년 10월 6일 (수) 13:17 (KST)[답변]
의견 찬성 해서 그냥 끝내버리면 좋겠네요. 위키백과로 인해 스트래스가 쌓이니 결과 보고 휴가 가겠습니다.--오징어 게임 마니아 (토론) 2021년 10월 6일 (수) 18:14 (KST)[답변]
해명하겠습니다. 그룹 1은 다 저입니다. 나머지는 아닌거 밝힙니다.--오징어 게임 마니아 (토론) 2021년 10월 6일 (수) 18:15 (KST)[답변]
@애국심 존중: 사용자님이 휴가를 가시든 말든 위키백과 공동체는 별관심이 없어요.스트레스가 쌓이든 말든 상관도 없고요.그리고 그룹1 계정들이 다 사용자님 계정이라는 것도 알아요.그러니 그룹 1에 묶었겠죠? 더 이상 다 아는 사실을 말하지 마세요.--Åir.r 2021년 10월 6일 (수) 18:24 (KST)[답변]
@GodAir: 그렇게 상대 깎아내리다니 😞이네요--오징어 게임 마니아 (토론) 2021년 10월 6일 (수) 18:36 (KST)[답변]
그리고 찬성 이유 말했는데 그게 뭔 잘못이죠? 그러면서 위키백과 공동체는 별 관심이 없다는듯 그거 말하니... --오징어 게임 마니아 (토론) 2021년 10월 6일 (수) 18:40 (KST)[답변]
@GodAir: 위키백과:위키백과는 이기고 지는 곳이 아닙니다 이도 모르고 저에게 이런 태도로 대한건가요?--오징어 게임 마니아 (토론) 2021년 10월 6일 (수) 18:58 (KST)[답변]
@애국심 존중: 있지도 않은 문서로 들먹이지 마세요.그리고 찬성이유가 "휴가 가겠습니다", "스트레스 받는다"일리는 없잖아요?--Åir.r 2021년 10월 6일 (수) 18:59 (KST)[답변]
저도 저에 대한 사용자 관리 요청, 다중 계정 검사 요청 등으로 핑이 오면 스트레스 받고, 쉬고 싶어집니다. 두 분 다 힘들고 계속된 소모성 토론에 기분도 상하시고 피곤하신 것도 충분히 이해하지만 상호 간의 예의는 지켜주시면 좋을 것 같습니다.  -- PArangSae 2021년 10월 6일 (수) 19:04 (KST)[답변]
@PArangSae: 알겠습니다.--오징어 게임 마니아 (토론) 2021년 10월 6일 (수) 19:11 (KST)[답변]
@GodAir: 이런 기본적인 예의를 안 지키니까 백:승리 를 모르시죠.--오징어 게임 마니아 (토론) 2021년 10월 6일 (수) 19:11 (KST)[답변]
@애국심 존중: 지금 남을 깎아 내리는 것은 님인것 같습니다만. '예의를 안지키니 그런 수필도 모르시죠' 라는 말을 하셨는데, 이러한 말투가 예의를 지키는게 아니라는 생각은 안하셨나보네요. 내로남불인가요? --White.t. 2021년 10월 6일 (수) 19:39 (KST) 답장을 하고자 한 사용자가 무기한 차단 돤 뒤 남긴 글이므로, 발언을 취소하고, 취소선 처리합니다. -White.t. 2021년 10월 6일 (수) 19:45 (KST)[답변]
본인의 인정에 따라 그룹 1에 대하여 무기한 차단을 집행합니다. 백:다중 계정위키백과:사랑방/2020년 제12주#초등학생 사용자들께 2: 계정은 하나만 쓰고, 모든 계정을 공개하세요 와 같이 다중 계정에 대한 일반적 금지 사항은 잘 알려져 있고, 관리자가 안 밝힌 다중 계정을 별도로 선의로 해석하기 위해 시간을 버릴 단계는 지난 지 오래입니다. — regards, Revi 2021년 10월 6일 (수) 19:33 (KST)[답변]
본인의 인정이 없는 나머지 계정에 대해서는 다중 계정 검사 결과에 따라 처분할 예정입니다. — regards, Revi 2021년 10월 6일 (수) 19:41 (KST)[답변]

검사 완료검사 완료 아래와 같이 검사 결과를 선언합니다.

  • 확인확인 그룹 1: KOREABOTT, 애국심 존중, 프라이데이 나이트 펑킨, Limdordeo, 게임 마니아
  • 확인확인 그룹 2: 베스트 위키러!, Rose's Garden, Gidohcodo
  • 확인확인 그룹 3: 신비로운 위키러, 깍깍이, 깍깍이 (미니게임)

  • 관련 없음관련 없음 그룹 1, 2, 3

예완료 모두 개별 사용자 그룹에 해당하고, 그룹 1은 아이피를 통한 명백한 남용이 확인되어 무기한 차단을 유지하는 것이 적절하다는 판단입니다. --Sotiale (토론) 2021년 10월 6일 (수) 21:21 (KST)[답변]

저는 상관없는거죠?--관리자가 꿈인 위키러브러! (말걸기) 2021년 10월 11일 (월) 17:48 (KST)[답변]

@Sotiale:깍깍이님과 신비로운 위키러는 차단하셨습니까? -- 불별의 0817 2021년 10월 22일 (금) 10:51 (KST)[답변]
이 요청란은 다중계정 검사 요청에 따라 결과를 게시하는 곳으로 제가 직접 해당 사용자들을 반드시 차단할 필요가 없습니다. 저는 굳이 제가 차단하여야 하는 경우가 아니라면 직접 차단하지 않고 다른 관리자가 검토 후 처리할 수 있도록 하고 있습니다. 따라서 저한테 차단을 했는지 여부를 묻는 것보다는, 직접 검토 후 남용이 있어서 필요하다면 사용자 관리 요청에 문의를 하는 것이 더 좋습니다. --Sotiale (토론) 2021년 10월 22일 (금) 21:18 (KST)[답변]

두 사용자 모두 사문에 관리자만 쓸 수 있는 틀을 삽입했습니다. 또한 쓰는 틀도 같습니다.— 이 의견은 땅파기님이 2021년 10월 20일 (수) 17:12 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2021년 10월 20일 (수) 21:14 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.[답변]

명백한 차단회피로 차단되었으므로 검사를 할 필요는 없겠군요. (2021년 10월 21일 (목) 17:45 Ykhwong) — Ddxfx 2021년 10월 22일 (금) 16:47 (KST)[답변]

아니오아니오미완료 --Sotiale (토론) 2021년 11월 6일 (토) 10:00 (KST)[답변]

확인되지 않는 토론 훼손용 차단회피자 검사 요청

그외 대다수 확인되지 않은 사용자

계정을 한참 전(2018년)에 만들어 놓고 차단을 회피할 목적으로 계정에 다시 로그인해서 문서를 훼손하는 사례가 최근에 발견되고 있습니다. 주로 문서 내용에 똥태훈 을 추가하고 사용자 토론란 및 기타 사용자 문서를 훼손하는 행위가 발견되고 있어 추가적인 의심 사용자를 찾을 수 있을까요? 백:다중 계정 검사 요청/보존12#상록수역 계열 창작동요제 훼손 사용자 사례와 비슷합니다. —Jerrykim306 토론기여 2021년 10월 23일 (토) 20:45 (KST)[답변]

해당 사례와 달리 지금의 경우에는 검사를 진행하는 것이 의미가 없다고 보시면 됩니다. 이 사용자는 보민개로, 축적해 둔 계정을 아이피 대역이 차단되어 편집이 불가능하게 되면 꺼내 사용하여 소진하는 패턴으로 활동하고 있어서 검사해도 숨은 계정을 찾을 수는 없습니다. --Sotiale (토론) 2021년 10월 24일 (일) 15:19 (KST)[답변]
그러면 계정이 생성된지 3개월이 넘어서 오래됨오래됨 으로 표시되는 것이죠? —Jerrykim306 토론기여 2021년 10월 25일 (월) 20:02 (KST)[답변]
계정이 생성된지 3개월이 넘어서는 아니지만, 아무런 데이터도 나타나지 않아서 확인할 데이터 자체가 없는 것입니다. --Sotiale (토론) 2021년 10월 25일 (월) 21:39 (KST)[답변]

다검

두 계정모두 포켓몬 GO에 기여했고 또한 추라티나의 초성을 딴 것으로 추정되어 다중계정 검사요청합니다. —jyoo1011 (토론) 2021년 10월 31일 (일) 15:48 (KST)[답변]

추가해야 하는것같아서요;;추가한거 잘한거 맞죠?추가해야 할것같아서 추가하고 갑니다. ‐‐Milk.7. 2021년 11월 2일 (화) 22:50 (KST)[답변]

오리처럼 보입니다. --Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 11월 3일 (수) 07:28 (KST)[답변]
오리처럼 보입니다. 다중 계정 검사 요청에 올리시지 말고 누가 봐도 동일인물일 경우 그냥 차단 요청 올려 주세요.--Passinby1 (토론) 2021년 11월 3일 (수) 07:54 (KST)[답변]

아니오아니오미완료 위의 의견을 참고해주세요. --Sotiale (토론) 2021년 11월 6일 (토) 09:59 (KST)[답변]

에이전트 에이전시 123 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)

우리의 평화 지켜냅시다!-2021 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)

에이전트 에이전시 123 사용자가 탈퇴 선언을 한지 13분만에 해당 계정이 생성되었으며, 우리의 평화 지켜냅시다!-2021 사용자의 기여가 모두 학챗의 기여이고, 자신이 스스로 능숙하다고 말하는 등 에이전트 에이전시 123 사용자와의 관계성이 보입니다. 이미 토론 회피와 토론 태도를 이유로 사관에 오른 사용자의 다중 계정일 경우 차단 회피 2스택이므로 다중계정 검사를 요청합니다. --White.t. 2021년 11월 10일 (수) 18:06 (KST)[답변]

찬성 물증은 부족하지만, 심증은 많습니다. 에이전트 에이전시 사용자의 토론 회피 목적이 다분하게 보이므로, 검사를 하는 것도 나쁘지 않아 보입니다. 또한, 우리의 평화 지켜냅시다!-2021 사용자가, 친구의 계정으로 편집을 해본 적이 있다하니, 에이전트 에이전시 사용자가 아닌 다른 누군가의 다중계정일 가능성도 없지 않아 보입니다. --Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 11월 10일 (수) 19:27 (KST)[답변]



자수하겠습니다

혹시 제 에디터톤 제 확인은 한체로 저한테 하시는 말씀입니까? 😕
고작까진 아닙니다. 남이 만든 문사를 같다가 고작이라고 말하면 기분이 안좋조
이정도 되면 그냥 다 제탓으로 변하는 말투인데 이렇게 싸움까지 벌이면서 시간 낭비하실것 입니까?

이렇게까지 말한거 죄송드리고 사용자:Whitetiger0423 님이 말하신 것 처럼 화가나실 수 있는데 비밀번호를 2번 까먹어서... 구글 인식으로 겨우겨우 이 계정에 들어와서 반성문 씁니다. 제 계정을 다 차단하시거나 제 사용자 문서를 어떻게 하되 사과만은 아니 제가 한짓에 대해서 용서해주시기 바랍니다. 제가 세로운 계정을 만든 이유는 (그것도 이메일 계정까지 바꿔서...) 다시는 토론에서 있었던일 안 하고 조금씩 키워나가다 보면 언젠가는 아 잊어지지 않을까? 였습니다 여에서도 강력히 사과드리겠습니다. 저때문에 에디터톤 고치라고 10번이라도 말하신 사용자:Whitetiger0423님과 제게 경고를 주신 사용자:용인 학생님께 정말 죄송합니다. 제가 위에서 본것처럼 행동한 이유는 계정보면 알듯이 지금도 목감기 (이름모르는 감기)가 걸려있어 집에만 있어서 컨디션이 좀 안좋아져서 저도 모르게 말이 막 튀어나온것 같습니다 만약 이 반성문을 읽으시고도 분하시다면 저의 계정들 수섹하고 원하신다면 차단해주세요 저도 차단 되도 잘못은 인정하니까요. 에디터톤 규칙만 써주면 되었는데 저 땜에 고생해주시고 신경써주신 두분께 감사드립니다. 만약 위에서 제가 한 말땜에 상처를 받으셨다면 정말로 죄송합니다. 저에게 더 할 말씀 있으면 제 토론에서 해주시기 바랍니다 반성할 준비는 다 되어있습니다. 두분께 다시한번 죄송합니다. 이 글이 너무 어이가 없으시면 그냥 사용자 토론에서 더 말해주세요 최대한 빨리 답변 해주시기 바랍니다. 이글을 쓴 이유는 저도 양심은 있는데 공부 다른짓 하려니까 계속 생각나서 이렇게라도 하면 기분이 풀릴까? 했습니다. 지금 반성문을 쓰고 있으니 더 편합니다. 에이전트 에이전시 계정 비밀번호를 몰라서 옛 계정으로 와서 누가 봐도 이상한 짓이지만 저는 두분의 화가 풀릴때까지 어떻게든 하겠습니다. 정말로 죄송합니다. -에이전트 에이전시123의 옛계정.(에이전트 에이전시 123) 이렇게라도 하니까 속이좀 풀리내요 다시한번 죄송합니다. 저도 차단찬성하겠습니다 저도 제가 한 잘못을 알고는 있습니다 차단해 주세요. 도바 노비니언 123 (토론) 2021년 11월 10일 (수) 20:21 (KST)[답변]

질문 @도바 노비니언 123: 위의 계정 2개가 모두 님의 계정이 맞습니까? --White.t. 2021년 11월 10일 (수) 21:23 (KST)[답변]
@Whitetiger0423: 제가 읽어보았을 때는 그런것 같습니다. 새 계정을 팠다 그러니, 그것은 우리의 평화 지켜냅시다-2021 계정을 지칭하는 말 인것 같고, 에이전트 에이전시123의 옛계정이라 다른 사용자토론에서도 언급을 하셨습니다. --Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 11월 11일 (목) 07:39 (KST)[답변]
명백한 토론 회피성 계정 탈퇴 및 재 생성이네요. 현재 진행되는 일을 탈퇴로 무마시키려 하다니, 대단히 유감스럽습니다. 또한 이메일 계정 까지 바꿔 새 계정을 만들다니 명백한 다중 계정 정책 악용이네요. 대단히 유감스럽습니다. --Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 11월 11일 (목) 07:41 (KST)[답변]

아니오아니오미완료 검사의 필요성이 사라진 듯 하네요. --Sotiale (토론) 2021년 11월 15일 (월) 22:01 (KST)[답변]

IP 121.152.49.108 차단요청합니다

지난 6~7월에 족보관련 헛소리 도배해서 차단된 사용자 highssi로 추정됩니다. 차단회피인거 같습니다. 어제 11월14일 전주최씨 문서에다가 본인집안 경절공파에 대해서 불필요한 지나친 내용을 편집하였습니다.최아 (토론) 2021년 11월 15일 (월) 09:48 (KST)[답변]

아니오아니오미완료 백:사관을 방문해주세요. --Sotiale (토론) 2021년 11월 15일 (월) 22:01 (KST)[답변]

Euro2024와 그의의 다중계정, 닭먹고싶다, Contechanwoo

닭먹고싶다 계정과 Contechanwoo 계정은 최근 차단된 계정들로 Euro2024의 기존 다중계정들과 다음과 같은 공통점을 가지고 있습니다.

  1. 주 활동 범위가 아시아 축구 계열로 동일
  2. 편집 건드리면 토론, 요약 부분에서 욕설
  3. 조현우 문서 초반 요약 문단 다 지우는 행위 (Euro2024, Contechanwoo)

비록 상기한 두 계정이 현재 무기한 차단되었지만, 최근들어 이 두 계정과 유사한 편집 패턴을 보이는 IP 사용자들이 대한민국 축구 국가대표팀, 수원 삼성 블루윙즈 2021 시즌 문서 등지에서 나타나 문서 사유화를 시도하고 편집 분쟁을 겪는 타 사용자에게 욕설을 하는 모습이 포착되었습니다. 이 중 위의 두 사용자가 Euro2024와 비슷한 편집 행위를 보이고 있어 관련성이 의심되기 때문에 이에 대해 확실히 하기 위해서 다중계정검사를 요청합니다. Sqncjs (토론) 2021년 11월 15일 (월) 18:47 (KST)[답변]

+) 특히 닭먹고싶다 계정이 Euro2024의 다중계정임이 드러난다면 사용자:닭먹고싶다 문서에 나타나는 프로필은 다른 사용자의 프로필을 도용한 것이기 때문에 이 부분에 대해서 특정판 삭제를 함께 요청합니다. Sqncjs (토론) 2021년 11월 15일 (월) 18:51 (KST)[답변]

검사 완료검사 완료 다음과 같이 검사 결과를 선언합니다.

  • 확인확인 닭먹고싶다, Contechanwoo, Maunt189, Roysh Roshan Rai

예완료 모든 계정은 차단하고, 당해 사용자가 전역 잠금 상태에 있는 사용자이므로 확인된 모든 계정을 잠급니다. 꽤 장기간 기여한 괜찮은 계정을 갖고 있었는데, 안타깝게도 걸리고 말았네요. --Sotiale (토론) 2021년 11월 15일 (월) 22:12 (KST)[답변]

우유 마시쪙, 우유퐁당

두 사용자들은 이름에 우유가 들어간다는 점, 사:우유퐁당/우유/에디터톤에 가입 14일만에 조력자가 되었다는 점, 가입 후 하루도 되지않아 사용자토론에 우유퐁당님이 글을 남기셨다는 점, 우유퐁당의 사문을 퍼왔다는 점등이 의심됩니다. -jyoo1011 (토론) 2021년 11월 17일 (수) 17:20 (KST)[답변]

또 우유마시쪙님이 토론에서 가입 하루만에 반스타를 알고 있는것도 있을 수 있는 일이지만 의심됩니다.--jyoo1011 (토론) 2021년 11월 17일 (수) 17:24 (KST)[답변]
아 그거 제가 오래전에도 계정이 있었어요.우유는 우연입니다... 그래도 의심스러우시다면 검사를 해보세요 ☆Milk vip☆ (토론) 2021년 11월 18일 (목) 18:05 (KST)사:우유 마시쪙☆Milk vip☆ (토론) 2021년 11월 18일 (목) 18:05 (KST) 2021년 11월 17일 6:36(Kst)[답변]
@우유 마시쪙: 그 예전에 쓰던 계정이 뭐죠? 그것에 대해 답해주시면 감사하겠습니다. --Key.S(토론/기여/이메일) 2021년 11월 20일 (토) 07:47 (KST)[답변]
@우유 마시쪙: 서명은 물결 4개로 합니다. 백:서명참고하세요.-jyoo1011 (토론) 2021년 11월 18일 (목) 07:41 (KST)[답변]
아 그건 제가 신규사용자보는거 만 뚫어져라 보고있어서 그러는 거예요.‐‐Milk.7. 2021년 11월 17일 (수) 22:38 (KST)[답변]
찬성 신규 사용자에게 조력자 역할을 맡겼다는 점은 다중이거나 현생에서 친하다는 가능성, 계정명에 '우유' 라는 공통점이 있는 점은 다중일 가능성을 제시한다고 봅니다. --White.t. 2021년 11월 18일 (목) 12:14 (KST)[답변]
찬성 여기서도 둘 다 "아 그거"라는 말투를 사용했습니다. — Ddxfx 2021년 11월 18일 (목) 18:09 (KST)[답변]
찬성 저도 이런 일에 최대한 관여하지 않으려고 했는데 무언가가 이상함을 느끼게 되었네요. jyoo1011님이 언급한대로 우유 마시쪙님의 첫 기여부터 사토:우유퐁당에 글을 남기는 것으로 시작한 것부터가 의심스럽네요. 물론 제가 그 두분의 기여를 자세히 지켜보지 못해서 많이 모릅니다만 서로 친목질하는 등을 보아 확인은 필요해 보입니다. 물론 첫 기여부터 사용자 토론란에 글을 남기는 것 자체는 문제가 되지 않을 수 있는게 가입하기 전에 비회원(?)으로 위키백과 편집 등을 지켜봤을 수 있겠지만 여전히 (서명까지도!) 유사한 점은 많이 있다고 생각합니다. —Jerrykim306 토론기여 2021년 11월 18일 (목) 18:24 (KST)[답변]
찬성 석연치 않으면서 의심스러운 부분이 한 둘이 아닙니다.--Y.S. (~ Alt) 2021년 11월 18일 (목) 20:03 (KST)[답변]
검사를 해주세요 2021년 11월 19일 (금) 18:09 (KST)☆Milk vip☆ (토론)
찬성 저도 살짝 위의 검사 이유와 같이, 다중이라고 생각했습니다. 그 동안 증거를 모으고, 다검에 올리려고 했는데 이미 올라왔네요;; 그래서 전 찬성합니다. --Key.S(토론/기여/이메일) 2021년 11월 20일 (토) 07:44 (KST)[답변]
찬성 전에 두분을 보고 의심이 되긴 했었습니다. 하지만 두분의 생신과 거주지가 달라 의심을 놓았었는데.. 우유퐁당님, 맞다면 대체 언제까지 이러실겁니까.. --The untold truth (토론) 2021년 11월 20일 (토) 07:47 (KST)[답변]
제옛계정인데 사:괴도조커덕후 사:이블아이 비밀번호 까먹음 이건 가입일 기억남 2020년 11월 15일 2021년 11월 20일 (토) 07:57 (KST)☆Milk vip☆ (토론)[답변]
@우유 마시쪙: 지금 거짓말 하시는건가요? 괴도조커 덕후 계정은 없다는데요..? 삭제라고 써 놓으셨는데 위키백과의 사용자 계정은 삭제할 수 없는 것으로 알고 있습니다. 그런데 삭제라뇨..? 이블아이는 가입일을 님이 올해 11월 15일에 가입했다고 하셨는데, 위에 1년 전 가입했다고 뜨네요... 거짓말은 그만해 주시죠...? 나중에 차단때 불이익이 생길 수 있습니다. --Key.S(토론/기여/이메일) 2021년 11월 20일 (토) 08:19 (KST)[답변]
@우유 마시쪙:+) 그리고 왜 이블아이 비번 까먹고 1년 후에 새로 계정 판 다음에, 왜 공개 안하다가 다검에서 제가 질문하니까 공개하시는거죠? 그것부터 의심스럽네요.. --Key.S(토론/기여/이메일) 2021년 11월 20일 (토) 08:24 (KST)[답변]
아 잘못썼네요... 괴도조커 덕후는 띄어쓰기 때문인거 같네요 2021년 11월 20일 (토) 08:22 (KST)☆Milk vip☆ (토론)
아무도 안 말하셨으니까 안썼죠 2021년 11월 20일 (토) 08:25 (KST)☆Milk vip☆ (토론)
@우유 마시쪙: 다중이 있는 경우에는 {{다중 계정}}을 사문에 부착하셔야 합니다. 정책과 지침 안 읽어 보셨나요? --Key.S(토론/기여/이메일) 2021년 11월 20일 (토) 08:27 (KST)[답변]
아 하겠습니다 2021년 11월 20일 (토) 08:28 (KST)☆Milk vip☆ (토론)
제 사문에 붙여요? 2021년 11월 20일 (토) 08:35 (KST)☆Milk vip☆ (토론)
@우유 마시쪙: 부계정의 사용자 문서에 틀을 사용할 것을 권고합니다. 백:다중 계정#다중 계정 알리기 근거 —Jerrykim306 토론기여 2021년 11월 20일 (토) 08:48 (KST)[답변]
뭔 장기인증 사용자가 아니면 다른 사람어쩌구라고 나와요 2021년 11월 20일 (토) 09:56 (KST)☆Milk vip☆ (토론)
이렇게 덮어두고 생성하다가 발각되면 '모르쇠'로 일관하는 행동을 언제까지 지켜보고 있어야만 하나요? 이 경우도 백:다중 위반인데, 그냥 이렇게 넘어가는 것은 옳지 않습니다. 저번에 우유퐁당 사용자도 7개의 다중계정이 발각되었는데 다중 계정으로 인한 차단은 없었던 것으로 기억하는데, 이번부터라도, 아무리 단기간이라고 해도 우유 마시쪙 사용자에 대해서는 차단이 필요합니다. --White.t. 2021년 11월 20일 (토) 10:53 (KST)[답변]
위키백과:사랑방/2020년_제16주#초등학생_사용자에게:_불필요한_많은_다중_계정과_관련하여, 위키백과:사랑방/2020년_제12주#초등학생_사용자들께_2:_계정은_하나만_쓰고,_모든_계정을_공개하세요  -- PArangSae 2021년 11월 20일 (토) 21:29 (KST)[답변]
진짜 아닌데ㅠ 검사관님 검사 부탁드려요 2021년 11월 20일 (토) 17:25 (KST)☆Milk vip☆ (토론)
저기요... 지금 다른 분들이 말하시는건 우유퐁당님과 우유마시쪙님이 동일인물이라는 것을 단정 지은것이 아니라.. 우유 마시쪙님의 다중계정 양산에 대해서 문제제기를 하는 것 입니다.. 이미 비슷한 경우에서 차단 선례가 있었는데 우유 마시쪙 님만 차단을 피해가는건 아니라고 봅니다.--Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 11월 20일 (토) 18:26 (KST)[답변]
왜 저는 억울한 다검을 당해야 하는거죠...?저 정말 억울하고 제다중 아닙니다ㅜDand music님! 저정말 아니에요.제가 저번에도 나쁜짓을 해놓고, 왜또 나쁜짓을 하겟습니까...정말 억울합니다.‐‐Milk.7. 2021년 11월 20일 (토) 19:58 (KST)[답변]
사:우유퐁당/우유/에디터톤에 관련해서, 또 사용자토론 문서에 글을 남기는 것에 대해서 충분히 의심할 수는 있다고 봅니다. 실제로 사용자님이 다중이 아니라면, 저 분과 계속 엮여서 활동을 하셔서 의심을 받게 된 겁니다. 저번에 나쁜 짓을 했다고 해서 이번엔 안 할 거라는 건 전혀 말이 안 되는 주장입니다.
사용자님이 정말 다중 계정이 아니라면, 다검 해도 아무 상관 없을 겁니다. 또 만약 이런 의심을 받는 게 싫으시다면 저 분과 비슷하게 활동 안 하시면 됩니다. — Ddxfx 2021년 11월 20일 (토) 20:03 (KST)[답변]
다검을 당해서 속 시원히 밝혀지고 우유 마시쪙님과 우유 퐁당님이 아무 관계도 없다는게 밝혀지는게 향후 두분의 활동에 좋은 영향을 미치지 않을까 싶습니다.. --Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 11월 21일 (일) 08:56 (KST)[답변]
이 다검이 반려되거나 두 사용자가 같은 사용자가 아닌 것으로 밝혀졌다고 해도, 결과와 상관 없이 우유 마시쪙 사용자에 대해서는 사용자 관리 요청이 들어갈 것임을 미리 알립니다. 예전에 우유퐁당 사용자분도 이런 이유로 차단될 뻔한 적이 있으셨는데, 비회원 사용자때 이분이 다중 양산으로 차단될 뻔한건 못보셨나봐요?
추가로, 이 요청이 찬성쪽으로 총의가 형성된 것으로 보이는데, 검사관 분들이 조금이라도 더 빨리 이 요청을 승인하고 검사를 해주시면 좋겠습니다. --White.t. 2021년 11월 20일 (토) 20:13 (KST)[답변]
우유퐁당님 다중계정이 아니면 저도 어쩔순 없지만.. 그래도 검사는 한번 해봐야겠습니다. 이런말 해도 되는진 모르겠지만, 이 검사를 통해 다른 숨겨진 다중계정이 발칵될수도 있으니... 아니시면 정중히 사과드리겠습니다. 아, 그리고 두분이 다중계정으로 의심 받으시는 이유를 혹시 이해 못하셨을까봐 정리 해드리겠습니다.
1. 두 사용자분의 계정명에 모두 우유가 들어가 있는점. (우유퐁당, 우유 마시쪙)
2. 우유 마시쪙님이 우유 에디터톤에 가입 14일 6일 만에 조력자가 되었다는점.
3. 우유 마시쪙님이 가입한지 하루채 되지 않아 우유퐁당님이 사용자 토론에 글을 남겼다는점.
4. 우유 마시쪙님의 사용자문서 내용이 우유퐁당님의 사용자문서 내용이라는 점.
솔직히 2번은 좀 이상하다고 생각합니다. 적응력이 빠르신분들은 뭐 2주만에 며칠만에 위키백과를 적응하실수 있겠지만, 적응력이 느리신분들은 충분히 위키백과를 어색해하실수 있거든요. 아무튼.. 결과는 검사관님께 맡기긴 하겠습니다만, 저희도 한번쯤은 검사를 해봐야겠다는걸 알려드립니다. --The untold truth (토론) 2021년 11월 20일 (토) 21:02 (KST)[답변]
(편집 충돌) 다검 당하는 것이 나쁜 일만은 아닙니다. 그저 공동체가 동일인이라고 생각하거나 오해했을 수 있습니다. 편집이 의심스러울 만했으면 공동체가 다검을 요청을 했겠지요. 공동체가 원하는 것이라서 어쩔 수 없네요. 다만 다중 계정 검사 정책에 준수하는 선에서만 검사를 할 수 있겠지만 우유 마시쪙 님은 검사에 동의한 것으로 보이지만 우유퐁당님은 검사에 동의하지 않는 것으로 보입니다. 검사관님의 판단이 필요해 보입니다. —Jerrykim306 토론기여 2021년 11월 20일 (토) 21:15 (KST)[답변]
의견 다중 계정 검사와는 별개지만, 사용자명에 우유가 포함된 사용자들 사이의 친목 행위가 보입니다. 사용자명에 우유가 포함된 사용자분들 모두 주의해주시고 자제해주시면 좋겠습니다. 친절하게 대하지 말아달라는 얘기는 아닙니다-  -- PArangSae 2021년 11월 20일 (토) 21:27 (KST)[답변]
저도 제가한 해명이 말이안되는건 알아요ㅜ.하지만 제가 요즘에 폰사용시간이 늘어나는 바람에, 부모님이 평일에는 핸드폰사용금지령을 내려서 몰래몰래하고있으며,주말에만 겨우 활동중인겁니다ㅜ.제가 자꾸 친목이나 정책을 어겨서 다검이 끝나면 모든 에디터톤에서 주최자님들께 탈락처리를 해주시고,우유에디터톤도 삭제하고 탈퇴를 고민중입니다...그리고 저는 신규사용자분들께 위키백과를 빨리적응하실수있도록 해드리고싶어서 그러는겁니다.또, 저는 모든다검에 동의하는 의견만 가지고있습니다.그러므로찬성합니다 찬성.‐‐Milk.7. 2021년 11월 20일 (토) 22:24 (KST)[답변]
검사 당사자는 찬성 또는 반대 틀을 쓸 수 없습니다.  -- PArangSae 2021년 11월 21일 (일) 07:57 (KST)[답변]
@PArangSae:제가 저번에 다검했을때 찬반틀을 사용했는데도 토론에참여하신 모든분들이 찬반틀을 사용할수없다라고는 안하셨는데...‐‐Milk.7. 2021년 11월 21일 (일) 13:39 (KST)[답변]
그때는 제가 지적을 못했습니다.  -- PArangSae 2021년 11월 21일 (일) 16:17 (KST)[답변]
아 알겠습니다!‐‐Milk.7. 2021년 11월 21일 (일) 16:40 (KST)[답변]
저도 우유마시쪙님께서 가입2주만에 에디터톤 조력자가 되주신다고 하셔서 깜짝놀랐고, 에디터톤 조력자가 쉽게구해지지 않을것같아서 바로 승낙(?)한겁니다.‐‐Milk.7. 2021년 11월 20일 (토) 22:29 (KST)[답변]
비슷한 점이 있어서 검사를 하는 거지, 동일인이여서 검사하는 건 아닙니다. 저도 검사에는 찬성하지만 우유퐁당님과 우유마시쪙님이 동일인일 거라고 확신하고 있지는 않습니다. 너무 상처받지 말아주세요:) — Ddxfx 2021년 11월 20일 (토) 22:32 (KST)[답변]
밑에 About672599님이 찾으신 자료대로, 가입 6일만에 우유 에디터톤 조력자가 되셨네요. 아무리 IP로 활동 하였다 해도 6일만에 모든 지침과 틀 사용법을 통달하신게 가능한지 궁금합니다. --Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 11월 21일 (일) 08:54 (KST)[답변]
본 다중 계정 검사 요청에 찬성도 반대도 아니어서 원래는 개입하지 않으려고 했으나 사실관계만 하나 짚고 넘어가려고 합니다. 위에서는 가입 14일만에 조력자가 되었다고 했으나, 특수:diff/30645980에 따르면 가입 6일째에 이미 우유 에디터톤의 조력자였음을 알 수 있습니다. — best regards, Blue-auth 2021년 11월 20일 (토) 23:05 (KST)[답변]

검사 완료검사 완료 다음과 같이 검사 결과를 선언합니다.

  • 관련 없음관련 없음 우유퐁당, 우유 마시쪙

예완료. 우유퐁당 님이 사용하는 다른 계정은 모두 우유퐁당 님이 사용한다는 내용이 사용자 문서에 나타나 있습니다. 우유퐁당 님의 다른 계정은 이전 검사를 참고하세요. --Sotiale (토론) 2021년 11월 21일 (일) 20:10 (KST)[답변]

저이제 더이상 다중안만듭니다!헤헤‐‐Milk.7. 2021년 11월 21일 (일) 22:22 (KST)[답변]

사용자 문서에 가이드라인을 위반하고 소설을 쓰는 사용자

이 두 사용자는 모두 사용자 문서에 가이드라인을 위반하는 소설?을 작성하다가, 저를 비롯한 사용자들의 경고가 날아오면 똑같이 무시하고 토론회피 경향이 있습니다. 이를 근거로 다중계정 검사 요청합니다. --Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 11월 22일 (월) 07:33 (KST)[답변]

딱봐도 오리. 두분 다 시각편집기를 쓰시는 것도 비슷한데, 아마 소설을 2개 쓰고 싶으셨나봅니다. 다만 마땅한 방법이 떠오르지 않다보니 계정을 두개 생성하신 것 같고요. 이런건 다중이던 아니던 차단 대상인데 그냥 사관에 바로 넣으시는게 어떨까요? --White.t. 2021년 11월 22일 (월) 19:50 (KST)[답변]
무조건 오리. 비슷한 닉네임에 똑같은 성격까지 가지고 계시네요. --바다표범 보호자 2021년 11월 22일 (월) 20:20 (KST)[답변]
오리처럼 보입니다.. —— Melon. T 2021년 11월 22일 (월) 20:30 (KST)[답변]
오리처럼 보입니다. (두분똑같이 소설쓰시네)‐‐Milk.7. 2021년 11월 22일 (월) 21:53 (KST)[답변]
오리인건 저도 압니다. 하지만 명명백히 드러난 다중계정일지라도 다검을 수반하고 오라는 최근 사관에서 본 기억이 있어 먼저 다검을 하고 확실해지면 신청할 예정이었습니다.--Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 11월 23일 (화) 07:09 (KST)[답변]
오리처럼 보입니다. 저도 이렇게 보입니다. 그런데 이건 뭐 다중을 대놓고 밝히셨는데, 굳이 검사를 해야 할 지가 의문이네요.. --Key.S(토론/기여/이메일) 2021년 11월 27일 (토) 17:10 (KST)[답변]

아니오아니오미완료 --Sotiale (토론) 2021년 11월 28일 (일) 11:17 (KST)[답변]

Xoghks 사용자 관련

Xoghks (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)

빨대+막대 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)

이 기여는 두 사용자가 동일인일 가능성이 높음을 보여주며, Xoghks 사용자가 예전부터 지적받던 '모자 수집'과 같은 행동도 이 기여에서 나타났습니다. 이 외에도 가입한지 얼마 안 된 사용자가 틀의 사용법을 모두 꾀고 있거나 질문방의 토론란을 발견하여 의견을 남기는 등의 기여는 이 사용자가 능숙한 사용자임을, 적어도 위키백과를 처음 하는 사용자는 아님을 보여주는데, 이는 다중계정일 가능성을 높여줍니다.

이러한 이유로 검사를 신청합니다. --White.t. 2021년 11월 27일 (토) 09:38 (KST)[답변]

정보Xoghks 사용자는 다중 계정 악용으로 무기한 차단된 상태이고, 새 시작 계정인 냉동만두는 3개월 차단되었습니다. --Key.S(토론/기여/이메일) 2021년 11월 27일 (토) 16:57 (KST)[답변]
반대Xoghks의 새시작이 냉동만두인데, 지금 차단 풀릴 때 까지 2개월 정도밖에 남지 않아서, 다중으로 차단 회피를 할 것 같아 보이지는 않습니다. 하지만 빨대+막대 사용자는 위백을 어느 정도 했을 것으로 예상됩니다. 아이피로 활동했거나, 계정으로 활동했거나요. 일단 사문에 Xoghks 링크를 건 것은 저도 잘 이해가 되지는 않는데, 그래도 Xoghks 사용자가 차단 회피용 계정 사문에 대놓고 "전 Xoghks입니다!" 라고 밝힐 것 같지 않습니다. 또 백토: 질문방에 Xoghks 사용자가 의견을 남기거나 한 적이 있었나요? 그런 걸로 능숙한 사용자는 맞지만, 꼭 Xoghks 사용자는 아니라는 말입니다. '모자 수집'은 초보 사용자들이 권한들을 뭔가 자랑거리로 생각하고 모자 수집을 했을 수도 있습니다. 일단 제 반대 사유는 이것입니다. 다른 계정으로 활동했을 수도 있지만, Xoghks 사용자로 활동했을 것 같지는 않아 보입니다. --Key.S(토론/기여/이메일) 2021년 11월 27일 (토) 17:08 (KST)[답변]
그 몇가지 이해되지 않는 것들이 의문이기에 일단은 신청한겁니다. 그리고, 2개월이면 생각보다 긴 기간입니다. 2022년이 되어서야 기여를 할 수 있어요. 실질적으로는 짧다고 느낄 수 있지만, 체감상으로는 1년이 지난 뒤에야 편집을 할 수 있다는 겁니다. 차단 회피의 가능성은 충분하다고 봐요. 또 Xoghks 사용자 특유의 오타도 기여 곳곳에서 보이고요. --White.t. 2021년 11월 27일 (토) 17:46 (KST)[답변]
찬성일단 찬성해봅니다.근데 차단기간은 6개월차단으로 바뀐걸로 알고있습니다.‐‐ Milk Tea 2021년 11월 27일 (토) 22:20 (KST)[답변]
찬성 Xoghks 사용자는 현재 차단된 상태이고 냉동만두 계정을 생성한 것을 근거로 충분히 차단 회피일 가능성이 있다고 봅니다. --Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 11월 28일 (일) 09:05 (KST)[답변]
따로 의견은 남기지는 않겠습니다만, 저는 정말로 Xoghks님이라면 사문에 대놓고 광고하지는 않을 것 같습니다. 그래도 위 사용자들의 발언을 보니 검사의 필요성은 어느 정도 있는 것 같네요. — Ddxfx 2021년 11월 28일 (일) 11:32 (KST)[답변]
강한 찬성˖ ִֶָᶤ C.l ִֶָꨄˊ˗ 2021년 11월 28일 (일) 12:30 (KST)[답변]
(쓸데없을수도있지만 사용자만들기 기록을보니, Xoghks사용자가 빨대+막대 계정을 만들었다는 기록은 안나오네요...기록이 안나오더라도 다중계정이 맞을수도 있나요?)‐‐ Milk Tea 2021년 11월 28일 (일) 14:44 (KST)[답변]
@우유퐁당: 로그인된 상태에서 특:계정만들기에 직접 들어가 계정을 만들어야 그런 기록이 나옵니다. 로그아웃한 상태에서 만들면 안 나옵니다. — Ddxfx 2021년 11월 28일 (일) 14:46 (KST)[답변]
@Ddxfx:오! 알려주셔서 감사합니다:)‐‐ Milk Tea 2021년 11월 28일 (일) 15:31 (KST)[답변]
(근데 왜 빨대+막대님은 참여를 안하시죠?)@빨대+막대:호출합니다.토론에 참여해주세요.아니시면 아니라고 말씀을 해주시면 됩니다.(아무말도 안하셔서...)‐‐ Milk Tea 2021년 11월 28일 (일) 15:35 (KST)[답변]
찬성 적어도 Xoghks 사용자와 관련은 있어보입니다.  -- PArangSae 2021년 11월 29일 (월) 07:36 (KST)[답변]
찬성 --jyoo1011 (토론) 2021년 11월 30일 (화) 07:41 (KST)[답변]
의견 철회 반대 다검이 필요한 정도의 중요한 문제는 아닌 것 같습니다.--풀밭의 메뚜기 (토론) 2021년 12월 3일 (금) 15:52 (KST)[답변]
@풀밭의 메뚜기: 코멘트 달아도 되는건진 모르겠지만, 이 다검 요청은 빨대+막대계정이 Xoghks 사용자의 차단 회피 계정인지 아닌지를 확인하려고 있기도합니다. 차단 회피면 충분히 중요한 문제인것 같은데요..? --The untold truth (토론) 2021년 12월 3일 (금) 16:06 (KST)[답변]
찬성 아 그렇군요. 찬성으로 바꿉니다.--풀밭의 메뚜기 (토론) 2021년 12월 3일 (금) 16:10 (KST)[답변]

검사 완료검사 완료 다음과 같이 검사 결과를 선언합니다.

  • 확인확인 딸기체리벌꿀우유, 냉동만두, 후루루루룩, 빨대+막대, Xoghks, 덕은복어, ASSFP, 냉동고안에든 박쥐

예완료 @Twotwo2019: 해당 사용자를 차단했던 관리자인 Twotwo2019 님에게 알려드립니다. --Sotiale (토론) 2021년 12월 4일 (토) 21:58 (KST)[답변]

부엉이 문서 훼손

해당 사용자는 부엉이 문서에 상습 반달을 한 계정이므로 다중 계정 검사가 필요합니다.--풀밭의 메뚜기 (토론) 2021년 12월 3일 (금) 16:05 (KST)[답변]

오리처럼 보입니다. --Key.S(//) 2021년 12월 3일 (금) 22:22 (KST)[답변]
반대 두번째 사용자의 경우엔 상습 반달이라고 하긴 어려울 듯 합니다. 두 사용자의 편집 패턴이 다르기도 하고요. --White.t. 2021년 12월 4일 (토) 08:15 (KST)[답변]
반대 이미 차단 된 사용자이며 반달러 둘의 편집 패턴이 다른 것을 보아 다른 인물로 추측됩니다. 따라서 일회성 반달이라고 판단, 검사의 실익이 없다고 생각해 반대합니다. --Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 12월 4일 (토) 08:18 (KST)[답변]
@용인 학생: 정정하자면, 두번째 사용자는 차단되지 않았습니다. --White.t. 2021년 12월 4일 (토) 08:21 (KST)[답변]
그렇군요. 정정해주셔서 감사합니다. --Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 12월 4일 (토) 08:22 (KST)[답변]

아니오아니오미완료. 제시해주신 근거로는 ‘ㅛㅛ’ 계정이 부엉이 문서에 1회 다른 내용으로 편집한 것 외에는 연관성을 찾기 어렵고, 상습 반달로 보기에도 어려운 빈도입니다. 이에 제시한 근거가 충분하다고 하기 어려우므로 본 요청을 미완료로 처리하고 닫습니다. 보완된 내용으로 다시 요청할 수 있지만, 다시 문서훼손으로 보이는 편집이 나타나는 경우라면 사용자 관리 요청이 더욱 적절한 방법이리고 생각합니다. --Sotiale (토론) 2021년 12월 4일 (토) 21:00 (KST)[답변]