위키백과:사랑방 (일반)/2019년 제39주

새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 4년 전 (Gaeho77님) - 주제: Quora
일반 사랑방
2019년 제39주
2019년 9월
35 26 27 28 29 30 31 1
36 2 3 4 5 6 7 8
37 9 10 11 12 13 14 15
38 16 17 18 19 20 21 22
39 23 24 25 26 27 28 29
40 30 1 2 3 4 5 6


47 만 문서[편집]

헬스 커뮤니케이션입니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 2001:2d8:eb07:d37::ba08:a600 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

Quora[편집]

Quora와 위키백과는 경쟁관계일까요?--Gcd822 (토론) 2019년 9월 23일 (월) 21:48 (KST)답변

작동방식이 아주 달라요. 쿼라는 네이버 지식인 비스무리 한 개념이죠. -- Jjw (토론) 2019년 9월 23일 (월) 22:37 (KST)답변
위백도 비스무리한 거 하던데요 ㅋㅋ 위키백과:자료 안내소라고... 물론 핵심은 아니니까 Quora랑은 다르다고 봐야겠네요.--Gcd822 (토론) 2019년 9월 23일 (월) 23:38 (KST)답변
그것보다는 차라리 위키하우가 경쟁자 포지션에 가깝지 않을까요 --Gaepakchinae (토론) 2019년 9월 26일 (목) 11:34 (KST)답변
아 그것도 잊고 있었네요.--Gcd822 (토론) 2019년 9월 26일 (목) 12:27 (KST)답변
사실 문헌정보학적인 관점에서 볼 때, 이런 지식 서비스 역할을 하는 분야가 제법 중요한 역할을 하긴 합니다. 도서관에서도 사서의 지식제공 서비스가 중요하듯이 말입니다. 위키백과도 예외가 될 수는 없지요. 그 동안 저는 문서 편집에만 신경을 썼는데, 이 자료 안내소라는 기능 관련해서도 관심을 가져봐야겠네요. --Gaeho77 (토론) 2019년 9월 30일 (월) 13:29 (KST)답변

잘 안쓰는 페이지들[편집]

위키백과에 잘 안 쓰는 페이지들 어떤 게 있을까요? 삭제토론이나 병합을 하고 싶은 것들이 있는데 시간 들 거 생각하면 귀찮아서 못하겠고... 별로 중요한가 싶기도 하고... 한편으론 초보자들이 보기에 위키백과 메뉴 구성(사용자 모임)이 어떤가에 대해 궁금하기도 하네요. 제가 본 것들은

  • 자료 안내소
  • 키다리 아저씨(질문방과 겹치는 것도 같고 새 사용자 멘토도 생겼고... 갱신이 잘 안 되는 것 같네요)
  • 편집공유(저는 좋지만 사람들은 잘 안 쓰는 것 같더라구요)
  • 함께 검토하기 - 알찬글, 좋은글 토론(간혹 알찬글, 좋은글토론 참여해달라고 사랑방에 올라오던데 함께 검토하기도 참여자가 적은 것 같은 느낌? 그냥 바로 알찬글, 좋은글 검토로 가면 안 좋나요?)
  • 위키프로젝트
  • 포털
  • 복구토론
  • 조정(아무리 분쟁이 생겨도 아무도 조정은 안 하더군요 ㄲㄲ...)

위키백과:새 사용자 경험이나 언제 다시 봐야겠네요. 이런 얘기 꺼냈다고 삭제토론 걸고 할 거 아니니까 너무 걱정하진 마세요. 시간 지나면 누군가는 쓰겠지... 하는 마음으로 사실 귀찮아서 한번 둘러보고 적어봤습니다. (아니 반응 괜찮으면 삭제토론으로 갈수도...? ㅋㅋㅋ 암튼 어쩌다보니 저뿐인지는 모르지만 위키백과에선 과감하기가 어려워졌어요)--Gcd822 (토론) 2019년 9월 24일 (화) 08:01 (KST)답변

자료 안내소는 누가 만들었는지 모르겠지만 굳이 한국어 위키백과에서 필요한 것이기는 한가 싶기도 합니다. 쓰는 사람도 거의 없고 보는 사람도 마찬가지로 거의 없고요. 당연한 소리지만 답변도 없고요. — regards, Revi 2019년 9월 24일 (화) 10:51 (KST)답변
접근성 향상, 홍보 등의 방법을 찾아볼 필요도 있을 것 같아요. 한국어 위키백과는 아무래도 소통보다는 각개편집이 훨씬 많은 것 같아서 저런 특수한 문서를 쓸 일이 많지 않을 것 같기도 하고요. 만일 사랑방 등지에서 토론이 벌어졌을 때 위의 문서 중에 보다 적합한 문서가 존재한다면 관리자 분들께서 해당 문서로 안내해주시는 것도 좋읋 것 같네요. 그렇게까지 했는데도 쓰이지 않는 문서가 있다면 삭제도 고려해야겠지요. --Gaepakchinae (토론) 2019년 9월 26일 (목) 11:34 (KST)답변

링크를 많이 만들어서 문서 내용을 살찌우는 방법[편집]

예를 들어서 사금 문서로 가는 링크를 많이 만들면 문서가 살찌지 않을까요? 자동적으로 링크를 추가하긴 무리겠지만, 로봇의 도움을 받아 링크를 달 방법이 있으면 좋을 듯 합니다. --HOQ (토론) 2019년 9월 24일 (화) 10:40 (KST)답변

단순히 역링크를 많이 만드는 것만으로 문서가 풍요로워질 것이라는 생각은 들지 않아요. 물론 크게 관련 있는 개념에는 달아주는 게 좋겠지만, 로봇의 도움을 받는다면 온 문서가 링크로 뒤덮힐지도 모르는데다 링크의 효과성을 측정할 능력이 로봇한텐 없을 텐데 적절하지 않을 것 같습니다.--Gaepakchinae (토론) 2019년 9월 26일 (목) 11:36 (KST)답변

분류:삭제 신청 문서 지속적인 관리 요청이 필요합니다. 삭제 요청 문서 : 【노】【무】【딱】【분】【신】【술】【!】, 노무딱분신술, 노무딱 분신술[편집]

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%B6%84%EB%A5%98:%EC%82%AD%EC%A0%9C_%EC%8B%A0%EC%B2%AD_%EB%AC%B8%EC%84%9C

노무딱 이라는 이상한 문서를 대량 생성한 사용자가 있습니다. 분류:삭제 신청 문서에서 관리가 필요합니다. Busansn (토론) 2019년 9월 24일 (화) 11:11 (KST)답변

위키컨퍼런스 서울 2019 발표[편집]

위키컨퍼런스 서울 2019의 발표 신청이 마감되었습니다! 확정된 기조 발표와 1,2부 발표는 아래를 참고해주세요. 사용자 여러분의 많은 관심 부탁드립니다.

--이강철 (WMKR) (토론) 2019년 9월 24일 (화) 16:04 (KST)답변

현재 게시된 발표 시간표는 다음과 같습니다. (발표자와 주최자의 사정으로 추후 변경될 수 있습니다.)--Motoko (WMKR) (토론) 2019년 9월 28일 (토) 00:01 (KST)답변

시간 제목 발표자 비고
14:00-14:30 등록
14:30-14:35 개회, 이사장 인사
14:35-15:05 기조발표1: UN SDGs와 위키미디어 운동 (가제) 곽글 (유엔글로벌콤팩트 한국협회 선임연구원)
15:05-15:35 기조발표2: 고등학교 교육에서의 위키백과 활용 (가제) 이태경 (이천양정여자고등학교 교사)
15:35-15:50 기조발표3: Wikimedia 3차원 데이터 발전방향 - 국제표준을 중심으로 이환용 (아주대학교 교수)
15:50-16:05 휴식
16:05-16:15 사무국 발표
16:15-16:25 위키마니아 브리핑 사용자:*Youngjin 동영상 발표
16:25-16:45 1부 발표1: 혁신을 위한 점검표 사용자:Twotwo2019
16:45-17:05 1부 발표2:위키미디어 전략 2030 사용자:Ryuch
17:05-17:20 휴식 (새 홈페이지 데모)
17:20-17:40 2부 발표: 소모임 활동을 통한 위키백과 발전 기획 (가제) 사용자:Jjw
17:40-18:40 2부 좌담회
18:40-19:00 한국어 위키백과 17주년 기념식, 기념 사진 촬영
19:00-20:00 저녁식사 (도시락 제공 예정)
사회: trainholic (박장식)

위키를 안 쓰는 이유[편집]

새 사용자 경험 보고서처럼 사람들이 '위키를 안 쓰는 이유' 보고서 같은 건 없죠?--Gcd822 (토론) 2019년 9월 24일 (화) 17:59 (KST)답변

흥미로운 의견이네요. 마인드스토밍 방식으로 종합해보는 것도 괜찮지 않을까요? --Gaepakchinae (토론) 2019년 9월 26일 (목) 11:31 (KST)답변
생각나면 주변 사람들한테 물어봐야겠어요.--Gcd822 (토론) 2019년 9월 26일 (목) 12:29 (KST)답변

위키컨퍼런스 서울 2019 포스터[편집]

위키컨퍼런스 서울 2019 포스터 초안을 두 개 만들었습니다. 어떤 것이 더 나아 보이는지 의견 부탁드립니다! --Motoko (WMKR) (토론) 2019년 9월 28일 (토) 00:24 (KST)답변

첫 번째가 시선이 집중돼서 좋네요!--Gcd822 (토론) 2019년 9월 28일 (토) 06:50 (KST)답변

두 번째 안에서 제목 하단에 컨퍼런스 일정 등 추가적인 정보를 담을 예정이 아니라면, 첫 번째 안이 시선을 끄는 포스터로 더 적합해 보입니다. --관인생략 (토론) 2019년 9월 28일 (토) 14:02 (KST)답변

아 그렇다면 두번째 것도 좋겠네요.--Gcd822 (토론) 2019년 9월 28일 (토) 19:53 (KST)답변

디자인만 보면 두 번째가 취향이네요 --Gaepakchinae (토론) 2019년 9월 28일 (토) 17:59 (KST)답변

둘 다 괜찮아 보이는데, 둘 다 사용하는 방법은 없을까요? --ted (토론) 2019년 9월 28일 (토) 20:41 (KST)답변

준비위원회에서 커뮤니티 의견을 수렴하여 포스터 1로 결정하였음을 알립니다. 2의 기본 컨셉은 센트럴 노티스에 활용되고 있으니 괜찮을 것 같습니다. --Motoko (WMKR) (토론) 2019년 9월 29일 (일) 21:53 (KST)답변

사진 사용[편집]

라이선스를 기록하지 않고 누군가 책을 낼 때 위키미디어 공용의 사진을 사용한다면 '라이선스도 써달라'고 부탁하는 것 외에 취할 수 있는 방법은 없죠?--Gcd822 (토론) 2019년 9월 28일 (토) 10:09 (KST)답변

출판사들에 알려나가는 수 밖에 없습니다. 그나저나 출판사용 이미지 활용 가이드 페이지가 하나쯤 있으면 좋겠네요. 저작자 표시는 이렇게 하세요까지 적힌 매뉴얼틱한... --거북이 (토론) 2019년 9월 28일 (토) 23:59 (KST)답변
그 사람들 프로인데 설마 라이선스 넣는 법을 모르진 않을 것 같아요. 쪼그맣게 주 달아서 페이지 아래에 작게라도 쓰거나 사용하는 이미지가 많으면 부록에 한두페이지 정도 출처 넣으면 되는 일인데... 그렇게 안 한다고 불이익이 없으니까 그냥 하는 것 같아요. 별개로 라이선스 기록 잘 해주시는 저자, 출판사들은 아주 좋게 보입니다 ㅋㅋ--Gcd822 (토론) 2019년 9월 30일 (월) 07:23 (KST)답변

악성 반달러의 도가 지나치다고 생각되네요[편집]

본명 또는 사진만을 밝히거나, 심지어는 자신의 인물 사진을 공개하면서 사용자 이름을 실명으로 사용하는 사용자 계정들이 존재합니다. 악성 반달러는 해당 사용자의 이름과 사진을 모두 인지하고 있는 상황에서 "○○는 못생겼다" 등의 사용자 계정을 만들어 그 사용자의 인명, 사진을 대놓고 모욕을 주고 있습니다. 아무리 무대응으로 진행한다고 하여도 이는 도가 지나치다고 생각되네요. 사용자 관리가 갈수록 늦어지는 것이 느껴집니다. 사용자 관리에 시간적 여유가 없는 관리자분들이 많으므로(저는 특히 평일에는 관리가 거의 불가능하다고 보시면 됩니다) 관리자를 더 선출해야 할 필요성이 느껴지지만 이것만으로도 충분할지는 잘 모르겠습니다. --ted (토론) 2019년 9월 28일 (토) 20:38 (KST)답변

맞습니다. 그 대상이 예전 행적에 문제가 있었든 간에 관계없이 인터넷 사이트에서 대놓고 모욕을 주는 행위는 옳지 않다고 봅니다. 위키백과에 본격적인 활동을 시작한 것은 최근이지만, 요즘 모욕적인 구를 담은 계정명으로 창설하는 것을 여러번 목격하며 안타까운 면을 많이 보고 있습니다. 또한 예전에 다중계정으로 많은 피해를 주신 분의 닉네임도 근래에도 자주 보이며 이 때문에 공동체에 공포를 넘어 '노이로제'의 상황까지 초래된 모습도 참 안타깝습니다. 관리 문제에 대해서는, 위키백과가 창립된지도 오래 되었기도 하며 관리자 분들도 각자의 생활에 바쁘시니 다중 계정 검사 요청, 문서 이동, 사용자 관리 등 여러 주제에 관련된 사항은 밀리고 있고 밀릴 수록 한꺼번에 해치우는 일도 쉽지는 않으니까요. 저는 위키백과에 자주 올 것이라는 보장은 못하기도 하며 자격 요건에는 아직 미치지 않는 평범한 기여자일 뿐이지만, 평소에 꾸준한 기여를 해오셨던 용기있는 어느 분이 관리자 등급에 오르셔서 한국어 위키백과에 큰 공헌을 남겨주십사하고 글 남겨봅니다. 지금 당장에는 사용자 관리만 따로 떼서 맡는 수행 등급이 있는 것도 아니니 선책에 대한 아이디어가 막막하네요. --Clever Raccoon Dog (토론) 2019년 9월 28일 (토) 20:55 (KST)답변
ㅠㅠ--Gcd822 (토론) 2019년 9월 30일 (월) 07:25 (KST)답변

분류 추가 협조 구함[편집]

안녕하세요, 현재 저의 서명 시간을 기준으로 분류가 없는 문서가 500개를 초과한 상황입니다. 저 혼자서 이 많은 문서들에 분류를 추가하기는 어려우므로 여러분들의 도움을 구합니다.

  • 분류 필요 틀이 붙은 문서들의 목록은 여기에 있습니다. (분류:분류 필요 문서를 대신 참고해도 됩니다)
  • 분류 필요 틀이 붙은 분류들의 목록은 여기에 있습니다.

감사합니다. --ted (토론) 2019년 9월 28일 (토) 20:39 (KST)답변

지금은 차단된 사용자:Wikitori가 거짓으로 다중계정 틀과 분류를 붙인 똥이 많이 남아있네요.[편집]

이것을 다 떼려면 어떻게 해야 되나요? 잘못된 삭제요청을 수리한 관리자도 약간 문제가 있던 듯 싶지만, 멀쩡한 무형문화재 목록 문서가 잘못 삭제되는 비극도 일어났습니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 2001:2d8:303:eea7::18f9:60a0 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

위키 컨퍼런스 초대[편집]

안녕하세요? Asadal입니다.
이번주 토요일(10월 5일) 오후 2시~8시까지 SETEC에서 "위키컨퍼런스 서울 2019" 행사가 진행됩니다.
기조발표 3명에 뒤이어 제1부 위키백과의 혁신을 위한 전략과 제2부 소모임 활동을 통한 위키백과 발전 기획에 대해 논의하고자 하니, 많은 분들의 참석을 바랍니다.

-- 아사달(Asadal) (토론) 2019년 9월 29일 (일) 21:55 (KST)답변