사용자토론:Garam/보존문서1

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 13년 전 (Kimchikor님) - 주제: 파이트 오브 캐릭터즈

※ 이 문서는 보존 토론 문서입니다. 여기 글을 남기시면, 확인할 수가 없습니다. 만약, 에게 토론을 남기고 싶으시다면, 토론란에서 해주세요.

방금 중립 필요 틀 문서에 적으신 내용에 대하여

안녕하세요? 방금 {{중립 필요}} 틀 문서에 적으신 내용에 대하여 잠깐 설명을 드리러 왔습니다. 문서 왼쪽 옆에 보면 인터위키라는 게 달려 있는데, 그곳에 있는 언어 이름을 누르면 해당 언어 위키백과에 실린 해당 문서로 바로 갈 수 있습니다. 영어 위키백과에 실린 설명을 보려면 그곳에서 English라고 적힌 링크만 누르면 되는 것이지요. 그러니, 이곳에 실린 문서에는 한국어 설명만 담으면 됩니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 5월 14일 (금) 17:57 (KST)답변

┗ 영어에 불편한 사람 또는 쉽게 찾을 수 있도록 위해 만들었습니다만, 그렇다면 그대로 두는 편이 좋겠군요. --Idh0854 (토론) 2010년 5월 14일 (금) 17:59 (KST)답변

인터위키

백:인터위키좀 달아주셨으면 굉장히 감사하겠습니다, 백:분류도요.진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 5월 14일 (금) 22:31 (KST)답변

어디에 달아달라는 말씀이시죠? // 사진 링크(http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8C%8C%EC%9D%BC:MA.JPG#filelinks) 첨부를 부탁해도 될까요? --Idh0854 (토론) 2010년 5월 14일 (금) 22:43 (KST)답변

어디에 다는지는 내부링크를 참고하세요. 백:인터위키백:분류를. 정 모르시겠다면 질문방에 질문해보세요.진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 5월 14일 (금) 22:44 (KST)답변

지금 제가 1시간 반동안 문서 하나 작성하고 나니 정신이 없어진 상태라 모든 말을 못 알아 듣는 혼란 상황이네요. 후.. --Idh0854 (토론) 2010년 5월 14일 (금) 22:45 (KST)답변

아, 제가 작성한 글에 말입니까? 하하 모르고 있었네요. 죄송합니다~ --Idh0854 (토론) 2010년 5월 14일 (금) 22:51 (KST)답변

인터위키가 달린 모습을 볼 수 있는 주소를 알려 드릴게요. 이곳을 눌러 보시면 연두색 바탕에 적힌 목록이 보일 것입니다.(윗 분이 벌써 달아 두셨더군요.) 그것이 인터위키 목록이고, 문서에는 왼쪽 아래에 표시됩니다. 여러 언어판에 실린 같은 항목은 이런 인터위키를 통해 서로 연결되고 있지요. 특정 언어로 된 설명을 보고 싶다면, 그 목록에서 골라 누르면 됩니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 5월 14일 (금) 22:55 (KST)답변
또 분류를 달면 이런 모습이 됩니다. 또 다른 분이 벌써 달아 주셨더군요. 이렇게 문서의 편집 비교 화면을 자주 보시다 보면, 위키백과 문서에 사용되는 여러 가지 서식이 자연스럽게 익혀지실 겁니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 5월 14일 (금) 22:59 (KST)답변

아, 감사합니다. 좋은 정보 배워 가네요.^^--Idh0854 (토론) 2010년 5월 14일 (금) 23:03 (KST)답변

그림

만약 (오른쪽에 사진 보이죠?)

버니의 위치

이 사진을 옮긴다 치면 우선 [[file:~(~는 파일 제목 이름, 확장자 포함)]]이라고 칩니다. 그런다음 제목과 여타 옵션을 구분하기 위해 구분선 |을 긋습니다. 구분선을 그은 후에는 right, left, thumb등등이라고 치면 되는데 이것은 알다시피 파일이 놓일 위치를 쓰는 것입니다. 끝났으면 다시 구분선 |을 긋고 사진의 크기를 정합니다. 대체로 200px이나 150px정도를 하지만 몇 픽셀이든 상관없습니다. 마지막으로 다시 구분선 |을 긋고 자신이 올린 (사진) 파일에 대한 짤막한 설명을 쓰면 됩니다.진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 5월 15일 (토) 22:02 (KST)답변

┗아, 감사합니다. 연습장으로 연습해보니 알겠네요, 그런데 좌표 설정은 어떻게 하는 건가요?--Idh0854 (토론) 2010년 5월 15일 (토) 22:04 (KST)답변
그냥 어떤 문단 맨 위에 저 파일명을 쓰면 됩니다, 그렇게하면 대체로 자신이 원하는대로 됩니다.진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 5월 15일 (토) 22:34 (KST)답변
위키백과:그림 사용하기 문서를 읽어 보시면 더 자세히 알 수 있으실 겁니다. 그림 사용법을 포함한 모든 도움말 문서를 보려면 분류:위키백과 도움말 ← 여길 눌러서 찾아보시면 됩니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 5월 15일 (토) 22:36 (KST)답변
┗ 두 분 다 감사합니다.^^--Kharham (토론) 2010년 5월 15일 (토) 22:39 (KST)답변

파일:MA.JPG

파일:MA.JPG의 출처 및 라이센스를 적어주세요. 만약 다른 프로젝트에서 들여왔으면 원본을 작성한 사용자명을 기재해야합니다. - 츄군 (토론) 2010년 5월 16일 (일) 01:41 (KST)답변

독자 연구요?

독자연구요? 어제도 그 지적 받아서 다시 작성해서 올렸는데 --Aqswdec (토론) 2010년 5월 20일 (목) 23:05 (KST)답변

글을 링크 걸어 주시겠습니까? 그리고 혹시 도움말의 독자 연구를 읽어 보셨나요?—이 의견을 쓴 사용자는 Idh0854(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

출처 다 밝혀 놓았습니다. 독자 연구 읽어봤구요.. 삭제된 문서를 다시 작성한 것도 삭제 이유가 되나요? --Aqswdec (토론) 2010년 5월 21일 (금) 23:04 (KST)답변

독자연구를 읽어보셨다면, 혹시 작성하신 글이 독자연구라고 생각하십니까? 처음 글이 삭제된 이유는 독자연구라 판단되었기 때문입니다. 그런데 또다시 작성하셨다는 것은 독자연구라 판단하지 않으신 걸로 생각됩니다만, --가람 (토론) 2010년 5월 21일 (금) 23:08 (KST)답변

제가 양극화에 대한 단어를 독자적인 생각으로 올려놓진 않았다고 생각합니다. 구체적으로 어떤 부분이 독자연구 의심 부분인지 알고 싶구요, 처음에 제가 좀 애매하게 쓴 부분이 있어서 그 다음 문서를 다시 작성할 때 출처 밝히고 최대한 중립적으로 썼다고 생각합니다. 한번 쓴 문서가 독자연구 의심으로 삭제 됐다고 해서 그 문서를 또 작성해선 안되는 건지요. --Aqswdec (토론) 2010년 5월 25일 (화) 14:51 (KST)답변

양극화라는 문서가 현재 존재하지 않으므로 콕 집어 말씀드리기는 어려우나, Aqswdec님의 토론에 어느 한 분이 말씀하신 바와 같이, 위키백과는 과제를 위한 곳이 아니며, 위키백과:정책과 지침에 위배될 시 삭제하게 되어 있습니다. 님이 작성하신 문서는 독자 연구로 의심되어 삭제 되었습니다. 그럼에도 불구하고, 다시 작성한다는 것은 독자 연구라는 것을 인정하시지 않는 것이 아닌지요?(하지만 '최대한 중립적'이란 표현을 쓰신 것으로 보아, 작성하신 글이 원래 중립적인 시각이지 못한 종류의 글임을 말씀하신 것으로 파악됩니다만,) --가람 (토론) 2010년 5월 25일 (화) 21:07 (KST)답변

서명 달기 알림

반갑습니다, Garam님! 우리 모두의 백과사전 위키백과의 토론에 참여해 주셔서 고맙습니다.

위키백과의 토론에 참여할 때 의견을 남기면 글 뒤에 서명을 해 주세요. 물결표 4개(~~~~)를 입력하거나 편집 도구 막대에서 오른쪽 그림의 화살표가 가리키는 버튼을 누르면 됩니다. 이렇게 하면 의견 뒤에 본인의 사용자명이나 IP주소가 적히게 됩니다. (사용자토론:Idh0854 문서에 남기신 말씀에는 사후 서명을 남겼습니다.) 서명을 남겨 주시면 다른 사용자가 글을 쓴 사람이 누군지 파악하고 답변을 하는 데 도움이 됩니다.

참, 토론을 위한 곳이 아닌 일반 문서에는 서명을 하지 않는다는 것을 잊지 말아주세요. 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문해 주세요.--밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary" 2010년 5월 21일 (금) 00:48 (KST)답변

제가 깜빡하고 달지 못했군요. 죄송합니다~^^ --가람 (토론) 2010년 5월 21일 (금) 00:48 (KST)답변


광고/홍보성 삭제에 대하여

안녕하세요? 열리사이버대학교 외부링크로 저희 학교 말고, 평생교육원과 OCU콘소시엄센터를 링크했는데 광고홍보성이라고 삭제하셨네요. 둘다 수익사업이 아닌 학교의 정식 사업부에서 진행하는 일이고, 콘소시엄센터는 사실 일년수강생만 10만정도가 되는 곳입니다. 그리고, 수익사업이 아니라 기존대학들이 콘소시엄으로 엮어서 학교에서 진행하는 일이고요. 위키에 오시는 분들을 위해서 꼭 필요한 곳이라 생각해서 넣었습니다. 의견 부탁드릴께요. --Easyoh (토론) 2010년 5월 22일 (토) 11:13 (KST)답변

제가 삭제한 목록은 전화번호 및 사적인 정보와 관련된 부분, 그리고 그 문단과 관련성이 없는 것을 삭제했습니다. 또한 Easyoh님이 위에 말씀하신 부분은 위키백과정책과 지침에 위반되는 사항입니다. 위반되는 사항에 대해 알고 싶으시다면, 위키백과:위키백과에 대한 오해를 참고하여 주세요. --가람 (토론) 2010년 5월 22일 (토) 21:24 (KST)답변

환영 틀

{{환영}}은 사용자페이지가 아니라 사용자토론페이지에 붙이는 것입니다. --S7 ㅌㄹ】【ㄱㅇE-M 2010년 5월 23일 (일) 00:05 (KST)답변

앗, 실수네요. 하하..;; --가람 (토론) 2010년 5월 23일 (일) 00:06 (KST)답변
그리고 방금 님이 편집한 내용을 보니, 아무것도 편집한 사용자에게 환영틀을 붙이셨네요. 제 기억상으로는 1회 이상 기여를 한 사용자에게만 이 틀을 관례적으로 붙인다고 들었습니다. --S7 ㅌㄹ】【ㄱㅇE-M 2010년 5월 23일 (일) 00:13 (KST)답변
예전에 프로젝트를 봐서 내용은 잘 기억이 안나네요. 킁.. 확인해보죠. --가람 (토론) 2010년 5월 23일 (일) 00:19 (KST)답변
하하.. 제가 좀 꼼꼼하게 읽을 걸 그랬습니다. --가람 (토론) 2010년 5월 23일 (일) 00:24 (KST)답변

서명을 대신 추가할 때

내용을 직접 쓰신다고 해서 뭐라 할 사람은 없지만, 틀:서명(계정 사용자용)과 틀:서명2(IP 사용자용)라는 틀이 있습니다. 편집에 참고해 주세요. - IRTC1015 (토론) 2010년 5월 23일 (일) 17:29 (KST)답변

네. 알겠습니다. --가람 (토론) 2010년 5월 23일 (일) 17:29 (KST)답변

잔지바르

출처필요,정리필요 틀 다셨던데요. 출처라면 영어 위키번역했고요, '틀' 달기 전에 약간이나마 참고한 출처가 존재한걸로 아는데요. 거의 기계번역에 가까운 어색한 번역수준에 틀 다셨다면 할 말은 없습니다만...전에 토막글을 많이 늘렸던게 저라서 이렇게 변명하러 왔습니다. 위키문서가 거의 본인이 작성했더라도 웹상에 올려진 이상 제게 아닌걸로 알고 있습니다. 그래도 문서양을 늘린게 저라서 책임감을 갖고 조만간에 유순한 문장으로 다듬겠습니다.--Digital man (토론) 2010년 5월 23일 (일) 23:04 (KST)답변

아, 제가 수정을 했습니다만, 그게 확 날라가 버린 나머지 그냥 틀만 달았습니다. 제가 수정하고자 했던 것은, 띄어쓰기와 종교 란에 있던 역사 등 그런 문제에 의해 그런 틀을 달았습니다. 제가 일단 그런 부분을 수정해놓을 것이니 보충해주시면 고맙겠습니다.^^ --가람 (토론) 2010년 5월 24일 (월) 22:58 (KST)답변

+ 제가 수정하다가 기억났습니다만, 이 글은 맞춤법 및 문단의 연결 때문에 편집지침을 달았고, 출처는 인구 조사 때문에 달았더군요.--가람 (토론) 2010년 5월 24일 (월) 23:30 (KST)답변

질문방 내용 삭제

이 글을 보려면 오른쪽 '펼치기' 버튼 클릭

그래서 그럽니다만, 글 제작 시에 장난식 편집에 대한 언급도 하였으면 합니다. 현재 편집에서는 저명성과 같은 문제만 들고 있더라구요. 언급을 해 놓으면 조금은 나아지지 않을까 생각해봅니다

위의 내용은 백:질문의 내용과 관계가 없어 삭제하였습니다. 다음부터 주의해주세요. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 5월 26일 (수) 18:59 (KST)답변

아, 제가 그때 장난식 글을 너무 많이 수정하다 보니 올릴 곳을 잘못 찾아갔었네요.;;^^ --가람 (토론) 2010년 5월 26일 (수) 19:00 (KST)답변

총동창회 홈페이지에 대한 토론

학교에 총동창회 홈페이지 주소를 있는 것이 개인적인 성향이라서 삭제가 되었습니다. 학교에 총동창회 홈페이지 주소를 입력하는 것이 개인적 성향이라서 삭제가 되었습니다. 어떤 의미에서 개인적 성향이라는 것인지 더 자세히 가르쳐 주세요.

다른 학교에도 총동창회 주소를 입력한 곳들이 있었습니다. 그럼 그 학교들도 총동창회 홈페이지 주소가 있는 것을 삭제를 해야되는 건가요? iamlumen 2010년 5월 26일 (수) 23:00 (KST)
제가 현재 문서를 작성 중이라 늦게 보게 되었네요. 쉽게 말씀을 드리자면, 위키백과중립성을 추구합니다. 또한, 다수에게 필요한 정보를 넣는 곳이지요. 하지만, 동창회라는 것은 제3자의 입장에서 봤을 때, 저는 중립성에서 벗어났다고 생각됩니다. 그래서 동창회 링크가 되어 있는 학교들이 있다면, 마땅히 삭제 해야 하겠지요. --가람 (토론) 2010년 5월 26일 (수) 23:08 (KST)답변

총동창회 홈페이지주소가 많은 분들에게 필요한 정보가 아니며, 그 해당학교 출신 분들에게 필요한 정보라는 해석되었기때문에 중립성에 벗어났다고 판단하셨는 것입니까? iamlumen 2010년 5월 27일 (목) 00:23 (KST)

네. 그 해당학교 사람들만이 공유할 수 있기 때문이죠. --가람 (토론) 2010년 5월 27일 (목) 23:39 (KST) 발언 취소. --가람 (토론 - 편지) 2010년 6월 14일 (월) 23:22 (KST)답변

뉴데일리 문서에 대한 반박

뉴데일리 문서를 처음 만든 사람은 뉴데일리 신문사의 일원으로 보입니다만 뉴데일리 신문사에 우호적이지 않은 평가는 지우고, 문서를 보호신청하는 것은 wiki의 기본정신에 반한다고 생각됩니다 —이 의견을 쓴 사용자는 113.131.161.215(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

저는 위키백과의 중립적(NPOV)이지 못한 것을 편집하여 삭제하였을 뿐, 보호신청은 하지 않았습니다. --가람 (토론) 2010년 5월 29일 (토) 21:07 (KST)답변

일본 관료 문서 편집

안녕하세요? 하마다 야스카즈를 작성한 은제 탄환이라고 합니다. 다름이 아니오라, 아까 하마다 야스카즈 문서를 편집하시는 걸 봤는데, 일본 관료 문서를 편집하실 때에 우선적으로 일본어판 문서를 봐주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리고 싶습니다. 하마다라는 인물은 일본 정치인이고, 결국 영어판의 하마다 야스카즈 문서도 일본어판 하마다 야스카즈 문서의 영향을 받았기 때문이죠.:) --Şilver ßullet (토론) 2010년 5월 30일 (일) 00:57 (KST)답변

표 작성은 일본어판을 참고하였습니다. 다만, 번역상의 차이로 영어판처럼 되어 버린 것이지요.^^ --가람 (토론) 2010년 5월 30일 (일) 00:58 (KST)답변
직책 명 같은 건 잘 봐두시는 게 좋을 듯 해요. 방위대신이 국방부 장관격, 중의원이 하원격에 해당하는 건 맞지만, 현지에서 사용하는 표현이 중요하니깐요.:) --Şilver ßullet (토론) 2010년 5월 30일 (일) 01:03 (KST)답변
제가 직책명을 한국식으로 변경한 이유는, 붉은 링크를 바꿔보고자 한 것이였는데 일본 명칭은 그대로 두는 게 좋겠다는 의견이 왔더군요.^^ --가람 (토론) 2010년 5월 30일 (일) 01:04 (KST)답변
아, 그리고 제가 일본 외무대신 (외교통상부 장관격) 문서를 거의 다 채웠는데, 아직 그 목록 형태 문서가 존재하지 않거든요. 목록은 제가 할 수 있는데, 제가 다하긴 그래서 개요를 작성해줄 사람을 찾고 있습니다. 외무대신 (일본)이라는 문서인데, 한 번 해보실래요?:) --Şilver ßullet (토론) 2010년 5월 30일 (일) 01:17 (KST)답변
고려링크 작업을 우선적으로 끝내고(대략 1~2일 정도 걸릴 듯 싶습니다.) 동참하도록 하죠~^^ --가람 (토론) 2010년 5월 30일 (일) 01:18 (KST)답변

총동창회 링크

안녕하세요, 가람님. 각종 고등학교(ex. 대원외국어고등학교)나 대학교(ex.서울대학교) 문서에서 총동창회 문서의 기입을 허용하고 있습니다. 과거에 h 유저께서 sns사이트라는 이유로 허용하면 안된다는 논의가 있었지만, sns사이트도 허용하는 쪽으로 방향이 잡혀 허락되었습니다.(링크는 찾기가 쉽지 않네요. 여러 군데서 토론이 있어서.. 그중에 제 토론란에 2007,8년 즈음에 있을 것입니다) --hun99 (토론) 2010년 5월 30일 (일) 19:59 (KST)답변

한 번 찾아 봐야 겠네요~--가람 (토론) 2010년 5월 30일 (일) 20:01 (KST)답변
찾았습니다. sns사이트도 일정한 요건 하에서는 허용하는 쪽으로 방향이 잡혀 허락되었습니다([1]) --hun99 (토론) 2010년 5월 30일 (일) 19:59 (KST)답변

삭제신청 하실 때

안녕하세요, [2]와 같이 장난편집이 최신문서로 덥혀져있는 경우에 삭제신청을 하면 기존의 온건한 역사의 문서도 관리자가 착각하고 삭제할 수 있습니다. 따라서 삭제신청을 하실 때는 역사탭을 눌러서 문서의 경위를 살핀 연후에 삭제신청해주세요. 감사합니다. --hun99 (토론) 2010년 5월 30일 (일) 20:28 (KST)답변

아, 제가 새로 만든 문서인 줄 착각했군요. --가람 (토론) 2010년 5월 30일 (일) 22:26 (KST)답변

삭제 알림

사용자:Idh0854/최악의 소설DolphinL님의 삭제신청이 있어 삭제되었음을 알립니다. 삭제 사유는 저작권 침해 또는 그것이 아니더라도 잘못된 방식으로의 사용자 문서 이용입니다. 백:사용자 문서를 참고해주세요. 혹시 원문의 저작자이시고 해당 자료가 필요하시다면 백:문관에 스크랩을 위한 일시 복구를 신청해주세요. --hun99 (토론) 2010년 5월 31일 (월) 02:16 (KST)답변

아이비클럽

저명한 대상에 저명성 요구 틀을 다는 것은 저명성 지침 위반입니다. 웹페이지 검색, 뉴스 검색, 웹사이트 검색 등을 먼저 한 연후에 저명성을 판단해주세요. --hun99 (토론) 2010년 6월 1일 (화) 00:12 (KST)답변

아, 저명하긴 하지만, 학원 강사와 같이 광고 대상이 아닌지요.(그런 관점에서 봤을 때, 마땅한 틀이 없더군요.) --가람 (토론) 2010년 6월 1일 (화) 00:14 (KST)답변
저명하긴 한데 광고대상일 경우에는 저명성 틀을 쓰면 안됩니다. 저명성 틀은 저명하지 않은 대상에만 사용하는 틀입니다. 광고라고 생각하실 경우에는 최소한 진실한 정보를 어느 정도 담고 있고, 백과사전에서 독립적으로 다룰 수 있는 주제라면, 광고적인 내용을 순화시켜서 백과사전적인 내용으로 가람님께서 멋지게 탈바꿈시켜주시면 좋습니다. --hun99 (토론) 2010년 6월 1일 (화) 00:16 (KST)답변
음.. 그렇다면, 학원 강사와 관련된 거랑은 또다른 문제라는 거군요. --가람 (토론) 2010년 6월 1일 (화) 00:17 (KST)답변

위에민쥔, 웨민쥔, 위에민준 여러 표기 방식이 있네요-!

위에민쥔, 웨민쥔, 위에민준 여러 표기 방식이 있네요-! 위에민주보다는 웨민쥔이 더 널리 쓰이고 있는 듯 하니 웨민쥔으로 바꾸겠습니다:) Sweetwitch27 (토론) 2010년 6월 5일 (토) 23:27 (KST)답변

기여에 감사합니다.^^ --가람 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 08:40 (KST)답변

감사합니다.

감사합니다. -- 100범 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 20:04 (KST)답변

별 말씀을요.^^ --가람 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 20:05 (KST)답변
영문판이나 타국어판에 있는 파일을 위키미디어로 직접 공유하는 방법 아십니까? 만약 신청이 안되면 제가 직접해보려고 합니다. --100범 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 20:06 (KST)답변

하고자 하는 파일은 윤웅렬, 윤치호에 쓸 en:File:Yun Ung-ryeol.jpg, 김구에 쓸 en:File:Kim Koo.jpg 입니다. -- 100범 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 20:07 (KST)답변

그곳에서 신청 하는 것이 아니라, (만약 그 사진의 사용이 허용 되었을 경우) 편집하는 곳에서 '파일:그 문서의 이름.jpg'(' '안의 것을) 치시면 됩니다. 그 예로 [[file:Madagascar-Boeny Region.png|thumb|200px|버니의 위치]] 이렇게 하는 거라고 말씀 드릴 수 있겠네요. --가람 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 20:09 (KST)답변
윤치호 사진은 Other use of this image, on Wikipedia or elsewhere, may be copyright infringement. 로 제3의 사용이 불가능하다고 하는 군요. 이 경우 올린이와 토론을 거쳐야 할 듯 싶고요, 김구 사진은 올린이가 제대로 입력하지 않아 저작권을 알 수 없다고 뜨네요. --가람 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 20:22 (KST)답변

미드필더 문서훼손자

미드필더 문서에 욕으로 도배해서 아이피를 알아봤더니 경기도 용인시 용인시청 근처네요. 암튼 바로잡아 주셔서 감사합니다.61.75.58.99 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 20:53 (KST)답변

별말씀을요.^^ --가람 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 20:56 (KST)답변

애프터스쿨

좀 더 예쁘게 더 보기 좋게 바꾸고 있을 뿐이며, 잘못된 내용을 수정하고 있을 뿐입니다. 그 위에 활동이라는 걸 통채로 지워버렸던거는 진짜 누가 고치고 있는건지 아닌지를 보고 싶어서 지워본겁니다. 그땐 복사하고 지운것이니 걱정하지 않으셔도.. 그리구 해가 되도록 고치지 않으니 그냥 보시면 됩니당 -- 이 의견을 작성한 사용자는 221.150.182.208 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

누가 수정하는 지 알고 싶으시다면, 상단의 역사 부분을 클릭하시면 됩니다. 또한 그 기록은 남습니다.
그리고 그런 수정은 위키백과:연습장을 통해 하실 수도 있으시며, 잘못된 내용이라면 그것은 토론이 반드시 필요합니다. --가람 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 23:46 (KST)답변

메이크어위시재단

메이크어위시재단 문서의 편집지침과 관련하여 토론글 남깁니다. 편집지침에 맞게 수정하였는데 다시 한번 확인해보시고 글남겨주시면 감사하겠습니다.--나나지연 (토론) 2010년 6월 9일 (수) 03:07 (KST)답변

굉장히 잘 작성 하셨네요.^^ 아참, 메이크어위시재단 문서의 메이크어위시재단#한국 메이크어위시 연혁은 길이의 문제로 틀을 삽입 하였습니다.^^ --가람 (토론) 2010년 6월 9일 (수) 22:57 (KST)답변

사용자토론:116.39.49.90 어조에 관하여

위키백과에 열정을 가지고 비등록 사용자의 반달행위에 대한 일침을 가해주셔서 고맙습니다. 지속적으로 피해를 준다고 보기 어려운 일시적인 파괴행위에 대해서 당신만의 놀이터가 아니다라는 강경한 어조는 삼가시는 것이 좋습니다. 위키백과:새로 온 손님들을 쫓아내지 마세요위키백과:토론에서 지켜야 할 점에서 명시하는 바 처럼 말입니다. 그럼 수고하세요. 늘 좋은 기여하시길~ ^v^ --Phenomenart (토론) 2010년 6월 9일 (수) 23:11 (KST)답변

아, 주의하도록 하겠습니다.^^ --가람 (토론) 2010년 6월 9일 (수) 23:12 (KST)답변

위키프로젝트 한국 근현대사 회원님들에게 알립니다

한국 근현대사 관련 문서의 발전을 위해 애쓰시는 위키프로젝트 한국 근현대사 회원님들에게 알려드립니다. 현재 한국어 위키백과에서는, 현대사 관련 인물의 사진이 저작권법상의 애매함으로 인하여 인물 사진의 업로드가 매우 제한되어 있습니다. 이에 저는 저작권법상의 보호기간을 도과한 사진의 업로드를 허용함으로써, 일제 치하의 독립운동가, 해방 공간 및 정부 수립, 한국전쟁 등의 정치적 인물, 역사전 사건에 관한 사진을 한국어 위키백과에서 실을 수 있도록 위키백과:사랑방/2010년 제23주#1976년 이전 사진의 업로드 허용에 관련 제안을 한 바 있습니다. 이 제안이 통과된다면, 특히 현재 자료의 기근을 겪고 있는 한국 근현대사 인물의 사진과 사건이 허용될 수 있기에 관계 프로젝트 일원분들의 관심과 참여가 필요한 사안이라고 생각되어 이에 알려드립니다. --hun99 (토론) 2010년 6월 10일 (목) 22:33 (KST)답변

Pdh0964

Pdh0964가 님의 사칭 계정으로 보이는데 한 번 확인해 주시기 바랍니다. --S7 ㅌㄹ】【ㄱㅇ 2010년 6월 12일 (토) 17:57 (KST)답변

다른 사이트에서 이전부터 쓰이고 있는 ID임을 확인할 수 있습니다. 사칭은 아닌 것 같네요. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 12일 (토) 18:07 (KST)답변
그런가요. 잘 몰랐네요. --S7 ㅌㄹ】【ㄱㅇ 2010년 6월 12일 (토) 18:08 (KST)답변
워낙, 제 아이디 비슷한 것이 많다보니 오해도 잦습니다.^^ --가람 (토론 - 편지) 2010년 6월 12일 (토) 20:07 (KST)답변


년도

엄밀히 말하면 81년부터 90년까지가 80년대입니다. 또, 71년부터 80년까지가 70년대입니다. 왜냐하면 서기는 1년 1월 1일부터 시작하지 0년 0월 0일부터 시작하지 않습니다. 1년 1월 1일부터 10년 12월 31일까지가 한 세대이고, 11년 1월 1일부터 20년 12월 31일까지가 또 한 세대입니다. 그러니까 제 의견이 옳습니다. —이 의견을 쓴 사용자는 박태경(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 Idh0854 사용자가 나중에 추가하였습니다.

그렇다면, 90년대에 계속해서 2000년을 기입하시는 이유는 무엇인가요? --가람 (토론 - 편지) 2010년 6월 13일 (일) 20:52 (KST)답변

검색

네이버나 다음 인물란 검색해 보시지요. -- Tarantius (토론) 2010년 6월 13일 (일) 21:28 (KST)답변

인물란에는 심지어 학교 선생님까지 나오는 경우도 있습니다. 그것만으로는 증명되기 어렵지 않을까요? 그리고 이 분의 경우는 문서가 작성된 뒤에 달아도 될 듯 싶고요. --가람 (토론 - 편지) 2010년 6월 13일 (일) 21:32 (KST)답변

시베리아 킹다람쥐

뭐에요

시베리아 킹다람쥐 본적 있어요?

지금 사진 올리려고 검증중인데 왜 삭제신청했어요

본인이 본적 없다고 함부로 하지 마세요 —이 의견을 쓴 사용자는 121.160.84.101(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 Idh0854 사용자가 나중에 추가하였습니다.

검증중이라니요? '틀'도 달려있지 않았습니다. 또한, 님이 지금까지 하신 편집으로 보아, 장난 편집의 일부로 생각하였습니다. --가람 (토론 - 편지) 2010년 6월 15일 (화) 00:19 (KST)답변
그리고 토론시 위키백과:토론에서 지켜야 할 점를 읽고 토론을 해주시면 감사하겠습니다. --가람 (토론 - 편지) 2010년 6월 15일 (화) 00:22 (KST)답변

안녕하세요.

사용자:EkRkvi란 사용자 님이 첫 기여가 김구 문서 되돌리기이던데, 참고로 저 사용자님이 되돌리기하실때 본 사용자는 사용자토론:떠돌이에서 의견올리고 있었습니다. 100범 님께서 되돌리기 이의제기 제시하시고 13시 11분 이후 아무런 의견이 없어 사진 자료 업로드(7.27 데모 자료사진)와 함께 편집 한거 제외하고 되돌리기 하지도 않고 계속 토론에 의견올리고 있었습니다. 김두한 역사, 김구 역사--떠돌이 (토론) 2010년 6월 17일 (목) 01:24 (KST)답변
어디에 하였는지 알려 주실 수 있으신가요, 제가 찾을 수가 없네요. --가람 (담소 - 편지) 2010년 6월 18일 (금) 23:21 (KST)답변

한국어 위키백과 사용자 편집수 순위

한국어 위키백과 사용자 편집수 순위를 참고하시면 님이 342위인 것을 확인하실 수 있습니다. 축하합니다. 제가 오늘 오랜만에 들어갔는데 350위안에 들어있으셨네요. --S7 ㅌㄹ】【ㄱㅇ 2010년 6월 18일 (금) 18:23 (KST)답변

아, 벌써 그렇게 되었군요! 알려주셔서 감사합니다~^^ --가람 (담소 - 편지) 2010년 6월 18일 (금) 23:19 (KST)답변

제 사용자토론에 남기신 문제 보고에 관하여

제 사용자토론에 남기셨던 "가끔씩 최근 바뀜의 문서들이 어느 지점부터 밑으로 다 작아져 있습니다. 이것은 어떻게 보아야 합니까?(또한 가끔은, 위의 서명란 틀 줄이 없기도 합니다.)"의 글에 대해서 답변에 조금 모자란 점이 있었던 것 같습니다. 혹시 제 답변으로 인해 감정이 불편하시지는 않으셨는지요?

사용하시는 웹 브라우저의 종류와 버전, 그리고 "위의 서명란 틀"이 무엇인지 (가능한 스크린샷과 함께) 정확하게 알려주시면, 도움을 드릴 수 있을 것 같습니다. --iTurtle (토론) 2010년 6월 18일 (금) 23:26 (KST)답변

전혀 감정에 변화는 없었습니다.^^ 컴퓨터의 경우는 여러 대의 컴퓨터를 사용합니다만, 모두 최근 문서가 작아지는 현상이 일어나네요.(웹 브라우저는 보통 설치되는 인터넷 익스플로러 또는 파이어폭스를 사용합니다. 버전은 잘 모르겠네요.;;) 서명틀은 이 것을 뜻하는 거였습니다. 가끔씩 이 틀이 사라져 곤란을 겪습니다. --가람 (담소 - 편지) 2010년 6월 18일 (금) 23:45 (KST)답변
편집 도구 아이콘 말씀이시군요. 사라지는 문제는 두 브라우저 모두 발생하나요? 버전 확인 방법은 아래의 링크 참조하시고 버전을 알려주세요.
  • [ 설치된 Internet Explorer 버전 확인 방법]
  • [ 파이어폭스 버전 확인]
--iTurtle (토론) 2010년 6월 19일 (토) 00:11 (KST)답변
네, 두 브라우저 모두 발생합니다. (작아진 상태에서 돌아오진 않습니다.) 지금 현재는 인터넷 익스플로러를 사용 중입니다. 지금 이 버전은, 6.0.2900.2180.xpsp_sp2_rtm.040803-2158이네요. 업테이트 버전은 SP2고요. --가람 (담소 - 편지) 2010년 6월 19일 (토) 00:28 (KST)답변

IE6을 사용하시면 말씀하신 아이콘 문제와, 최근 바뀜에서 편집 요약이 긴 편집 내용(보통 삭제 기록) 아래에서부터 작아지는 경우가 있습니다. 이건 IE6 문제라 IE8로 업데이트를 하시면 해결됩니다. 파이어폭스에도 문제가 있다고 하셨는데 제가 보기엔 IE에서만 일어나는 문제들이네요. 혹시 파이어폭스에도 같은 문제가 생긴다면 꼭 스크린샷을 찍어 저에게 알려주시면 고맙겠습니다. --iTurtle (토론) 2010년 6월 19일 (토) 00:46 (KST)답변

2010년 FIFA 월드컵

FIFA 공식 홈페이지를 참조하시면 될 듯 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 19일 (토) 00:35 (KST)답변

그리고 선수 명단은 국립국어원 표기 (xls파일) 및 한국어문기자협회 표기 (hwp파일)을 참조하시면 됩니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 19일 (토) 00:35 (KST)답변
정보 감사합니다~^^ --가람 (담소 - 편지) 2010년 6월 19일 (토) 00:36 (KST)답변

틀:퇴장 카드

어떻게 오류가 나는지 말씀해주시고, 원하시는 편집을 말해주시면 제가 아는 범위 안에서 해드리겠습니다 :) - 츄군 (토론) 2010년 6월 19일 (토) 21:44 (KST)답변

원래 {{퇴장|카드|분1|분2}}이렇게 사용하라고 적혀있던데, 이 틀을 이용하면 틀:퇴장과 같이 틀 오류가 나지만, {{sent off|0|32}}의 경우 Red card 32′ 이렇게 바로 뜨더라구요. 제가 미숙해서 그런 것 같습니다만.. (그리고 2010년 FIFA 월드컵 문서에서도 퇴장 틀은 {{퇴장|카드|분1|분2}}이 아닌 {{sent off|0|32}}를 쓰더라구요.) --가람 (담소 - 편지) 2010년 6월 19일 (토) 21:50 (KST)답변
{{퇴장|카드|분1|분2}}가 아니라 Yellow card 2′ Red card {{{3}}}′ 식으로 써주시면 해결될 문제 같아보이네요. 틀 이름이 '퇴장 카드'지 '퇴장'이 아니거든요 :) - 츄군 (토론) 2010년 6월 19일 (토) 21:52 (KST)답변
아, 틀:레드 카드 사용법에 {{퇴장|카드|분1|분2}}라 적혀 있더라구요..;; 그래서 그렇게 사용했는데 말이죠. 그렇다면, 옐로우 카드 없이 되었을 때는 어떻게 하나요? --가람 (담소 - 편지) 2010년 6월 19일 (토) 21:55 (KST)답변
Red card 78′, Yellow card 24′ Red card 85′, Yellow card 23′ Yellow-red card 89′ 식으로 쓰면 됩니다 =) - 츄군 (토론) 2010년 6월 19일 (토) 21:56 (KST)답변
그렇다면, Yellow card 24′ Red card 85′Yellow card 23′ Yellow-red card 89′의 차이는 무엇입니까? --가람 (담소 - 편지) 2010년 6월 19일 (토) 22:02 (KST)답변
전 것은 경고를 하나 받은 상태에서 퇴장을 받은 것이고, 뒤의 것은 경고 2장을 받아 누적 퇴장 당했다는 의미로 보이네요. 사용법이 {{퇴장 카드|(경고 카드 횟수)|(받은 시각)|(받은 시각2)}}이네요. - 츄군 (토론) 2010년 6월 19일 (토) 22:05 (KST)답변
저번 경기의 누적인 건가요.. 가르쳐 주셔서 감사합니다~^^ --가람 (담소 - 편지) 2010년 6월 19일 (토) 22:13 (KST)답변
저번 경기의 누적은 아니고... 이번 경기에서 노란 카드를 받은 갯수를 의미하는 거랍니다. 한개 받고서 바로 퇴장(노란거 말고 빨간거)을 받아서 나가는 경우도 있거든요. 2개 누적으로 나가는 경우가 따로 있고요. 그거랍니다. - 츄군 (토론) 2010년 6월 19일 (토) 22:14 (KST)답변
그럼 3개 중 첫번째와 두번째는 같은 거군요? --가람 (담소 - 편지) 2010년 6월 19일 (토) 22:15 (KST)답변

다른거에요 =P.... 음... 어떻게 설명을 해드려야하나...

  • 상황 1: 35분에 A라는 선수가 거친 파울을 했더니 심판이 레드 카드를 주었다 -> Red card 35′
  • 상황 2: 17분에 B라는 선수가 파울을 했더니 심판이 옐로 카드를 주었는데, 82분에 매우 거친 파울을 반복했더니 심판이 그냥 레드 카드만을 더 주었다 -> Yellow card 17′ Red card 82′
  • 상황 3: 16분에 C라는 선수가 파울을 했더니 심판이 옐로 카드를 주었고, 73분에 또 파울을 했더니 심판이 옐로 카드를 주어 경고 누적으로 퇴장 -> Yellow card 16′ Yellow-red card 73′

이렇습니다. 뭐 자세한 내용은 축구에 대해서 더 찾아보시면 나올거에요. - 츄군 (토론) 2010년 6월 19일 (토) 22:22 (KST)답변

아, 이해했습니다. 감사합니다~^^ --가람 (담소 - 편지) 2010년 6월 19일 (토) 22:23 (KST)답변

모자이크 처리 신청에 대한 발표문

  • 이번에 새로운 그림을 올렸는데 귀하께서 광고 모자이크 처리를 요구하셨습니다. 따라서 해당 업무를 수행하고 한국어 위키백과에 업로드 하던 중 문제가 발생했습니다. 따라서 재 업로드까지는 몇 일이 걸릴지 모르며 해당 광고는 대전광역시 버스도착안내시스템에 정식적으로 등록되어있는 광고이며 임의가 아님을 미리 밝힙니다.—이 의견을 쓴 사용자는 Jmk2765(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 Idh0854 사용자가 나중에 추가하였습니다.
정식 광고임을 알고 부탁 드린 겁니다.^^ --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 19일 (토) 23:37 (KST)답변

멋진 신세계

계속 편집하시는 이유라도 알려주시겠어요? 전 위키백과 편집하는거에 목숨걸고 있는것도 하니고, 단지 과제라서 길어도 일주일만 메인에 뜨게 하면 되는건데 그걸 계속 편집하시니 뭐라 할 말이 없네요. 왜 그러시는 건가요? —이 의견을 쓴 사용자는 Asaka53(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 Idh0854 사용자가 나중에 추가하였습니다.

님의 사용자 토론 문서를 참고해주세요.^^ --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 20일 (일) 00:55 (KST)답변
참 신기한 과제도 있군요.. --S7 ㅌㄹ】【ㄱㅇ 2010년 6월 20일 (일) 00:59 (KST)답변
독후감 같은 거죠.(한때, 이걸 하던 기억이 있습니다..) --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 20일 (일) 01:01 (KST)답변

아는척 하지 말아주세요^^ 독후감 아닙니다만^^ 그리고 제가 하고싶어서 하는 과제도 아니고 교수님이 내주신거라 불가항력이네요^^—이 의견을 쓴 사용자는 Asaka53(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 Idh0854 사용자가 나중에 추가하였습니다.

위키백과:토론에서 지켜야 할 점를 읽으시고 토론에 임해주시기 바랍니다. 그리고 저는 저의 예를 들었을 뿐 님이 그럴 것이다라곤 하지 않았습니다. --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 20일 (일) 01:15 (KST)답변
그리고 위키백과는 숙제하는 곳이 아닙니다. --S7 ㅌㄹ】【ㄱㅇ 2010년 6월 20일 (일) 01:16 (KST)답변

--Asaka53 (토론) 2010년 6월 20일 (일) 01:21 (KST)네. 위키백과는 숙제하는곳이 아니지요. 저는 이런 과제가 나오기 전까지는 위키에 관심도 없었구요. 그런데 어쩌죠? 제 교수님께 수업을 듣는 아이들은 지금쯤 다 위키백과에서 문서를 새로 만들거나 수정하고 있을텐데요. 저희도 하고싶어서 이런 과제 하는거 아닙니다. 숙제하는 곳이 아니라고 계속 알려주셔도 어쩔 수 없네요. 안하면 학점이 안나오니까요.답변

그러면, 같은 식으로 편집이 되돌려지거나 ID가 차단될 것입니다. --S7 ㅌㄹ】【ㄱㅇ 2010년 6월 20일 (일) 01:23 (KST)답변

Asaka53님께서 멋진 신세계 문서에 편집하신 내용 중 일부 내용은 엔싸이버 백과사전이나 네이버 블로그 등에서 '퍼오신' 내용이네요. 위키백과에는 까다로운 저작권 규정이 있어서, 다른 곳에서 가져온 내용을 그대로 올릴 수가 없는 점을 이해해주셨으면 합니다.

또한 과제를 해야 하는 사정은 이해합니다만, 위키백과의 문서는 Asaka53님과 해당 교수만을 위한 자리가 아닙니다. 이전에도 이런 식의 과제때문에 위키백과 메인에 특정 대학교를 겨냥한 경고 공지가 뜬 적이 있었던 걸로 기억합니다만, 교수께서 위키백과:위키백과를 교육에 활용하기#주의 사항을 참고하셨더라면 더 좋았을텐데 말이죠. --Luciditeq (토론) 2010년 6월 20일 (일) 01:27 (KST)답변

일단 과거의 사례들을 참조하여 주시기 바랍니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 20일 (일) 03:27 (KST)답변

박하늘별님구름햇님보다사랑스러우리 되돌림

안녕하세요 Idh0854님! 위키백과에 기여해 주셔서 고맙습니다. 하지만 박하늘별님구름햇님보다사랑스러우리 문서에 해 주신 편집은 문제가 있어서 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 시험은 연습장에서 하실 수 있습니다.

아, 저는 그 기사 내용이 가장 긴 이름을 증명하는 것으로 파악했기에 그 틀을 붙였습니다만, 그 문장 전체를 증명하는 것이었군요. --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 20일 (일) 16:34 (KST)답변

저작권에 관하여

전에 제가 작성한 문서에 출처를 네이버 지식인이라고 적어놨다고 그게 저작권 위배가 아니느냐 라고 말씀하셨습니다 그러나 지식의 공유를 전제로 하는 네이버 지식인의 내용을 영리성 없는 위키백과의 출처로 인용하는 것은 아무런 하자가 없다고 합니다 네이버 지식인에 글을 쓰신분이 불펌금지 라고 명시를 해놓은게 아니라면, 출처를 네이버 지식인이라고 밝히고 위키문서를 작성해도 하자가 없다는 말입니다. 물론 1차 출처를 명시하지 않은건 제 잘못이긴 합니다. 그러나 1차 출처를 명시하지 않고 출처를 네이버 지식인이라고 한 것만으로 저작권법 위배라고 하는것은 님이 지나치다고 생각합니다. 다른 문서들도 수많은 문헌들을 참조하고 출처로 두지 않습니까? 저도 네이버 지식인의 내용을 그대로 배낀것이 아니고 참조를 했을 뿐입니다. 실제로 다른 많은 분들도 출처를 네이버 지식인이라고 표기하곤 합니다. 네이버 지식인에서 퍼온 내용을 자기 정보인 척 하는게 문제가 되는것이지, 출처를 네이버 지식인이라고 밝힌다면, 더군다나 글 쓰신분께서 불펌 금지가 아니라고 말씀하셨다면 출처를 네이버 지식인으로 밝히는 것은 문제가 되지 않는다고 합니다. 앞으로는 제대로 알고 말씀해주시길 바랍니다. --khg2804 (토론) 2010년 6월 20일 (일) 02:03 (KST)답변

지나친게 아니고 백:저작권을 읽어보시기 바랍니다. 많은 분들도 그래서 삭제 신청당하셨거나 되돌림당하셨습니다. 나중에 발견되더라도 저작권 위반 내용은 삭제될 것입니다. 충고로 1차 저작권 문제가 법적 문제로 넘어갈 수 있습니다. 이래서 금지하고 있는 것입니다. 그리고 그대로 베끼지 않았더라도 저작권에는 위반이 됩니다. --S7 ㅌㄹ】【ㄱㅇ 2010년 6월 20일 (일) 02:05 (KST)답변
영리행위가 아니기 때문에 큰 문제가 아니며, 혹 보상을 요구한다고 해도 실익이 없기에 실행가능성도 거의 없다고 합니다. 출처를 밝히지 않는게 문제지 네이버 지식인이라고 출처를 밝히는 경우엔 문제가 되지 않는다고 생각합니다. --khg2804 (토론) 2010년 6월 20일 (일) 02:12 (KST)답변
일단 위키백과:저작권에 의하면, 위키백과는 제3자가 그 저작물을 어떠한 목적으로도 영리적 목적을 포함하여 자유롭게 이용하는 것을 허용합니다. 그러므로, 위키백과가 영리성이 없다고 할 수는 없습니다. 그리고 출처를 제시하는 방법에 관해서는 위키백과:출처 밝히기를 참고하여 주시기 바랍니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 20일 (일) 03:23 (KST)답변

위키백과의 내용물을 영리적으로 이용하는 것은 사용자입니다. 위키백과가 내용물을 영리적으로 이용하는 것을 허락해준다고 해서 위키백과가 영리성이 있다고 불 수는 없습니다. 그리고 제가 한 행위를 영리 행위라고 판명할 수 있는 근거도 없는 상태입니다. 제가 영리를 추구했다는 듯이 말씀하시는 건 곤란합니다.--khg2804 (토론) 2010년 6월 20일 (일) 03:28 (KST)답변

교통정리를 해드릴께요. 위키백과는 물론 영리적인 사이트가 아닌 비영리재단인 위키미디어에 의해 운영되고 있습니다. 그러나 위키백과에 업로드 하는 자료는 오직 제3자가 영리적 이용이 가능한 자료의 업로드만 허용합니다. 그 이유는 위키백과에 올리는 자료는 creative commons bysa라는 라이선스로 배포되기 때문입니다. 따라서 쉽게 말해서 서울에 사는 홍길동이 위키백과에 사진이나 글을 올리면, 미국에 사는 심슨이 그 내용으로 책을 만들어 팔 수도 있고 장사를 할 수도 있고 자기 마음대로 개작을 할 수도 있어야 합니다. 홍길동이 제3자의 자료를 위키백과에 올리기 위해서는 creative commons bysa로 배포하겠다는 특별한 허락을 별도로 받아야 합니다. --hun99 (토론) 2010년 6월 20일 (일) 03:53 (KST)답변

자세한 설명을 해주셔서 감사합니다. 그리고 추가적으로 출처를 제시하실 때는 위키백과:확인 가능에 따라 제 3자가 확인할 수 있게 하여야 합니다. 즉, 단순히 네이버 지식인을 출처로 제시하는 것이 아닌, 구체적으로 어느 문서를 인용하였다는 것을 확인할 수 있게끔 하여야 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 20일 (일) 03:58 (KST)답변
자세한 설명 저역시 감사드립니다. 저는 1차 출처가 불분명할 때 네이버 지식인이라고 대표적인 출처를 제시하는 것은 저작권 침해가 아닌 위법성 조각사유라는 것을 말씀드리고 싶었던 겁니다. 오해의 소지가 있게 말씀드린점 사과드립니다. 앞으로 출처를 밝힐 때에는 되도록 1차 출처를 명확히 하도록 하겠습니다.--khg2804 (토론) 2010년 6월 20일 (일) 04:01 (KST)답변
저작권문제가 상당히 복잡하군요. 제가 모르고 말했던 부분도 많은 것 같습니다. 죄송합니다. 사용자토론:Hun99#안녕하세요 저작권에 관하여 질문이 있습니다.를 참고하시면 올바른 저작권 파악에 도움이 될 것입니다 --khg2804 (토론) 2010년 6월 20일 (일) 04:29 (KST)답변

삭제 신청은;;

풀기를 반드시 써주세요~ 항상 가정에 평안이 있으시길~ 행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 6월 20일 (일) 20:59 (KST)답변

풀기를 설정하지 않았더니 막 난리가 나더군요. 그래서 막 쓰던 찰나였는데 고쳐주셨네요.^^ --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 20일 (일) 21:00 (KST)답변
삭제 토론이나 삭제 신청같은 일부 틀은 문서 특정화하는... 그런게 있어서 풀기를 안쓰면 이상해지더라구요. 행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 6월 20일 (일) 21:02 (KST)답변

데이터 야구

제가 위키백과를 처음 써봐서 사용이 서툽니다. 죄송합니다만.....비판을 제외하고는 저의 지식입니다. 어떻게 출처를 밝힐수 가 없습니다. Jack418 (토론) 2010년 6월 20일 (일) 22:29 (KST)답변

아, 그렇습니까? 그렇다면 틀을 떼드리겠습니다. 그리고 문서 편집시 밑에 위치하는 (그림 참고) 위치한 편집 요약을 꼭 써주세요~^^ --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 20일 (일) 22:31 (KST)답변
고맙습니다. 앞으로 모르는 것 물어봐도 되죠?ㅎJack418 (토론) 2010년 6월 20일 (일) 22:35 (KST)답변
물론이죠~^^ 또한 제 서명(사진 참고) 끝의 '?'를 통해서도 지식을 얻을 수 있답니다~^^ --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 20일 (일) 22:38 (KST)답변
죄송합니다만..독자적 연구가 무엇이죠? '데이터 야구'의 내용은 많은 사람이 공감을 할 수 있고, 지금까지 제가 보고 들어왔던 내용이거든요ㅠㅠ
백:독자 연구를 참고하세요~ 이것을 읽어보시면, '당신이 쓴 글이 독자연구가 아니라는 것을 설명하려면, 문서 내용에 포함된 정보와 직접 관련된 믿을 수 있는 출처를 밝히고, 해당 출처의 내용을 충실히 전달하는 방법밖에는 없습니다.'라고 나오는데 데이터 야구에서 독자 연구라고 보아지는 부분은 '데이터 야구#우리나라의 데이터 야구 문단'입니다. --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 20일 (일) 22:44 (KST)답변

번거롭게 해서 죄송합니다. 일단 제가 지식을 얻은 책 중 하나와 믿을만한 기사 하나를 찾아서 주석처리했습니다.^^ 근데 문법에 안맞는 것이 있다고 하는데 뭐가 틀렸는지 잘 모르겠습니다.ㅠ Jack418 (토론) 2010년 6월 20일 (일) 23:03 (KST)jack418답변

괜찮습니다, 언제든 물어보세요~^^ 문법에 안 맞는 것이라고 하셨는데 무엇을 말씀이신지요? 혹시 다른 분이 다신 {{정리}} 틀을 말씀하시는 겁니까? --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 20일 (일) 23:04 (KST)답변

네....ㅠ 뭐가 틀렸는지 모르겠습니다.Jack418 (토론) 2010년 6월 20일 (일) 23:10 (KST)jack418답변

편집 요약에 보니 '정리가 필요합니다'라고 적혀 있는 것으로 보아, 앞의 설명문 즉, '축적된 데이터를 통해 ~ 데이터야구의 기본이다.'의 정리를 필요로 한다는 뜻 같습니다만, 자세한 것은 그 틀을 다신 사용자:Awesong님께 여쭈어 보시는 것이 좋을 듯 합니다. 사용자토론:Awesong에서 문의하세요~^^ --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 20일 (일) 23:12 (KST)답변

믿을 수 있는 자료와 책을 수집하여 내용을 조금 수정했습니다.(독자연구 부분)ㅠ 다시 한번 확인해 주시기 바랍니다.^^Jack418 (토론) 2010년 6월 21일 (월) 14:02 (KST)jack418답변

제가 그것에다가 약간의 편집을 곁들여 봤습니다.^^ 참고로, 영어 위키피디아를 링크를 걸 때, []를 이용하는 것 보다, [[:en:글 이름]]으로 하는 것이 미간 상 및 클릭하였을 때도 괜찮답니다.^^ --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 21일 (월) 22:55 (KST)답변

고맙습니다!^^ㅎ Jack418 (토론) 2010년 6월 21일 (월) 23:48 (KST)jack418답변

별 말씀을요~^^ 그런데 서명 뒤에 붙는 것은 설정하신 건가요? --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 21일 (월) 23:48 (KST)답변

환영합니다~

방금전 메일로 제 사용자토론 문서가 생성되었다는 메일을 받았습니다. 제가 수정한 문서는 한국과학영재학교초록뱀미디어 인데, 혹시 제가 잘못한 일이 있어서 토론 문서가 생성되었는지 궁금합니다..ㅠ 갑자기 “토론”문서가 생성되서 당황스러워서요~^^ --Chjh3119 (토론) 2010년 6월 20일 (일) 22:59 (KST)답변

아, 원래 한 번 이상의 기여가 있을 시에, 백:위키프로젝트 중 하나인 위키백과:위키백과 정비단 회원이 달아주도록 되어 있답니다~^^ --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 20일 (일) 23:00 (KST)답변
아 그런거였군요~ ㅎㅎ 감사합니다~ 괜한 오해할 뻔했네요~ ㅎㅎ --Chjh3119 (토론) 2010년 6월 20일 (일) 23:13 (KST)답변
그럼 계속 좋은 기여 부탁드리겠습니다.^^ --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 20일 (일) 23:19 (KST)답변


충고해주셔서 감사드립니다.

“사용자 토론 문서는 본 사용자가 삭제할 수 있도록 되어 있다”는 내용이 오늘에서야 처음 알았습니다. 자신의 사용자 토론을 자신이 맘대로 삭제하는 것이 금지 되어 있다는 것을 알았는데 님께서 말씀하시는 것을 보니 일리가 있다는 생각이 들었습니다. 충고 감사드립니다.--210.220.165.238 (토론) 2010년 6월 20일 (일) 23:18 (KST)답변

별 말씀을요..;; --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 20일 (일) 23:19 (KST)답변

멋지십니다

친절 반스타
나는 매시 새로 온 손님에게 손수 환영틀을 걸어주시고, 과제를 이유로 찾아온 수많은 손님들을 불청객으로 쫓아내지 않고, 좋은 뜻으로 받아들이고 보이지 않는 멘토로서 효과적으로 지도, 감독하셨으므로반스타가람님께 드립니다. -- 행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 6월 22일 (화) 00:26 (KST)답변
아이쿠, 감사합니다! 첫 반스타군요! --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 22일 (화) 00:27 (KST)답변

궁금합니다

분류를 해놓았는데 왜 분류가 되어있지 않다고 하셨죠?? —이 의견을 쓴 사용자는 Dyoung(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 Idh0854 사용자가 나중에 추가하였습니다.

분류가 문제가 아닌 저작권에 위배되는 사항을 특정판 삭제를 이용하여 삭제하려고 하는 것입니다. 그리하여 님의 토론란에 남겨드렸고요. --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 22일 (화) 23:52 (KST)답변

그럼 분류문제가 뜨는것을 없애 주세요 그리고 저작권위배가 안되는 사이트는 무엇인가요? 제가 사용하는 사이트는 저작권위배가 되지 않는걸로 알고 사용한것인데요? —이 의견을 쓴 사용자는 Dyoung(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 Idh0854 사용자가 나중에 추가하였습니다.

토론 시에는 님의 토론란에 제가 써놨듯이 서명을 하여 주세요! --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 22일 (화) 23:59 (KST)답변
그리고 현재 분류:기술철학이란 분류는 존재하지 않습니다. 분류는 현재 생성 되어 있는 것을 기준으로 한답니다. 만약 그 분류를 사용하시려면, 틀 문서를 생성하여 주세요~ --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 23일 (수) 00:00 (KST)답변

제가 컴퓨터를 하는데 많은 어려움을 느낍니다 ..... 도와주세요....... 어떻게 해야 삭제요청이 들어 오지 않죠??--Dyoung (토론) 2010년 6월 23일 (수) 00:01 (KST)답변

아, 저 삭제는 님이 하신 편집에 대한 삭제가 아니라 이전의 저작권을 위배한 편집들의 흔적을 지우는 것이니 안심하셔도 됩니다.^^ --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 23일 (수) 00:06 (KST)답변

감사합니다.

별말씀을요.^^ 위키백과의 사용법에 관해서는 제 서명 끝의 '?'를 참고해주세요~ --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 23일 (수) 22:49 (KST)답변
감사합니다.^^ 궁금하신 게 있으시다면, 언제라도 물어보세요~^^ --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 24일 (목) 00:12 (KST)답변

궁금한 것

님에 대해 궁금한 것이 하나 이씅ㄴ데 전 아이디가 무엇이었습니까? --S7 ㅌㄹ】【ㄱㅇ 2010년 6월 25일 (금) 00:43 (KST)답변

이것이었습니다.^^ --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 25일 (금) 00:44 (KST)답변
예상과 달리 충격적이게 기여가 아무것도 없네요.(전 아이디) --S7 ㅌㄹ】【ㄱㅇ 2010년 6월 25일 (금) 00:46 (KST)답변
그럴 수 밖에 없었던 것이, 사용법 조차 몰랐기 때문이에요.^^ (심지어, 문의조차 어찌하는 지 몰랐기에.) --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 25일 (금) 00:49 (KST)답변

감사합니다

제가 부재중인 탓에 토론이 뜬줄 몰랐는데... 대신 토론을 해주셨네요; 감사합니다!^^ 행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 6월 25일 (금) 03:17 (KST)답변

별 말씀을요~^^ --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 25일 (금) 23:53 (KST)답변

출생일과 만 나이.

사랑방에 있던 글을 질문방으로 옮겼습니다.진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 6월 26일 (토) 16:07 (KST)답변

올린 글이 건의로 해야 할 지, 질문으로 해야할 지 애매했었는데, 질문으로 봤어야 했군요. --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 26일 (토) 18:45 (KST)답변
다시보니까 애매하긴 하네요... 본글은 사랑방으로 다시 옮겼고 추신글은 질문방에 나뒀습니다.진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 6월 26일 (토) 19:19 (KST)답변

잠깐 편집을 미룬것인데 왜 삭제 요청을 하셨나요?

아니 참 어이가 없어서 잠깐 1분동안만 편집을 미룬건데 왜 삭제 요청을 하셨는지 궁금합니다? —이 의견을 쓴 사용자는 Kangnangi(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 Idh0854 사용자가 나중에 추가하였습니다.

토론 전에 백:토론을 읽어주신 뒤 토론에 참여해주시면 감사하겠습니다. 문서에 대한 것은 백:연습장을 활용하시어 완료한 뒤 올리시면 효율적입니다. 또한 백:서명을 하여 주세요. --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 26일 (토) 21:21 (KST)답변

저기요... 저명성이 부족하답니다, 삭제 사유좀 보세요.진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 6월 26일 (토) 21:22 (KST)답변

파이트 오브 캐릭터즈

제가 위키백과를 처음해보는 거라 말투나 저명성에 대해서 몰랐던 것은 사과를 드리고 싶네요.

제가 저 글을 계속 보면서 관리하는 이유가 공식카페의 일원으로써 해킹맵 카페를 제작 유포 그리고 지금은 해킹툴까지 유포해 남의 돈을 사용하고 사칭, 해킹, 성희롱, 사생활침해 등 피해까지입힌 튤립(유징)의 위키백과를 가만히 보고있을 수는 없었습니다. 또 <글의 주제는 저명한, 또는 ‘주목할 만한 가치가 있는’ 내용이어야 합니다. ‘저명성’을 결정함에 있어 반드시 ‘유명함’이나 ‘중요성’ 또는 ‘인기도’에 의존하는 것은 아닙니다.>라는 것에서 있듯이 주목할 만한 가치가 있고 전국에 있는 피씨방에나 컴퓨터가 있는곳 학생들이나 워크래프트를 즐기는 사람들이 모이는 곳에서 워크래프트3 유즈맵 카오스만큼 주목받는 유즈맵이 파이트 오브 캐릭터즈 입니다. 그리고 이 글은 원제작자인 나루터님이 직접 남기신 글을 기반으로 한것이고 주관적인 부분을 지우도록 하겠습니다.

해킹툴은 마치 그냥 보조프로그램처럼 속여진 프로그램 속에 숨어있었습니다.

지금 공식카페가 해킹맵카페의 해킹툴로 인해 많은 피해를 입었고, 튤립은 마치 자기가 한일이 반성만 한번하면 끝나는 일처럼 생각하고 있습니다. 그동안 제작자분이 시달렸던 정신적 피해같은 것을 생각하면 해킹맵 제작자를 뭔짓을해도 용서가 안돼구요. 특히 해킹툴로 인해 성희롱 받은분은 지금 정말 큰 충격으로 인해 고소까지 생각하고 계시구요.

그래서 파이트 오브 캐릭터즈를 제대로 알릴려고 만들려는 중인데 저명성으로 없어지는 건 아니라고 봅니다. 그동안 파이트 오브 캐릭터즈에는 블리치맥스, 오피스사건 등등 많은 사건이 있었고 객관적 사실만 쓰려고 하고있습니다. --Kimchikor (토론) 2010년 6월 29일 (화) 00:44 (KST)답변

(편집 충돌) 음.. ‘저명성’을 결정함에 있어 반드시 ‘유명함’이나 ‘중요성’ 또는 ‘인기도’에 의존하는 것은 아닙니다.만, 님이 말씀하신 '해킹툴까지 유포해 남의 돈을 사용하고 사칭, 해킹, 성희롱, 사생활침해 등' 이런 부분으로 인한 편집은 저명성을 충족시키지 못합니다. 한 가지 알려 드리자면, '저명성' 틀을 해결할 수 있는 방안으로는 백:인터위키나, 주석(믿을 수 있고 저명한 사이트)가 있습니다. 또한, 토론 시에는 백:서명을 해주세요~^^ --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 29일 (화) 00:46 (KST)답변

제가 처음이라 제대로 알지 못하는건가요? cs:Fight of Characters da:Fight of Characters de:Fight of Characters en:Fight of Characters es:Fight of Characters fi:Fight of Characters fr:Fight of Characters it:Fight of Characters ja:ファイト オブ キャラクターズ li:Fight of Characters nl:Fight of Characters no:Fight of Characters pl:Fight of Characters pt:Fight of Characters ru:Fight of Characters simple:Fight of Characters sv:Fight of Characters 이부분이 인터위키 부분이 아닌가요? --Kimchikor (토론) 2010년 6월 29일 (화) 00:58 (KST)답변

맞습니다. 제가 달아드렸으며, 삭제 틀을 제거해드렸습니다. 앞으로 좋은 기여 부탁합니다~^^ --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 29일 (화) 01:00 (KST)답변

감사합니다 이번해킹사건에 너무 감정이 치우쳐있어서 말투가 그랬던거 같네요 앞으로도 많은태클 부탁드립니다^^ 처음이라 영적응이 안돼는거 같네요--Kimchikor (토론) 2010년 6월 29일 (화) 01:04 (KST)답변

자세한 사항은, 제 서명 끝의 '?'를 클릭하여 참고하시면 많은 도움이 되실 것입니다. 또는, 무따기를 읽어보세요~^^ --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 29일 (화) 01:06 (KST)답변

와우!! 정말 많은 도움이 되네요!! 감사합니다 ㅠㅠ--Kimchikor (토론) 2010년 6월 29일 (화) 01:12 (KST)답변