가짜뉴스

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
둘러보기로 가기 검색하러 가기
프레데릭 버 오퍼(Frederick Burr Opper)가 1894년 삽화로 만든 가짜뉴스의 다양한 형태의 유포자들

가짜뉴스(Fake news)는 사람들의 흥미본능을 자극하여 시선을 끄는 황색언론(yellow journalism)의 일종이다. 인터넷 매체를 통하여 사기기사들이 급속도로 유포된다. 최근 위키피디아 창립자 지미 웨일스도 가짜뉴스와 전쟁을 선포하였다.[1] 가짜뉴스는 재정적 또는 정치적으로 이득을 얻으려고 오도된 의도로 작성되고 발간되며, 종종 주목을 끌기 위해 선정 주의, 과장 됨 또는 간과 한 거짓 표제를 사용한다. 의도적으로 오도된 가짜 뉴스는 명백한 풍자 또는 패러디와는 다르다. 그것은 관객을 오해하기보다는 유머 감각을 길러주기 위한 것이다. 가짜 뉴스는 종종 눈길을 사로 잡는 헤드라인이나 완전히 조작된 뉴스 기사를 사용하여 독자층, 온라인 공유 및 인터넷 클릭 수익을 증가시킨다. 후자의 경우 온라인상의 "clickbait" 헤드라인과 유사하며 게시된 이야기의 진실성과 상관없이 활동에서 생성된 광고 수익에 의존한다. 가짜뉴스는 또한 심각한 언론 보도를 훼손하고 언론인이 중요한 뉴스 기사를 다루기 어렵게 만든다.

온라인 광고 수익에 쉽게 접근할 수 있고, 정치 양극화가 심화되었으며, 페이스북 뉴스피드를 중심으로 한 소셜 미디어의 인기가 모두 합법적인 뉴스에 대한 경쟁을 제공하는 가짜 뉴스의 확산에 연루되어 있다. 버즈 피드(Buzzfeed)의 분석에 따르면 2016년 미국 대통령 선거에 관한 20대 가짜 뉴스 기사가 19개 주요 언론 매체의 선거에 관한 20대 뉴스 기사보다 페이스북에 대한 참여가 더 많았다.

알려진 출판사가 없는 익명으로 호스팅된 가짜 뉴스 웹사이트는 또한 명예훼손에 대한 가짜뉴스의 출처를 기소하기가 어렵기 때문에 적립되었다. 가짜뉴스의 관련성은 사후 정치에서 증가했다. 그에 대한 응답으로, 연구자들은 사람들이 가짜뉴스를 발견할 수 있도록 돕는 심리적 "백신" 개발을 탐구해 왔다.

정의[편집]

가짜뉴스는 신조어이다. 제조 뉴스를 참조하는데 사용하고 있다. 전통적인 뉴스, 소셜 미디어 또는 가짜뉴스 웹사이트에서 발견되는 이러한 유형의 뉴스는 실제로는 근거가 없지만 실제로는 정확하다고 표현된다. 마이클 라두츠키, CBS의 프로듀서 60분, 그의 쇼는 "가짜뉴스라도 유용 거짓 문화에 엄청난 견인력 인기 매력이 있고, 수백만의 사람들이 소비하는 이야기"로 간주했다. 그는 "정치인들이 싫어하는 이야기나 싫어하는 이야기로 언론에 맞서 발동한 가짜뉴스"는 포함시키지 않았다. 가이 Campanile, 또한 60분 생산자는 "우리가 말하는 것은 얇은 공기로 만들어지는 이야기이다. 대부분의 측정에 의해, 고의적으로, 그리고 어떤 정의에 의해서도 그것은 거짓말이다." 가짜뉴스의 의도와 목적은 중요한다. 어떤 경우에 가짜 뉴스로 보이는 것은 사실 과장을 사용하고 사실이 아닌 요소를 소개하는 뉴스 일 수 있으며 속이는 것이 아니라 재미있게 하거나 강조하기 위한 것입니다. 선전은 가짜뉴스일 수도 있다.

Claire Wardle of First Draft News는 일곱 가지 유형의 가짜 뉴스를 식별한다.

풍자 또는 패러디 ("해를 끼칠 의도는 없지만 해를 끼칠 가능성이 있다")
잘못된 연결 ('헤드라인이 본문, 시각자료와 연결되지 않음')
오해의 소지가 있는 내용 ("문제 또는 개인을 구성하기 위한 정보의 오도된 사용")
허위 콘텐츠 ("진짜 콘텐츠가 허위 콘텐츠 정보와 공유되는 경우")
사기 콘텐츠 ("진짜 소스가 가장 된 경우 가짜 소스")
교묘한 콘텐츠 (교묘한 사진과 같이 "진짜 정보 또는 이미지가 속이기 위해 조작된 경우")
조작된 컨텐츠 ("새 컨텐츠는 100 % 거짓이며, 속이고 해를 입히기 위해 고안되었습니다")

미국의 상황과 2010 년의 선거 과정에서 가짜 뉴스는 상당한 논란과 논쟁을 불러 일으켰다. 일부 논평가는 도덕적 공황 또는 대중적 히스테리와 공공의 신뢰에 대한 피해에 대해 우려하는 일부 논평가들에 대해 우려를 표명했다. 2017년 1월 영국 하원은 "가짜 뉴스의 증가 현상"에 대한 의회의 조사를 실시했다.

식별[편집]

국제도서관연맹에서 만든 가짜뉴스 식별법 인포그래픽이다. 이 그림은 http://www.factcheck.org 의 기사를 바탕으로 만들어졌다.

도서관 협회 및 기관의 국제 연맹 (IFLA)의 다이어그램 형태의 요약 발표 (오른쪽 사진)을 가짜 뉴스를 인식하는 사람들을 지원하는 그것의 요점이다.

근원을 (그것의 임무 및 목적을 이해하기 위하여) 고려하십시오.
헤드 라인을 넘어서 읽으십시오. (전체 이야기를 이해하기 위해서이다.)
저자를 확인하십시오. (실제적이고 신뢰할 수 있는지 확인하십시오.)
지원 소스 평가 (주장을 뒷받침 할 수 있도록이다.)
출판 날짜를 확인하십시오. (스토리가 적절하고 최신인지 확인하십시오.)
그것이 농담인 경우 질문 (결정하는 것이 될 운명이 경우 풍자다.)
자신의 편견을 재검토하십시오. (귀하의 판단에 영향을 미치는지 확인하십시오.)
전문가에게 물어보십시오. (지식이 있는 독립된 사람들로부터 확인을 얻기 위해서이다.)

2015년에 시작된 국제사실확인네트워크(International Fact-Checking Network, IFCN)는 사실 확인을 위한 국제 협력 노력을 지원하고, 교육을 제공하며, 원칙의 규약을 발표했다. 2017년에는 저널리즘 조직을 위한 신청 및 심사 프로세스를 도입했다. IFCN의 검증 된 서명자 중 한 명인 비영리 독립 언론인 The The Conversation은 사실 확인 절차를 설명하는 짧은 애니메이션을 만들었는데, 여기에는 "추가 견제 및 균형, 두 번째 학술 전문가의 맹검견 검토, 추가 조사 및 편집 감독 "을 요구한다.

2017학년도부터 대만의 어린이들은 선전과 근원 평가에 대한 중요한 독서를 가르치기 위해 고안된 새로운 커리큘럼을 연구한다. 미디어 리터러시(media literacy)라고 불리는 이 코스는 새로운 정보 사회에서 저널리즘 교육을 제공한다.

대한민국[편집]

한국 언론인과 언론인들은 한국의 정치적 적대감을 비탄한다. 조선민주주의인민공화국의 언론 보도[2] 조선민주주의인민공화국은 조선일보의 언론사에 비판적인 보도로 한미양국에 잘못된 보도를 했다.[3] 미국 언론인인 바버라 데믹도 북한 언론 보도에 대해 비슷한 비판을 했다.

종교계의 가짜뉴스[편집]

젊은 지구 창조설을 위시한 창조주의를 주장하는 집단 혹은 관련 의사과학집단인 창조과학 신봉자 및 한국창조과학회에서는 이러한 가짜뉴스를 생산하고 퍼나르는 것이 빈번하게 일어나며, 이를 바로잡기는 커녕 계속 방치함으로서 사람들의 과학에 대한 이해를 방해하는 반지성주의를 유도한다. [4]

비판[편집]

2016년 이후에 언론 등 SNS에서 가짜뉴스가 유행하고 있으며 트럼프 취임 전후에도 유행하고 있었다. 언론들은 전세계에서 진화한 가짜뉴스를 비판했다.

2018년 연구에 따르면 가짜 뉴스는 진짜 뉴스보다 훨씬 더 빨리, 멀리, 널리 전파된다. 이는 가짜 뉴스가 진짜 뉴스보다 더 새로운 것으로 보이기 때문이다. 그리고 통념과는 달리 인터넷의 봇들은 가짜 뉴스건 진짜 뉴스건 동등하게 확산시키기 때문에, 인간이 가짜 뉴스를 더욱 퍼트리는 장본인으로 보인다.[5][6]

같이 보기[편집]

각주[편집]

  1. 가짜뉴스와 전쟁 선포한 지미 웰즈와 구글
  2. “S.Korean journalists lament low-quality N. Korea reporting - NK News - North Korea News”. 2015년 8월 10일. 
  3. “On Firewood, Fuel, Fake News — North Korea, a Source of Urban Legends”. 
  4. “창조과학회가 퍼뜨리는 가짜뉴스의 사례”. 
  5. 김기범 (2018년 3월 9일). “경향비즈”. 《가짜뉴스 SNS 전파 속도 ‘진짜’보다 최고 20배 빨라》. 2018년 3월 22일에 확인함. 
  6. Vosoughi, Soroush; Roy, Deb; Aral, Sinan (2018년 3월 8일). “The spread of true and false news online”. 《Science》. 

외부 링크[편집]