사용자토론:정안영민/2008

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
2006년 창고
2007년 창고

관리자 요청[편집]

이 분은 마치 본인의 주장을 펼치는 듯 위장하며 위키백과를 모독하고 있습니다. 차단해 주십시오. BongGon 2008년 1월 1일 (화) 18:01 (KST)답변

염려하시는 바는 잘 알겠습니다만, 제 판단으로는 ‘아직’ 차단까지 할 상황은 아닌 듯 하네요. 물론 다른 관리자는 다르게 판단할 수도 있다고 생각해서, 해당 게시판에 공식적으로 거부하지는 않겠습니다. :) --정안영민 2008년 1월 1일 (화) 19:04 (KST)답변
일단 차단 요청은 철회합니다. 그 분이 말씀하시는 태도가 이전보다는 달라지셔서 제가 보기에도 차단할 수준은 아닌 것 같네요. BongGon 2008년 1월 1일 (화) 19:31 (KST)답변

틀:알찬 글 역사[편집]

이 틀, 매우 좋은 것 같아요. 토론 내용도 다 일일히 볼 수 있고요. 그런데, 문제는 이 틀을 한꺼번에 묶어서 해당 부분에 맞는 분류(분류:알찬 글 문서, 분류:알찬 글 후보 문서)가 가능한지... 현 상태로 보면 불가능한 것 같아서요. BongGon 2008년 1월 2일 (수) 01:51 (KST)답변

가능합니다. 말씀하신데로 수정하도록 하겠습니다. :) --정안영민 2008년 1월 2일 (수) 01:54 (KST)답변
자동으로 분류되도록 만들었습니다. 또한 예시로 틀을 달아놓은 문서가 분류되는 것을 막기 위해, 해당 기능은 틀이 ‘토론’ 이름 공간에 붙었을 때만 작동하도록 설계했습니다. :) --정안영민 2008년 1월 2일 (수) 02:11 (KST)답변
감사합니다. :) BongGon 2008년 1월 2일 (수) 02:13 (KST)답변
에에, 헌데 새로이 알찬 글로 지정된 것에는 맨 위에 {{알찬 글 딱지}} 붙여야 하지 않나요? - Nike787 2008년 1월 2일 (수) 02:22 (KST)답변
아이고 깜빡했습니다. 붙이겠습니다. 그리고 다른 언어판 위키백과에도 딱지를 붙여놔야겠군요. BongGon 2008년 1월 2일 (수) 02:24 (KST)답변

대한민국 축구 국가대표팀에 대한 답변을 올렸습니다.[편집]

사용자토론:BongGon에 답신을 올려놨습니다. 관리자님께서 워낙 하는 일이 방대하시니 혹시 못 보고 지나가실까봐 이 곳에 남겨드립니다. BongGon 2008년 1월 2일 (수) 12:16 (KST)답변

데스노트 출처 관련[편집]

데스노트 출처 관련해서 토론에 남겨주셨는데, 저는 일본 위키백과에 있는 내용 그대로 번역했습니다. 일본 위키백과에도 지금보니깐 출처가 없군요. 그 문장은 지우도록 하겠습니다. --WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 2일 (수) 19:42 (KST)답변

{{은하 정보}}[편집]

제 토론 문서로 옮기겠습니다. --SALAMANDER 2008년 1월 13일 (일) 10:30 (KST)답변

위키백과:색깔차례표 보호 해제 요청.[편집]

아흔님이 생성한 문서인데 딱히 보호될 이유는 없는 것 같군요, 게다가 분류도 없습니다. 적어도 분류를 달기 위해서 보호를 해제하여주셨으면 합니다 -- THEOTERYI     2008년 1월 4일 (금) 17:37 (KST)답변

처리했습니다. :) --정안영민 2008년 1월 4일 (금) 22:00 (KST)답변

포탈 문서의 생성[편집]

여태까지 표류되었었는데, 일단 어디서 포탈 문서를 작업해야 할까요? 사용자:BongGon/포탈 이런 식으로 일단 페이지를 만들어줘야 할까요? BongGon 2008년 1월 4일 (금) 23:25 (KST)답변

답변이 늦었습니다. 어짜피 예시이기 때문에, 사용자 공간이든 위키프로젝트 하부 공간이든 문제가 되지는 않습니다. 하지만 혼자 만드는 것이 아니라 위키프로젝트에서 같이 만드는 것이라면, 위키프로젝트 하부 공간이 더 나아 보입니다. :) --정안영민 2008년 1월 7일 (월) 04:05 (KST)답변

지난 한달간 가장 많이 편집된 문서 30위 - 미리보기를 생활화합시다![편집]

에서, 많은 편집이 있었다고 하여서 꼭 미리보기를 생활화하자는 의견은 좀 그렇지 않나 싶어요. 이를테면 축구 문서의 경우 단기간, 여러 사람에 의해 발전을 이룬 축에 속하기 때문에 그에 따라 특정 기간 내에 여러 사람들의 편집으로 된 것인데요, 이에 대해서 어떻게 생각하시는지(편집 숫자가 곧 미리보기의 생활화로 연결되는 것) 궁금합니다. BongGon 2008년 1월 13일 (일) 18:29 (KST)답변

애초에 사람들이 어떤 문서에 관심이 많은지를 보기 위해서 재미로 생성한 문서입니다. 미리보기를 생활화하자는 건 문서를 만든 본래 목적이 아니라, 노파심에서 나오는 주의문 정도로 이해해주세요. :) --정안영민 2008년 1월 13일 (일) 19:30 (KST)답변

회신[편집]

새 사용자의 기여를 알려주셔서 감사합니다. 안 그래도 그 시기 인물은 편집이 거의 안 들어오기 때문에 살펴봤는데, 설명을 보충해야 할 곳은 있으나 기본적으로 오타를 고쳐주시려 한게 맞습니다.

그리고 일본어판 사용자들을 규탄하다가 차단된 IP 사용자는, 일본어판 토론 페이지에 도쿄의 공공 도서관에 배당된 IP이며 사용자가 문제를 일으킬 경우 도서관으로 연락을 달라고까지 적혀 있습니다. 일본어판 기여 내역을 살펴보면 반달 유저가 아닌 사람도 사용을 하는 듯 해서 혹시나 선의의 피해자가 있을까 하여 차단 해제 요청을 했으나, 어쨌든 오늘이면 차단이 해제되니 신경쓰지 마시기 바랍니다. 새해 복 많이 받으시고요~ -- 2008년 1월 14일 (월) 01:22 (KST)답변

의민태자문서[편집]

안녕하세요. 정앙영민님.님이 물어보신 출처는 우리 역사의 수수께끼3(우리역사를 바꿀 19가지 오해와 진실),고종황제와 의친왕 탈출사건 - 독립운동에 나서려던 왕족들;편입니다.--글쟁이 2008년 1월 14일 (월) 17:38 (KST)답변

카이스트[편집]

제가 실수로 한국과학기술원을 KAIST로 옮겼습니다. 카이스트로 옮겨주실 것을 부탁 드립니다. Lamiru 2008년 1월 17일 (목) 13:44 (KST)답변

두 글자 약자[편집]

미리 동음이의어를 위해 자리잡은 겁니다. 나라 이름과 언어 이름 약자 정보만 채워도 금방인데.. -- ChongDae 2008년 1월 17일 (목) 21:58 (KST)답변

오랫동안 방치되었고, 사랑방에서도 이야기되었는데, 당시에는 아무런 반대도 없었거든요. 내용도 없으면서 문서 수만 차지하는 것은 문제가 있다고 생각했습니다. 애초에 생성될 필요가 없었던 약자도 있었고요. 다시 만드는 것도 금방이니 큰 문제는 없다고 생각합니다. :) --정안영민 2008년 1월 17일 (목) 22:22 (KST)답변

미디어오늘 기사[편집]

친일파 분야는 거의 니케타스님과 저만 기여했기 때문에 같이 거론된 군사나 지하철, 철도 부문에 비하면 많이 부족한 듯 한데, 함께 끼워서 좋게 평가를 해주신데 대하여 감사하게 생각합니다. -- 2008년 1월 19일 (토) 02:17 (KST)답변

록님과 같은 멋쟁이 집필가가 계시니, 좋은 평가는 당연한 결과이지요. :) --정안영민 2008년 1월 20일 (일) 09:53 (KST)답변

朱基徹[편집]

삭제 행위 "2008년 1월 18일 (금) 12:21 정안영민 (토론 | 기여) 朱基徹 삭제됨 ‎ (내용:{{delete|한자 넘겨주기} #REDIRECT 주기철')"의 사유에 해당하는 한자 넘겨주기 삭제에 대한 원칙이 있습니까? -- 61.111.254.208 2008년 1월 19일 (토) 08:13 (KST)답변

위키백과:넘겨주기 문서를 참고해주시기 바랍니다. :) --정안영민 2008년 1월 20일 (일) 09:54 (KST)답변

숫자 문서 정리[편집]

일단 정리하신다는 데에 반대를 하지는 않습니다. 하지만 만약에 작업을 하시게 되신다면 하루에 몽땅 하시지 마시고 하루에 작업량을 100개 이내로 한정하여 삭제해주셨으면 합니다. 지난번에 두 문자 알파벳 제거시에 갑자기 한꺼번에 문서가 200~300여개가 한꺼번에 줄어드니 좀 당황했던 기억이 납니다. :) BongGon 2008년 1월 21일 (월) 18:57 (KST)답변

알겠습니다. 저 혼자 하게 된다면, 하루에 100개까지만 처리하겠습니다. 사실 그 이상은 힘들어서 못 할 것 같아요. :) --정안영민 2008년 1월 22일 (화) 10:10 (KST)답변
숫자 문서는 그냥 놔 둬 주세요. -_- -- ChongDae 2008년 1월 24일 (목) 12:06 (KST)답변
ChongDae님의 말씀이 잘 이해가 되지 않아 사랑방에 글을 남겼으니, 답변을 부탁드립니다. :) --정안영민 2008년 1월 24일 (목) 18:03 (KST)답변

위키프로젝트 통폐합[편집]

사실 예전에 정안영민님께서 위키프로젝트의 남발을 방지하고자 하는 목적으로 제안 게시판을 만들 때 부터 생각은 해 왔습니다만, 본격적인 구상은 최근에서야 하게 되었습니다. 어쨌거나 평소 위키프로젝트 관리에 많은 힘을 쏟으신 정안영민님이시니 기존에 존재하는 위키프로젝트에 대한 통폐합에 대한 생각이 어떠신지 여쭙고 싶습니다. 사실 덧붙여 말하자면 저는 이 작업을 하면서 반대 의견이 많을 거라는 예상을 하고 있었습니다. BongGon 2008년 1월 21일 (월) 19:55 (KST)답변

주제가 비슷한 위키프로젝트를 합쳐서 개별 프로젝트의 역량을 키우자는 취지에 공감합니다. 다만, 해당 위키프로젝트 토론란에서 먼저 이해를 구해야겠지요. 물론, 해당 프로젝트 게시판에 합치자는 의견을 쓴지 한두 달이 지나도, 아무 반응이 없을 정도로 사람들의 관심에서 멀어진 곳이라면, 그냥 합쳐도 괜찮겠지요. --정안영민 2008년 1월 22일 (화) 10:16 (KST)답변
정안영민님께서 찬성을 해주시니 다행입니다. 그러면 본격적으로 실행에 옮기도록 하겠습니다. BongGon 2008년 1월 22일 (화) 20:59 (KST)답변
기본적인 취지에 있어서는 공감을 합니다만, 구체적으로 어떻게 통폐합하는 것이 더 나을지는 잘 모르겠습니다. 예를들어, 축구 프로젝트가 활동이 미약했다고 생각해봐요. ‘축구 프로젝트’와 ‘종합격투기 프로젝트’ 참여자를 모아서 스포츠 프로젝트를 만들면 시너지 효과가 있을까요? 있을 것 같기도 하고.. 없을 것 같기도 하고.. 사실 잘 모르겠어요. 어쨌든 통폐합은 좋지만, 다른 분들의 의견을 들어가며 너무 무리할 필요는 없을 것 같습니다. :) --정안영민 2008년 1월 22일 (화) 21:27 (KST)답변
물론 그래야겠지요. 제 사용자 페이지에 적은 것은 잠정적으로 관련성이 높으면서 통폐합 가능한 부분에 대해서만 적정선에서 언급했다지만 그렇다고 하더라도 해당 프로젝트 참가자에서 한 분이라도 극구 반대하신다면 통폐합은 불가능하겠죠. 그리고 시너지 효과 부분은 저도 조금 염려되는바가 없지않아 있어서, 일단은 상호간에 관련성이 다른 분야에 비해 제일 큰 자연과학 분야의 프로젝트의 통폐합(위키백과:위키프로젝트 과학으로의)을 우선적으로 추진해볼 생각입니다.BongGon 2008년 1월 22일 (화) 21:47 (KST)답변

그 60000문서 날짜[편집]

제가 51000번째 문서부터 계산하도록 연습장에 해봤더니 확실히 차이가 나네요 51000째 문서 부터 계산하도록 바꾸실 생각은 없나요. 비교 하겠습니다.

복잡한 실시간 계산에 의거하여 감히 예언하노니,
6만번째 문서는 오류: 시간이 잘못되었습니다.에 만들어질 것이니라!

C11

51000째 문서부터의 문서수 증가속도로 추산(룩셈부르크 프랑)

복잡한 실시간 계산에 의거하여 감히 예언하노니,
6만번째 문서는 오류: 시간이 잘못되었습니다.에 만들어질 것이니라!

C11

50000번째 문서부터의 문서수 증가속도로 추산(바브리)

확실히 다릅니다.221.149.59.141 2008년 1월 22일 (화) 15:36 (KST)답변

1. 51000번째 문서는 룩셈부르크 프랑이 아니며, 2. 그 통계는 대충 만든 것이어서 정확도가 어짜피 현저히 떨어지며, 3. 문서 수에 목을 맬 필요가 없기 때문에, 말씀하신 대로 고치지 않겠습니다. --정안영민 2008년 1월 22일 (화) 16:52 (KST)답변
제가 기록 했는데요?221.149.59.141 2008년 1월 22일 (화) 16:55 (KST)답변
틀렸습니다. 51000번은 두 번 넘었으며, 님이 기록하신 것은 두번째 기록입니다. --정안영민 2008년 1월 22일 (화) 16:56 (KST)답변

인터넷 유행어[편집]

고고씽과 같은 유행어를 위키백과에 더할때의 경우 몇가지 고민이 되는 것이 사실입니다. 대부분 유행어의 특질상 출처가 불분명한 경우가 많으며 실제의 사용이 대단히 제한된 경우도 많습니다. 반대로 분명한 사례라면 개그맨들이 인위적으로 만든 유행어의 경우일것입니다. 이러한 새로운 용어 혹은 단어의 경우 고고싱 혹은 고고씽을 편집하면서 실제 사용상의 3가지 예를 기준으로 하였습니다. 첫째는 구글 검색의 양이였습니다. 통계적으로 유의미한 사용량이 검색되어야합니다.(이부분의 티테일한 방법론은 현재 개인적으로 연구중입니다.) 둘째는 블로거들의 재목과 내용상에서 동일한 혹은 비슷한 의미로 사용되는 가에 대한 검증이였습니다. 이또한 구글 검색을 통해 예를 찾았으며 양을 측정하지는 못했으나 충분한 사례가 관찰되었습니다. 또한 첫번째와 두번째 부분은 다음/네이버 검색어 트랜드에서 찾을 수 있는데 이러한 도구를 사용하면 언제부터 이러한 용어가 나타나기 시작하였는지를 추적가능하였습니다. 셋째는 구어상에서의 사용인데, 증명하거나 출처로 되기 힘든 부분입니다. 이러한 경우 의미가 틀리게 사용되는 경우나 의미로 사용되는 경우 위키백과 사용자들의 이후 증언에 의해 보완될 수 있지 않을까 생각됩니다.(이또한 개인적인 연구테마로 흥미를 가지고 있습니다.) 하지만 어떤 블로그에서 발견한 다른설의 경우는 신뢰성이 희박하나 이러한 설명을 하는 소수의 의견이 존재한다는 의미로 추가하였으며 이러한 소수의견의 존재는 신뢰성이 떨어지지만 개인 홈페이지가 출처가 되는 것이 가능하다고 봅니다. 다만 설명안에서 이것이 인증된 다른안이 아닌 소수안 중 이러한것도 존재한다는 부차적인 정보로 제공되어야 할것입니다. 또한 마지막으로 이러한 유행어는 재빨리 상업적 목적으로 사용되기도 합니다. 게임하이의 특허청 상표등록의 사례가 그러한 것입니다. 아마도 곧 주변에서 '고고씽 노래방'이나 '고고씽 피씨방'을 많이 발견할 수 있으리라 생각됩니다. 이 문서를 편집하기전에 불충분한 설명에 의해 이전에 삭제된 기록을 보았습니다. 그리 적절한 정보는 아니였다고 동의하지만 이러한 용어의 특질상 좀더 발전의 여지를 두었으면 좋았지 않을까하는 아쉬움이 있습니다. 감사합니다. --Alfpooh 2008년 1월 23일 (수) 17:44 (KST)답변

연세대학교[편집]

"연세대학교는 이른바 "SKY"로 불리우는, 소위 일류대학에 서울대학교, 고려대학교와 함께 포함되는 것으로 간주되기도 한다." 제가 영어 위키에 있는 연세대학교 문서를 번역 중인데, 연세대학교 문서에 대학 서열에 관계된 언급이 포함되어 있어서 그대로 번역하였습니다. 위의 문장이 정안영민 님이 참여하시는, 대학교 프로젝트의 편집 원칙에 위배되는지 궁금합니다.Yknok29 2008년 1월 25일 (금) 01:01 (KST)답변

네, 제가 보기에는, 서열을 나타내거나 조장하기 때문에 쓰지 않는 것이 바람직하다고 생각합니다. 하지만 지침은 언제든 사용자 합의에 따라 바뀔 수 있겠지요. :) --정안영민 2008년 1월 27일 (일) 10:03 (KST)답변
그럼, 위에서 언급한 문장은 어떻게 해야할까요?? 일단 숨겨 놓겠습니다.Yknok29 2008년 1월 27일 (일) 19:00 (KST)답변

새글쓰기[편집]

초보로서 저 버튼 달면 편할것같아서 나름 생각하고 단건데.. 파워유저들이 보시기에 거북하셨다면 죄송합니다--문군 2008년 1월 28일 (월) 16:31 (KST)답변

관리자 선거 절차[편집]

룰을 좀 수정하는게 어떨까요?

큐비스트님이 룰을 모르고 그런 것인거 같기는 한데, 전 두번 스스로 나왔다 스스로 들었갔지요. 낙선한 적이 없습니다. 룰에는 낙선한 사용자는 그 후 3개월간...뭐 이런식으로 되어 있군요. -- 멀뚱이Talk 2008년 1월 29일 (화) 11:23 (KST)답변

어짜피 후보에서 사퇴하신 이후로 3개월이 지났으므로, 해당 규정은 상관없습니다. Cubist님께 지침을 읽어보라 말씀드렸던 이유는 본인 허락을 받아야했기 때문입니다. 사랑방에서 출마 의사를 밝히셨으니, 선거는 재개하겠습니다. --정안영민 2008년 1월 29일 (화) 11:39 (KST)답변

저작권 관련[편집]

해당 사진의 저작권에 대한 저작자의 입장을 더 명시적으로 표기하였습니다. (사용자:Ksiom/저작권) 그리고 Wonder Girls071225 로 시작되는 파일은 삭제를 부탁드립니다. 파일명과 날짜를 착각하여 새로운 파일명과 날짜로 다시 올렸습니다. --Ksiom 2008년 1월 31일 (목) 04:39 (KST)답변

감사합니다. 말씀하신 부분은 처리를 완료했습니다. :) --정안영민 2008년 1월 31일 (목) 04:48 (KST)답변

위키백과:위키프로젝트 종합격투기[편집]

폐지 딱지를 붙이는 것을 조심스럽게 검토를 해 봐야 할 시점이... 마지막 본문 페이지 편집도 이제 거의 6개월째이고 해당 프로젝트의 유일 참가자분도 10월달 이후로는 거의 편집이 없고, 마지막 편집일도 12월 24일(한 두번 편집하셨네요) 자신있게 말씀을 드리지는 못하겠지만, 어떻게 생각하시는지... BongGon 2008년 2월 2일 (토) 23:44 (KST)답변

각종 토론에다 프로젝트 틀까지 달아놨으니, 돌아다니며 지우기도 귀찮네요. 원하신다면 Perplexing님한테 글을 남기고 답이 없다면, 폐지해도 되겠습니다. 하지만 아직 굳이 그럴 필요가 있을까 싶기도 하네요. :) --정안영민 2008년 2월 3일 (일) 12:16 (KST)답변
급한 것은 아니니 차차 생각해보죠. 그 분이 갑작스레 돌아오실 수도 있는 부분이구요... 아, 그 외 위키프로젝트에 대해 더 할말이 있긴 하지만 오늘은 여기서 접겠습니다. BongGon 2008년 2월 3일 (일) 12:34 (KST)답변

필 오도넬 기여에 감사드립니다. 그런데,[편집]

필 오도넬 문서에 기여하신 것에 대해 매우 감사드립니다. 그런데 해당 문서는 틀:축구 선수 정보를 사용하지를 않았습니다. 가급적이면 축구 선수 문서 작성시 이 틀을 사용해야 합니다... 어쨌거나 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다 :) BongGon 2008년 2월 4일 (월) 00:13 (KST)답변

그런 틀이 있는 것은 잘 알고 있습니다. 다만, 문서를 만드는 것만으로도 에너지가 소진되서, 틀까지는 신경이 안가는 것이지요. 말씀하신 부분은 의욕이 활활 타오를 때 추가하도록 하겠습니다. :) --정안영민 2008년 2월 4일 (월) 01:39 (KST)답변

조선 왕(조선 성종)에 대해[편집]

조선 성종의 부모인 덕종과 소혜왕후를 각각 부왕과 모비에서, 부친과 모친으로 표기한 것은, 이 둘이 모두 나라를 다스리지 않았던 정식 왕과 중전이 아니었기 때문입니다. 덕종도 마지막 칭호가 세자였기 때문에, 부왕과 모비가 아닌 부친, 모친으로 바꿔놨습니다. -- 윤성현 2008년 2월 4일 (월) 05:49 (KST)답변

잘 알겠습니다. :) --정안영민 2008년 2월 10일 (일) 08:25 (KST)답변

역사적 예수 그림 추가 가능 여부 문의[편집]

  • 역사적 예수에 BBC에서 만든 그림을 추가했으면 좋겠습니다. 역사적 예수의 모습을 추정해서 그린 것인데, 영어판 문서에도 실려 있고, 역사적 예수를 잘 모르던 사람들이 보면 역사적 예수 연구의 성격을 알 수 있는 그림입니다. 다만, 이 그림이 저작권 문제가 있는데, [1]에 보면 나옵니다.

추가할 수 없겠지요? 안 될 가능성이 높다고 생각하지만, 혹시나 해서 문의 드립니다.Yknok29 2008년 2월 6일 (수) 00:12 (KST)답변

네, 해당 그림이 필요하다는 것은 이해하겠습니다만, 현재 한국어 위키백과의 방침상 불가능하겠네요. :) --정안영민 2008년 2월 6일 (수) 02:26 (KST)답변

동화사 (대구 동구)[편집]

주소지 정보를 삭제하신 이유가 있나요? --WaffenSS 2008년 2월 8일 (금) 05:35 (KST)답변

그런데 정안영민님 토론 페이지의 분류를 확인해보세요. --WaffenSS 2008년 2월 8일 (금) 05:38 (KST)답변
백과사전에서 구체적인 번지수까지 가르쳐 줄 필요는 없다고 생각해서 지웠어요. 전화번호를 삭제한 것과 같은 이치입니다만, 전화번호와는 달리 지침으로 만들어진 것이 없습니다. 번지수가 필요하다고 생각하시면 그 부분만 다시 쓰셔도 괜찮습니다만, 언제 한 번 여럿이서 논의를 해봐야겠네요. 아! 그리고 분류 문제를 가르쳐 주셔서 감사합니다. 까맣고 모르고 있었네요. :) --정안영민 2008년 2월 8일 (금) 05:44 (KST)답변
아, 그리고 도입 부분에 ‘도학동’까지는 표시가 되어있는 줄 알았는데, 잘못 봤네요. 동 주소까지는 표시해주는게 맞다고 생각합니다. 적어 넣을게요. :) --정안영민 2008년 2월 8일 (금) 05:46 (KST)답변

위키백과:위키프로젝트 행정구역[편집]

이 프로젝트의 제안자가 저와 정안영민님의 요청에 별다른 답변이 없는데, 이런 경우는 어떻게 해 줘야 하나요? 직접 사용자 토론에 의견을 남겨줘야 하나요? BongGon 2008년 2월 8일 (금) 20:17 (KST)답변

그러는게 좋겠네요. :) --정안영민 2008년 2월 10일 (일) 08:25 (KST)답변

설법....[편집]

사용자:정안영민/서울대학교 법과대학 이거 어떻게 처리할까요;;?? 천어님도 떠나셨고 로스쿨도 생기면 쩝... 문서의 발전 여지가 어떻게 될지도 모르겠고...--Hun99 2008년 2월 10일 (일) 19:09 (KST)답변

... 그러게요. 제가 조금 게을러서요.;; --정안영민 2008년 2월 11일 (월) 17:39 (KST)답변
저기에 몸담고 있는 저부터도 실상 법대의 역사나 이런 데는 관심도 없고;; 위키백과에서 대학의 한 과를 단독으로 싣는 경우도 없어서 더 발전시키거나 위키백과에 등재하기에는 힘들지 않나 싶습니다. 물론 문서를 개시한 천어님의 의사를 제일 중요하겠지만... 저는 제가 역사 쪽에 쓴 게 있으니 그냥 갈무리해두겠습니다. --Hun99 2008년 2월 11일 (월) 18:00 (KST)답변

관리자분들은...[편집]

관리자분들은 원래 선거에 불참하는게 불문율인가요? 당연히 같은 관리자를 선출하는 과정에서 관리자분들께서 관리자 선출에 발벗고 나서서 관심을 가져주실 줄 알았는데 그게 아니라서 조금 당황스럽기도 하고 그렇습니다. BongGon 2008년 2월 12일 (화) 14:01 (KST)답변

어려운 질문이네요. 제가 여러 관리자분들의 마음을 읽을 수는 없기 때문에 불참의 의미를 짚기는 어렵습니다. 다만 관심이 없어서 투표를 안한다기보다는 ‘여러가지 의미에서’ 투표 불참을 ‘선택’한 것이 아닌가 합니다. 그리고 관리자를 맡고 있으면 “관리자선거에 참여하지 않는 것이 좋다”라는 이야기는 들어본 적이 없습니다. 다만 관리자 선거를 포함한 어떤 토론란에서든지 일반 사용자일 때보다는 조금 더 신중을 기하다보니, 이것이 조금이나마 영향을 미쳤을 지도 모르겠네요. :) --정안영민 2008년 2월 12일 (화) 17:39 (KST)답변

::좋은 답변 감사하게 들었습니다. 그런데, 관리자분들 본인의 참가 여부와는 상관 없이 선거에 대해 홍보를 좀 많이 해주셨으면 합니다. 물론 참가가 많으면 많을수록 관리자 선출의 정당성이 더 높아지는 것도 있다고 보구요, 그리고 조건 2 (찬성이 반대보다 20표가 많아야 한다)는 사실상 많은 사용자의 투표를 요구합니다. 조건 1 같은 경우에는 위키백과에서의 저의 평소 행실에 따라서 결판이 나는 문제이기 때문에 그 결과가 충족되지 못하면 제 잘못인지라 쉽게 이해가 갑니다. 그런데 지금 투표 참여 상태로 보면...글쎄요. 높은 찬성률을 자랑하시는 피첼님의 경우에도 조건 2는 간신히 충족하신 상태이고, 지금 상태에서 볼 땐 저같은 경우는 매우 먼 산이네요. BongGon 2008년 2월 12일 (화) 18:04 (KST)답변

2월 14일부터 알찬 글 선정위원 선거 시작입니다[편집]

그런데 아직도 기본적인 투표 방식조차 정해지지 않았습니다. 일단 첫번째로 정안영민님과 제가 제시안 방안을 적당히 택하여 선거를 예정대로 진행하는 방안, 그리고 두번째로는 제가 사퇴하기로 한 날짜는 어차피 3월 3일을 기하는 것이므로, 투표일을 그에 맞추어 2월 14일보다 8일 늦은 2월 22일에 진행하는 방안이 있습니다. 이 글을 보시는대로 신속히 답변을 주셨으면 합니다. BongGon 2008년 2월 13일 (수) 19:31 (KST)답변

사용자:정안영민/알찬글[편집]

이런 것도 별도로 작성해주시고, 알찬 글에 역시 관심이 많으십니다. 그런데, 여기에 알찬 글 선정 뒤 특정 시점의(이를테면 2월 14일 현재의) 분량도 적어보는건 어떨까요? BongGon 2008년 2월 14일 (목) 13:02 (KST)답변

프리코노믹스를 링크로 걸어주셔야 합니다[편집]

프리코노믹스가 현재 등록있는 나머지 내용들과 비교했을때 특이해 보이지는 않습니다. 그것도 세계적으로 존경받고 있는 이코노미스티지지가 언급한 내용이며 조선일보, 한국경제등 국내 많은 일간지에 보도된 내용입니다. 뿐만아니라 나머지 내용들은 하등의 도움이 되지 않는 상식들입니다. 하지만 프리코노믹스는 2008년 한국경제를 발전시키는데 누구나 알아야할 중요한 내용이라 생각합니다. 일단 등록해놓고 정안영민님 말고 다른분들이 지우기를 기다려보는 건 어떨까요? 일단 프리코노믹스를 살리고 아래에 나오는 상식류 두건은 이런 근거로 지우도록 하겠습니다. Jamessungjin.kim 2008년 2월 15일 (금) 05:15 (KST)답변

알고 계십니까는 누구나 알아야 할 상식을 읽어보라고 걸어놓는 곳이 아닙니다. 사람들을 위키백과의 세계에 안내하기 위해서, 우리가 잘 모르는 이야기이지만 흥미를 끌기 쉬운 소재를 적는 것이 좋습니다. 제 의견에 동의하시지 않는다면 다시 되돌리셔도 됩니다. 저와 같은 의견을 가진 다른 분들이 계시리라 생각합니다. :) --정안영민 2008년 2월 15일 (금) 05:20 (KST)답변

별 말씀을요.[편집]

제가 편집하는 분야에는 새로 오시는 분이 적다보니, 만들어야 할 문서가 많다는 생각에 맘이 급해서 새벽에 대량 편집을 하게 되네요. 별까지 달아주시고 감사합니다. -- 2008년 2월 15일 (금) 06:29 (KST)답변

질문:긴 토론의 중간의 일부를 감춰주는 틀의 존재 유무[편집]

수고하십니다. 질문이 있는데요, 긴 토론이 좌악 늘어져 있을 때는 전부 읽기가 여의치 않을 듯 합니다. 그래서 주요 단락을 마치 삭제토론이나 스포일러 등에서 쓰였던 감추기/표시하기 틀 같은 것이 있으면 묶어놓고 싶은데, 이러한 틀이 현재 위키백과에 있는지요? -- tiens 2008년 2월 15일 (금) 11:17 (KST)답변

틀:글 숨김 --퇴프 2008년 2월 15일 (금) 11:25 (KST)답변
앗, 먼저 답변해 주셨네요. 저도 써본 적이 없어서 잘 되는지는 모르겠습니다만, 안되면 collapsible 클래스를 이용해서 간단히 만드시면 됩니다. :) --정안영민 2008년 2월 15일 (금) 11:26 (KST)답변
두분 감사드립니다. m(_ _)m -- tiens 2008년 2월 15일 (금) 11:52 (KST)답변

잘 알겠습니다.[편집]

정안영민님처럼 hyolee2님이 자세히 설명해 주시고 저를 설득을 하셨더라면 받아들이고 이해했을텐데, hyolee2님의 한줄짜리 툭 던져놓은 듯한 말투에 잠시 hyolee2 님 글보고 흥분을 했습니다. 정안영민님의 말씀 잘 알겠습니다. 좀 더 자세하게 좋은 내용으로 위키에 기여하도록 하겠습니다.

IRC 채널[편집]

그곳에는 일반적으로 IP로 활동하시는 분들 등도 계시나요? 어쨌거나 저도 오래전부터 접속을 희망해왔지만, 그 채팅에 접속하는게 일반 채팅처럼 그리 쉬운일이 아니라서... 프로그램도 다 깔아놓아서 접속만 하면데 어떻게 해야 연결이 되나요? 위키백과의 irc채널 페이지를 봐도 도통 이해가 잘 안됩니다. BongGon 2008년 2월 16일 (토) 01:21 (KST)답변

mirc를 설치하셨나요? irc://irc.hanirc.org:6667/wikipedia 를 클릭해보세요. :) --정안영민 2008년 2월 16일 (토) 01:28 (KST)답변

정안영민님[편집]

왜 제 토론문서 되돌리시죠? 이분이 절 계속 쓸데없는 질문으로 시간을 허비하게 만듭니다/--위키아비 2008년 2월 19일 (화) 23:05 (KST)답변

읽어보았지만, 쓸데없는 토론으로 보이지 않습니다. 토론을 하다가 일방적으로 지우는 것은 토론을 하는 상대방에 대한 모욕입니다. --정안영민 2008년 2월 19일 (화) 23:07 (KST)답변

F.T 아일랜드[편집]

잦은 문서 훼손이 준보호 대상인가요? --PSYPODIAS 2008년 2월 20일 (수) 00:34 (KST)답변

IP사용자나 새로온 사용자에게 잦은 훼손이 되는 문서가 준보호의 대상입니다. :) --정안영민 2008년 2월 20일 (수) 00:40 (KST)답변

수고하셨습니다.[편집]

Template Barnstar
나는 틀:토막글 의 치명적인 오작동을 정상으로 돌려놓으신 기여에 감사하여
이 반스타를 드립니다. π Pi.C.Noizecehx2008년 2월 22일 (금) 16:18 (KST)답변

수고하셨습니다.

감사합니다. 처음에는 문제를 찾다가 길을 잃었는데, 쿠도군님의 편집을 보고나서야 감을 잡을 수 있었습니다. :) --정안영민 2008년 2월 22일 (금) 23:52 (KST)답변
저의 편집을 보고 감을 잡으셨다니 감격입니다 ㅠ --쿠도군() 2008년 2월 25일 (월) 11:45 (KST)답변

틀 질문[편집]

정안영민님, 봉곤님과의 토론의 연장선상에서 드리는 질문인데요, 맨체스터 유나이티드 FC#선수에서 현재선수명단과 같은 구조를 다른 팀에도 적용할 수 있게 틀을 만들 수 있는 것인지 가능한지 여쭙니다...가능하다고 해도 다른 팀 적용할 때마다 무척 복잡해질 것 같은데 실효성도 질문을;--Hun99 2008년 2월 23일 (토) 14:16 (KST)답변

사용자:정안영민/축구선수와 하부 문서 몇개로 얼기설기 만들어봤습니다. 사용자:정안영민/작업장5에 사용 예시가 있습니다. 필요하면 언제라도 틀이름 공간으로 이동해서 사용해주세요. 개선하고 싶은 점이 있다면 알려주시고요. :) --정안영민 2008년 2월 29일 (금) 00:56 (KST)답변
생성에 감사합니다. 본의아니게 정안영민님께 숙제를 맡긴 꼴이 되었네요 축구 위키프로젝트와 BongGon님께서 유용하게 사용하실 듯 합니다.--Hun99 2008년 3월 1일 (토) 01:34 (KST)답변
이 일을 아무 말 없이 요청해주신 Hun99님과 역시 아무 말 없이 작업을 해주신 정안영민님 모두에게 감사의 말씀 드립니다. BongGon 2008년 3월 1일 (토) 01:53 (KST)답변

이메일 요청[편집]

이메일 한 통(주소 확보(?)용)만 보내주실 수 있으신가요. 확인을 부탁드릴 내용이 있어서요(...)124.197.153.223 2008년 3월 8일 (토) 07:02 (KST)답변

자연주의: 알찬글 후보에 대해서[편집]

IRC(XCHAT)30일 기한이 만료되었습니다[편집]

이런 경우에는 어떤 프로그램으로 접속하는 것이 좋을까요? BongGon 2008년 3월 14일 (금) 00:04 (KST)답변

글쎄요. 저는 mIRC를 쓰고 있으며, 다른 것은 써 본 경험이 전무합니다. 이 프로그램을 설치하기 위해서 음성적인 경로가 필요했었는지 등등은 오래되어 기억나지 않는군요. -_-a --정안영민 2008년 3월 14일 (금) 00:09 (KST)답변
지나가다 한마디 주제넘게 덧붙입니다. 이 곳에서 TapPy99를 받아 사용하셔도 좋을 듯 합니다. 한국어가 지원되는군요. -- 산들바람 2008년 3월 14일 (금) 00:10 (KST)답변

영어판의 이 틀을 한국어판에 생성해주십시오.[편집]

en:Template:Infobox SFRY 이 틀을 생성하는 거 가능하십니까? 가능하시다면 생성해주셨으면 좋겠습니다. Ş.ßULLET. 2008년 3월 30일 (일) 21:41 (KST)답변

답변이 늦었습니다. 만들 수는 있습니다만, 제 관심사가 아닌데다가 번역 등의 귀찮은 문제가 있어서, 작업 우선 순위에서 기약없이 밀릴 것 같습니다. 죄송합니다만, 다른 곳에서 부탁해 보시기를 권유합니다. :) --정안영민 2008년 4월 8일 (화) 10:03 (KST)답변

문서 성일중학교 (서울)를 삭제하셨는데 이유가 납득이 가지않습니다.[편집]

문서 성일중학교 (서울)를 삭제하시고 그 이유가 ‘특별하지 않은 중학교 문서’라고 적으셨는데 ‘위키백과’에는 ‘학교 문서’(초,중,고) 또한 있는 것으로 알고있습니다. 그렇다면 어떠한 학교 문서만 작성하여야 하는지요? 삭제 이유에 대하여 납득이 되지않습니다. --Kim Kyung Min 2008년 4월 18일 (금) 14:35 (KST)답변

초등학교와 중학교 문서는 역사적인 이유 등으로 특별히 기재해야하는 경우에만 따로 문서를 생성합니다. 가끔 빼먹는 경우도 있지만, 대부분의 초등학교 및 중학교 문서는 삭제되고 있습니다. 성일중학교와 같이 내용이 부실한 경우에는 더욱 그렇습니다. 위키백과:위키프로젝트 대한민국의 교육를 참고해주세요. 하지만 여전히 논의를 계속할 필요는 있다고 생각합니다. 얼마 전에도 논의가 재점화되는 듯 보였습니다만, 흐지부지되고 말았던 것으로 기억합니다. :) --정안영민 2008년 4월 19일 (토) 00:49 (KST)답변
초등학교 문서의 경우 가급적 만들지 아니하고, 중학교 문서의 경우 우선적으론 ‘광역시(특별시)나 도별 문서 안에 통합하고’ 그 후 내용이 쌓이면 개별 문서로 분리하자고 작성되어 있는 것으로 보입니다. 다만 문서 성일중학교 (서울)의 경우 이용자들로 하여금 더욱 알찬 문서로 꾸며질 수 있었는데 삭제되다니 무척 아쉽네요. --Kim Kyung Min 2008년 4월 19일 (토) 10:12 (KST)답변

제 페이지가 24시간 동안에 13RR에 스팸질을 당했는데, 왜 반달에게 처단이 없는건가요?[편집]

전 천어씨의 페이지를 천어씨가 제게 한 파괴적인 반달 행위 및 스팸을 살포한 적이 없거니와, 계속해서 문서를 되돌린 적이 없습니다. 더불어 인신공격 및 엉뚱하게 인신공격과 모욕을 당한 것도 모자라, 그걸 보고했는데 제가 차단이 되었으며, 그 반달은 왜 차단에서 풀려나야하는지 관리자 봉곤님의 처사도 이해할 수도 없고, 이건 개인적인 차원의 문제가 아니라고 봅니다. 전 그 반달 천어의 적어도 일주일 이상의 차단과 정중한 사과가 필요하다고 봅니다. --케이준 라임 2008년 4월 22일 (화) 05:59 (KST)답변

개인 사정도 있고 해서, 저는 이 사안에 깊이 개입할 계획이 없습니다. 관리자들이 요청란을 못 보고서 처리하지 않는 것이 아니라는 것은 케이준 라임님도 어느 정도 짐작하고 계시리라 생각합니다. 답답하시더라도, 관리자토론 게시판을 계속 돌아다니면서 요청하시는 것은 바람직하지 않다고 생각합니다. :) --정안영민 2008년 4월 22일 (화) 06:31 (KST)답변
그럼 반달이 계속해서 말도 안되는 주장을 하는데, 저보고 계속 참고 있으라는 겁니까? --케이준 라임 2008년 4월 22일 (화) 06:39 (KST)답변

사용자 페이지[편집]

문구가 너무 웃깁니다. 시간이 잘못됬습니다에 만들어진다고 써 있네요.221.149.59.237 2008년 4월 25일 (금) 22:15 (KST)답변

웃어 넘겨주세요. :D 저는 사실 Unipoly님 등등을 볼 때 더 웃깁니다만.. :) --정안영민 2008년 4월 26일 (토) 01:15 (KST)답변

뷰로크랫 추천[편집]

안녕하세요, 사용자:Theoteryi입니다. 다름이 아니오라, 현재 관리자고, 사용자 평이 괜찮은 정안영민/2008님을 뷰로크랫으로 추천할려 합니다. 현재 기여 내역과 관리 내역을 보면 뷰로크랫으로서 손색이 없다고 봅니다. 뷰로크랫으로 출마할 생각이 있으시다면 답변을 주세요. :) -- THEOTERYI     2008년 4월 27일 (일) 14:01 (KST)답변

감사합니다. 사용자 여러분께서 동의해 주신다면, 뷰로크랫 일도 떠맡아보겠습니다. :) --정안영민 2008년 4월 27일 (일) 16:35 (KST)답변
그렇다면 뷰로크랫으로 출마할 의향이 있다고 판단하겠습니다. 뷰로크랫 출마라고 해봤자 일반 관리자처럼 해도 문제는 없겠지요(퍼즐릿정님의 예 처럼). -- THEOTERYI     2008년 4월 28일 (월) 15:03 (KST)답변

'슬로보단 밀로쉐위츠'의 출처는 이렇습니다.[편집]

슬로보단 밀로셰비치의 북한어 표현인 '슬로보단 밀로쉐위츠'의 출처는 여기서 퍼 왔습니다.--菊太郞 (토론) 2008년 5월 13일 (화) 15:43 (KST)답변

  • 김영남위원장 유고슬라비아대통령에게 축전(2000년 4월 27일자 조선중앙통신)

http://www.kcna.co.jp/item2/2000/200004/news04/27.htm#2

잘 알겠습니다. 답변에 감사드립니다. :) --정안영민 (토론) 2008년 5월 14일 (수) 02:15 (KST)답변

실시간 계산 수정 좀 해 주세요[편집]

실시간 계산 6만개가 넘었으니 7만개로 고쳐주세요.

아, 참 그 외에도 계산과 실제 결과의 오차도 함께 올려주세요. --알비스 (토론) 2008년 5월 13일 (화) 23:52 (KST)답변

네, 조만간 고치도록 하겠습니다. 그런데 실시간으로 계산하기 때문에, 예측값은 계속 변하며, 따라서 오차를 구할 수 없습니다. 물론 특정 시점의 예측값을 기록해두고 나중에 변동을 조사할 수는 있습니다만, 그 정도로 진지하게 예측을 신뢰하지는 않습니다. :) --정안영민 (토론) 2008년 5월 14일 (수) 02:15 (KST)답변
조만간 해야하는게 아닙니다. '당장' 해야하는것입니다. --알비스 (토론) 2008년 5월 16일 (금) 00:28 (KST)답변
알비스님이 무슨 권한으로 그런 강요를 하시는지.. -- 피첼 2008년 5월 16일 (금) 00:37 (KST)답변

미생성 문학자 목록[편집]

"‘소설가의 목록’과 ‘한국 문학자’를 삭제하면서 그 내용을 위키백과토론:위키프로젝트 문학/미생성으로 옮겼습니다." 라고 하셨는데, 미생성 문학자 목록이 어디에 있나요?Yknok29 (토론) 2008년 5월 16일 (금) 17:11 (KST)답변

위키백과:위키프로젝트 문학/미생성에 있습니다. 실수로 고리를 잘못 걸었네요. :) --정안영민 (토론) 2008년 5월 17일 (토) 00:14 (KST)답변
만들어 주셔서 감사합니다. 항상 이런 목록이 필요하다고 생각은 했는데 양이 엄청 많을 것 같아서 만들 엄두를 못내고 있었습니다.^^Yknok29 (토론) 2008년 5월 17일 (토) 10:53 (KST)답변
제가 만든 것은 아닙니다만, 도움이 된다니 다행이네요. :) --정안영민 (토론) 2008년 5월 20일 (화) 19:44 (KST)답변

알찬 글 관련 조사[편집]

네, 제가 최근에 갱신을 못했네요. 도와주셔서 감사합니다. 위키백과는 문제가 있다고 생각되면 언제든 되돌릴 수 있다니, 염려마시고 편하게 수정하세요. :) --정안영민 (토론) 2008년 5월 20일 (화) 19:44 (KST)답변

뷰로크랫 되신 거 축하드립니다[편집]

2005년에 아이디 만든 제 Wybot 봇 좀 플래그 내주세요 ^^ -- WonRyong (토론) 2008년 5월 20일 (화) 11:17 (KST)답변

축하합니다. 그런데 원룡님 좀 노골적으로 봇 플래그 달라고 하시는 건 아니신지...--김우진1 Disc. Cont. 2008년 5월 20일 (화) 17:19 (KST)답변
2005년이라고 쓴 거 안 보입니까? 2005년입니다. 무슨 인허가가 3년이나 안 납니까? 그래서 정안영민님을 대안으로 보았죠. 여하튼, 바로 나오기를 바랍니다. 인허가에 3년이나 끄는 곳이, 전세계에 어디에도 없었던 것으로 기억되네요. -- WonRyong (토론) 2008년 5월 21일 (수) 10:26 (KST)답변
봇딱지를 붙여드렸습니다. :) --정안영민 (토론) 2008년 5월 23일 (금) 01:16 (KST)답변

뷰로크랫 권한 부여[편집]

선거 결과에 따라 뷰로크랫 권한을 부여했습니다. Nike787의 투표에 대해서는 제가 시간이 없어 검토해보지 못했습니다. 특별한 문제는 없어 보이니 정안영민 님이 검토하고 처리해도 되리라 봅니다. (신임 뷰로크랫의 권한 문제라면 제가 위임한 것으로 처리하셔도 무방하리라 봅니다.) -- ChongDae (토론) 2008년 5월 20일 (화) 22:04 (KST)답변

축하드립니다:) 사용자들의 신뢰로부터 부여받은 권한, 소중하게 사용하시길~ --Hun99 (토론) 2008년 5월 20일 (화) 22:10 (KST)답변

감사합니다. 말씀대로 권한은 신중하게 사용하도록 하겠습니다. 그런데 Nike787님의 투표에 대해서는 동시에 선거를 치른 입장이라, 제가 직접 처리하기에는 약간 망설여지네요. --정안영민 (토론) 2008년 5월 23일 (금) 01:16 (KST)답변

뷰로크랫이 되신 김에 위키백과:사용자 관리 요청/2008년 5월#Request for Upsurpation를 좀 봐주시겠어요? 아랍어 쪽 뷰로크랫이라는데, 한국어 위키백과에서 묵묵부담이니, 이 사람도 좀 답답할 것 같습니다. 계정 인수에 대한 요건 문서를 함 써보려다가, 찾다보니 한국어 위키백과에는 사용자명 변경과 관련된 문서조차 없어서, 포기했습니다... 어찌되었건 요청이 들어왔으니 처리해줘야 할 것 같습니다.--Hun99 (토론) 2008년 5월 24일 (토) 00:36 (KST)답변

누군가의 계정을 빼앗는 것은 신중하게 진행되어야하므로, 논의 초기 단계에 있는 상태에서는 요청을 승인하지 않는 것이 좋다 생각합니다. 게다가 몇 가지 문제점이 보이기 때문에 요청을 거부하였습니다. :) --정안영민 (토론) 2008년 5월 26일 (월) 11:26 (KST)답변

축하드립니다[편집]

정안영민님의 뷰로크랫 권한 받으신 것을 축하드립니다! BongGon (토론) 2008년 5월 22일 (목) 01:11 (KST)답변

신뢰를 보내주셔서 감사합니다. :) --정안영민 (토론) 2008년 5월 23일 (금) 01:16 (KST)답변

뒤늦게나마 축하를 드립니다. -- 산들바람 (토론) 2008년 5월 23일 (금) 14:48 (KST)답변

ㅊㅋㅊㅋ Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 24일 (토) 00:37 (KST)답변

저도 뒤늦게 축하드립니다. 앞으로 열심히 활동하는 모습 기대하겠습니다! --해피해피 (토론) 2008년 5월 25일 (일) 20:24 (KST)답변

나이키님 관리자 권한 부여를 부탁드립니다.[편집]

정안영민님께서 뷰로크랫이 되셨는데요, 나이키님께 권한을 드려도 되지 않을까요? 물론 모양새가...라고 말씀하시는 것을 얼핏 듣기는 했지만, 지금 상황이 모양새를 따질 때는 아닌 것 같다는 생각이 듭니다. 모양새를 따지기에는 당선이 1주일 지난 분에게 권한을 안 드리는 정말 이상한 상황이라는 생각이 듭니다. 218.232.194.170 (토론) 2008년 5월 26일 (월) 02:04 (KST)답변

네, 더 이상 시간을 끄는 것도 문제가 있다 생각하여, 직접 관리자 권한을 드렸습니다. :) --정안영민 (토론) 2008년 5월 26일 (월) 11:26 (KST)답변

축하인사 및 위키매니아 참석?[편집]

늦었지만, 뷰로크랫이 되신 것을 축하합니다. 그리고 위키매니아 보조금 신청건은 통과되었는지 궁금하군요. 또 통과 여부와 상관없이 위키매니아 행사에 참여하시는 지요? -- 리듬 (토론) 2008년 5월 26일 (월) 12:29 (KST)답변

감사합니다. 위키매니아 보조금 신청에 대해서는 추가로 확인 요청을 했는데도 답장이 없네요. 여러 정황으로 보았을 때, 아직 심사 중인 것으로 보입니다. 비행기삯이 만만치 않아서 보조금이 없다면 참석은 다음 기회로 미룰 계획이에요. :) --정안영민 (토론) 2008년 5월 26일 (월) 14:27 (KST)답변
그렇군요. 심사 결과를 기다려 봐야 겠네요. 좋은 결과가 있길 기대합니다. -- 리듬 (토론) 2008년 5월 26일 (월) 23:22 (KST)답변

사용자:정안영민/봇[편집]

제가 조사를 실시해서 이 리스트를 완성시켜도 될까요? 사용자 페이지에 있는 목록이라 결례가 되실 까봐 질문드립니다. 저도 사용자:김우진1/봇 명단을 만들어 봤는데 제 인터위키 봇 전용이 되어서 말이죠. 이 양식을 이용해서 완성해도 되겠습니까?--김우진1 Disc. Cont. 2008년 5월 28일 (수) 19:25 (KST)답변

아, 도와주신다면야 저야 고맙죠! i_i 문서를 만든 목적은 딱지(flag)를 받은 봇들의 주인과 용도를 정리하는데 있습니다. 이렇게 일목요연하게 정리하고나면, 앞으로 봇딱지를 부여할 때 어떤 식으로든 참고가 되지 않을까 해서요. :D --정안영민 (토론) 2008년 5월 28일 (수) 19:30 (KST)답변

사랑방에서...[편집]

계정 인수 건에 관한 사용자들의 견해를 듣고 있습니다. 통합 계정 로그인이 출범함에 따라 다른 언어 사용자들의 요청이 간혹가다 있을 것으로 생각됩니다. (어제 독어 위키 사용자의 요청도 있었고요) 이쪽에서도 어느 정도 대강의 기준을 만들어주어 사용자들에게 답을 해주어야 하지 않을까 싶습니다. 일단, 영어 위키백과의 선례들을 먼저 찬찬히 검토해봤는데 그 쪽에서는 원칙적으로 없는 경우에만 계정 인수를 허용하고 있고 예외적으로 소규모의 기여시는 계정 인수를 허용하더군요. 한편, 흥미로운 것은 요청 계정의 기여량도 고려하고 있었습니다. 그 이유는, 좋은 명칭의 계정을 좋은 사용자에게 주기 위해서라는 것이었습니다. 어쨌든, 제가 대강의 기준을 세워봤고 사용자들의 견해를 듣고 있습니다.(제가 제시한 기준은 적용 여부가 딱딱 정해지는 기속적인 요건이 아니라, 대강의 방침적인 기준이므로 뷰로크랫의 재량이 얼마든지 열려 있습니다) 한번 보시고 권한자로서 견해를 제시해주싶사 이렇게 메세지를 남깁니다.--Hun99 (토론) 2008년 5월 29일 (목) 01:57 (KST)답변

Username change[편집]

Please, change my name (АлександритAleksandrit) for SUL ~ Александрит (토론) 2008년 5월 29일 (목) 13:31 (KST)답변

Done :) --정안영민 (토론) 2008년 6월 3일 (화) 14:42 (KST)답변

Please rename Eneas → Eneas2[편집]

You should login before request. :) --정안영민 (토론) 2008년 6월 3일 (화) 14:47 (KST)답변

모르는 것이 있어서 묻습니다.[편집]

중국 악기 문서가 이미 있는데, 한 편집자가 쟁의 다른 이름인 고쟁 문서를 만들어 열심히 기여하고 있습니다. 중국어 위키백과에서는 쟁을 표제로 하고, 문서 안에서 고쟁이라고도 부른다고 되어 있으니, 쟁 문서로 합치는 것이 좋겠습니다. 어떻게 해야 하나요? 고쟁 문서의 내용을 다 잘라서 쟁 문서로 옮기고 고쟁 문서를 쟁 문서로 넘겨주기 해야 하나요, 다른 좋은 수가 있나요? 가르쳐 주세요. --Dalgial (토론) 2008년 6월 3일 (화) 15:10 (KST)답변

글쎄요. 저는 해당 분야에 문외한이라 잘 모르겠습니다. 이미 사용자토론:Folson에서 해당 사용자와 토론 중이신 듯 하네요. {{합병}}을 붙이고 더 많은 사용자의 의견을 물을 수도 있겠지요. :) --정안영민 (토론) 2008년 6월 3일 (화) 15:23 (KST)답변
혹시 절차상의 문제만을 여쭈어보신 것이라면, 잘라붙여서 옮기시되 편집 요약에 "[[고쟁]]에서 옮겨옴"이라고만 표시해 주세요. 고쟁 문서는 넘겨주기로 바꾸어주시고요. --정안영민 (토론) 2008년 6월 3일 (화) 15:25 (KST)답변
고맙습니다. 토론을 마치고 배운 대로 처리하겠습니다. --Dalgial (토론) 2008년 6월 3일 (화) 15:32 (KST)답변

사용자 계정변경 기여가 어느정도 이상이 되어도 가능한겁니까?[편집]

전에 신청을 했더니 기여가 1000회 이상이라고 거부되었는데 가능하다면 변경하고 싶습니다. filmlove로 변경 요청하며 변경사유는 사생활보호(?)입니다.--촌철살견 (토론) 2008년 6월 3일 (화) 20:35 (KST)답변

변경해 드렸습니다. :) --정안영민 (토론) 2008년 6월 5일 (목) 10:27 (KST)답변
오랜숙원을 해결해 주셔서 감사드립니다 : ) --촌철살견 (토론) 2008년 6월 5일 (목) 19:10 (KST)답변

새로운 토론장소(?)개설 관련[편집]

이전에 사랑방에 관련내용을 올렸는데 아무도 관심이 없어 뷰로크랫인 정안영민님께 새로운 토론장소의 개설을 건의 합니다. 현재 위키백과에서 구체적인 규칙등이 필요함에도 관련토론이 반복되기만 하고 규칙이 정해지지 않는 사례가 많습니다. 그렇다고 지침등에 관한 부분을 사용자들의 의견도 모으지 않고 독자적으로 정할 수 있는 일도 아니고, 특히 사랑방에서의 토론의 경우 시간이 지나면 토론이 밀려나기 때문에 논의도 줄어들게 되더군요.

그래서 지금의 삭제토론 처럼 위키백과의 기존 지침에 내용을 추가하거나 새로운 지침에 관해 논의 할 수 있는 정해진 토론공간이 필요하다고 생각합니다. 지금 당장 생각나는 주제로는 동음이의어의 경우 표제어 기준 (예를들어 동일한 이름을 가진 동일직업 인물의 경우 표제어 기준), 삭제의 대상이 되는 토막글의 기준, 넘겨주기 문서, 계정인수 관련 등이 있군요. 이외에도 많는 내용들이 잠깐 잠깐 토론되고 마는 것 같은데 이러한 내용들이 의견을 모아 구체적인 지침을 만들 수 있는 공간이 필요하다고 생각됩니다. 정안영민님 생각은 어떠신지요?--촌철살견 (토론) 2008년 6월 5일 (목) 01:24 (KST)답변

각각 위키백과토론:동음이의어 문서, 위키백과토론:삭제 정책, 위키백과토론:넘겨주기 문서에서 토론을 하면 될 듯 합니다. 사랑방과 같은 곳에 분산되어 있는 토론은 해당 토론장으로 옮겨온다던가 고리를 걸어놓으면 되겠지요. 다만 계정인수와 관련해서는 문서를 하나 만들어야할 것 같습니다. 아니면, 혹시 예전에 폐기된 위키백과:사랑방 (정책) 같은 문서를 다시 활성화시키자는 말씀이신지요? :) --정안영민 (토론) 2008년 6월 5일 (목) 10:22 (KST)답변
제가 건의한건 폐기되었다는 위키백과:사랑방 (정책)과 유사하군요. 지금의 삭제토론처럼 해당페이지의 토론란에 토론이 열렸다는 틀을 달아주고 정책토론장에서 각 항목별로 의견이 모여 토론이 완료되면 해당내용은 관리자가 결과에 따라 처리하고, 토론은닫고 토론내용은 원래페이지의 토론에 보관하는 것을 생각하고 있었습니다. 왜냐면 사용자들의 정책과 지침관련은 많은 사용자의 의견이 모아져야 하는데 그러기에는 한곳에 모여있는 것이 좋다고 생각했기 때문입니다. 그런데 예전에 있었다던 위키백과:사랑방 (정책)가 왜 폐기 되었는지 이유를 못찾겠네요. 혹 어디서 토론이 있었는지 대충이라도 좀 알려주셨으면 좋겠습니다. 폐지된 이유를 모르니 뭐라고 더 말씀드리기가 그렇습니다. --촌철살견 (토론) 2008년 6월 5일 (목) 19:24 (KST)답변
답변이 늦어서 죄송합니다. 위키백과:사랑방/2006년 12월#정책 사랑방에서 이야기가 나왔었습니다. :) --정안영민 (토론) 2008년 6월 13일 (금) 15:18 (KST)답변

Request for rename[편집]

Hello 정안영민, I already posted this request on the talk page of PuzzletChung, but he seems to be almost inactive. Therefor I'm asking you now. Could you please rename my account to Jelte. I'd like to have the same username on all wikis. Thanks. WebBoy (토론) 2008년 5월 26일 (월) 00:32 (KST)답변

Done :) --정안영민 (토론) 2008년 6월 9일 (월) 00:46 (KST)답변

틀:그림고리 관련[편집]

위 틀의 경우 현재 그림을 누르면 링크를 건 곳으로 가지 않고 그림 설명으로 연결됩니다. 어떻게 된 일이죠? --알밤한대(토론) 2008년 6월 10일 (화) 23:37 (KST)답변

수정했습니다. 확인해 보시고, 문제가 있으면 알려주세요. :) --정안영민 (토론) 2008년 6월 13일 (금) 15:20 (KST)답변

하소연[편집]

[[사용자:ChongDae]의 횡포로 쫓겨났습니다. 억울하고 분통합니다. 이런 식으로 가는 한 발전은 없습니다. 당신 혼자 친절하다고 되는게 아닙니다. 초보자들은 상처받아서 안 오고 기존 사용자들도 침을 뱉으면서 안옵니다.-- 이 의견을 2008년 6월 13일 (금) 02:29에 작성한 사용자는 H. Ogden (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

구 6650번 버스(서울) 문서에 관하여[편집]

예전에 구 6650번 버스(서울)문서를 올렸던 바 있습니다. 그 당시에 정안영민님의 주도로 글이 삭제된 바 있는데, 그 이유 중 하나가 개개의 버스노선에 대한 문서는 필요없다는 것이었죠. 당시 저는 해당 문서에 대하여 신경쓸 상황이 아니어서 전혀 모르고 있다가 그 사실을 알았는데, 상당히 어이가 없었습니다. 철도에 비해 변화가 심하여 삭제를 건의한다고 하셨는데, 변화 때문에 삭제할 것이 아니라 오히려 해당 내용을 기록으로 남겨야 하는게 아닌가 합니다. 그리고 단 3분의 사용자에 의해 문서가 삭제되었다는 것 역시 황당하고요.
어쨌든, 요즘에는 개개의 버스노선에 대한 문서가 생성되고 있습니다. 이 사실은 당시에 6650번 버스(서울)문서가 삭제된 이유에 정면으로 배치되는 것이죠. 그렇기 때문에, 일종의 명예회복(?) 차원에서, 삭제된 문서를 복원시켜주시기 바랍니다. 지금 현재 제가 다시 올린 서울시내버스 6650번 문서가 존재합니다만, 예전 문서가 복원된다면 새 문서는 지워져도 상관없습니다.--Langxia (토론) 2008년 6월 13일 (금) 22:04 (KST)답변

처리좀요 --알밤한대(토론) 2008년 6월 22일 (일) 09:31 (KST)답변

완료 처리했습니다. --정안영민 (토론) 2008년 6월 23일 (월) 10:18 (KST)답변

email[편집]

Hello, I sent You an email, please respond, or if You did not recieve it, please say so, then I will resend, it is quite important, thanks, --Spacebirdy (토론) 2008년 6월 22일 (일) 20:31 (KST)답변

Done :) --정안영민 (토론) 2008년 6월 23일 (월) 10:18 (KST)답변
Thank You very much :) --Spacebirdy (토론) 2008년 6월 23일 (월) 17:53 (KST)답변

5진법 추가[편집]

왜 되돌리셨나요?준비된 관리자 예비후보 기호 5번 2008년 7월 9일 (수) 14:03 (KST)답변

틀토론:정수를 보세요. --정안영민 (토론) 2008년 7월 9일 (수) 14:04 (KST)답변

32[편집]

유니타리 약수 함숫값도 지워졌습니다. 봇으로 한것 같은데 복구안하면 권한 남용으로 간주하겠습니다.복구바랍니다. (61도 고리가 지워졌습니다.)준비된 관리자 예비후보 기호 5번

산토끼씨 질문 지금 다른 사용자 협박하시는 건가요? --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 7월 9일 (수) 14:12 (KST)답변
유니카리 약수 함숫값이 무엇인지는 모르겠지만, 해당 부분은 의도치않게 되돌린 것입니다. 죄송하단 말씀을 드리며, 되돌리도록 하겠습니다. :) --정안영민 (토론) 2008년 7월 9일 (수) 14:13 (KST)답변
유니타리입니다. 과격발언 죄송합니다. 준비된 관리자 예비후보 기호 5번 2008년 7월 9일 (수) 14:20 (KST)답변

봇 플래그 지급 후에[편집]

{{토론보존}}은 보존문서로 옮긴 후에 사용하는 것이 어떨까요? 주로 제가 봇 플래그 승인으로부터 1주일 후에 보존문서로 옮깁니다. 그때 {{토론보존}}을 씌워 보존처리 했으면 합니다. --알밤한대(토론) 2008년 7월 12일 (토) 19:28 (KST)답변

좋은 생각이군요. 다음부터는 그렇게 하겠습니다. :) --정안영민 (토론) 2008년 7월 12일 (토) 23:24 (KST)답변
죄송하지만 다시 부탁을 드리네요; {{토론보존}}의 형태가 바뀌면서 예전처럼 봇 플래그가 지급된 신청에 대해서는 {{토론보존}}을 붙여주셨으면 좋겠습니다. 그리고 계정 변경 요청에서도 마찬가지로 적용했으면 하네요. --알밤한대(토론) 2008년 9월 7일 (일) 08:40 (KST)답변
그렇게 하겠습니다. 알려주셔서 감사해요. :) --정안영민 (토론) 2008년 9월 10일 (수) 00:21 (KST)답변

위키매니아 in 알렉산드리아[편집]

최근에 위키매니아가 열렸던 것으로 알고 있는데, 한국어 위키백과에서 가신 분 있으신가요? --알밤한대(토론) 2008년 7월 24일 (목) 17:05 (KST)답변

없는 것으로 알고 있습니다. :D --정안영민 (토론) 2008년 7월 24일 (목) 17:05 (KST)답변

안녕하세요 :)[편집]

사용자:정안영민/알찬글 문서를 많이 건드렸습니다. 사용자 문서를 허락도 없이 건드려 송구합니다. 아, 그리고 제 봇이 한국어 위백에서 기여횟수가 5000회가 넘었습니다만, 아직 봇 플래그를 받지 못했습니다. 플래그를 신청한지 한달가량 되었고 기여수도 5천회가 넘었는데 아직 플래그를 받지 못해서, 실례라는 것을 알면서도 정안영민님의 개인 토론란에 요청을 남깁니다. 아직 제 봇이 플래그를 받는 것이 이르다고 생각하신다면 제 사용자 토론란에 답변을 남겨주셨으면 합니다. :)--아들해 (토론) 2008년 8월 18일 (월) 23:51 (KST)답변

해당 문서는 얼마든지 수정하셔도 괜찮습니다. ^^ 그리고 해당 봇에 대해서는 딱지를 붙여드렸습니다. 많은 기여에도 불구하고 문제없이 잘 돌아가고 있네요. 처리를 늦게해드려서 죄송합니다. :D --정안영민 (토론) 2008년 8월 19일 (화) 00:04 (KST)답변
그렇군요 :) 앞으로도 알찬글이 선정될때마다 관련 내용을 수정해놓겠습니다. ^^. 아 그리고 봇 플래그를 사용자 토론란에 개인적으로 요청해서 정말 죄송합니다. 그리고 플래그 주셔서 감사합니다. ^^--아들해 (토론) 2008년 8월 19일 (화) 00:06 (KST)답변

메일 주소 요청[편집]

제가 정안영민님께 뭔가 문의할 것이 있었는데 깜빡하고 못드렸습니다. 이메일 보내기 기능으로 메일 하나 드리긴 했습니다만, 혹시 몰라서 여기에도 남깁니다. zepelin9 골뱀이 다음 넷 혹은 pinkcrimson 쥐멜 둘 중 하나로 메일 하나만 부탁드립니다. --거북이 (토론) 2008년 9월 2일 (화) 11:56 (KST)답변

메일을 하나 드렸는데 회신이 없어서, 메일이 잘 도착한건가 조금 걱정이 되네요. --거북이 (토론) 2008년 9월 8일 (월) 09:27 (KST)답변
9월 2일에 pinkcrimson으로 메일 주소를 알려드리기 위해 회신드렸고, 같은 날 zeplin님으로부터 두 통의 편지를 받았습니다. 그것에 대해 답변을 드린다는 것을 깜빡했네요.;; --정안영민 (토론) 2008년 9월 10일 (수) 00:11 (KST)답변

사용자:정안영민/통계[편집]

통계를 모아두는 페이지에 한국어 위키백과의 깊이 항목도 추가하는 것은 어떨까요? 한국어 위키백과의 성장 추세를 보여주는 또 하나의 지표라고 생각합니다 :)--아들해 (토론) 2008년 9월 5일 (금) 22:55 (KST)답변

추가하셔도 괜찮습니다. :D --정안영민 (토론) 2008년 9월 10일 (수) 00:13 (KST)답변

Bot username rename[편집]

Hi, I'd like my bot 사용자:컴퓨터 to be renamed to User:タチコマ robot. This rename request is per my wikimedia wide bot username rename. I have decided to have a single username to more efficiently use SUL. Thanks.

  • If this is not the right place to make this request, please move it to the right place.

-- Cat chi? 2008년 9월 7일 (일) 22:06 (KST)답변

정안영민님[편집]

안녕하세요? 오래간만에 인사드립니다. 다름이 아니고, 정식 오픈한 포털들에 대해서는 문서 잠금을 해야되지 않나 싶어서 여쭈어 봅니다. 언제가 될지는 모르겠지만 이제 곧 대문과 쉽게 연결도 되고 할텐데 문서 훼손이 쉽게 나타날 가능성이 높다고 봅니다. BongGon (토론) 2008년 9월 8일 (월) 01:39 (KST)답변

사실 저는 아직 필요성을 못느끼겠어요. 대문 노출도 아닌만큼 실제로 훼손 문제가 심각하게 벌어지면, 그 때 가서 고민해도 늦지 않을 것 같아요. 포털이 이미 활성화되어 있는 다른 언어판의 사례를 참고하는 것도 좋겠네요. :) --정안영민 (토론) 2008년 9월 10일 (수) 00:16 (KST)답변

SUL - User rename[편집]

Hi there, i'd like my german wikipedia account to be a SUL. In that case, i'd need you to rename the existing, but inactive user in this wiki.

de:User:Xeph - My german wikipedia account

User:Xeph - The account i'd like you to rename.

I already contacted User:PuzzletChung on his talk page, but he seems to be inactive in his work as bureaucrat. Greets, --87.123.206.64 (토론) 2008년 9월 10일 (수) 03:56 (KST) (de:User:Xeph)답변

Please, demonstrate that you are the identical person with de:User:Xeph. :) --정안영민 (토론) 2008년 9월 20일 (토) 11:04 (KST)답변
You mean me as IP? :P Or me as User:Xeph? I wont be able to demonstrate that: I'm not Xeph in your wikipedia yet. But it's an idle, unused account. In the en-wiki, that was ok; the account has been deleted or whatever, and i was able to create ones via my SUL. --87.123.224.108 (토론) 2008년 9월 30일 (화) 00:09 (KST)답변
Well, in case of you want me to verify that I'm de:User:Xeph and that de:User:Xeph asks you for deleting User:Xeph, please look here: [3] ((Hi 사용자토론:정안영민, I'm Xeph.)). Greets, --87.123.215.178 (토론) 2008년 10월 6일 (월) 02:53 (KST)답변

Done :) --정안영민 (토론) 2008년 10월 6일 (월) 19:30 (KST)답변

Thanks. --Xeph (토론) 2008년 10월 7일 (화) 00:02 (KST)답변

SUL Lucas[편집]

Dear 정안영민, I still can't login as Lucas (I'm referring to this). Do you know why? Thanks in advance for any help. --87.14.124.234 (토론) 2008년 9월 25일 (목) 02:47 (KST)답변

oh, please forgive me! it was a mistake. Now I'm logged in. Bye. ;)--Lucas (토론) 2008년 9월 25일 (목) 02:48 (KST)답변

re[편집]

답변을 드리기 전에 정안영민님을 학교에서 한번 뵙고 싶습니다. 요새도 학교에 계시나요? 발표 자체는 제게 큰 영광이고 제 여건이 허락된다면 해볼 의향이 있습니다만, 법대생으로 시험이라는 점이 아무래도 많이 걸리네요. 일단, 정안영민님을 만나 뵙고 관련 이야기 등을 학교에서 이야기 나누고 싶습니다. --hun99 (토론) 2008년 9월 29일 (월) 15:02 (KST)답변

학교에 매일 가는 것은 아니지만, 요즘 저녁에는 자주 들릅니다. 이번 주 목요일이나 금요일 저녁에 어떠세요? 다음 주도 괜찮고요. :) --정안영민 (토론) 2008년 9월 30일 (화) 02:14 (KST)답변
이메일 드렸습니다. --hun99 (토론) 2008년 9월 30일 (화) 12:03 (KST)답변

혹시 한국어판 관리인 이십니까[편집]

한국어판 관리자로 생각되는 몇분께만 드리는 요청 입니다. 아니시라면 어쩔 수 없지만... 만약 한국어판 관리인 이시라면 위키백과의 분위기를 저해하는 악성 행위(특정항목에 대한 악의적 편집, 시비걸기 행위, 멀티계정, 악의적인 반복과 해킹행위, 괴롭힘, 스토킹) 등을 하는 사용자들에 대한 관리감독이 필요하다고 생각합니다. 몇명 소수의 악성 행위자들 때문에 많은 사람들이 위키백과를 떠나거나 활동을 줄이거나 중단하는 것 같습니다. 몇몇 표적이 된 사용자들의 개인공간이나, 특정 대상, 예를 들면 조갑제나 조중동, 한나라당, 박정희, 심재철 등 특정 항목에 대한 악의적인 편집이 계속되고 있으며 얕은 지식이나 자기 고집으로 독단하는 곳은 아니라고 생각합니다. 분위기를 저해하는 사용자들에 대한 집중관리가 필요합니다. 그간 악의적 편집을 일삼거나 싸움 시비를 거는 몇몇 고집세고 이기적인 사람들을 보면서 솔직히 실망했습니다. 다소 무례했다면 양해 부탁드립니다. 그럼 수고 하십시오. 오도아케르 (토론) 2008년 9월 30일 (화) 00:23 (KST)답변

스페인 알찬글 대문[편집]

안녕하세요 대문 사진을 좀 바꾸고 싶어서 잠시 수정을 하려 했는데 준보호를 해두셔서 바꾸면 안되는 건지 싶어서 왔습니다. 사진을 세고비아 대수로 사진을 바꾸려고 하는데 그렇게는 어려운가요? 보시면 말씀 해주심 좋겠습니다//(방문해주심 좋습니닷 :) vozdepaz (토론) 2008년 10월 3일 (금) 12:49 (KST)답변

준보호는 되어 있지만, 직접 바꾸실 수 있습니다. 대문을 직접 고치는 것이 아니라, 위키백과:알찬 글/대문/스페인 문서를 바꾸셔야합니다. :) --정안영민 (토론) 2008년 10월 10일 (금) 07:23 (KST)답변

Bot flag[편집]

Hi,I request for flag on 30/6/2008 [4] but don't flag yet. when my bot will be granted flag?Best Regards--Ladsgroup (토론) 2008년 10월 8일 (수) 06:44 (KST)답변

In Korean Wikipedia, running a bot without a bot flag is acceptable. Keep running your bot and don't be worry about the flag. :) --정안영민 (토론) 2008년 10월 10일 (금) 07:19 (KST)답변

수고하십니다[편집]

도와드리고 싶은데 개인 사정으로 크게 도와드리지는 못할 것 같습니다. 다만 이어령 씨나 섭외할 분 있으면 전화연락은 할 수 있습니다. adidas (토론) 2008년 10월 8일 (수) 18:45 (KST)답변

이 사진[편집]

행성역학 전공위키백과:위키프로젝트 천체
행성역학 전공

누구에요? -- 이 의견을 2008년 10월 10일 (금) 14:19에 작성한 사용자는 축구공 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

제 사진입니다만, 축구공님은 누구시고, 왜 물어보시는지요? :) --정안영민 (토론) 2008년 10월 10일 (금) 14:21 (KST)답변

이름은 본명이신가요? --축구공 (토론) 2008년 10월 12일 (일) 13:54 (KST)답변

SUL[편집]

통합계정을 위해 사용자 이름을 바꾸려고 합니다. 백:변경에 요청 올렸습니다. 감사합니다. :D --가포 (토론) 2008년 10월 12일 (일) 16:31 (KST)답변

sitenotice[편집]

미디어위키토론:Sitenotice 을 참고해 주세요. --케골 (토론) 2008년 10월 14일 (화) 15:16 (KST)답변

글로벌 대백과[편집]

의외로 소장중인 곳이 많지는 않은 모양입니다. 학교 도서관 및 동네 도서관에도 없습니다 -_-... 암튼 잘 된 일이라고 생각합니다. adidas (토론) 2008년 10월 16일 (목) 21:06 (KST)답변

글로벌백과 -> 위키백과[편집]

어떤 식으로 옮겨지는지 궁금하네요. 현재 위키백과에 있는 importer 기능은 다른 위키(예를 들면 미디어공용, 메타위키)의 파일을 가져오는 원리이던데, 그 기능으로는 글로벌백과에서 위키백과로 글을 가져오기에는 불가능 할 것같고요. 그럼 여러 유저분들이 수작업으로 옮겨야하는 소리인데, 진짜 수작업으로 해야하나요? 케골님이 봇을 이용하자는 제안을 하셨던데, 봇을 통하여 가져오는 방법이 가능할지 궁금합니다. --알밤한대(토론) 2008년 10월 18일 (토) 12:59 (KST)답변

관리자[편집]

위키백과 관리자는 어떤 사람이 할 수 있나요? -- (토론) 2008년 10월 19일 (일) 14:47 (KST)답변

정안영민님[편집]

봇 있으세요?-- (토론) 2008년 10월 24일 (금) 11:23 (KST)답변

강만수 문서 왜 보호하셨어요? -- (토론) 2008년 10월 28일 (화) 13:09 (KST)답변

토론의 정체?[편집]

Open Knowledge Insight에서 하기로 한 토론의 구체적 내용/진행방식은 정해진 건가요? IRC에서 iTurtle님께 여쭤봤더니 정안영민님이 제일 잘 아실 거라고 하시더군요. 한동안 활동을 안 해서 토론이 힘들 것 같기는 하지만... 아 그리고 혹시라도 행사 당일날 미리 가서 일할 삽질꾼 (무거운 거 드는 일 말고요) 필요하시면 말씀해주세요. 입시도 거의 끝나서 심심하네요 :P --Yuyudevil (토론) 2008년 11월 1일 (토) 02:51 (KST)답변

참여자가 워낙 많은 관계로 모두 함께 토론하기에는 어려워서, 위키백과 3명, 블로거 2명, 지식검색 사용자 1명이 참여하는 공개토론 방식으로 진행됩니다. 토론의 큰 주제는 한국어 위키백과는 왜 활성화되지 않을까, 혹은 어떻게 하면 더 활성화시킬 수 있을까 하는 것입니다. 블로그나 지식검색 서비스와 비교하면서 이야기하게 되겠지요. 참가를 원하신다면 환영입니다. 그리고 콘퍼런스를 하기 전에 짐보와 다음 측의 백과사전 기증식이 있어서, 콘퍼런스와 관련해 도와줄 일이나 시간이 있는지 모르겠습니다. 여기에 대해서는 거북이님께 여쭤보도록 하지요. :) --정안영민 (토론) 2008년 11월 1일 (토) 10:17 (KST)답변

사용자 이름 변경[편집]

사용자:Worldbeater님의 글은 위키백과:계정 이름 변경 요청으로 이동했습니다. --정안영민 (토론) 2008년 11월 1일 (토) 17:21 (KST)답변

서비스를 키우기 위해서는[편집]

오덕이 필수요소인듯

발표 수고 많으셨어요. :) --Puzzlet Chung (토론) 2008년 11월 5일 (수) 14:08 (KST)답변

[편집]

봇 설치와 돌리는 법 알려주세요. -- (토론) 2008년 11월 18일 (화) 14:38 (KST)답변

지침 확정 선언[편집]

로고와 휘장의 공정이용 지침에 대한 컨센서스가 형성되었음을 선언합니다.

세부적인 지침은 아직 논의중입니다.

여기에 현재 버전의 세부지침안이 제시되어 있습니다. 위키백과토론:로고와 휘장에 대한 인용 지침

저도 일반사용자가 "공동체의 컨센서스 형성을 선언할 권한"이 있는 줄 몰랐는데, 뷰로크랫 정안영민님이 알려주셨네요

지침 채택은 관리자가 하는 것 아닌가요? --Kjoonlee 2008년 4월 12일 (토) 18:15 (KST)


그렇지 않습니다. 한국어 위키백과에서는 일반 사용자라도 총의를 판단하고, 특정 내용을 지침으로 결정할 수 있습니다. :) --정안영민 2008년 4월 12일 (토) 21:36 (KST)

위키백과토론:로고와 휘장에 대한 인용 지침#사용자 지지여부

여기에 사용자의 총의가 형성되었음을 확인합니다.

따라서, 이 시간부로 로고와 휘장에 대한 공정이용은 허용되며, 삭제되지 않습니다.

세부지침이 마련되면, 그 지침에 저촉되는 경우의 공정이용 파일이 지침에 따른 수정을 요구받거나, 삭제될 수 있겠습니다.

현재까지 확정된 지침은 위키백과:비자유 저작물의 인용에 있습니다. -- WonRyong (토론) 2008년 11월 23일 (일) 10:06 (KST)답변

지침 채택을 제멋대로 자의적인 해석에 의거해서 하셨군요. 그래놓고도 지침이라고 하시는 것이 말이 되는지요. BongGon (토론) 2008년 11월 23일 (일) 14:20 (KST)답변

정안영민님이 총의형성 여부를 선언하셔야 할 거 같군요.

찬성 58대 반대 7입니다.

찬성자들은 세부적인 의견은 정확히 일치하지는 않지만, 로고와 휘장의 공정 사용 그림이 삭제되어서는 안된다고 의견을 표시하였으며, 충분한 토론이 오랬동안 오고갔습니다.

압도적인 의견이 관리자는 삭제하지 말라고 요구하고 있는데, 관리자 봉곤님과 관리자 피첼님이 크게 반발하고 있군요.

이와 관련해서 IRC 채팅에서는 반대 7에 의견을 표시한 관리자 피첼님이 욕설에 채팅방 추방(폭행)까지 하는군요.

이제, 뷰로크랫인, 가장 대표성을 가진, 그리고, 일반사용자가 총의형성을 결정해도 된다고 하신, 정안영민님이 총의 여부를 결정해 주셔야겠습니다.

정안영민님 견해라면 따르고 싶군요. -- WonRyong (토론) 2008년 11월 23일 (일) 15:29 (KST)답변

[5] 여기에 제가 총의를 확인하고 작성한 지침 확정내용이 있습니다. 총의가 아니라고 부정하는 사용자가 다시 그 내용을 지웠군요. 아쉽습니다. -- WonRyong (토론) 2008년 11월 23일 (일) 15:32 (KST)답변

re: 동병상련..[편집]

저는 소화기관이 정말 약해서 차가운 음식을 조금만 먹어도 배가 아파 설사하는 타입이라 정말 지금 힘드네요. 정안영민님도 몸조리 잘하시구요. 감사합니다. --해피해피 (토론) 2008년 12월 4일 (목) 16:22 (KST)답변

사용자:Nike787님께서 서울지역 정모를 제안하셨습니다.[편집]

사용자토론:BongGon에 Nike787님께서 1월경 서울지역 정모를 제안하셨습니다. 이럴 경우는 어떻게 해야 될까요? 별도의 정모 페이지를 개설해 두어야 할까요? BongGon (토론) 2008년 12월 4일 (목) 16:48 (KST)답변

네, 읽어보았습니다. Nike787님도 꼭 뵙고 싶었는데 잘 되었네요. 적어도 댓 명은 충분히 모일테니, 말씀하신대로 문서를 만드는 것이 좋을 것 같아요. :) --정안영민 (토론) 2008년 12월 4일 (목) 23:07 (KST)답변

계정변경 요청[편집]

을 해당 게시판에 했는데, 아무런 응답이 없어서, 님께 직접 요청합니다.--케이준 라임 2008년 12월 16일 (화) 02:30 (KST)답변

직접 이곳에 글을 쓰지 않으셔도 해당 게시판은 늘 주시하고 있습니다. 오히려 이 곳에 남겨주신 요청은 까먹고 처리하지 않을 때가 있습니다. :) 사용자명 변경은 일부러 약간 지연해서 처리하고 있는데, 그 이유 중 하나는 어떠한 경우에 계정명을 바꿔도 되는지에 대한 총의가 거의 없는 상태라 사용자들의 의견을 받기 위해서이며, 두번째 이유는 현실적으로 사용자명 변경을 요청했다가 목표 이름을 바꾼다거나 요청을 취소하는 일이 자주 있었기 때문입니다. --정안영민 (토론) 2008년 12월 16일 (화) 08:26 (KST)답변
제 이름 변경에 관해서는 확고하니, 어서 처리해주십시요. 벌써 5일이 지났고 많이 불쾌하군요. 의도적으로 사용자의 요청을 무시하는 처사라 생각됩니다. 원래 제 요청을 거부한 퍼즐릿 정님은 그동안 로그인 했음에도 불구하고, 5일간 그후의 님의 의견 요쳥 및 후속 조치를 무시했습니다. 이름 변경은 제가 처음 계정을 만들었을 때부터, 계속 생각했던 것이고, 일년 전부터 진지하게 생각했습니다. 제가 이 계정을 쓰면서, 불편하기 때문에 바꿔달라는 것인데, 타인에게 혼란을 줄 수 있다는 규칙도 없는 님의 이유로 거부하는 것은 뷰로크랫 직의 남용입니다. 그렇게 사전적으로 편집자들 간의 총의도 규칙도 없이 임의로 거부할 것이면, 그 계정 이름 변경 요청 기능이 왜 존재합니까? 엄연히 사용자를 위해서 만들어진 규칙인데, 전 위키에 공통적으로 시행되는 가이드를 이용하면서, 지역적으로 있지도 않는 "님만의 규칙"을 근거로 거부하는 것에 매우 불쾌하군요. 님이 생각하기에 악법이라도, 님이 생각하기에 싫어도, 의견요청 후에 그 계정변경에 관한 규약을 변경하는 것은 그 다음에 요청하는 사용자들간의 문제입니다. 저는 여기에 해당되는 사항이 없으니, 어서 바꿔주세요. 케이준 라임 2008년 12월 20일 (토) 22:21 (KST)답변

틀:옛 나라 정보 관련해서요...[편집]

안녕하세요 Ph입니다. 다름이 아니라 틀:옛 나라 정보가 너무 엉망입니다. 사용자:BongGon님께 도움을 요청했으나, 봉곤님도 이 틀 편집은 힘들어 하시네요. 봉곤님께서 정안영민님께 틀 편집을 부탁드려보라 하시더군요. 저와 봉곤님 대신 두 가지 문제점을 고쳐주신다면 감사하겠습니다.

이 틀의 두 가지 문제점은 첫째로, 영문판이나 일본판에서의 이 틀은 상단에 그 국가의 존속기간과 함께 화살표로 국가의 계승관계를 볼수 있게 하는 것입니다. 그러나 한국어 판에서는 단순히 존속기간만 나와있지요. 둘째는 타 언어판에서는 국기, 국장, 국가, 표어, 면적, 인구, 통화 등은 데이터를 기입하지 않으면 아예 그 칸이 보이지 않게 하고 있습니다. 그런데 한국어판에서의 이 틀은 이러한 내용을 기입하지 않으면 내용은 없는데, 칸만 나오는 경우가 허다합니다. 예를 들어 비시 프랑스에 이 틀이 적용되어 있는데요. 이것을 보시면 틀 하단에 면적, 인구는 칸만 있고 내용이 없습니다. 이처럼 내용을 집어넣을 수 없는 시대의 국가나 자료가 부족한 국가는 이 틀을 적용하기가 난감해집니다.

죄송하지만 틀 개조하는 것 좀 부탁드리겠습니다.--Ph (토론) 2008년 12월 18일 (목) 01:55 (KST)답변

궁금증[편집]

개인적인 궁금증으로 질문을 남깁니다. 예전에 정안영민님께서 Open Knowledge Conference에서 발표하실 때 독일어 위키백과의 편집 통계(등록사용자 및 사용자의 기여에 대한 분석 등)을 보여주셨던 것이 기억이 납니다. 혹시 해당 자료가 있는 페이지를 알 수 있을런지요? :)--아들해 (토론) 2008년 12월 19일 (금) 21:54 (KST)답변

de:Wikipedia:Umfragende:Wikipedia:Wikipedistik/Soziologie를 참고하시기 바랍니다. ^^ --정안영민 (토론) 2008년 12월 19일 (금) 22:09 (KST)답변
감사합니다. :) --아들해 (토론) 2008년 12월 19일 (금) 22:12 (KST)답변

새해 맞이 카드입니다.[편집]

Wiki wish your Happy New Year

위키백과는 위키 사용자 모두 행복한 새해 맞으시길 기원합니다.