토론:좌익
새 주제
|
이 문서는 종교 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 종교의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다. | |
| 미평가 | 이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다. | |
| 낮음 | 이 문서는 프로젝트 내에서 그다지 중요하지 않게 여겨집니다. | |
|
이 문서는 역사 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 역사의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다. | |
| 미평가 | 이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다. | |
| 낮음 | 이 문서는 프로젝트 내에서 그다지 중요하지 않게 여겨집니다. | |
 |
이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다. | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||
- 보수 우익 단체로부터 한겨레신문, 전대협, 한총련등이 좌파라 불리고 있지만, 사전적 의미로서, 일반적으로 이들을 민족주의 성향의 중도 우파로 분류하기도 한다. <= 중도우파????? 211.51.194.163 2006년 6월 1일 (목) 02:28 (KST)
친북좌파 부분
[편집]'대한민국에서의 좌파'와 통합하였고, 반공주의에 대한 서술은 해당 문서에서 굳이 필요가 없기에 삭제하였습니다. 반공주의에서 다루어 주세요. adidas (토론) 2008년 5월 28일 (수) 20:02 (KST)
친북좌파 부분에서 일부 단체들 중 일부 회원들이 극단적인 표현을 일컬어 친북좌파라 부르는 것이므로 구체적이지 않고 확실하지 않는 내용이 있다고 생각됩니다. 따라서 일부분 삭제하였습니다. --Silverlion (토론) 2010년 7월 21일 (수) 22:56 (KST)
민족주의 = 우파?
[편집]민족주의가 들어가면 무조건 우파다라는 식의 편집이 있는데요, 민족주의는 구체적으로 따져봐야 한다고 봅니다. 임시정부나 광복군 같은 경우는 해방적, 저항적 민족주의로 좌파적인 색채가 강했지만, 박정희의 민족주의는 통합적, 억압적 민족주의로 우파적인 색채가 강했습니다. 현재 민족주의적인 입장을 가지고 있는 단체들은 좌파 민족주의라고 생각됩니다. 또한 대한민국에서 발행하는 대다수의 간행물과 언론에서 민족주의적 색채가 있는 단체들도 모두 '좌파'로 분류하고 있습니다. adidas (토론) 2008년 8월 23일 (토) 02:39 (KST)
좌파 민족주의가 아니라 진보겠죠
[편집]그리고 세계적으론 민족주의를 우파로 규정하고 있지않습니까? 그리고 대다수의 간행물이 아니라 3대 간행물(조중동)아닌가요? 그리고 조중동에서도 민족주의를 좌파로 규정하지 않는걸로 알고있는데요? jsj5678 (토론)
- 정확히 어떤 부분이 문제인지요? 그리고 민족주의는 무조건 우파다라는 등식은 성립하지 않습니다. 일제에 대항한 독립운동이나, 이스라엘에 대항한 팔레스타인인들의 민족주의 운동을 우파운동이라고 볼 수 없다는 점을 예로 들고 싶습니다. adidas (토론) 2009년 4월 4일 (토) 01:27 (KST)
- 참고 -> 좌파 민족주의 adidas (토론) 2010년 7월 21일 (수) 23:31 (KST)
편집되돌립니다.
[편집]"실제로 대부분의좌파가 김정일을 추종하고 있다는 사실이 밝혀졋다" --> 되돌립니다.. 이런 문장은 도대체 어디에 근거해서 추가하신겁니까??? --Abraxsus (토론) 2009년 4월 27일 (월) 12:13 (KST)
독자연구 가능성
[편집]대한민국에서의 좌파 내용이 독자연구라는 느낌이 강해서 독자연구 틀 붙입니다. 적절한 출처가 제시가 되어있다면, 출처 틀 삭제하셔도 상관없습니다. 출저가 제시되지 않은 문장에 출처틀도 붙였으니 참고 바랍니다.--어쏭™ (토론) 2009년 12월 14일 (월) 00:16 (KST)