본문으로 이동

순환 모형 (우주론)

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

순환 모형(또는 진동 모형)은 물질 우주가 무한 또는 무한한 자립 순환을 따르는 여러 우주론적 모형 중 하나이다. 예를 들어, 1930년 알베르트 아인슈타인이 간략하게 고려한 진동 우주 이론은 우주가 빅뱅으로 시작하여 빅 크런치로 끝나는 영원한 일련의 진동을 따르는 것을 이론화했다. 그 사이에 우주는 물질의 중력 인력으로 인해 다시 붕괴되어 바운싱 되기 전까지 일정 기간 동안 팽창하게 된다.

개요

[편집]

1920년대에 이론 물리학자들, 특히 알베르트 아인슈타인팽창하는 우주 모형에 대한 (영원한) 대안으로 우주 순환 모형의 가능성을 고려했다. 1922년에 알렉산더 프리드만은 진동하는 우주 이론을 소개했다.[1] 그러나 1934년 리처드 C. 톨먼의 연구에서는 이러한 초기 시도가 순환 문제 때문에 실패했음을 보여주었다. 열역학 제2법칙에 따르면 엔트로피는 증가할 수밖에 없다.[2] 이는 연속적인 주기가 점점 더 길어지고 커진다는 것을 의미한다. 시간을 거슬러 올라가면 현재 주기 이전의 주기는 점점 더 짧아지고 작아져서 다시 빅뱅으로 정점을 이루므로 대체되지 않다. 이 수수께끼 같은 상황은 최근 발견된 암흑 에너지 성분이 일관된 순환 우주론에 대한 새로운 희망을 제공했던 21세기 초까지 수십 년 동안 지속되었다. 2011년 20만 개의 은하계와 70억년의 우주 시간을 5년간 조사한 결과, "암흑 에너지가 우리 우주를 가속 속도로 분열시키고 있다"는 사실이 확인되었다.[3][4]

하나의 새로운 순환 모형은 이전의 에크파이로틱 모형에서 파생된 우주 창조의 막 우주론 모형이다. 2001년 프린스턴 대학교의 폴 스타인하트 와 케임브리지 대학교의 닐 튜록이 제안했다. 이 이론은 우주가 한 번만 폭발하는 것이 아니라 시간이 지남에 따라 반복적으로 존재한다고 설명한다.[5][6] 이 이론은 우주의 팽창을 가속화하는 우주상수로 알려진 척력적인 형태의 에너지가 표준 빅뱅 모형에서 예측한 것보다 몇 배 더 작은 이유를 잠재적으로 설명할 수 있다.

유령 에너지 개념에 기초한 다른 순환 모형은 2007년 노스캐롤라이나 대학교 채플힐 캠퍼스의 로리스 바움과 폴 프램프턴에 의해 제안되었다.[7]

다른 순환 모형에는 등각 순환 우주론루프 양자 우주론이 포함된다.

스타인하트–튜록 모형

[편집]

이 순환 모형에서는 두 개의 평행한 오비폴드 평면 또는 M-막이 고차원 공간에서 주기적으로 충돌한다.[8] 눈에 보이는 4차원 우주는 이 막 중 하나에 놓여 있다. 충돌은 수축에서 팽창으로의 역전 또는 빅 크런치 직후 빅뱅에 해당한다. 오늘날 우리가 보는 물질과 방사선은 막 이전에 생성된 양자 요동에 의해 결정된 패턴으로 가장 최근의 충돌 중에 생성되었다. 수십억 년이 지난 후 우주는 오늘날 우리가 관찰하는 상태에 이르렀다. 수십억 년이 더 지나면 결국 다시 수축하기 시작할 것이다. 암흑에너지는 막 사이의 힘에 해당하며, 홀극, 지평, 편평도 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 한다. 더욱이 그 순환은 과거와 미래까지 무한정 계속될 수 있고, 그 해결책은 끌개이므로 우주의 완전한 역사를 제공할 수 있다.

리처드 C. 톨먼이 보여준 것처럼, 초기 순환 모형은 우주가 불가피한 열역학적 열죽음을 겪을 것이기 때문에 실패했다.[2] 그러나 새로운 순환 모형은 각 순환마다 순 확장을 가해 엔트로피가 축적되는 것을 방지함으로써 이를 회피한다. 그러나 모형에는 아직 해결되지 않은 주요 문제가 남아 있다. 그 중 가장 중요한 것은 끈 이론가들이 충돌하는 막을 이해하지 못하고 규모 불변 스펙트럼이 큰 위기로 인해 파괴될지 아무도 모른다는 것이다. 더욱이 우주 팽창과 마찬가지로 진공 요동을 생성하는 데 필요한 힘( 에크파이로틱 시나리오에서는 막 사이의 힘)의 일반적인 특성이 알려져 있지만 입자 물리학에서는 후보가 없다.[9]

바움-프렘프턴 모형

[편집]

보다 최근의 2007년 순환 모형은 팬텀 에너지 라고 불리는 이국적인 형태의 암흑 에너지를 가정한다.[7][10] 이는 음의 운동 에너지를 갖고 있으며 일반적으로 우주가 빅 립으로 끝나게 만든다. 이 조건은 상태 매개변수의 우주 방정식을 사용하여 우주가 암흑 에너지에 의해 지배되는 경우 달성된다. 에너지 밀도 , 압력 p일 때 매개변수 는 조건 을 만족한다. 대조적으로 스타인하트-튜록은 과 같이 가정한다. 바움-프렘프턴 모형에서는 빅 립이 발생하기 10억분의 1초(즉, 10-24 초 이하) 전에 전환이 발생하고 단 하나의 인과 패치만이 우리 우주로 유지된다. 일반 패치에는 쿼크, 렙톤 또는 힘 매개 입자가 포함되어 있지 않다. 오직 암흑에너지 만이 존재하며, 이로써 그 엔트로피는 사라진다. 이 훨씬 더 작은 우주의 단열 수축 과정은 끊임없이 사라지는 엔트로피와 회전 전에 붕괴된 블랙홀을 포함하지 않는 모든 물질에서 발생한다.

우주가 "비워진다"는 생각은 이 순환 모형의 새로운 핵심 아이디어이며, 과도한 구조 형성, 블랙홀의 확산 및 팽창, 위상 전환 등 수축 단계에서 물질이 직면하는 많은 어려움을 피한다. 양자 색역학 및 약한 대칭 복원과 같은 것이다. 이들 중 어떤 것도 단순히 열역학 제2법칙 위반을 피하기 위해 원치 않는 조기 바운스를 생성하는 경향이 있다. 조건 는 엔트로피 문제로 인해 진정한 무한 순환 우주론에서는 논리적으로 불가피할 수도 있다. 그럼에도 불구하고 접근 방식의 일관성을 확인하려면 많은 기술적 백업 계산이 필요하다. 모형이 끈 이론에서 아이디어를 차용하더라도 반드시 끈이나 더 높은 차원에 적용되는 것은 아니지만 이러한 추측 장치는 내적 일관성을 조사하는 가장 빠른 방법을 제공할 수 있다. 바움-프렘프턴 모형에서 의 값은 −1에 임의로 가깝게 만들 수 있지만 이보다 작아야 한다.

기타 순환 모형

[편집]
  • 등각 순환 우주론(일반 상대성 이론에 기초한 로저 펜로즈의 이론)은 모든 물질이 붕괴되어 빛으로 변할 때까지 우주가 팽창하므로 우주에는 시간이나 거리 규모와 관련된 것은 아무것도 없다. 이를 통해 빅뱅과 동일해지며 다음 주기가 시작된다.
  • 수축하는 우주 가지와 팽창하는 우주 가지 사이의 "양자 다리"를 예측하는 루프 양자 우주론 .

같이 보기

[편집]

물리적 우주론:

종교:

  • 바바차크라
  • 힌두교의 시간주기
  • 영원회귀
  • 역사적 재발
  • 칼라차크라
  • 시간의 수레바퀴

각주

[편집]
  1. “Friedmann universe | Expanding Universe, Big Bang & Dark Energy | Britannica”. 《www.britannica.com》 (영어). 2023년 9월 24일에 확인함. 
  2. Tolman, R. C. (1987) [1934]. 《Relativity, Thermodynamics, and Cosmology》. New York: Dover. ISBN 978-0-486-65383-9. LCCN 34032023. 
  3. “Dark energy is driving universe apart: NASA's Galaxy Evolution Explorer finds dark energy repulsive”. 《ScienceDaily》 (영어). 2023년 8월 22일에 확인함. 
  4. Mandelbaum, Rachel; Blake, Chris; Bridle, Sarah; Abdalla, Filipe B.; Brough, Sarah; Colless, Matthew; Couch, Warrick; Croom, Scott; Davis, Tamara (2011). “The WiggleZ Dark Energy Survey: Direct constraints on blue galaxy intrinsic alignments at intermediate redshifts”. 《Monthly Notices of the Royal Astronomical Society》 410 (2): 844–859. arXiv:0911.5347. Bibcode:2011MNRAS.410..844M. doi:10.1111/j.1365-2966.2010.17485.x. 
  5. Steinhardt, P. J.; Turok, N. (2002). “Cosmic Evolution in a Cyclic Universe”. 《Physical Review D》 65 (12): 126003. arXiv:hep-th/0111098. Bibcode:2002PhRvD..65l6003S. doi:10.1103/PhysRevD.65.126003. 
  6. Steinhardt, P. J.; Turok, N. (2001). “A Cyclic Model of the Universe”. 《Science》 296 (5572): 1436–1439. arXiv:hep-th/0111030. Bibcode:2002Sci...296.1436S. doi:10.1126/science.1070462. PMID 11976408. 
  7. Baum, Lewis; Frampton, P. H. (2008). “Entropy of Contracting Universe in Cyclic Cosmology”. 《Modern Physics Letters A》 23 (1): 33–36. arXiv:hep-th/0703162. Bibcode:2008MPLA...23...33B. doi:10.1142/S0217732308026170. 
  8. Steinhardt, P. J.; Turok, N. (2005). “The Cyclic Model Simplified”. 《New Astronomy Reviews》 49 (2–6): 43–57. arXiv:astro-ph/0404480. Bibcode:2005NewAR..49...43S. doi:10.1016/j.newar.2005.01.003. 
  9. Woit, Peter (2006). 《Not Even Wrong》. London: Random House. ISBN 978-0-09-948864-4. 
  10. Baum, L.; Frampton, P. H. (2007). “Turnaround in Cyclic Cosmology”. 《Physical Review Letters》 98 (7): 071301. arXiv:hep-th/0610213. Bibcode:2007PhRvL..98g1301B. doi:10.1103/PhysRevLett.98.071301. PMID 17359014. 

참고문헌

[편집]

외부 링크

[편집]