위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제29주: 두 판 사이의 차이

링크 추가
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
입체적으로 역사 찾아보기
← 이전 편집다음 편집 →
내용 삭제됨 내용 추가됨
시각위키텍스트
183.90.150.41(토론)의 21812578판 편집을 되돌림
편집 요약 없음
311번째 줄: 311번째 줄:


위사용자는 [[전북 현대 모터스]] 문서를 훼손하는 사람입니다. 지역비하및 사람비판 일베의심이 들정도로 사용자토론으로 욕도 보냈습니다. [[특수:기여/58.140.201.26|58.140.201.26]] ([[사토:58.140.201.26|토론]]) 2018년 7월 19일 (목) 15:34 (KST)
위사용자는 [[전북 현대 모터스]] 문서를 훼손하는 사람입니다. 지역비하및 사람비판 일베의심이 들정도로 사용자토론으로 욕도 보냈습니다. [[특수:기여/58.140.201.26|58.140.201.26]] ([[사토:58.140.201.26|토론]]) 2018년 7월 19일 (목) 15:34 (KST)

== 183.90.150.41 ==

넘겨주기 문서를 비운뒤 삭제신청을 넣어 정확한 존치여부 판단을 방해
:{{찬성}} 자신에 대한 관리요청을 삭제했네요
:[[특수:차이/21812256]][[특수:차이/21812444]]
:[[특수:차이/21812502]][[특수:차이/21812531]]
:[[특수:차이/21812578]]


== [[특수기능:기여/씨퍌놈|씨퍌놈]] 무기한 차단 요청 ==
== [[특수기능:기여/씨퍌놈|씨퍌놈]] 무기한 차단 요청 ==

2018년 7월 19일 (목) 21:10 판

사용자 관리 요청
◀ 2018년 제29주 ▶
2018년 7월
주 월 화 수 목 금 토 일
26 25 26 27 28 29 30 1
27 2 3 4 5 6 7 8
28 9 10 11 12 13 14 15
29 16 17 18 19 20 21 22
30 23 24 25 26 27 28 29
31 30 31 1 2 3 4 5
새로 요청하기
새로 고침 / 보존 문서

Neurosum 과 Gcd822 에 대한 조사를 요구 합니다.

관리자님 저는 위키백과의 중립성과 우리 모두의 백과사전으로 어느 누가 보아도 중립적인

문서의 안식처인 위키백과가 되기를 소망 합니다. 하지만 지금 위키백과는 특정 단체 및 종교적 믿음을

말살이라는 슬로건을 내걸고 자신의 정치적 투쟁과 선동의 도구로 위키를 악용하는 한 인물 앞에 심각한 위기를 맞이하고 있습니다.

이 인물의 행위에 대해서는 제가 언급 하지 안아도 지금 무자별 하게 수정되고 삭제 되어지는 문건들을 보면 심각한 문제라고

동의하실 것입니다.

위키백과의 가장 중요한 기능은 토론 이라고 생각되어 집니다.

누구나 자신의 의견을 토론하고 이야기 하면서 중립성을 찾아가는 기능을 가지는 "토론" 항목의 중요성은 말로 다할수 없는 중요한

부분입니다. 하지만 지금 자신들과 반대되는 그리고 자신들의 정치적 투쟁에 대해서 관리와 감독을 요청을 호소하는 글을 무자비하게

수정 편집 하고 있습니다. 자신들이 발제한 토론글도 아니고 관리자도 아닌 인물이 지금 멋대로 편집 수정을 하는 행동은 위키백과의

정신을 더럽히고 말살하려는 테러 행위입니다. 관리자님 침묵하지 마시고 제발 조사 및 재발 방지를 요구 하는바입니다.

저의 발제 토론글은 누군가를 비방하는게 아니라 중립성을 훼손하고 특정 성향의 정치적 목적의 도구로 위키백과를 이용하는 인물에

대한 조사와 관리자분과 위키백과의 중립성을 지키고자 하는 모든분의 참여와 도움을 구하는 글입니다.

행당 유저의 행동은 심각한 위키백과의 슬로건인 우리모두의 백과사전이라는 이념을 모독하고 훼손하는

행위로서 이것을 나둘경우 위키백과는 거짓 뉴스 그리고 거짓 정보를 퍼뜨리는 특정 정치적 목적을 가진자들의 도구가 될것입니다. 관리자님의

개입과 중립성 즉 표현의 자유 언론의 자유 종교의 자유를 비롯한 인권을 지켜주시기 바랍니다. — 이 의견은 Yohanni님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 4월 27일 (토) 12:25 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.[답변]

오늘 벌어진 일입니다.

인신공격이라 여기신다면 지워도 상관 없습니다.--Gcd822 (토론) 2018년 7월 15일 (일) 20:25 (KST)
감사합니다. 인신공격에 해당하는 부분을 삭제했습니다. >O– >O– >O– Neuro Sum (토론 기여) 2018년 7월 15일 (일) 20:52 (KST)} - 위키프로젝트토론:기독교#Yohanni님의 개인적인 의견

이게 지금 위키백과 맞나요?

다른 사람이 생각하기에 인신공격이면 아무 글이나 마구 잡이로 삭제 해도 됩니까?

본인이 발제한 토론글도 아닌데 멋대로 수정 편집 해도 됩니까? — 이 의견은 Yohanni님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 4월 27일 (토) 12:25 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.[답변]

문단 수정, 사용자 링크 추가, 인용문 틀로 교체, 서명 추가. --95016maphack 2018년 7월 16일 (월) 11:18 (KST)[답변]

지금 계속 "토론" 발제글을 멋대로 삭제하고 바꾸고 있습니다. 이사람이 위키백과 절대적 운영자 인가요? 관리자님 제발 가서 한번 봐주시기 바랍니다.

https://ko.wikipedia.org/wiki/위키프로젝트토론:기독교#Yohanni님의_개인적인_의견

https://ko.wikipedia.org/wiki/토론:창조과학#Yohanni님의_개인적_의견

https://ko.wikipedia.org/wiki/토론:젊은_지구_창조설#Yohanni님의_개인적_의견

https://ko.wikipedia.org/wiki/토론:한국창조과학회#Yohanni님의_개인적_의견

이게 지금 정상적인 위키백과 토론 인가요? 이사람이 위키백과 관리자 이자 운영자 인가요? 무슨 권리로 남의 토론글을 멋대로 편집 삭제 첨부를 하나요??? --Yohanni (토론) 2018년 7월 16일 (월) 14:46 (KST)[답변]


Yohanni 계정은 이곳에서도 보듯 개인적인 주장으로 타인을 비방하며, 인신공격을 일삼고 있습니다.("말살"등의 극단적 단어 사용) @Gcd822 님과 저를 비롯한 대부분의 사용자들의 수정 사항에 대해 자신과 반대된다는 이유만으로 지속적인 인신공격을 일삼고 있는 것으로 보입니다. 해당 글의 "역사"를 보면 아실 수 있겠으나, 처음의 제목이 "개인적인 의견"이었으며, 발제 제목을 변경한 것은 Yoanni님이었고, 저는 그것을 원래대로 되돌려놓은 것 뿐입니다. 참고로 Yohanni라는 사용자는 이전에도 같은 이유로 1주간 차단된 적이 있습니다. >O– >O– >O–  Neuro Sum (토론 기여)
해당 "역사"에 해당하는 부분을 링크합니다.
토론:창조과학: https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%ED%86%A0%EB%A1%A0%3A%EC%B0%BD%EC%A1%B0%EA%B3%BC%ED%95%99&type=revision&diff=19971662&oldid=19950334
토론:한국창조과학회: https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%ED%86%A0%EB%A1%A0%3A%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%B0%BD%EC%A1%B0%EA%B3%BC%ED%95%99%ED%9A%8C&type=revision&diff=19971663&oldid=19933313
토론:젊은 지구 창조설: https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%ED%86%A0%EB%A1%A0%3A%EC%A0%8A%EC%9D%80_%EC%A7%80%EA%B5%AC_%EC%B0%BD%EC%A1%B0%EC%84%A4&type=revision&diff=21739697&oldid=20829488
모든 역사에서 발제글을 바꾼 것은 Yohanni님이며, 여기에서는 지속적인 타인에 대한 비방이 이어지고 있습니다. 문서의 중립성에 대해 이야기한다고 주장하면서 하나의 논리적 근거도 제시하고 있지 않으며, 상대를 "정치적인 목적"을 가진 자들로 묘사하며 다른 사람의 편집을 "난도질"이라고 표현하는 등 지속적인 인신공격만을 반복하고 있습니다. Yohanni 계정은 이전에도 같은 이유로 1주간 차단된 적이 있으나, 협업을 통한 토론의 자세를 인지하지 않은 것으로 사료되어 좀더 장기간 차단을 요청하고자 합니다.  >O– >O– >O–  Neuro Sum (토론 기여) 2018년 7월 16일 (월) 15:40 (KST)[답변]


Gcd822의 경우 특정 사용자의 무단 내용 삭제가 부당하다 판단되 해당 내용을 그대로 복구하신 것으로 보입니다. --분당선M (토론) 2018년 7월 16일 (월) 17:31 (KST)[답변]

제가 한 편집에 대해 해명하자면 처음에 Yohanni님이 기독교 프로젝트 토론에 글을 추가하셨는데 뉴로썸님이 지우시길래 해당 글을 복구했습니다.(위키백과:토론에서 지켜야 할 점#규칙 "공적인 토론 문서에서 다른 사람의 의견을 함부로 지우지 마세요."에 따름) 그후 뉴로썸님이 해당 글이 인신 공격이라고 하셨고, 제가 보기에 애매한 점이 있었지만 해당 토론에 참여하고 있진 않았기 때문에 그냥 '지워도 상관없다'고 한 것입니다.--Gcd822 (토론) 2018년 7월 16일 (월) 21:42 (KST)[답변]
네. 이 글에서도 볼 수 있듯, Yohanni님은 "말살이라는 슬로건을 내걸고 자신의 정치적 투쟁과 선동의 도구로 위키를 악용하는 한 인물"라는 식으로 타인을 인신공격하는 내용을 올리고 있습니다. 심지어 이는 사실과 다르며 저는 말살이라는 슬로건을 내건적도, 정치적 투쟁을 한적도 선동을 한적도 없습니다. 오히려 Yohanni님이야말로 같은 인신공격의 내용을 네군데나 그대로 복사 붙여넣기 함으로서 선동을 하려는 목적이 있는 것을 짐작할 수 있습니다. 심지어는 해당 인물이 제시한 모든 페이지들은 영문 위키백과의 내용과 크게 다르지 않으며, 해당 인물의 주장과는 달리 저는 중립성을 지키며 서술했습니다.Yohanni는 이전에 협업을 중시하지 않는 토론 태도(지속적인 도배 및 타인 비방등)으로 @책읽는달팽:님께 차단된 바가 있으며, 현재 여기저기에 복사해놓는 내용 역시 이전에 차단당한 사유와 같은 주장입니다. 추가적으로 앞서 이야기했듯 발제글을 먼저 수정한 것은 Yohanni님이었으며, 타인에 대한 비방을 담은 제목을 사용하는 것으로 수정하여 다시 원래대로 돌려놓은 것을, 제가 마음대로 수정했다고 주장하고 있습니다.  >O– >O– >O–  Neuro Sum (토론 기여) 2018년 7월 17일 (화) 00:46 (KST)[답변]
추가 부분입니다.

토론 발제글 제목을 멋대로 수정하고 다른글 토론글을 멋대로 제목과 내용을 수정 삭제한 부분에 대한 반성및 언급이 없군요... 위키백과의 자정 능력이 있으리라 믿습니다.

먼저 부득이 위키 외부 블로그 글을 링크한점을 송구하게 생각합니다. 하지만 지금 심각한 위키백과의 중립성 훼손을 막기 위해 공공의 이익을 위해 외부 링크를 합니다.


이 태그를 보시면 그 사람의 사상과 무엇을 추구하는지 그 누구라도 아시리라 봅니다.

지금 이러한 사상과 생각을 가지신분이 창조론과 관련된 모든 위키백과를 작성하고 수정하고 있습니다. 과연 중립성이 존재할까요?

해당 인물의 문제점을 고발 하는 블로그 입니다.

https://blog.naver.com/yaooho/220701246745

이 문제를 가벼이 여기지 마시고 제발 심각하게 생각해주시기를 간곡히 부탁드립니다. --Yohanni (토론) 2018년 7월 17일 (화) 02:40 (KST)[답변]

타인에 대한 비방이 도를 넘는군요. 저는 중립성에 따라 문서를 수정했으며, 전혀 관련없는 블로그를 가져옴으로서 타인을 "사상에 따라 행동하는" 것으로 정의하는군요. 심지어는 다른사람이 인신공격을 한 것까지 가져와서 링크하시는군요. 이런것이 바로 인신공격에 해당합니다. 다시 말하지만 발제글을 수정한 것은 Yohanni님이었으며, 저는 그것을 원래대로 되돌려놓았을 뿐입니다.  >O– >O– >O–  Neuro Sum (토론 기여) 2018년 7월 17일 (화) 07:17 (KST)[답변]
사:Yohanni의 행동에 대해서는 조치가 필요할 것으로 보입니다. 타인의 블로그를 링크함으로서 일종의 사상검증을 하겠다는 식의 주장을 하며, 문서의 중립성에 문제를 제기했다고 하면서 어떠한 논리적 근거도 제시하고 있지 못하고 있습니다. 심지어는 해당 문서가 영문위키에도 나온것과 크게 다르지 않음(영문 위키에도 사이비과학이라는 점을 이야기하며 쓰레기 과학이라는 용어도 이야기함)에도, 이에 대해 제대로된 토론은 커녕 지속적으로 타인을 비방하기만 하며, 이 건과 전혀 관계 없는 블로그까지 가져오는 등 인신공격을 하고 있습니다. 더 심각한 것은 발제글을 제가 수정했다고 주장하는데, 실제로 발제글을 먼저 수정한 것은 Yohanni님이었음에도 ("역사"부분을 앞에서 링크했습니다.), 이것을 타인이 발제글을 변경했다면서 문제라고 주장하고 있습니다. 관리자분들을 갑자기 호출하게 되어 죄송합니다. @책읽는달팽:@Twotwo2019:@메이: 그리고 Yohanni의 차단 기록을 링크합니다.:차단 기록  >O– >O– >O–  Neuro Sum (토론 기여) 2018년 7월 17일 (화) 08:20 (KST)[답변]

관리자님을 비롯해서 모든 분들께 묻습니다.

https://ko.wikipedia.org/wiki/위키프로젝트토론:기독교#Yohanni님의_개인적인_의견

https://ko.wikipedia.org/wiki/토론:창조과학#Yohanni님의_개인적_의견

https://ko.wikipedia.org/wiki/토론:젊은_지구_창조설#Yohanni님의_개인적_의견

https://ko.wikipedia.org/wiki/토론:한국창조과학회#Yohanni님의_개인적_의견

해당 토론 제목글이 Yohanni 님의 개인적 의견 이였나요? 해당 문건에 가셔서 역사 페이지에서 원래 제목이 무엇이었는지

확인을 부탁드립니다. 또한 해당 문건들을 가셔서 한번 읽어주시기를 바랍니다. 해당 문건들이 중립적이고 객관적인지 아니면

중립성을 상실하고 특정 종교 혹은 단체를 비방하는 도구로 전락되었는지 한번 읽어주시고 판단을 부탁드립니다. --Yohanni (토론) 2018년 7월 17일 (화) 11:24 (KST)[답변]

@*Youngjin: @-revi: @ChongDae: @Ha98574: @IRTC1015: @PuzzletChung: @Ryuch: @Ykhwong: @이강철:

인용 틀이 비었음 (도움말) 

저는 이부분에서 할말을 잃었습니다. --Yohanni (토론) 2018년 7월 17일 (화) 11:36 (KST)[답변]

네 원래 토론 제목글이 그것이었습니다. 앞서 저는 모든 역사를 다 공개했으며, 영문 위키 링크까지 걸어놓았습니다. (https://en.wikipedia.org/wiki/Creation_science) 할말을 잃으신 이유가 무엇인지 이해는 가지 않으나 최소한 남에 대한 비방을 반복하는 분께 더이상 이야기할 바는 아니네요.  >O– >O– >O–  Neuro Sum (토론 기여) 2018년 7월 17일 (화) 12:08 (KST)[답변]

그렇군요.. 미국 위키에서 이런 말을 했군요... 

'종교적 반과학 단체  반지성주의에 기반한 의사과학을 과학을 부정하는 종교적 반과학 단체 종교의 자유를 억압하는 행동 안식일교 계열의 기독교 근본주의 제칠일 안식교에 해당하는 특정 종교의 세계관을 강제적으로 교육시키고자 하는 행위이므로 대한민국 헌법 제20조 "모든 국민은 종교의 자유를 가진다. 국교는 인정되지 아니하며 종교와 정치는 분리된다"[4]를 위반하는 행위 [1]

'창조과학(創造科學, 영어: creation science, scientific creationism, 로마자: Changjo Gwahak)은 통일교와 제7일 안식교에서 기원한 극보수주의적 기독교 근본주의적 신앙 혹은 근본주의 이슬람 신앙에 기초하여 과학을 받아들이는 종교적 반지성주의의 대표적 사례이자 사이비과학이며, 세부 분류로는 쓰레기과학에 해당한다[2]'

'한국창조과학회(韓國創造科學會, 영어: Korean Association of Creationism Research)는 극보수주의적 기독교 근본주의에 기초하여 기독교적 세계관을 과학적으로 증명할 수 있다고 주장하는, 창조과학이라는 일종의 사이비과학을 이용하여 반지성주의에 입각해 진화학을 비롯한 증명된 과학들을 반대하는 것을 목표로 하고 있는 한국의 개신교 계열의 종교적 반과학 단체이다.[3]'

마지막에 한국창조과학회 부분은 심각한 명예훼손 및 법률적 문제를 일으킬수 있는거 인식하시죠? --Yohanni (토론) 2018년 7월 17일 (화) 12:28 (KST)[답변]

지속적인 타인 비방만을 하고 계시는군요. 창조과학회부분은 사실에 입각한 중립서술에 가깝습니다. 대체 어느 부분이 명예훼손이나 법률적문제를 일으킨다는건가요? 극보수주의적 기독교 근본주의 = 창조과학회에서 하는 이야기, 창조과학=사이비과학.. 설마 창조과학이 과학이라고 이야기하시는건 아니죠? 진화학을 비롯한 증명된 과학을 반대하는 것을 목표로 한다=창조과학회의 목표. 창조과학이 사이비과학이라는 내용은 영문위키에도 Pseudoscience라고 직접 서술되어 있습니다. 의사과학은 위키백과:비주류 의견에 따라 서술하는 것이 원칙이며, 저는 해당 원칙에 따라 중립적으로 작성했습니다. 맨 처음에 첨부하신 문단은 제가 쓴 문단도 아니며, 원래 있던 문단이었으므로 제가 대답할 이유는 없습니다. 그럼 Yohanni님은 왜 저를 계속 비방하시는지 제대로 된 이유를 서술하시기 바랍니다. 난도질을 한다거나 정치적 세력이라거나 하는 본인의 생각 말고 말입니다.  >O– >O– >O–  Neuro Sum (토론 기여) 2018년 7월 17일 (화) 13:14 (KST)[답변]
관리자님들께서 알아서 하실 일이겠지만, Yohanni씨의 토론 발제글의 내용은 처음부터가 타인에 대한 비방(저를 안티라고 주장하거나, 정치적 세력이라 주장하거나, 난도질을 한다고 주장하거나) 이외에는 존재하지 않았습니다. 이전 Yohanni씨의 편집 내역은 사실상 거의 없으며, 있는 것[[4]]마저도 대부분 위키백과:비주류 이론을 지키지 않는 문서 훼손에 가까운 것들 뿐이었습니다. 해당 사용자는 단지 본인의 생각에 반대된다는 이유로 저를 포함한 다수의 사람들을 안티라고 주장하거나 정치적 목적을 위해 난도질한다고 주장하거나([[5]]), 혹은 발제글에 해당 ID를 언급하거나 블로그등 전혀 관련 없는 개인적인 것들을 링크하는 등의 행동으로 인신공격을 반복하고 있을 뿐입니다. 제가 어떠한 생각을 가졌든, 저는 위키백과에 한사람의 과학자로서 집단지성을 위해 다양한 업데이트를 해왔으며 중립적으로 서술해왔습니다. 앞서 Yohanni가 발췌한 토론글은 진화를 비롯한 과학적 사실들을 부정하는 사람들이 위키백과:비주류의견을 지키지 않고 심지어는 제 전공에 관해 사실과 다른 주장들을 했을때 썼던 부분에 불과하고, Yohanni의 발제글은 가장 최근의 것(위키백과:기독교 프로젝트)를 제외하고는 전부 Yohanni님의 개인적인 의견 혹은 개인적인 의견이 원래 제목이었습니다. 저는 정치적 목적을 가지고 행동한 적이 없으며, 해당 사용자의 주장은 사실과 다름을 다시한번 알려드리고자 합니다.  >O– >O– >O–  Neuro Sum (토론 기여) 2018년 7월 17일 (화) 13:41 (KST)[답변]

다시한번 부탁 드립니다. 아래 문건

관리자님을 비롯해서 모든 분들께 부탁드립니다.

https://ko.wikipedia.org/wiki/위키프로젝트토론:기독교#Yohanni님의_개인적인_의견

https://ko.wikipedia.org/wiki/토론:창조과학#Yohanni님의_개인적_의견

https://ko.wikipedia.org/wiki/토론:젊은_지구_창조설#Yohanni님의_개인적_의견

https://ko.wikipedia.org/wiki/토론:한국창조과학회#Yohanni님의_개인적_의견

해당 토론 제목글이 "Yohanni 님의 개인적 의견" 이라고 적혀 있는데 해당 토론 문건에 가셔서 역사 페이지에서 원래 제목이 무엇이었는지

확인을 부탁드립니다. 또한 해당 문건들을 가셔서 한번 읽어주시기를 바랍니다.

https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%A0%8A%EC%9D%80_%EC%A7%80%EA%B5%AC_%EC%B0%BD%EC%A1%B0%EC%84%A4&diff=21323029&oldid=20444046

네 해당 문건은 관리자인 "메이" 님이 만드셨군요.... 좋은 제보 감사드립니다.


관리자분들께 다시한번 간곡히 부탁드립니다. 저는 인신공격이 아닌 우리모두의 위키백과 그리고 창조론과 관련된 여려 문건의 중립성을 위해

이렇게 글을 올리고 부탁드리고 있습니다. 관리자분들을 비롯해 위키백과를 사랑하는 모든분들께 다시 한번 부탁드립니다.

내편이니 니편이니를 떠나서 위키백과가 더이상 더럽혀지지 안도록 보호해 주시고 사랑해주시기를 부탁드립니다. --Yohanni (토론) 2018년 7월 17일 (화) 14:30 (KST)[답변]

다시 말하지만 이곳과는 아무 관련 없는 블로그를 언급하는 것은 인신공격에 해당한다는 점 아시길 바랍니다. 자꾸 다시 부탁드린다는데, 저 위에 제가 이미 해당 역사부분을 링크해 놓은 것이 있습니다. 해당 역사에서 발제를 바꾼것은 Yohanni님이셨으며, 누구 편인가 따위를 언급하신 분도 Yohanni님이십니다. 앞서 말했듯, 저는 중립적으로 문서를 작성했으며, 위키백과를 "더럽힌"적이 없습니다.  >O– >O– >O–  Neuro Sum (토론 기여) 2018년 7월 17일 (화) 14:36 (KST)[답변]
관리자님. 현재 Yohanni라는 사용자는 지속적으로 이곳과는 아무런 관련이 없는 저의 개인적인 블로그를 언급함으로서 저의 신상에 대해 인신공격을 하고 있습니다. 이에 제 블로그 관련 링크와 해당 내용을 삭제해주시기를 요청하고자 합니다.  >O– >O– >O–  Neuro Sum (토론 기여) 2018년 7월 17일 (화) 14:39 (KST)[답변]
읽어보고 있긴 한데, 이미 알고 있으니까 같은 내용 자꾸 반복해서 올리지 마세요. 어차피 당장 결정날만한 스케일이 아닌 것 같습니다. 안 그래도 양이 너무 많아요...--Gcd822 (토론) 2018년 7월 17일 (화) 19:19 (KST)[답변]
@Gcd822: 다만 개인 블로그 링크는 삭제하는 것을 허가해주셨으면 합니다. 저러한 개인 신상에 관한 페이지 노출은 Doxxing에 해당하는 것으로 보입니다.  >O– >O– >O–  Neuro Sum (토론 기여) 2018년 7월 18일 (수) 00:40 (KST)[답변]
@Neurosum:그건 저한테 허락받을 필요는 없을 것 같습니다. ㅎㅎ--Gcd822 (토론) 2018년 7월 18일 (수) 16:09 (KST)[답변]

또다시 반달리즘을 가하는군요. 본인이 뭔데 지금 관리자도 아닌분이 멋대로 남의 문서를 훼손하고 계시는가요?

떳떳하지 못하신가요? 본인이 생각해도 감추고 싶고 공개를 한다는게 불편하신가요? 관리자님들을 비롯해 위키백과 모든분들께

부탁드립니다. 지금 이상황은 정말 심각한 상황입니다. 무시하고 외면 한다고 해서 되는게 아닙니다. 철저한 진상조사를 부탁드립니다.

위키백과의 중립성과 우리모두의 백과사전이라는 슬로건이 땅에 떨어지지 안도록 다시한번 관심과 주목을 부탁드립니다. --Yohanni (토론) 2018년 7월 19일 (목) 02:33 (KST)[답변]

떳떳하지 못하긴요? 아무 관련 없는 개인 블로그를 공개하는 것은 Doxxing에 해당합니다. 저는 이미 앞서 관리자님께 허락을 구했습니다. 계속 개인의 페이지를 링크라는 것은 문서훼손으로 간주하고 신고하겠습니다. >O– >O– >O–  Neuro Sum (토론 기여) 2018년 7월 19일 (목) 06:52 (KST)[답변]

여기는 위키백과 사용자 관리 요청 페이지 입니다. 현제 조사가 진행되어 가고 있는데 본인이 작성한 글도 아니고

이게 문서 혹은 토론 글도 아닌 중요한 조사문서 인데 왜 멋대로 삭제 하고 편집을 하나요?

관리자님들 언제까지 이런 말도안되는 황당한 상황을 내버려 두실껀가요?

위키백과를 사랑하시는 분들과 관리자 운영진에게 다시한번 말씀드립니다. 이건 방관과 침묵을 넘어서

범죄행위에 동조하는 행위입니다. 위키백과 운영진분들께 묻겠습니다.

언제까지 이 문제에 침묵하실껀가요? 이번에도 그냥 시간이 지나가면 묻힌다고 생각하시나요?

저분은 미국 거주자 이니 문제 될게 없다는 식이지만 나중에 명예훼손 및 모욕죄같은 고소 고발이 이루어 지면

어떻게 하실려고 합니까?

@*Youngjin: @-revi: @ChongDae: @Ha98574: @IRTC1015: @PuzzletChung: @Ryuch: @Ykhwong: @이강철:

--Yohanni (토론) 2018년 7월 19일 (목) 17:14 (KST)[답변]

구 301편성

특:차이/21754923, 특:차이/21283347로 미루어 동일 인물로 추정. --95016maphack 2018년 7월 16일 (월) 11:30 (KST)[답변]

리설주 무기한 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제46주 광범위 다중 IP 대역 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2017년 제12주 211.36.0.0/24 긴급 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2017년 제22주 차단회피 IP 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2017년 제24주 차단회피 IP 차단 요청

타 사용자 토론란에 나타나 장난 증거 1

타 사용자 토론란에 나타나 장난 증거 2

장난성 넘겨주기(Yo튜브)를 생성한것과 더불어 토론란에 나타나 장난한 걸로봐서는 이전에 관리자님 사칭 및 다중 계정(

리설주 계정의 기여

으로 나타나 반달한 인물과 동일인물입니다. 며칠전 장난성 넘겨주기에 대한 삭제 신청 틀까지 무단으로 제거하는 편집을 반복한적이 있고, 편집 패턴 등이 이전에 차단된 계정들과 100%동일인물임을 알 수 있어 해당 계정을 다중 계정 악용 및 차단 회피 등으로 무기한 차단 요청합니다.--210.105.34.160 (토론) 2018년 7월 16일 (월) 20:30 (KST)[답변]

완료--분당선M (토론) 2018년 7월 17일 (화) 21:16 (KST)[답변]

숭권나라 무기한 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제10주 숭권나라 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제13주 숭권나라 문서 훼손 행위 차단 바랍니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제24주 숭권나라 무기한 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제34주 숭권나라 차단 요청

숭권나라의 기여 - 아직도 반달하고 있다는 증거

또다시 반달한 증거

차단 기록 - 총 5번 차단

꼭 처리가 필요한 요청입니다. 문서 훼손 목적 계정이고 사용자란에는 무기한 차단되었다고 되있지만 무기한 차단된 계정이 아니고 차단 기록을 보시면 아시겠지만 관리님들(Twotwo2019님 & 콩가루님 & IRTC1015님 & ChongDae님)에 의해 총 5번 차단된 적이 있습니다.--210.105.34.160 (토론) 2018년 7월 16일 (월) 21:06 (KST)[답변]

완료 일단 6개월 간 차단합니다. 차단 후 2년 뒤에 다시 시작된 문서 훼손이라 무기한 차단으로 바로 조치하기에는 무리가 있습니다.--분당선M (토론) 2018년 7월 17일 (화) 21:16 (KST)[답변]

Anecdote of Wkipeda

사유는 훼손, 욕설 반복입니다. 편집 기록을 확인하시면 됩니다.--2018년 7월 17일 (화) 23:11 (KST)

계정이 생성되지마자 토론란에 욕설 및 문서 훼손을 반복한걸로 봐서는 정상적인 기여를 할 사용자는 아님을 알 수 있고 패턴 등을 보면 백:분쟁 & 백:방해 & 백:반달을 목적으로 생성된 계정임을 알 수 있습니다.

토론란에 인신 공격 증거 1

토론란에 인신 공격 증거 2

문서 훼손 반복 증거 1

문서 훼손 반복 증거 2

사용자 관리 요청에 장난 반복 증거

관리자 사칭 증거

--210.105.34.160 (토론) 2018년 7월 18일 (수) 13:12 (KST)[답변]

진짜 심각하네요. 고양시에 사는 누군가 (토론)

리수용 무기한 차단 요청

ㅛ튜브 삭제 기록

차단 회피 계정. 차단 사유는 위에 작성한 리설주 무기한 차단 요청과 같은 사유에 해당되며 장난성 넘겨주기(ㅛ튜브)생성 및 이 기여를 봐서는 이전부터 다중 계정 악용 및 장난성 넘겨주기를 반복생성하다 차단된 계정의 우회 계정임을 알 수 있습니다.--210.105.34.160 (토론) 2018년 7월 19일 (목) 11:15 (KST)[답변]

또다른 장난성 넘겨주기(위로 꺼져)를 생성한게 확인되었습니다. 이전에 작성된 요청을 보시면 아시겠지만 삭제로 끝날 문제가 아니라 차단 자체가 이행되야 하는 요청이고, 정확한 차단 사유는 차단 회피 및 다중 계정 악용에 해당되며, 해당 계정을 무기한 차단 요청합니다.--210.105.34.160 (토론) 2018년 7월 19일 (목) 20:22 (KST)[답변]

민팅

이베이, 쿠팡, 위메프 등과 같은 이커머스 쇼핑몰이며 다른 홍보문구 없이 회사의 연혁과 1줄 소개만 작성했는데 광고처리되었습니다. 쇼핑몰 문서와 더불어 상품 브랜드에 대한 문서에는 판매상품부터 바로 접속할 수 있는 외부링크까지 작성되는데 광고와 그것이 아닌 문서의 차이를 잘 모르겠습니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Minting21 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

이 토론은 위키백과:질문방/2018년 7월#광고와 아닌 것의 차이로 옮겨졌습니다. 해당 페이지에서 의견을 이어가주세요.

211.108.129.72 무기한 차단 요청

위사용자는 전북 현대 모터스 문서를 훼손하는 사람입니다. 지역비하및 사람비판 일베의심이 들정도로 사용자토론으로 욕도 보냈습니다. 58.140.201.26 (토론) 2018년 7월 19일 (목) 15:34 (KST)[답변]

씨퍌놈 무기한 차단 요청

부적절한 닉네임이므로 무기한 차단 요청합니다.--210.105.34.160 (토론) 2018년 7월 19일 (목) 20:25 (KST)[답변]

96015maphack

그간의 관례에 의하면 학점인정제 전문학사 이상 수여 직업전문학교는 당연히 등재대상으로 취급하는데 멋대로 삭제신청을 합니다.

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:사용자_관리_요청/2018년_제29주&oldid=21812616"