위키백과:사용자 관리 요청/2010년 2월

사용자 관리 요청
◀ 2010년 2월 ▶
새 글 쓰기
/ 보존 문서

65.50.43.64‎ 차단 신청

별 이상한 문서를 계속 생성하고있습니다, 삭제되고있는걸 즐기고있는건지 아니면 비아냥거리는지 이상한 문서를 지속적으로 생성하고 있습니다.죽자사자 (토론) (기여) 2010년 2월 1일 (월) 13:50 (KST)

의견 해당 사용자와 토론하셨나요?--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 2월 1일 (월) 15:41 (KST)

Min's님이 대신 하신 것으로 보입니다만.죽자사자 (토론) (기여) 2010년 2월 1일 (월) 15:42 (KST)

아무 것도 기여하지 않은 걸로 나오는데, 어떻게 된 거죠? --Jws401 (토론) 2010년 2월 2일 (화) 15:02 (KST)

생성 문서가 삭제되어 그렇습니다.--누비에크 (담 · 흔) 2010년 2월 2일 (화) 15:07 (KST)

그렇군요. 혹시 이미 삭제된, 해당 사용자가 작성한 문서들의 목록을 확인할 수 있나요? --Jws401 (토론) 2010년 2월 2일 (화) 15:15 (KST)

아마 못할겁니다. 역사가 다 지워져서 말이지요. 대충 말씀드리자면, 뭐 'Hello Devunt You Work So Hard"(절대 믿지 마세요. 대충 이런 식이였단 소립니다.) 이런 문서도 작성했고...--누비에크 (담 · 흔) 2010년 2월 2일 (화) 15:21 (KST)

정보 관리자권한이 있으면 특수기능:삭제된기여/65.50.43.64를 통해 삭제된 기여를 확인 할 수 있습니다. 역시나 모두 장난기여뿐이군요.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 2월 4일 (목) 02:38 (KST)

관리자한테만 보인다는데요...진실과 환상 (토론) (기여) 2010년 2월 4일 (목) 02:41 (KST)

사용자:Freechalprteam2 차단 요청

Freechalprteam2 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 는 Freechalprteam (토론 · 기여 · 편집 횟수)의 다중 계정이며, 프리챌 문서에 광고홍보 등을 삽입하기 위하여 생성된 공유 계정입니다. 위키백과:다중 계정 정책에 따라 차단을 요청합니다. --람다람쥐 (토론) 2010년 2월 1일 (월) 22:56 (KST)

완료--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 2월 1일 (월) 23:09 (KST)

112.156.202.25 차단 신청

토론:박헌영에서 다른 공산사회주의 활동가들 김단야, 주세죽, 임원근, 여운형이 독립운동가로 선정된 것과 박헌영의 차이점이 뭔지 설명하지도 못했고

저는 이념이고 뭐고 간에 치를 떨고 오십보백보로 생각하니 괜한 어쭙잖은 가당치도 않은 이념 이딴 걸로 물타기 하지 마십시오. 그리고 맞춤법 공부하시지요.

이렇게 인신공격이나 하며 이념적 잣대를 고집하며 독자연구를 강요하려는 112.156.202.25 차단을 신청합니다. --黑技士 (토론) 2010년 2월 2일 (화) 10:32 (KST)

의견 백:차단 정책을 읽어주세요. 문서 편집 과정 중에 의견이 맞지 않는다는 이유로 사용자를 차단하지 않습니다. 더군다나 토론이 마무리되지도 않았고요. 구체적으로 좀 더 설명드리자면 다른 독립 운동가와 박헌영의 차이점이 무엇인지 설명하지 못하는 것은 차단대상이 되지 않습니다. -- Min's (토론 / 기여 / 메일) 2010년 2월 2일 (화) 13:11 (KST)

미완료 편집분쟁을 차단으로 해결하려하지 마세요. 우선 토론이 먼저입니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 2월 2일 (화) 13:19 (KST)

의견 독자연구나 자기주관에 의한 임의편집이 심한것 같읍니다. 주의를 주어야 할것 같읍니다. -- 100범 (토론) 2010년 2월 6일 (토) 15:09 (KST)

Zhtmxkflzk 차단 요청

Zhtmxkflzk (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

욕설과 쓸데 없는 문서들을 생성하고 있습니다.사용자토론:Zhtmxkflzk 차단 바랍니다. --by Devunt at 2010년 2월 2일 (화) 21:42 (KST)

차단에 찬성 합니다.진실과 환상 (토론) (기여) 2010년 2월 2일 (화) 21:43 (KST)

찬성 문제가 되는 편집만 일삼고 있군요. --람다람쥐 (토론) 2010년 2월 3일 (수) 11:26 (KST)

완료 iTurtle님께서 3개월 차단하셨습니다.--누비에크 (담 · 흔) 2010년 2월 3일 (수) 12:42 (KST)

의견 완료 이런건 관리자가 하도록 남겨 두시기 바랍니다. 초보 사용자에게 Nuviek님이 관리자인 듯 한 인상을 줄 수 있습니다. Nichetas (토론) 2010년 2월 4일 (목) 03:04 (KST)

해당관리자가 안하고 지나칠 수 있는 것을 대신 해주는것을 막을 필요는 없습니다. 대표적으로 김정정민(JM)님께서도 이러한 일을 하시고 계시죠.[1] --Park4223 (토론 / 기여) 2010년 2월 4일 (목) 03:38 (KST)

iTurtle님께서 3개월 차단하셨습니다.라고 명시했는데 Nuviek님이 관리자인 듯 한 인상을 줄 수 있습니다라는 말이 나온다는게 선뜻 이해가 되진 않는군요. 저도 사관방에 처음 왔을때 다른분이 완료 댓글을 달아도 전혀 헷갈리지 않았습니다.--Park6354 (토론) 2010년 2월 4일 (목) 03:42 (KST)

선의의 편집을 심하게 왜곡하시네요.--누비에크 (담 · 흔) 2010년 2월 4일 (목) 04:46 (KST)

의견 저와 람다님도 이 일을 하고 있네요.--P.J.S 군의 (lolipop)(흔적)(정비)mail 2010년 2월 4일 (목) 15:34 (KST)

저도 합니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 2월 4일 (목) 15:35 (KST)

니체타스님의 이유를 알 수 없는 딴지가 많이 보입니다. 당사자로써는 조금 불쾌합니다. 앞으로는 이런 무리수를 두지 않으시길 바랍니다. :-(--누비에크 (담 · 흔) 2010년 2월 4일 (목) 15:38 (KST)

불쾌한 정도가 아니라, 예전부터 그랬지만 엄청 보기 안 좋습니다. --람다람쥐 (토론) 2010년 2월 4일 (목) 15:52 (KST)

사용자:Vavawer

Vavawer (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

토론:셰프키 쿠키에서의 행동과 또한 축구 선수의 별명을 문서로 생성하고, 삭제 틀을 지우는 행위도 보였습니다.--누비에크 (담 · 흔) 2010년 2월 3일 (수) 14:44 (KST)

찬성 [2], [3], [4] 누비에크 사용자에 대한 인신 공격입니다. --람다람쥐 (토론) 2010년 2월 3일 (수) 14:49 (KST)

의견 사용자토론:Vavawer에서 되돌림 안내와 경고를 했음에도 불구하고 [5], [6]과 같이 다른 사용자의 의견을 지우거나 토론 문서를 훼손하기도 했네요. -- Min's (토론 / 기여 / 메일) 2010년 2월 3일 (수) 14:51 (KST)

완료 인신공격으로 간주하여 1개월 차단합니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 2월 3일 (수) 17:49 (KST)

RedMosQ (토론) 차단 및 관리권 회수 요청

위키백과 관리자의 관리권은 특정 유저를 옹호하라고 만들어진 것도 아니며 특정 문서를 훼손해도 된다는 법 역시 없습니다.

예전에 누군가 아주리32를 차단해달라고 한 것을 기각한 것 때문에 해당 사용자의 차단을 신청합니다. 차단해야 할 유저를 차단하는 것이야말로 관리자의 의무인데 RedMosQ (토론)는 그것을 제대로 이행하지 않았습니다. 같은 편이기 때문에 차단하지 않은 것입니다. 편파적인 유저에게 뭘 믿고 위키백과 관리권한을 맡깁니까? 관리권을 회수해 주시기 바랍니다.

누군가에게 '히데요시 같은사람이다.'라고 하면 싱글벙글하지만, '이에야스 같은 놈이다.'라고 하면 싸움이 벌어지는 것이다.'라고 언급하고 있다.[7]라고 언급한 것은 뭘 근거로 했는지, 누가 그런 소리를 듣고 싸움을 했는지 밝히지도 않으면서 끝까지 이 억지주장을 고집하고 있기 때문에 차단하여 글을 올바르게 바로잡으려는 것임에도 불구하고 RedMosQ (토론)는 이 낯 뜨거운 표현을 묵인했습니다. 이런식이라면 위키백과를 욕설로 도배한들 할말이 없는 것입니다.

이 사유로 RedMosQ (토론)를 차단해주시고 아울러 관리권 역시 회수해 주시기 바랍니다. 자신의 일당들에게 관대한 관리자는 위키백과에 필요없습니다. 위키백과는 누구에게나 다 똑같이 처우하는 관리자를 필요할 뿐입니다.— 이 의견은 121.131.17.39님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 4월 26일 (금) 19:54 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

저한테 히데요시같은 놈이다라고 하면 싸움납니다. 하지만 이에야스 같으신 분이다라고 하면 싱글벙글합니다. 그런데 일본인들은 저와 사고방식이 정반대인가 봅니다.

이 차단신청을 보고 도쿠가와 이에야스 문서를 읽어봤습니다. 읽어본 결과 임진왜란을 반대했다는 것, 이시다 미쓰나리를 7제장으로부터 구해준 것... 도쿠가와 이에야스는 굉장히 훌륭한 행동을 많이 하셨네요. 다만 그렇게 충성을 바친 가토 기요마사를 단지 도요토미 가문과 화해를 주선했다는 이유로 죽여버린 그 냉혹함은... 아마 이 때문에 도쿠가와 이에야스가 일본인들에게 까였나 봅니다. 210.113.104.212 (토론) 2010년 2월 4일 (목) 16:14 (KST)

정보 이 분 군입대 하셔서 차단해봤자... 상관없을텐데요.진실과 환상 (토론) (기여) 2010년 2월 4일 (목) 02:18 (KST)

의견

• 1. 이곳은 관리자 권한 회수 요청하는 곳이 아닙니다. 필요하다면 해당 게시판에 가서 양식에 맞게 신청하세요.
• 2. 차단해봐야 관리자라서 별 소용도 없습니다.
• 3. IP유저는 관리자 권한 회수요청을 할 수 없습니다.
• 4. 링크하신 부분에서 발언을 찾을수가 없습니다.
• 5. 말씀하신 '억지 주장'이나 '바로잡는다'는 것은 혼자만의 생각이신듯 보입니다. 이는 차단이나 관리자 권한 회수 사유가 아닙니다.
• 6. 아주리32유저 기각된 내용도 못찾겠군요. 또한 기각한 내용만으로 차단사유는 안됩니다.
• 7. 문서를 훼손했다는 근거도 없네요.
• 8. RedMosQ님의 가장 최근 기여가 10일 전인 1월 25일인데 왜 지금 신청하시는건지도 모르겠습니다.
• 9. 무의미한 차단 신청이나, 억지주장에 의한 분란 등을 유발시킬 목적, 또는 보복성 차단신청이 반복될 경우 차단 될 수 있습니다.--Park6354 (토론) 2010년 2월 4일 (목) 02:53 (KST)

기각 '예전에 누군가 아주리32를 차단해달라고 한 것을 기각한 것 때문에 해당 사용자의 차단을 신청합니다.' 이러한 이유때문에 사용자를 차단하지 않습니다. 해당사용자가 관리자이든 일반사용자이든 마찬가지입니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 2월 4일 (목) 02:57 (KST)

의견 위키백과 관리자는 Park 4223님 밖에 없나요?? 혼자 너무 바쁘시네요. 각설하고 RedMosQ의 관리자 권한 회수에 동의 합니다. Nichetas (토론) 2010년 2월 4일 (목) 03:02 (KST)

위키백과 관리자는 Park 4223님 밖에 없나요?? 발언의 의미는 뭐죠? 수고하신다는 칭찬의 의미인지, 4223님의 판단에 이의를 제기한다는 말인지 의미를 분명하게 해주시죠. 모호한 표현은 분란의 소지가 될 수 있습니다. 관리자가 한 명 밖에 없는건지 묻는 의미는 아닌듯 보입니다만--Park6354 (토론) 2010년 2월 4일 (목) 03:06 (KST)

신청자를 1개월 차단합니다. 관리자 권한 회수를 입안한 사용자로서 말씀드리면, 관리자 권한 회수는 관리자를 공격하기 위해 만들어진 것이 결단코 아닙니다. RedMosQ님은 아주리님에 대한 차단신청에 대해 대화의 선행조치를 요구하였을 뿐, 차단하지 않는 조치가 차단정책에 위반되지 않는 것이었습니다. 따라서, 차단이유없는 부당한 차단신청, 회수사유없이 관리자에 대한 공격을 목적으로 한 회수신청, 그리고 타방을 심히 불쾌하게 공격적 어조의 반복을 이유로 1개월 차단합니다. --hun99 (토론) 2010년 2월 4일 (목) 03:17 (KST)

의견 관리자 권한 회수는 일단 백:사랑방에서 다른 사용자와 의견을 충분히 교환한 후, 백:관리자 요청에 남겨주시면 됩니다. -- Min's (토론 / 기여 / 메일) 2010년 2월 4일 (목) 13:02 (KST)

의견 차단요청자를 차단하는 것은 지나친 과민반응이라 생각됩니다. 계속된 것도 아니고 한번의 차단신청 때문에 차단당하는 것은 지나치다 생각됩니다. 재고려해 주십시오. -- 100범 (토론) 2010년 2월 6일 (토) 15:09 (KST)

그럼 다 지나간 글에 의견 남기지 말고 재요청글을 쓰세요.진실과 환상 (토론) (기여) 2010년 2월 6일 (토) 16:08 (KST)

사용자:-qq!!pp- genius upgrade 긴급 차단 요청

-qq!!pp- genius upgrade (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 는 이전에 제 사용자토론 문서에 트롤링을 일삼던 -qq?pp- (토론 · 기여 · 편집 횟수)의 다중 계정으로 보입니다. 훼손 행위를 하고 있으니 신속한 차단 바랍니다. --람다람쥐 (토론) 2010년 2월 4일 (목) 11:52 (KST)

완료 퍼즐렛님이 이미 처리하셨어요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 2월 4일 (목) 11:53 (KST)

-qq?pp-2건 -qq?pp-건 -qq!!pp-건 기여에서 딱 걸려요.--P.J.S 군의 (lolipop)(흔적)(정비)mail 2010년 2월 4일 (목) 15:35 (KST)

사용자:다히노 차단 요청

다히노 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

무슨 '삠삠삠삠삠삠삠삠삠삠삠삠'(정확히 삠이 몇 개인지는 알 바 없음) 같은 장난성 문서를 지속적으로 생성하고 있습니다. (관리자 분께서는 삭제된 기여를 확인해주세요.) 경고를 드렸음에도 같은 반달을 계속하므로, 차단이 필요하다 보입니다.--누비에크 (담 · 흔) 2010년 2월 4일 (목) 14:47 (KST)

의견 기여 목록에 문서 훼손뿐입니다. 정상적 기여는 0건입니다. --람다람쥐 (토론) 2010년 2월 4일 (목) 14:50 (KST)

완료 장난문서 생성 반복을 이유로 3일 차단했습니다.--아들해 (토론) 2010년 2월 4일 (목) 14:51 (KST)

여담이지만 의견 삠이 12개네요.--P.J.S 군의 (lolipop)(흔적)(정비)mail 2010년 2월 4일 (목) 15:37 (KST)

이런 곳에서 여담은 자제해주세요.--누비에크 (담 · 흔) 2010년 2월 4일 (목) 15:39 (KST)

사용자:Bireniuv

• Bireniuv (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
• Qlffpsbqm (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

이 두 계정은 위키백과:사용자 관리 요청/2010년 2월#Zhtmxkflzk 차단 요청으로 차단된 계정의 다중 계정입니다. 증거는 기여 목록에 있습니다. 두 계정 모두 잘못된 문서 - 메탈슬러그 관련 문서 - 를 생성하였고 비정상적인 편집뿐입니다. --람다람쥐 (토론) 2010년 2월 4일 (목) 15:29 (KST)

찬성합니다.--P.J.S 군의 (lolipop)(흔적)(정비)mail 2010년 2월 4일 (목) 15:38 (KST)

찬성 그 전에도 활동했던 사람이 아닐런지. 아니라면 알밤한대님께 굳이 반달을 가할 이유는...?--누비에크 (담 · 흔) 2010년 2월 4일 (목) 15:41 (KST)

완료 유난히도 알밤한대님을 쫓아다니는군요.--아들해 (토론) 2010년 2월 4일 (목) 15:44 (KST)

의견 본 계정인 Zhtmxkflzk도 무기한으로 차단 기간 변경을 요청합니다.--누비에크 (담 · 흔) 2010년 2월 4일 (목) 15:45 (KST)

완료 무기한 차단했습니다. --iTurtle (토론) 2010년 2월 4일 (목) 17:01 (KST)

람다람쥐 (토론) 차단

차단당하고 나서도 이러시면 곤란합니다. --람다람쥐 (토론) 2010년 2월 4일 (목) 15:45 (KST)

경고를 하실 거면 그냥 경고를 해야 하는데 차단당한 적이 있다는 것으로 인신공격을 하고 있습니다. 해당사용자 람다람쥐를 차단 신청합니다. — 이 의견은 210.113.104.212님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 4월 26일 (금) 19:54 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

의견 요즘 사관에 별의별 요청이 다 올라오는군요. 차단되신 사례가 2건이나 있으신 분께서 왜 이런 무리수를 두시는지 잘 모르겠습니다. --람다람쥐 (토론) 2010년 2월 4일 (목) 16:00 (KST)

자신도 한 번 차단을 당해봐야 이렇게 함부로 말을 못합니다. 별의 별거라고 하셨는데 그러면 람다람쥐님은 자신이 람다람쥐라는 이유만으로 아무말이나 막 해도 된다고 생각하시는 것입니까? 경고를 하실거면 그냥 경고를 하시구요 과거에 어땠느니 저땠느니는 하지 마시기 바랍니다.210.113.104.212 (토론) 2010년 2월 4일 (목) 15:59 (KST)

의견 신청자의 차단을 요구하는 바입니다. 차단 풀리시고 얼마 되지 않아 다시 분란을 일으키고, 반성의 기미도 보이지 않습니다.--누비에크 (담 · 흔) 2010년 2월 4일 (목) 16:00 (KST)

찬성 동의합니다.--소심자 (토론) 2010년 2월 4일 (목) 16:01 (KST)

신청자의 반성이 이루어졌습니다. 우선 차단 신청은 철회합니다.--누비에크 (담 · 흔) 2010년 2월 4일 (목) 16:12 (KST)

의견 사소한 문제로 차단신청같은건 자중좀 해주세요.--Park6354 (토론) 2010년 2월 4일 (목) 16:01 (KST)

사소한게 아니죠. 람다람쥐님이 저에게 차단당한 적이 있는 주제에 까불지 말라고 한 것인데 이게 어떻게 사소한 것입니까? 생각해 보세요.210.113.104.212 (토론) 2010년 2월 4일 (목) 16:03 (KST)

그렇게 왜곡 해석하시면 안되죠. 차단당하시고서도 반성도 안하시고 전의 편집 방식 그대로를 보여주셨지 않습니까?--누비에크 (담 · 흔) 2010년 2월 4일 (목) 16:05 (KST)

차단당하고 나서도 이러시면 곤란합니다.라는 말이 어떻게 차단당한 적이 있는 주제에 까불지 말라가 되는지 모르겠습니다. 그런식으로 왜곡하여 분란유도를 시킬 목적이나 개인감정에 의한 차단신청은 역차단 사유가 되니 조심하세요. 과거 차단 전적이 있으면 차단기간도 늘어납니다.--Park6354 (토론) 2010년 2월 4일 (목) 16:06 (KST)

잘 알겠습니다. 다른 분들께서 다 그렇게 말씀하시는 것을 보면 제가 잘못했나 봅니다. 무릇 많은 사람들이 동의하는 내용이 대체로 사실에 더 가까울 수 있습니다. 앞으로 주의하도록 하겠습니다. 다만 제가 글편집을 잘못했을 경우 차단당한 적이 있다는 것을 운운하기 보다는 일반 차단이나 일반 경고를 하심을 부탁드리는 정도는 괜찮겠죠? 그 정도 아량은 있으시죠? 210.113.104.212 (토론) 2010년 2월 4일 (목) 16:09 (KST)

아량인지는 모르겠습니다만, 확실히 관련 잘못으로 차단당하셨다는 사실은 중요합니다. 앞으로는 이러한 소모적일 수 있는 요청이 안올라오길 바랍니다.--누비에크 (담 · 흔) 2010년 2월 4일 (목) 16:11 (KST)

거절 사실 오늘 롯데호텔과 관련한 것과, KF-16 관련(한 사용자가 편집중임에도 계속 정리 목적으로 편집을 시도하셔서 해당 사용자가 참지 못해 인신 공격성 발언까지 한 점)해서 이 요청 전에 '일시적 차단'을 고려하긴 했습니다. --iTurtle (토론) 2010년 2월 4일 (목) 16:16 (KST)

의견 람다람쥐님 상습적입니다. 차단에 동의 합니다. Anece20 (토론) 2010년 2월 4일 (목) 21:01 (KST)

이미 거절 됐는데, 무슨 의견 제시입니까, 차단 시키고 싶으시면 다시 재요청 하세요.진실과 환상 (토론) (기여) 2010년 2월 4일 (목) 22:37 (KST)

사용자:125.248.149.202 차단 요청

125.248.149.202 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

3·1 운동에서 장난을 치고 있습니다. 최소 1달 동안 차단을 요청합니다. 문서 역사를 증거로 제시합니다. IP사용자:125.248.149.202의 장난 -- 노승희 (토론) 2010년 2월 5일 (금) 10:11 (KST)

완료 차단 기한은 1주일이군요. 차단에 도움을 주신 iTurtle님과 되돌리기를 해주신 스톰대박님께 감사합니다. -- 노승희 (토론) 2010년 2월 5일 (금) 10:16 (KST)

사용자:Arbamhandae 긴급 차단 요청

Arbamhandae (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

알밤한대, 위키백괴 같은 장난성 문서를 올렸으며, 또한 계정명이 사용자:알밤한대의 사칭이고 부적절합니다. 많은 반달이 예상되니, 긴급 차단 요청합니다.--누비에크 (담 · 흔) 2010년 2월 5일 (금) 11:01 (KST)

뭔 개소리야? --Arbamhandae (토론) 2010년 2월 5일 (금) 11:06 (KST)

확실히 알밤한대님은 아니네요. ^^;--누비에크 (담 · 흔) 2010년 2월 5일 (금) 11:07 (KST)

그래요. 난 알밤한대로 아셨수? 알밤한대와는 엄연히 다른 이름이라고! 야 이 짜샤! --Arbamhandae (토론) 2010년 2월 5일 (금) 11:08 (KST)

그니깐 사칭이라는 것 아닙니까. 그만두죠.--누비에크 (담 · 흔) 2010년 2월 5일 (금) 11:09 (KST)

완료 무기한 차단.:) --Şilver ßullet (토론) 2010년 2월 5일 (금) 11:12 (KST)

사용자:NuvieK 차단 요청

NuvieK (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

절 사칭이라고 했습니다. 허위 사실 유포, 인신 공격으로 차단 요청한다고요! --Arbamhandae (토론) 2010년 2월 5일 (금) 11:04 (KST)

^^;;--누비에크 (담 · 흔) 2010년 2월 5일 (금) 11:05 (KST)

What the f…! --Arbamhandae (토론) 2010년 2월 5일 (금) 11:08 (KST)

이 욕설은 냅둬야 하나요?--누비에크 (담 · 흔) 2010년 2월 5일 (금) 11:13 (KST)

그냥 이런 글은 삭제하죠. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 2월 5일 (금) 11:22 (KST)

기각 신청자는 사칭계정사용으로 무기한 차단당했습니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 2월 5일 (금) 11:42 (KST)

사용자:Kovn 차단 요청

절 사칭하였음. 이 아이디는 제 진짜 아이디인데 이새끼가 내 아이디씀. 씨발새끼임. 이새깨와 관련된 문서는 내 문서로 넘겨주기 처리 완료. --Kovvn (토론) 2010년 2월 5일 (금) 14:12 (KST)

되돌립니다. - I110 桂陽 / IRTC1015(論) 2010년 2월 5일 (금) 14:13 (KST)

Kovvn에 대해 역차단 부탁드립니다 =) 사칭계정이네요. - 츄군 (보기 · 토론 · 기여) 2010년 2월 5일 (금) 14:14 (KST)

왜 지랄해? 어떤새끼가 내 아이디 도용했단말야! 야 이 짜슥들아! --Kovvn (토론) 2010년 2월 5일 (금) 14:16 (KST)

대응하는 가치도 없어보이지만 일단 말씀드립니다. 당신이 다른 곳에서 ‘kovn’이라는 ID를 써 왔건 말건, 여기 위키백과에서 이 사용자 이름을 선점한 건 사용자:Kovn님이십니다. 원래 자기 ID라는 근거는 차단할 근거가 전혀 못 됩니다. - I110 桂陽 / IRTC1015(論) 2010년 2월 5일 (금) 14:20 (KST)

인신공격으로 사용자:Kovvn을 차단 요청합니다. [8]라던지 [9] 참고. - 츄군 (보기 · 토론 · 기여) 2010년 2월 5일 (금) 14:17 (KST)

빠른 처리가 필요합니다. 특수기능:기여/Kovvn을 보면 아주 가관이네요. --더위먹은민츠(발자취) 2010년 2월 5일 (금) 14:19 (KST)

어쩌라고 빨리 kovn을 차단하란말야. 엉? 짜슥들이 말을 안들어. --Kovvn (토론) 2010년 2월 5일 (금) 14:24 (KST)

완료 알밤한대님에 의하여 차단되었습니다. - I110 桂陽 / IRTC1015(論) 2010년 2월 5일 (금) 17:25 (KST)

이 문단은 Kovn 님에 대한 차단 요청이니, 그냥 차단되었다고 하면 오해가 생길 수도 있을 것 같네요. 알밤한대 님에 의해 Kovvn 님이 차단되었고, Kovn 님에 대한 차단 요청은 거부되었습니다. -- Min's (토론 / 기여 / 메일) 2010년 2월 5일 (금) 17:38 (KST)

강조를 해야 할 필요가 있다고 생각해서 중요한 부분은 진하게 처리합니다. 남의 글을 무단으로 수정한 것에 대해서는 이자리에서 사과드립니다. 165.194.77.51 (토론) 2010년 2월 5일 (금) 20:04 (KST)

사용자:Kys951 차단 요청

악의적으로 특정 인물에 대한 편파적인 기록물을 지속적으로 올리고 있습니다.— 이 의견은 Phantomonia님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 4월 26일 (금) 19:54 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.