토론:진 시황제

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 6개월 전 (InternetArchiveBot님) - 주제: 외부 링크 수정됨 (2023년 10월)

진시황 여씨설은 정설이 아닙니다.[편집]

사마천이 기록으로 남겼기 때문에 진시황 여씨설이 아직까지 남아 있긴 합니다만, 그 사마천도 진본기와 여불위세가에서 서로 다르게 썼습니다. 무턱대고 여불위세가만을 따라서 '진시황이 여씨다!'라고 할 수는 없습니다. 이건 진시황 여씨설과는 빗나가는 건데, 당시 중국의 여씨는 강제 공실 여씨 말고도 진나라 대부 위기(魏錡) - 여기(呂錡)라고도 하고, 시호는 주무자(廚武子) - 의 자손도 있습니다. 위씨는 희성이기 때문에, 이 여씨도 희성입니다. '진시황이 여씨다!'라고 하는 것도 의심스러운데 희성 여씨의 존재를 무시하고 '진시황이 강성이다!'라고 하는 건 더욱 믿기 어렵습니다. 여불위 출신을 생각해 보면 차라리 희성 여씨일 가능성이 더 높지 않겠어요?--Synparaorthodox (토론) 2011년 10월 24일 (월) 13:54 (KST)답변

미친 개새끼야 진시황은 강성이고 여씨도 강성이야 그럼 여불위가 희씨란 증거가 있냐 이 또라이 싸이코패스새끼야? 이새끼 보아하나 강성을 까려는 수작이 다분한데 너같은 역사 날조자가 있기에 현재 이모양 이꼴인거야 개시부럴 빠진 새끼야 편입할수있게 해제나 시켜 개 비친 그지날랍새끼 패인이 존나 역사날조 키보드 워리어네 미친개쉬키 —이 의견을 2011년 11월 8일 (화) 20:02‎ 에 쓴 사용자는 1.245.204.110(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 Synparaorthodox 사용자가 나중에 추가하였습니다.

그렇다고 남의 의견을 지워버리면 토론할 수가 없습니다. 그리고, 제 주장이 틀렸다는 근거를 말씀하시지 않으시면 저로써는 받아들일 수가 없습니다. 준보호는 제가 한 게 아니고 제 요청을 관리자가 보고 한 것으로 제가 풀 수 없습니다. 준보호 조치는 한 달 지나도 풀립니다만, 빨리 풀고 싶으시거든 위키백과:문서 관리 요청에 가셔서 이 문서의 준보호 조치를 풀어달라고 요청해 주십시오. 다만, 저는 보호(관리자 외에는 아무도 편집할 수 없는 상태) 요청했는데 관리자가 준보호해서 왜 그랬냐고 여쭸더니 '상대방의 토론 미숙'을 이유로 들더군요. 그러니, 제대로 된 토론을 하지 않으시면 다른 관리자라도 준보호를 푸실 것 같지는 않습니다.--Synparaorthodox (토론) 2011년 11월 12일 (토) 18:47 (KST)답변

진재석씨 아주 아디 여기저기 바꿔가며 역사날조하시네 ^^-- 이 의견을 작성한 사용자는 1.245.202.184(토론IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다.

시제라고 일컫는 근거[편집]

시황제를 시제로 표기하신 분은 사용자:Kangyg99님이 처음이셨습니다. 그런데, 제가 아는 바로는 여타 사서에 시황제를 '시제'로 칭한 예가 없습니다.


이외에 이세황제 · 영자영이세제 · 상제라고 표기하는 것도 타당한지 여쭙고 싶습니다. --威光 (토론) 2013년 4월 23일 (화) 18:30 (KST)답변

전국 순행 문단에[편집]

맨 마지막에 뜬금없이 돼지고기를 먹었다 라고 되어 있는데 이건 무슨 뜻인가요? 최근에 수정된 건가 했더니 꽤 오래 지났음에도 불구하고 존속되어 있어서 혼란스럽습니다.

그냥 수준 낮은 트롤링이었네요. 고쳐놓겠습니다. --威光 (토론会話기여) 2017년 4월 18일 (화) 17:42 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2023년 10월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

진 시황제에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2023년 10월 18일 (수) 08:02 (KST)답변