본문으로 이동

위키백과:알찬 글 후보/김규식

링크 추가
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

김규식

  • 사용자:黑技士 제안: 문서가 충실하고 어떤 편견이나 감정작용이 없이 내용이 알찹니다. / 2011년 1월 27일 (목) 14:34 (KST)
찬성--Sienic (토론) 2011년 1월 27일 (목) 19:35 (KST)
찬성--Saehayae (토론) 2011년 1월 28일 (금) 23:25 (KST)
찬성 말할 것도 없이 찬성입니다. 다만 주석의 경우, 여러 번 인용된 책은 아래에 "참고 문헌"란으로 정리했으면 합니다. --島一片(talk·contribs) 2011년 1월 30일 (일) 14:54 (KST)
의견 생애#독립 운동#독립자금 모금활동에 출처가 없습니다. 달아주세요. 일단 좀 더 살펴보겠습니다.--Alto (토론) 2011년 1월 31일 (월) 19:36 (KST)
의견 + 질문 일부 문장에 대해 출처가 달려있지 않은 부분이 발견됩니다. 이것은 예의 차원에서 여쭤보는 겁니다만, 제가 {{출처}}를 달아놓을 테니 한 번 시도해보시겠어요? 그리고 155번 출처가 코나스넷이네요. 신뢰할 수 있는 출처로 봐도 괜찮은 건가요.--Alto (토론) 2011년 1월 31일 (월) 19:41 (KST)
예예완료 출처 일부 보완 및 수정했습니다. :)--Sienic (토론) 2011년 1월 31일 (월) 20:54 (KST)
  • 의견 문단이 너무 많은데...줄여도 되지 않을까요? --유민 (話す·奇与) 2011년 2월 4일 (금) 13:55 (KST)
찬성 --인생살이 (토론) 2011년 2월 10일 (목) 22:32 (KST)
찬성-Yoreri (토론) 2011년 2월 13일 (일) 08:37 (KST)
찬성--Pink7813 (토론) 2011년 2월 16일 (수) 17:58 (KST)
  • 반대 제가 지적한 것에 대한 답변은 아예 안 하시고, 맹목적인 찬성표만 생기고 있습니다. --유민 (ㅌ·ㄱ) 2011년 2월 20일 (일) 10:42 (KST)
문단이 너무 많다라... 이분의 생애 자체가 워낙 광대해서 정리하는데 길어졌네요.(...) 일부 잘못된 표기라든가 맞춤법 바로잡는거야 할 수 있겠지만, 이 부분은 좀 힘들겠습다. :)--Sienic (토론) 2011년 2월 22일 (화) 03:13 (KST)
  • 정보 추천자가 무기한 차단되었습니다. --유민 (ㅌ·ㄱ) 2011년 2월 20일 (일) 10:43 (KST)
그러면 이 부분은 제가 대신으로 나서겠습니다. :)--Sienic (토론) 2011년 3월 8일 (화) 14:21 (KST)
  • 의견 빨간 링크를 채우면 알찬 글로서 더없이 좋을 것 같습니다. --이동아 (토론) 2011년 2월 26일 (토) 20:25 (KST)
최대한 줄이도록 노력해보겠습니다. :)--Sienic (토론) 2011년 2월 27일 (일) 17:08 (KST)
예예완료 대강 불필요한 빨간색 링크 지웠습니다.--Sienic (토론) 2011년 3월 8일 (화) 14:21 (KST)

밑에 장면 문서처럼 이 쪽도 출처 틀을 달아 출처가 필요한 부분들을 지적해드리겠습니다. 실례가 되지 않으면 좋겠습니다만..--Alto (토론) 2011년 3월 8일 (화) 23:54 (KST)

덕분에 '과제'를 많이 제시해주시는군요. --Sienic (토론) 2011년 3월 9일 (수) 00:02 (KST)

반대보류 임시정부 재입각에서 포기했습니다... 확인해주시고 출처를 달아주시길 부탁드립니다. 나머지 문단에도 출처가 필요할 것으로 예상되는 부분도 모두 살펴봐주시고요. 백:완벽한 글이 되기 위해서는 어쩔 수 없습니다.--Alto (토론) 2011년 3월 9일 (수) 00:15 (KST)

추가로 주석과 주해도 나눠주시길 부탁드리겠습니다.--Alto (토론) 2011년 3월 9일 (수) 00:26 (KST)

일단, 반대는 좀 '보류'라고 판단하겠습니다. 이거 출처 다 채울려면 1주일은 걸리겠군요.(...) 굉장히 많이 걸어서 이거 어디서부터 찾아야할지.. 하하하하... 국립도서관에서 1주일동안 좀 죽돌이짓하고 다녀야겠습니다.(...)--Sienic (토론) 2011년 3월 9일 (수) 01:05 (KST)
말씀하신 대로 일단 보류로 바꿔드리겠습니다. 수고해주세요. ㅡ.,ㅡ 그래도 이 정도 채웠으면 많이 노력하신 거네요.--Alto (토론) 2011년 3월 9일 (수) 12:07 (KST)
어라? 보류 틀이 어디로 갔죠?--Alto (토론) 2011년 3월 9일 (수) 12:16 (KST)
일단, 제시한 '출처 명기'부분은 대강 집에 있는 서적들+동네 도서관에 있는 서적들 합해서 나름 채웠습니다. 그밖에도 일부 채웠구요. 실례지만 조금 기분상하게 하는 말일지 모르겠습니다만, 이러한 지나친 '출처 제시'는 불필요하다고 생각합니다.(...)--Sienic (토론) 2011년 3월 9일 (수) 14:14 (KST)
지나치다고 생각하시는 부분은 그냥 임의로 지우셔도 됩니다. 저도 대충 보고 해당 문장에 출처가 필요하다 싶으면 단 것이니 반드시 필요하다고 생각되는 부분만 채워주시면 되겠습니다.--Alto (토론) 2011년 3월 9일 (수) 16:28 (KST)
말씀은 그렇게 하시면서 채워질 건 다 채워졌군요. 대단하시네요 =ㅁ=. #무장 투쟁 노력과 #그밖의 활동 문단에 출처를 채워주시면 찬성표를 눌러드리도록 하겠습니다. 해당 문단은 그냥 출처가 없네요. 어쨌든 수고하셨습니다.--Alto (토론) 2011년 3월 9일 (수) 16:33 (KST)
예예완료--Sienic (토론) 2011년 3월 9일 (수) 17:27 (KST)
#그 밖의 활동에는 안 붙어 있는데요;;--Alto (토론) 2011년 3월 9일 (수) 18:09 (KST)

붙여놓으셨네요. 찬성 표명하겠습니다.--Alto (토론) 2011년 3월 9일 (수) 23:36 (KST)

  • 찬성 출처 표시도 잘 되어 있고 생애와 활동에 대해서도 여러 방면에서 자세히 잘 다루었습니다. Jjw (토론) 2011년 3월 9일 (수) 23:55 (KST)
  • 찬성 윗분 의견과 같이 출처도 충분하고 인물에 대해 잘 다루었습니다. :D --이동아 (토론) 2011년 3월 13일 (일) 13:49 (KST)
  • 찬성 이만하면 됐습니다. 문단이 많은 건 확실히 어쩔 수 없겠군요. --유민 (ㅌ·ㄱ) 2011년 3월 13일 (일) 22:26 (KST)

이제 선정해도 되지 않을까 생각합니다. 대문은 일단 제가 만들어 두었고요.--Alto (토론) 2011년 3월 29일 (화) 19:10 (KST)

역사 보아하니.... 선정까지 하시려 하셨군요. 그런데 아직 선정도 안되었는데 대문 요약판까지 만드신건 너무 이르지 않나요? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 3월 30일 (수) 14:25 (KST)
좋은 글 선정 방식을 보고 제가 착각을 했던 것 같습니다. 그 과정에서 대문 요약판도 미리 만들어 버렸고요. 아직 이르긴 합니다만 그 과정에서 만들어져 버린 건 어쩔 수가 없죠. 지금 지우신 다면 저도 뭐라 하진 않겠습니다.--Alto (토론) 2011년 3월 30일 (수) 15:31 (KST)
반대 너무 번잡합니다. 주해에 대한 출처가 전혀 없고, 참고 문헌 정리가 필요합니다.--NuvieK (토론) 2011년 4월 7일 (목) 13:05 (KST)
일단 참고문헌을 1차 사료와 2차 사료로 나누었습니다.Tinystui (토론) 2011년 4월 28일 (목) 20:24 (KST)
예예완료 정리 했습니다.Tinystui (토론) 2011년 5월 2일 (월) 10:19 (KST)[답변]

물론 주해에는 출처가 필요하지 않다는 명시적 규정이 없긴 하지만, 다른 알찬 글과 형평성에 비춰 냅둬도 되지 않을까요. Sienic님께서 굉장히 수고하신 것 같은데 이 이상 요구는 조금 무리가 아닐까 하는 생각이 듭니다.--Alto 2011년 5월 7일 (토) 18:42 (KST)[답변]

선정위원회에서 논의하겠습니다.Tinystui 2011년 5월 7일 (토) 20:22 (KST)[답변]
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:알찬_글_후보/김규식&oldid=20461088"