위키백과:사랑방 (정책)/2014년 12월

정책 사랑방
◀ 2014년 12월 ▶
새 글 쓰기
/ 보존 문서

분쟁 해결 정책 문서 개선

사랑방 (일반)에도 게시했는데, 참여가 많지 않아서 여기에 다시 게시합니다. 백토:분쟁 해결#구성 변경에서 현재의 분쟁 해결 문서를 개선하는 방안에 대해 함께 토론해 보았으면 좋겠습니다. 현재 문서는, 7단계로 나뉘어져 있는데, 이를 3단계로 정리하는 안을 제안했는데, 많은 의견 부탁드립니다. 현재 사:Asadal님과 사:twotwo2019님께서 의견 주셨고, 몇차례 다듬었기 때문에 어느 정도 깔끔하게 정리가 된 것 같습니다. --10k (토론) 2014년 11월 26일 (수) 09:05 (KST)

위 두분 이외에는 아직 다른 의견이 없네요. 다음주까지 아무 이견이 없다면 현재 토론 문서에 인용된 안대로 업데이트를 하겠습니다. --10k (토론) 2014년 12월 5일 (금) 02:02 (KST)

오늘 내일 중으로 현재 최종안으로 문서를 교체하겠습니다. --10k (토론) 2014년 12월 13일 (토) 04:09 (KST)

의견 요청

의견 요청 봇이 맛이 간 건지는 모르겠지만, (일반적으로 {{의견 요청}}이 붙은 지 1시간 내에 관련 틀을 업데이트합니다) 하여간 백토:들머리#최종 총의가 공동체 수준의 관심이 필요한 토론이라고 생각되어 알려 드립니다. — Revi 2014년 12월 18일 (목) 02:16 (KST)

차단 재검토에 대한 의견

정책은 차단이 된 사용자가 만약 이의가 있는 경우 '차단 재검토'를 관리자에게 요청할 수 있다고 정의하고 있습니다. 이때, 최초에 차단한 관리자를 제외하고 다른 관리자가 판단해야 한다는 조항이 있을 뿐 차단 재검토를 얼마나 더 요청할 수 있는지에 대해서는 명확한 규정이 없는 상황입니다.

따라서 규정의 명확성 확보의 측면에서 다음 규칙을 추가할 것을 제안합니다. "차단 재검토 요청이 기각 된 사용자는 차단 재검토를 다시 요청할 수 없습니다. 단, 최초 차단 후 3개월이 경과되고 차단을 해제할 만한 중대한 이유가 발견된 경우 차단 재검토를 다시 요청할 수 있습니다." 어느 정도의 경과 기간을 두고, 그에 걸맞는 이유를 제시할 것도 명료하게 요구한다는 측면에서 해당 규정의 추가가 필요하다고 생각됩니다. --Erio-h (토론) 2014년 12월 25일 (목) 01:55 (KST)

이 제안에 대해 동의합니다. 특히, 3개월 경과 후에 차단 재검토 요청을 다시 할 수 있도록 한 제안에 대해 공감합니다. 다만 그 뒤에 "중대한 이유" 부분은 다소 주관적으로 해석될 여지가 있으므로 좀 더 구체적으로 표현하는 것이 좋겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2015년 1월 3일 (토) 23:08 (KST)

차단 재검토는 3개월 이내 다시 할 수 없고, 중대한 사유가 발견되었을 때는 기간에 관계없이 재검토가 이루어지는 게 맞지 않을까요? -- MiNaTak (minaTalk / 行跡) 2015년 1월 3일 (토) 23:11 (KST)

예, 이 내용이 더 좋아보입니다. 문장을 만들어 보면... "차단 재검토 요청이 기각된 사용자는 차단 재검토를 다시 요청할 수 없습니다. 단, 최초 차단 후 3개월이 경과되었거나, 또는 차단을 해제할 만한 중대한 사유가 발견된 경우에는 차단 재검토를 다시 요청할 수 있습니다." -- 아사달(Asadal) (토론) 2015년 1월 4일 (일) 20:50 (KST)

위 내용에 동의합니다. Bluemersen ⁽⁺⁾ 2015년 1월 4일 (일) 20:58 (KST)

'최초 차단 후 3개월 경과' "혹은" '3개월 이내일지라도 중대한 이유가 발견될 경우'에 재요청을 허용함에 동의합니다. Erio-h님의 안은 3개월이 지나지 않으면 재요청이 일절 불가능하다는 식으로 해석될 여지가 있을 것 같네요. - IRTC1015 2015년 1월 6일 (화) 02:11 (KST)