위키백과:사랑방 (일반)/2019년 제33주

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
일반 사랑방
2019년 제33주
2019년 8월
31 29 30 31 1 2 3 4
32 5 6 7 8 9 10 11
33 12 13 14 15 16 17 18
34 19 20 21 22 23 24 25
35 26 27 28 29 30 31 1


특정판 삭제 신청 처리 요청[편집]

일부 문서에서 저작권 침해 등으로 인해 특정판에 대한 삭제가 신청된 문서가 있습니다만 아직까지 처리되지 않고 있습니다. 분류:특정판 삭제 신청 문서를 참고하시기 바랍니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2019년 8월 12일 (월) 15:05 (KST)[답변]

위키컨퍼런스 서울 2019 의견 요청[편집]

안녕하세요. 위키컨퍼런스 서울 2019을 10월 중 개최하려고 합니다. 이번 컨퍼런스에서 논의했으면 하는 주제나 다른 사용자가 발표해주었으면 하는 주제 등 사용자분들의 다양한 의견을 듣고자 합니다. 스스로 발표하고 싶은 주제에 대한 의견도 괜찮습니다. ---이강철 (WMKR) (토론) 2019년 8월 13일 (화) 15:15 (KST)[답변]

머신러닝으로 반달을 잡아낸다는 프로젝트가 있던 걸로 기억하는 데 현재 상황이 어떤지에 대한 발표가 있었으면 좋겠습니다.--Leedors (토론) 2019년 8월 14일 (수) 17:27 (KST)[답변]
재단에 한 번 문의해 보는 게 좋겠네요. --Motoko C. K. (토론) 2019년 8월 14일 (수) 18:34 (KST)[답변]
백:ORES 서비스는 가동 중입니다. 해당 API를 사용하는 툴을 만드는 건 툴 개발자가 할 일이겠죠. 기본적으로 자바스크립트를 켠 최근바뀜/주시문서에서 필터링 기능을 사용할 수 있습니다. 1, 2 — regards, Revi 2019년 8월 15일 (목) 18:53 (KST)[답변]
그리고 기왕이면 최근 몇년간 연이어 발표 했던 사람이 회전문 돌면서 발표하는 것보다는 기왕이면 새 발표자가 발표하는 걸 듣고 싶네요. 발표 스펙트럼의 다변화를 원합니다. — regards, Revi 2019년 8월 21일 (수) 17:08 (KST)[답변]

이번 컨퍼런스에서는 강연장 한 쪽 공간을 오픈 스페이스로 운영할 계획이 있습니다. 만약 오픈 스페이스를 연다면, 어떤 이야기를 하고 싶은지 의견을 남겨주시면 감사겠습니다. :) --이강철 (WMKR) (토론) 2019년 8월 21일 (수) 18:06 (KST)[답변]

웅상처럼 나무위키 똥이 묻은 문서가 있네요[편집]

빠른 특삭이 필요하고

추후 딥러닝에 의해 나무위키 문체를 거르는 것도 필요해 보입니다.---- 이 의견을 작성한 사용자는 27.175.98.197 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

웅상 문서 특정판 삭제 (저작권 침해가 맞는지)와 관련한 의견 투표를 여는게 필요함과 나무위키하고 관련이 되는것들을 수정합시다.[편집]

웅상 문서 의견 모임을 엽니다. 찬성 반대로 나누고 나무위키의 의심되는 특정 부분만 지우도록

약속 하기로 했습니다. 211.179.124.107 (토론) 2019년 8월 16일 (금) 13:23 (KST)[답변]

인물 정보 정보상자 통합[편집]

틀:인물 정보 틀 목록분류:인물 정보 틀을 보면 수많은 인물 정보 틀이 난립하고 있습니다. 그중에는 가장 일반적인 틀인 틀:인물 정보보다 정보량이 적은 정보상자 틀도 있습니다. 그리고 학자에 관한 세부 틀인 과학자 정보/공학자 정보/경제학자 정보 틀은 상위 틀인 학자 정보로 통합하는 것이 가능하다고 생각합니다. 운동 선수에 대한 틀은 종목별로 특수성이 워낙 커서 통합하는 데에 어려움이 있을 것으로 생각합니다만, 유사한 정보를 담고 있는 틀은 보다 일반적인 틀로 통합하는 것이 관리하기 편리할 것입니다. 정보량이 틀:인물 정보보다 적은 정보상자는 가급적 틀:인물 정보로 통합하고, 여러 틀이 유사한 정보를 담고 있는 정보상자는 이를 포괄할 수 있는 정보상자로 통합하는 것에 대한 의견을 구하고자 합니다. – Kwj2772 (msg) 2019년 8월 18일 (일) 16:03 (KST)[답변]

저도 많이 불편하다고 생각해왔습니다. 정보 상자가 포함하는 내용도 적고 시간의 흐름에 맞춰서 새로운 내용을 담기 위한 변수들도 그에 맞춰 만들어지지 못한 것 같아요. 정보 상자 틀이 통합되어야 한다고 말씀하셨는데 이미 만들어진 문서들은 어떻게 통합을 하면 좋을까요? 봇을 이용하는 게 방법이 될까요? --호로조 (토론) 2019년 8월 18일 (일) 20:05 (KST)[답변]
통합할 틀 안에서 인물 정보 틀의 변수와 일단 대응시킨 후 틀을 풀어서 옮기는 방법을 생각하고 있습니다. 전환이 완료되면 넘겨주기 처리하면 될 것 같습니다. – Kwj2772 (msg) 2019년 8월 22일 (목) 23:53 (KST)[답변]

반드시 필요하지만 없는 미술 관련 문서[편집]

반드시 필요하지만 없는 미술 관련 문서를 어디서 확인할 수 있을까요? --Motoko C. K. (토론) 2019년 8월 20일 (화) 16:55 (KST)[답변]

미술 관련 항목이 포함된 작성 필요 문서 목록은 여기에서 관리되고 있습니다. 해당 목록은 사용자의 선호도에 의해서나 사람의 손으로(수동으로) 작성된 것이 아니라, 복수의 다른 사전에는 존재하지만 한국어 위키백과에 없는 항목들을 나열한 것입니다. 그 중에서도 노란색 상자에 있는 것은 우선수위가 가장 높은 항목들입니다. --ted (토론) 2019년 8월 20일 (화) 17:19 (KST)[답변]
위키백과:모든 언어의 위키백과마다 꼭 있어야 하는 문서 목록/확장판/예술 --180.68.3.23 (토론) 2019년 8월 21일 (수) 09:23 (KST)[답변]

위키낱말사전의 자연과학·공학관련 용어편집 에디터톤에 관하여[편집]

현재 한국어 위키낱말사전의 자연과학·공학 용어 항목 중에 상당히 부실한 것이 많아보입니다. 몇몇 부문을 제하고는 용어의 수도 적은 편이고, 대부분의 용어가 표제어와 한자표기(또는 외국어표기) 정도만 병기된 채로 방치되고 있는 실정입니다. 용어의 간략한 의미도 적혀있지 않고, 아래쪽에 이 용어가 여러 외국어로 어떻게 되는지도 생략된 경우가 많습니다. 그리하여, 위키낱말사전의 학술용어 에디터톤 등을 벌여 개선하면 어떨까 제안하고 싶습니다. 稗田高千穗 (토론) 2019년 8월 27일 (화) 16:54 (KST)[답변]

@Kchwoo9: 좋은 아이디어네요! --2019년 9월 5일 (목) 14:53 (KST)[답변]

파라미터의 번역에 관해[편집]

대부분의 틀이 파라미터를 영어로 써도 작동이 되는걸로 압니다. (ex. title - 제목)

그런데 어떤 영어단어에 어떤 한글단어가 대응되는지는 어떻게 결정되나요?? heading이 묶음으로, class가 속성으로 번역되어있는 모습이 조금 이상해보여서 수정되면 좋겠습니다.--사도바울 (토론) 2019년 9월 3일 (화) 21:44 (KST)[답변]

일단 부적절하게 번역되었다고 생각하시는 틀을 보여주세요. --Motoko C. K. (토론) 2019년 9월 3일 (화) 21:46 (KST)[답변]
위키백과:사랑방 (일반)/2019년 제36주로 옮기겠습니다.. 죄송합니다 ㅠㅠ --사도바울 (토론) 2019년 9월 3일 (화) 21:53 (KST)[답변]