위키백과:사랑방/2021년 제5주

새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 3년 전 (Trainholic님) - 주제: 여러분!
사랑방
2021년 제5주
2021년 2월
5 1 2 3 4 5 6 7
6 8 9 10 11 12 13 14
7 15 16 17 18 19 20 21
8 22 23 24 25 26 27 28

삭제자 관련 토론 진행합니다.[편집]

위의 의견 요청에 달아 두었습니다. 만성적인 위백의 인력난을 조금이라도 해소하기 위해, 삭제자 도입을 조심스레 제안해 봅니다. 많은 의견 부탁드립니다--Reiro (토론) 2021년 2월 1일 (월) 19:47 (KST)답변

개인적으론 5년 가까이 방치되고 있는 백:검토된 판 도입하는 것도 도움이 되지 않을까 생각해봅니다.--커뷰 (토론) 2021년 2월 8일 (월) 00:37 (KST)답변

위키백과 20주년 기념식 동영상 업로드[편집]

지난 1월 15일에 개최된 백:위키백과 20주년 기념식 동영상이 업로드되었습니다~ 당일에 참석하지 않으신 분들의 많은 시청 바랍니다. Motoko (WMKR) (토론) 2021년 2월 1일 (월) 20:07 (KST)답변

ZEM으로 할 게 없어서 뚫으려다가 적응한대요 ㅋㅋㅋ 다음번에 기회가 되면 저도 이런 행사 참여하고 싶네요. — Ddxfx 2021년 2월 1일 (월) 20:20 (KST)답변
온라인 방송을 재밌게 진행하기 위해서 기획 단계에서 많이 준비하니 다음에 꼭 참여해 주세요 :) Motoko C. K. (토론) 2021년 2월 1일 (월) 20:41 (KST)답변
그리고 11분 07초 이건 반달인 것 같습니다. — Ddxfx 2021년 2월 1일 (월) 22:47 (KST)답변

New Wikipedia Library Collections Available Now (February 2021)[편집]

Hello Wikimedians!

The TWL owl says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing new free, full-access, accounts to reliable sources as part of our research access program. You can sign up to access research materials on the Library Card platform:

  • Taxmann – Taxation and law database
  • PNAS – Official journal of the National Academy of Sciences
  • EBSCO – New Arabic and Spanish language databases added

We have a wide array of other collections available, and a significant number now no longer require individual applications to access! Read more in our blog post.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects!

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

--2021년 2월 1일 (월) 21:57 (KST)

"한국 위키미디어 협회" 유튜브 동영상에 대하여[편집]

  • [1]: 👍좋아요 4개, 👍싫어요 7개
  • [2]: 👍좋아요 3개, 👍싫어요 8개
  • [3]: 👍좋아요 1개, 👍싫어요 7개
  • [4]: 👍좋아요 0개, 👍싫어요 7개
  • [5]: 👍좋아요 1개, 👍싫어요 7개

이런 비정상적인 현상이 나타나는 이유가 궁금합니다. — Ddxfx 2021년 2월 1일 (월) 23:31 (KST)답변

글쎄요. 별로 조회수가 높지도 않는데 싫어요 누르는 분이 계시더라고요. 😅 Motoko C. K. (토론) 2021년 2월 2일 (화) 00:47 (KST)답변
그런데 기이하게 싫어요 숫자가 비슷하네요. Motoko C. K. (토론) 2021년 2월 2일 (화) 00:54 (KST)답변

그럴수도 있죠 뭐 ㅋㅋ--*Youngjin (토론) 2021년 2월 2일 (화) 12:11 (KST)답변

이참에 다같이 싫어요를 좋아요라는 뜻으로 눌러보는 건 어떤가요? ㅋㅋㅋ-- parangsae\talk 2021년 2월 3일 (수) 21:55 (KST)답변
이미 싫어요가 표시되지 않게 설정이 바꼈습니다. 😅 Motoko C. K. (토론) 2021년 2월 4일 (목) 14:23 (KST)답변
😂-- parangsae\talk 2021년 2월 4일 (목) 21:14 (KST)답변

틀:사건 정보[편집]

틀:사건 정보에 그림 크기 변수가 적용이 안 되는데, 혹시 틀 편집 가능하신 분 계시면 고쳐주시면 감사하겠습니다. --Gate of Catastrophe (토론) 2021년 2월 2일 (화) 04:56 (KST)답변

아무기여 챌린지 문제[편집]

백토:아무기여 챌린지 토론을 살펴봤더니 도저히 챌린지를 이어갈 수 없는 상황인 것 같아 부득이하게 개입을 하게 되었습니다. 주최자와 관련된 문제도 있고, 기여 분야나 범위에 대한 문제는 물론 '규정을 바꾸는 사람이 상금을 착복하려고 한다'는 주장까지 제기된 상황입니다. 정상적인 에디터톤을 진행하기에는 불가능할 것으로 보이는데, 의견 요청을 달아 많은 분들의 참여를 독려하고 있습니다. 여러모로 인고의 시간, 나아가 에디터톤의 중단이 필요합니다. 많은 사용자 분들의 의견을 요청드리고 싶습니다. 링크는 백토:아무기여 챌린지#전체적인 개편의 필요 입니다. --trainholic (T, C) 2021년 2월 2일 (화) 22:37 (KST)답변

고속화도로 나들목 문서 생성에 대한 제안[편집]

여러 위키에나 다 고속화도로 나들목이 있는데 항상 위키백과에만 없는것이 이상했습니다. 물론 자동차 전용도로 교차로까지는 오바더라도, 대표적인 고속화도로 (서울의 동부간선로, 올림픽대로, 강변북로 등, 부산의 번영로 등, 광주의 2순환로) 나들목은 필요하다는 생각인데 많은 사람의 의견을 구하고자 의견 요청합니다. 삭토가 있어서 그런것도 있습니다. 1, 2 --Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 2월 4일 (목) 16:48 (KST)답변

벌써 이 삭토들도 13년 정도 되는데.. 이제는 생성해도 되지 않을까라는 생각입니다.--Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 2월 4일 (목) 16:59 (KST)답변
음... 제 생각은 고속도로 문서의 하위 분류 목록으로 생성하는게 저의생각입니다. 별도의 문서로 생성할경우, 오해와 삭제토론의 표적이 될 수도 있으니까요.--브릴란떼 (토론) 2021년 2월 4일 (목) 17:23 (KST)답변
@용인 학생: 항상 이야기하지만 그냥 '존재한다' 이상의 내용이 없다면 만들어도 지워집니다. 개인적으론 나들목 문서도 요사이 많이 양산되고 있다 느껴지고요. 가령 헌릉나들목은 한 번 쳐보니 교통 상황 관련 기사 말고는 나오는 게 없네요. 그럼 단독문서로 만들기 힘들겠죠.--Reiro (토론) 2021년 2월 4일 (목) 21:33 (KST)답변
음.. 헌릉IC는 용인서울고속도로의 나들목인데.. 뭐 어쨌든 다 거기서 거기이니까요.. 글고 일단 한번 초안을 만들어 보았는데.. 사:용인 학생/지원 나들목 어떠신지.. --Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 2월 5일 (금) 08:01 (KST)답변
@용인 학생: 거듭 말씀드리지만 그냥 존재 이상의 내용이 없다면 저로서는 긍정적인 답변을 드리기 어렵습니다. 알다시피 관공서나 도로, 버스노선 등 의외로 흔한 것들이 단독 문서로 되기는 더 까다로워요. 당장 영어판 분류:미국의 나들목을 봐도, 60개가 채 안됩니다. 그 넓은 땅덩이에서요. 좋은 글인 하이 파이브 IC를 봐도 대강의 설명, 역사, 평가 세 문단밖에 없는 걸 보면, 그만큼 서술하기 까다롭다는 것이겠죠.
되도록 교통 프로젝트 참여자분들께 부탁드리자면, 내용 없는 나들목 문서들은 자발적으로 고속도로 문서에 넘겨주시거나 삭제 부탁드립니다. 버스 프로젝트에서 노선 문서 양산하다가 역풍 맞은 뒤로 프로젝트 자체가 죽어버린 것만 봐도, 특정 집단에서 방향 처음부터 잘못 잡으면 운영에 꽤 지장을 줍니다. Reiro (토론) 2021년 2월 7일 (일) 21:32 (KST)답변
개인적으로 나들목 문서 생성의 확장에 대해서는 13년전 삭토와 마찬가지로 굉장히 부정적으로 보고 있으며, 약 500여개에 달하는 문서 통행량 정보 업데이트 해보려고 가면 절반이상이 문서가 방치된채로 남아 있습니다. 그나마 제가 관보 다 뒤져가며 일부 역사들 추가해도 딱히 적을게 없는게 사실이긴 합니다. 그러면서도 신설 예정인 나들목 문서 생성에 목숨을 거는 분들...이해 안됩니다. 저는 고속화도로 및 자동차 전용도로 등등 고속도로 그 이하의 교차로 문서 생성으로 확장하는 것에 강력히 반대하는 바입니다.--커뷰 (토론) 2021년 2월 8일 (월) 00:36 (KST)답변
위 의견들을 받아들어 의견을 의견 철회 합니다.--Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 2월 8일 (월) 07:37 (KST)답변

질문방에 두 번은 올렸는데 답변이 없기에[편집]

부득이하게 여기서 다시 질문합니다.

프:유튜브 관련해서, 해당 프로젝트 관련 문서들을 관리하기 위해 위키프로젝트:유튜브 및 인터넷 방송에 최근 편집 내지 생성된 것들을 표시하고 싶습니다. 이런 경우 위키 문법을 어떻게 설정해야 하나요? 아니면 봇을 활용해야 하나요?

실례했습니다.--Reiro (토론) 2021년 2월 4일 (목) 22:05 (KST)답변

@Reiro: 제가 아는 최선은 프:토막글처럼 {{특:링크최근바뀜|hideminor=0|hidebot=0|target=위키프로젝트:위키백과 토막글/기여|limit=500}}와 같이 최근 바뀜이 표출되고 싶은 문서의 목록을 만들어두고 수동으로 추가해야 합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2021년 2월 4일 (목) 22:13 (KST)답변

대한민국 제21대 국회의원 선거 관련 문서에 대해[편집]

특수:접두어찾기/대한민국 제21대 국회의원 선거를 보시면 대한민국 제21대 국회의원 선거 부산광역시대한민국 제21대 국회의원 선거 부산광역시 결과로 '[선거] [지역구]'와 '[선거] [지역구] 결과' 이렇게 문서가 각 지역구별로 두 개씩 나누어져 있습니다. 정치 분야는 아무래도 잘 모르긴 한데, 두 문서의 내용이 '[선거] [지역구]'에서는 각 지역구별 표로만, '- 결과'에서는 지역구별 당선인에 더해 보론을 서술하였습니다. 그런데 이렇게 두 개로 나뉘어 있는 의도를 잘 모르겠습니다. 다른 분들의 의견이 궁금합니다. 주 기여자이신 @조재범:님께 핑 드립니다.――사도바울||X 2021년 2월 4일 (목) 23:52 (KST)답변

전자는 그냥 결과 서술이고 후자는 심층 분석이라고 보시면 되겠습니다.조재범 (토론) 2021년 2월 5일 (금) 11:53 (KST)답변

위키백과:일문 기여 늘리기 작전[편집]

많은 참여 부탁드립니다.--Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 2월 5일 (금) 18:50 (KST)답변

취지는 좋아 보이지만 "일어나는 여러 문제상황은 주최자의 재량에 따라 결정됩니다."는 게 무슨 의미인가요? 부적절해 보이는군요. Motoko C. K. (토론) 2021년 2월 5일 (금) 21:25 (KST)답변

관련 토론 — Ddxfx 2021년 2월 5일 (금) 21:29 (KST)답변

답변 남겼습니다. 지난 해, 용인학생 님이 관리자 사칭으로 차단된 사례와 비슷한 사례(특정 문서나 프로젝트의 사유화)가 발생할까 우려스럽습니다. 저러한 룰이라면 저는 저 게임을 신뢰할 수 없습니다. Motoko C. K. (토론) 2021년 2월 5일 (금) 21:32 (KST)답변
솔직히 말해선 아챌과 같은 문제점이 발생할 수 있을것 같아 강력한 주최자가 필요하다는 생각이었습니다. --Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 2월 6일 (토) 07:18 (KST)답변

Wiki Loves Folklore 2021 is back![편집]

당신의 언어로 번역해 주세요

You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2021 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

Please support us in translating the project page and a banner message to help us spread the word in your native language.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team

MediaWiki message delivery (토론) 2021년 2월 6일 (토) 22:25 (KST)답변

토론:우수하 생성했습니다.[편집]

해당 등장인물의 행적에 대한 편집 분쟁 문제 때문에 토론을 생성하게 되었습니다. --유미사카 (토론) 2021년 2월 7일 (일) 03:12 (KST)답변

여러분![편집]

요즘들어 상품있으니 참여해달라는 프로젝트가 많아지고 있습니다 젬사용자는 참여하지 못하는 분들도 많이 계시기도 해서 의견을 남겨보는데요 상품으로 프로젝트 인원을 늘리는다는게 맞는 행동인걸까요?--쵸아가 죠아!🐰 2021년 2월 7일 (일) 08:55 (KST)답변

맞지 않다고 생각하신다면 그 이유를 말씀해주세요. 위키백과에서도 공식적으로 올해의 위키인이라 하여 연말에 100만원씩 시상하고 있어요. 전 물질적 요인으로 프로젝트 참여를 유도하는 게 나쁘지 않다고 봅니다. --개빡치네 (토론) 2021년 2월 7일 (일) 11:52 (KST)답변
상품으로 프로젝트를 진행하는 것은 사용자에게 있어서 동력이 될 뿐만 아니라 후속된 편집의 자양분이 되기도 합니다. '상금을 목적으로 프로젝트에 참가하는 것'을 제어할 장치도 잘만 설치하면 유효하고요. --trainholic (T, C) 2021년 2월 8일 (월) 21:38 (KST)답변

보편적 행동 강령 시행방안과 관련한 설문조사에 참여해주세요![편집]

안녕하세요, 한국어 위키백과 사용자 여러분.

보편적 행동 강령의 정책 원문이 2021년 2월 2일자로 위키미디어 재단 이사회에 의해 승인되었습니다 (아직 공동체가 시행하기로 총의를 모은 것은 아님).

여러분들도 아시겠지만 위키미디어 재단에서는 보편적 행동 강령의 시행방안에 대해서 조사를 진행하고 있습니다. 현재 진행중인 공통 질문과 토론 외에, 더 많은 사용자분들의 의견을 듣고자 설문지를 준비했습니다.

설문 조사에 참여하시기 전에, 한국어 위키백과 내 보편적 행동 강령 조사 프로젝트 문서를 읽어보시기를 권합니다. 적극적으로 참여를 해주셔야만 우리 한국어 공동체의 의견을 전달할 수 있을 것이라고 생각합니다. 따라서 잠시 시간을 내주셔서 참여를 해주시면 감사하겠습니다. 설문 조사는 5분 가량 소요됩니다.

--YKo (WMF) (토론) 2021년 2월 7일 (일) 14:25 (KST)답변