위키백과:봇 편집 요청/2017년 6월

새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
봇 편집 요청
봇 편집 요청
 2017년 6월 
새로 고침 / 보존 문서

2017-06-02 Sangjinhwa의 요청[편집]

  • 요청자: Sangjinhwa (토론)
  • 요청 사항: 김영애 (1951년) 문서를 가리키는 링크를 김영애로 치환
  • 요청 사유 및 관련 토론: 문서 이동에 따른 링크 정리
  • 요청 기한: 무기한
  • 추가 사항:
완료 --95016maphack (토론) 2017년 7월 29일 (토) 00:23 (KST)답변

2017-06-02 ㅂㄱㅇ의 요청[편집]

--ㅂㄱㅇ (토론) 2017년 6월 2일 (금) 19:02:04 (KST)

간단히 처리할 내용이 아니네요. 위키백과토론:띄어쓰기#문서 대이동에서 토론을 이어갑니다. -- ChongDae (토론) 2017년 6월 8일 (목) 16:05 (KST)답변

미완료 위키백과:봇_편집_요청/2017년_7월#2017-07-29 ㅂㄱㅇ의 요청을 참고하세요. --ted (토론) 2018년 2월 26일 (월) 13:10 (KST)답변

2017-06-03 Altostratus의 요청[편집]

@Altostratus: 중요도는 이미 옮길 수 있는 정보는 옮겨놓았습니다. 품질은 길이를 기준으로 판단할 수 없지 않나요? -- ChongDae (토론) 2017년 6월 5일 (월) 09:29 (KST)답변
그래도 대략적인 기준은 되지 않을까요?--Leedors (토론) 2017년 6월 5일 (월) 12:41 (KST)답변
문서 길이가 10000 바이트면 어떤 품질일까요?-- ChongDae (토론) 2017년 6월 5일 (월) 13:48 (KST)답변

미완료 요청이 모호합니다. 필요하면 총의를 거쳐주시고, 구체적인 범위에 관한 설명과 함께 다시 요청해주세요. --ted (토론) 2018년 2월 26일 (월) 13:12 (KST)답변

2017-06-04 Asdf432100의 요청[편집]

--Asdf432100 (토론) 2017년 6월 4일 (일) 22:55 (KST)답변

@Asdf432100: 조례에 의하면 광주시는 도시철도공사가, 대전시는 대전광역시 도시철도공사가 정식명칭입니다. 다만, 광주시의 경우 제명에 '광주광역시'를 붙이는 것이 구분이 용이하므로 두 문서 모두 분류를 옮길 필요는 없습니다. -- 흑메기Sjsws1078 (·) 2017년 6월 4일 (일) 23:17 (KST)답변
@Sjsws1078: 조례는 지자체의 법이고, '광역시' 붙인 것은 단지 조례상 내용입니다. [[1]], [[2]]에서 광주도시철도공사, 대전도시철도공사가 공식 명칭으로 쓰입니다. -- 이 의견을 2017년 6월 5일 (월) 11:22 (KST)에 작성한 사용자는 Asdf432100 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 ㅂㄱㅇ 님이 추가하였습니다.답변
@Asdf432100: 조례가 지자체의 법인 것은 누구나 다 압니다. 친절하게 설명해주신 것은 아닐테고 조례 따위가 무슨 소용이 있냐는 말씀이신 것 같은데, 도시철도공사의 설치근거가 바로 그 조례입니다. 지방공기업법 제49조제1항에서는 '지방자치단체는 … (중략) … 지방공사를 설립할 수 있다.'고 되어 있어, 설립 주체가 지방자치단체임을 명확히 하였으며, 동조제2항에서는 '지방자치단체는 공사를 설립하는 경우 그 설립, 업무 및 운영에 관한 기본적인 사항을 조례로 정하여야 한다.'고 하여 기본적인 사항은 조례로 정하도록 했습니다. 애초에 홈페이지 같은 걸 가져와서는 공식명칭 운운하면서 조례를 무시하는 태도가 이해가 되질 않네요. -- 흑메기Sjsws1078 (·) 2017년 6월 5일 (월) 22:43 (KST)답변
기각 지방공기업 설립에 관한 법률과 각 지자체의 조례를 근거로 기각합니다. --95016maphack (토론) 2017년 7월 28일 (금) 23:49 (KST)답변

2017-06-05 Sealle의 요청[편집]

@Sealle: CommonsDelinker 봇의 운영자에게 요청하는 건 어떨까요? 작업 일지를 가지고 있다면 쉽게 되돌릴 수 있을테니깐요. -- ChongDae (토론) 2017년 6월 5일 (월) 15:02 (KST)답변
This bot's operator is too busy and does not respond to such requests. Sealle (토론) 2017년 6월 5일 (월) 15:17 (KST)답변

2017-06-10 Asdf432100의 요청[편집]

--Asdf432100 (토론) 2017년 6월 10일 (토) 15:03 (KST)답변

@Asdf432100: '우리나라'라는 표현은 위키백과:중립적 시각에 어긋납니다. 양국 관계는 모두 가나다순으로 정렬되어 있기에 바꿀 이유가 없습니다. -- 흑메기Sjsws1078 (·) 2017년 6월 10일 (토) 15:11 (KST)답변
@Sjsws1078: 그러면 한일 관계 항목은 왜 주 제목이 한일 관계이고 일본-한국 관계는 왜 리다이렉트 처리입니까? 이거 우리나라에서는 주로 한일 관계라 하고 외교부에서도 공식적으로 쓰이기 때문이지 않습니까? 또 분류:일본-한국 관계에 있는 "이 분류에 대해서는 일본-한국 관계 문서를 참고하십시오."에서도 어차피 한일 관계로 리다이렉트인데 "이 분류에 대해서는 한일 관계 문서를 참고하십시오."로 고치면 안됩니까? 뭐 안되면 따로 답장 안 보내셔도 됩니다.--Asdf432100 (토론) 2017년 6월 10일 (토) 18:16 (KST)답변
@Asdf432100: 양국 관계의 분류가 그렇게 되어 있다는 겁니다. '한일 관계'가 표제어가 된 것은 해당 문서의 토론을 참고하고 거기에 의견을 내세요, 여기서 이러지말고. 그리고 분류의 설명을 고치면 안 된다고 했나요? 그건 마음대로 하세요. 마지막으로 중립적 시각에 어긋나므로 우리나라라는 것이 한국'어' 위키백과에서는 통용되지 않는다는 것을 다시 한 번 환기시켜드립니다. -- 흑메기Sjsws1078 (·) 2017년 6월 10일 (토) 20:37 (KST)답변
미완료 봇이 필요한 사항으로 보이지 않으며, 토론을 선행해 주시기 바랍니다. --95016maphack (토론) 2017년 12월 26일 (화) 11:24 (KST)답변

2017-06-11 Jangg8962의 요청[편집]

@Jangg8962: 기각 봇으로 가능하지 않은 내용입니다. --95016maphack (토론) 2017년 7월 28일 (금) 23:51 (KST)답변

2017-06-25 Jangg8962의 요청[편집]

  • 요청자: Jangg8962 (토론)
  • 요청 사항: 가슴지느러미에 링크 안걸린 문서들 링크 걸리게 해주세요
  • 요청 사유 및 관련 토론: 하나 하나 하기 힘들어서
  • 요청 기한: 무기한
  • 추가 사항:
@Jangg8962: 기각 봇으로 가능하지 않은 기능입니다. --95016maphack (토론) 2017년 7월 28일 (금) 23:52 (KST)답변