본문으로 이동

세계 체스 선수권 대회

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
현 세계 체스 챔피언 인도의 구케시 디 선수

세계 체스 선수권 대회(World Chess Championship)는 체스의 세계 챔피언을 가리기 위해 치러지는 대회이다. 현재 세계 챔피언은 구케시 디로, 2024년 세계 체스 선수권 대회에서 이전 챔피언인 딩리런을 꺾고 우승하였다.

세계 선수권 대회로 인정받은 첫 번째 이벤트는 1886년 빌헬름 슈타이니츠와 요하네스 주커토르트가 치른 1886년 매치이다. 슈타이니츠가 승리하며 초대 세계 챔피언이 되었다. 1886년부터 1946년까지는 챔피언이 조건을 설정하였으며, 도전자가 상당한 판돈을 마련하고 매치에서 챔피언을 꺾어야 새로운 챔피언이 될 수 있었다. 1946년 당시 세계 챔피언이었던 알렉산드르 알레힌이 사망한 후, 국제 체스 연맹(FIDE)이 1948년 토너먼트를 시작으로 세계 선수권 대회의 운영을 맡게 되었다. 1948년부터 1993년까지 FIDE는 3년마다 열리는 세계 선수권 매치의 새로운 도전자를 가리기 위해 일련의 토너먼트와 매치를 조직했다.

1993년 매치를 앞두고, 당시 챔피언이었던 가리 카스파로프와 그의 라이벌 나이젤 쇼트가 FIDE에서 결별하여 새로 결성된 프로 체스 협회(Professional Chess Association)의 주관하에 매치를 진행했다. FIDE는 자체 토너먼트를 열어 아나톨리 카르포프가 우승하게 되었고, 이로 인해 2006년까지 13년 동안 두 명의 세계 챔피언이 존재하게 되었다. 이후 2006년 세계 체스 선수권 대회에서 타이틀이 통합되었으며, 그 이후의 모든 토너먼트와 매치는 다시 FIDE가 관리하고 있다. 2014년 세계 체스 선수권 대회 이후로는 2년 주기로 짝수 해마다 챔피언십 매치를 진행하고 있다.

에마누엘 라스커는 27년간 타이틀을 보유하여 가장 오랫동안 재위한 세계 챔피언이며, 카스파로프, 카르포프와 함께 6회 우승으로 최다 우승 기록을 보유하고 있다.

세계 선수권 대회는 모든 플레이어에게 열려 있지만, 여성, 20세 이하, 저연령대, 시니어를 위한 별도의 선수권 대회가 존재한다. 또한 래피드, 블리츠, 우편, 문제 해결, 체스960, 컴퓨터 체스 부문에서도 세계 선수권 대회가 열린다.

역사

[편집]

초기 챔피언 (1886년 이전)

[편집]

1851년 이전

[편집]
1843년 12월 16일 하워드 스톤턴과 피에르 샤를 푸르니에 드 생아망의 체스 경기 묘사

현대적 형태의 체스는 15세기 스페인에서 등장했으나, 규칙의 변형은 19세기 후반까지 지속되었다. 19세기 후반의 빌헬름 슈타이니츠와 요하네스 주커토르트 이전에는 체스 선수 중 누구도 진지하게 세계 챔피언을 자처하지 않았다. 이 표현은 당시 일부 체스 작가들이 다른 선수들을 묘사하기 위해 사용했으며, 17세기 초 이탈리아 선수 조아키노 그레코(완전한 경기가 남아 있는 최초의 선수)까지 거슬러 올라가 당시 최고의 선수라는 지위를 사후에 부여받기도 했다.[1] 리처드 램은 1764년 저서 《체스의 역사(The History of Chess)》에서 18세기 프랑스 선수 프랑수아앙드레 다니칸 필리도르가 "세계 최고의 체스 선수로 간주된다"고 썼다.[2] 필리도는 매우 성공적인 체스 책(Analyse du jeu des Échecs)을 집필했고 대중 앞에서 눈가리고 두는 체스(blindfold chess) 실력을 선보였다.[3] 그러나 필리도의 동시대 사람들 중 일부는 그의 책에 제시된 분석을 확신하지 못했고(예: 모데나 마스터즈), 최근의 저자들 중 일부도 이러한 의문을 제기했다.[1][4][5]

18세기 후반 최고의 선수로 평가받는 프랑수아앙드레 다니칸 필리도르[2]
19세기 초 최고의 선수로 평가받는 알렉상드르 데샤펠[6]

19세기 초에는 프랑스의 알렉상드르 데샤펠이 당시 가장 강력한 선수로 여겨졌으나, 1821년 그와 영국 선수 윌리엄 루이스가 치른 세 번의 경기는 그들이 대등했음을 시사한다.[6] 데샤펠과 루이스가 은퇴한 후, 각각 프랑스와 영국에서 경쟁하는 가장 강력한 선수들은 루이 드 라 부르도네와 알렉산더 맥도넬로 인식되었다. 라 부르도네는 1825년 영국을 방문하여 루이스와 많은 경기를 치러 대부분 승리했고, 핸디캡을 제공하고도 다른 모든 영국 마스터들을 물리쳤다.[7] 그와 맥도넬은 1834년 긴 일련의 매치를 가졌다. 이는 제대로 보도된 최초의 매치였으며,[8] 이후의 세계 선수권 매치와 다소 유사하다. 대략 85경기(실제 숫자는 역사적 논쟁거리)가 치러졌으며,[9] 라 부르도네가 대다수의 경기에서 승리했다.[10]

1821년부터 1840년 사망할 때까지 세계 최강의 선수였던 루이 드 라 부르도네
1840년대 세계 최고의 선수로 일반적으로 여겨지는 하워드 스톤턴[11]

1839년, 조지 워커는 "유럽의 체스 왕좌는 적어도 지난 한 세기 동안 프랑스 왕조에 의해 휘둘러져 왔다. 그것은 레갈에서 필리도르, 베르나르, 칼리에, 그리고 데샤펠의 손을 거쳐 라 부르도네에게로 넘어갔다"고 썼다.[12][13] 1840년, 《프레이저스 매거진》(Fraser's Magazine)의 칼럼니스트(아마도 워커일 것임)는 "골(프랑스)은 네 번째 프랑스인을 세계의 왕좌에 앉힘으로써 왕조를 이어갈 것인가? 마지막 세 명의 체스 우두머리는 순차적으로 필리도르, 데샤펠, 그리고 라 부르도네였다"고 썼다.[14][15]

1840년 12월 라 부르도네가 사망한 후,[16] 1843년 영국인 하워드 스톤턴이 또 다른 프랑스인 피에르 샤를 푸르니에 드 생아망을 상대로 거둔 매치 승리는 스톤턴을 최소한 영국과 프랑스에서 세계 최강의 선수로 확립한 것으로 간주된다.[17][14] 1830년대에 이르러 독일과 중앙 유럽의 선수들이 등장하기 시작했다.[8] 1840년경 베를린의 가장 강력한 선수는 아마도 베를린 플레이아데스의 공동 설립자인 루트비히 블레도였을 것이다.[18] "세계 챔피언"이라는 용어의 가장 초기 기록된 사용은 1845년으로, 스톤턴이 "영국의 체스 챔피언, 또는... 세계의 챔피언"으로 묘사되었을 때였다.[19]

1851년부터 1886년까지

[편집]
세 번의 강력한 국제 토너먼트에서 우승하여 19세기 중반 세계 최고의 선수로 자주 간주되는 아돌프 안데르센[20][21]
1859년 21세의 나이로 체스에서 은퇴하기 전까지 짧은 체스 경력 동안 모든 상대를 압도했던 폴 모피[22]

중요한 이정표는 스톤턴이 조직한 최초의 국제 체스 토너먼트인 1851년 런던 체스 토너먼트였다. 이 대회는 일련의 매치로 치러졌으며, 스톤턴을 준결승에서 4-1로 꺾는 등 독일의 아돌프 안데르센이 압도적으로 우승했다. 이것은 안데르센을 세계 최고의 선수로 확립했다.[21] 1893년 헨리 버드는 안데르센의 승리에 대해 사후적으로 초대 세계 체스 챔피언 타이틀을 수여했으나,[23] 당시 그가 그렇게 널리 칭송받았다는 증거는 없으며, 스톤턴이 쓴 토너먼트 책에서도 그러한 지위에 대한 언급은 없다. 오히려 스톤턴의 토너먼트 책은 안데르센을 "타실로 폰 데어 라자(베를린 플레이아데스의 또 다른 멤버) 다음가는 독일 최고의 선수"라고 부른다. 폰 데어 라자는 1851년 토너먼트에 초대받았지만 참석할 수 없었다.[24] 1851년 안데르센은 폰 데어 라자에게 매치에서 패배했고,[25] 1856년 조지 워커는 "[폰 데어 라자]와 안데르센은 확실히 알려진 세계에서 가장 뛰어난 두 명의 선수"라고 썼다.[26] 폰 데어 라자는 외교관 경력의 요구로 인해 토너먼트나 공식 매치에 참가하지 않았지만, 그의 경기는 그가 당시 세계 최고 중 한 명임을 보여준다. 그는 1844년과 1853년에 스톤턴과 경기를 치렀다.[25]

안데르센 자신은 1858년 미국 선수 폴 모피와의 매치에서 7승 2패 2무로 결정적인 패배를 당했다. 1858~59년 모피는 여러 선도적인 선수들과 매치를 벌여 모두 이겼다.[27][28] 이는 당시 일부 논평자들이 그를 세계 챔피언이라고 부르게 했다.[29] 모피를 알았던 가브리엘-엘로이 도아잔은 "그를 데샤펠, 라 부르도네와 같은 반열에 올려놓을 수 있고, 올려놓아야만 한다"고 썼으며 "그의 우월함은 그들의 것만큼이나 분명하다"고 했다.[30] 그러나 1859년 모피가 미국으로 돌아왔을 때, 그는 갑자기 체스에서 은퇴했다. 그럼에도 많은 이들이 그가 1884년 사망할 때까지 세계 챔피언으로 간주했다. 그의 갑작스러운 은퇴는 그가 "체스의 자랑이자 슬픔"으로 알려지게 만들었다.[31]

모피의 은퇴 후, 안데르센은 다시 세계에서 가장 강력한 활동 선수로 여겨졌으며,[32] 그는 1862년 런던 체스 토너먼트에서 우승하며 이 명성을 공고히 했다.[32] 루이스 파울센과 이그나츠 콜리슈 역시 1860년대에 안데르센과 비슷한 수준으로 경기하고 있었다.[32][33] 안데르센은 1861년 콜리슈와 매치에서 아슬아슬하게 승리했고 1862년 파울센과 비겼다.[32]

1866년, 빌헬름 슈타이니츠는 안데르센을 매치에서 근소하게 꺾었다(8승 6패 0무). 그러나 그는 즉시 자신의 우월함을 결정적으로 입증할 수 없었다. 슈타이니츠는 1867년 파리 체스 토너먼트에서 콜리슈와 시몬 위나베르에 이어 3위를 기록했고, 던디 1867 토너먼트에서는 구스타프 노이만에 이어 2위를 차지했다.[34] 또한 당시 가장 강력했던 1870년 바덴바덴 체스 토너먼트에서도 다시 2위를 기록했다(안데르센이 우승했고, 안데르센은 슈타이니츠를 두 번 이겼다).[20][35] 슈타이니츠는 1872년 런던 토너먼트 우승, 1872년 요하네스 주커토르트와의 매치 승리(7승 1패 4무), 1873년 비엔나 체스 토너먼트 우승, 1876년 조지프 헨리 블랙번을 7-0으로 물리치며 세계 최고의 선수로서의 위치를 확인했다.[36]

블랙번 매치를 제외하고 슈타이니츠는 1873년 비엔나 체스 토너먼트와 1882년 비엔나 체스 토너먼트 사이에는 어떠한 경쟁 체스도 두지 않았다. 그 사이 주커토르트가 1878년 파리 체스 토너먼트에서 우승하며 세계 최고의 현역 선수로 떠올랐다. 주커토르트는 1883년 런던 체스 토너먼트에서 슈타이니츠를 제치고 세계 거의 모든 선도적인 선수들을 앞서며 3점 차로 우승했다.[37][38] 이 토너먼트는 슈타이니츠와 주커토르트를 세계 최고의 두 선수로 확립시켰고, 두 사람 사이의 매치인 1886년 세계 체스 선수권 대회로 이어졌으며 슈타이니츠가 우승했다.[38][39]

슈타이니츠의 세계 챔피언 재위 기간을 1866년 안데르센을 꺾은 때부터로 볼 것인지, 1886년 주커토르트를 꺾은 때부터로 볼 것인지에 대한 논쟁이 있다. 1886년 매치는 세계 선수권 대회를 위한 것임이 명확히 합의되었으나,[40][29] 슈타이니츠가 방어하는 챔피언으로 간주되었다는 징후는 없다.[41] 또한 1866년 안데르센을 꺾은 후 슈타이니츠가 세계 챔피언으로 불렸다는 증거도 알려진 바 없다.[29] 모피가 살아있는 동안 슈타이니츠가 그러한 주장을 할 수 없었을 것이라는 견해도 있다.[42] (모피는 1884년에 사망했다.) 1870년대에 슈타이니츠를 세계 챔피언으로 언급한 여러 사례가 있는데, 가장 빠른 것은 1872년 첫 주커토르트 매치 이후이다.[29] 그 후 1879년에는 모피와 슈타이니츠가 활동하지 않았으므로 주커토르트가 세계 챔피언이라는 주장이 제기되기도 했다.[29] 그러나 경력 후반부, 적어도 1887년부터 슈타이니츠는 자신의 재위 기간을 이 1866년 매치부터로 보았으며,[29] 1894년 《뉴욕 타임스》,[43] 1908년 에마누엘 라스커,[29] 1952년 루벤 파인과 같은 초기 자료들도 모두 동일하게 간주한다.[44]

많은 현대 논평자들은 슈타이니츠의 재위 기간을 1866년부터 1886년까지의 "비공식" 재위와 1886년 이후의 "공식" 재위로 나눈다.[45][46][47] 이러한 계산에 따르면, 첫 번째 세계 선수권 매치는 1886년 세계 체스 선수권 대회였으며, 슈타이니츠가 최초의 공식 세계 체스 챔피언이다.[48]

FIDE 이전의 챔피언 (1886–1946)

[편집]

빌헬름 슈타이니츠의 재위 (1886–1894)

[편집]
빌헬름 슈타이니츠는 1866년부터 1894년까지 체스를 지배했다. 일부 논평자들은 그의 세계 챔피언 재위 기간을 1866년부터로 간주하고, 다른 이들은 1886년부터로 간주한다.

슈타이니츠-주커토르트 매치 이후, 세계 챔피언과 도전자 사이의 매치로 세계 챔피언을 결정하는 전통이 이어졌다. 한 선수가 자신이 충분히 강하다고 생각하면, (자신이나 친구들이) 매치 상금을 위한 재정적 지원을 구해 당시 세계 챔피언에게 도전했다. 그가 승리하면 새로운 챔피언이 되었다.

슈타이니츠는 미하일 치고린을 상대로 1889년, 이지도어 군스베르크를 상대로 1891년, 그리고 1892년에 치고린을 상대로 다시 타이틀을 성공적으로 방어했다.

1887년, 미국 체스 협회는 향후 세계 선수권 대회의 진행을 위한 규정을 마련하기 시작했다. 슈타이니츠는 자신이 나이가 들어 더 이상 세계 챔피언으로 남기 어렵다고 생각했기 때문에 이 노력을 지지했다. 이 제안은 여러 형태로 발전했고(슈타이니츠가 지적했듯이 이러한 프로젝트는 전례가 없었다), 슈타이니츠의 도전자를 선발하기 위한 1889년 뉴욕 토너먼트로 이어졌으며,[49] 이는 최근의 도전자 결정전과 유사하다. 토너먼트는 예정대로 열렸으나 결과는 계획대로 되지 않았다. 치고린과 맥스 바이스가 공동 우승을 차지했고, 플레이오프에서는 4번의 무승부를 기록했으며, 둘 다 슈타이니츠와 매치를 치르고 싶어 하지 않았다. 치고린은 방금 그에게 패배했고, 바이스는 S. M. 폰 로스차일드 은행 업무로 복귀하고 싶어 했다. 3위 입상자인 이지도어 군스베르크는 뉴욕에서 슈타이니츠와 타이틀을 놓고 경기할 준비가 되어 있었기에, 이 매치는 1890~91년에 열렸고 슈타이니츠가 승리했다.[50][51][52] 이 실험은 반복되지 않았고, 슈타이니츠의 이후 매치들은 선수들 간의 사적인 협의였다.[43]

1880년대 후반과 1890년대 초반에 지크베르트 타라시와 에마누엘 라스커라는 두 명의 젊고 강력한 선수가 등장했다.[53] 당시 타라시가 더 나은 토너먼트 성적을 거두었지만, 슈타이니츠에게 도전할 자금을 마련한 사람은 라스커였다.[53] 라스커는 1894년 매치에서 승리하며 슈타이니츠의 뒤를 이어 세계 챔피언이 되었다.

에마누엘 라스커 (1894–1921)

[편집]
에마누엘 라스커는 1894년부터 1921년까지 27년 연속으로 세계 챔피언이었으며, 이는 세계 챔피언으로서 가장 긴 재위 기간이다. 그 기간 동안 그는 7번의 세계 선수권 매치를 치렀다.

라스커는 1894년부터 1921년까지 타이틀을 보유했으며, 이는 어떤 챔피언보다도 긴 재위 기간(27년)이다. 그는 1897년 슈타이니츠와의 재매치에서 승리했고, 이후 10년 동안 타이틀을 방어하지 않다가 4년 동안 네 번의 타이틀 방어전을 치렀다. 그는 1907년 프랭크 마셜, 1908년 지크베르트 타라시를 여유롭게 꺾었다. 1910년 칼 슐레히터와의 짧은 무승부 매치에서 타이틀을 잃을 뻔했으나, 이 매치의 정확한 조건은 미스터리이다. 그 후 1910년 말에 다비트 야노프스키를 꺾으며 역사상 가장 일방적인 타이틀 매치를 펼쳤다.

1911년 이후의 타이틀 매치를 위한 라스커의 협상은 매우 논란이 많았다. 1911년, 그는 호세 라울 카파블랑카로부터 세계 타이틀 매치 도전을 받았으며, 상당한 재정적 요구 외에도 새로운 조건들을 제안했다. 매치는 두 경기 리드가 없는 한 무승부로 간주되어야 하며, 최대 30경기를 치르되 어느 한 선수가 6경기를 먼저 이기고 두 경기 차이가 나면 매치를 종료해야 한다는 것이었다(이전 매치들은 보통 10경기 등 특정 승수를 먼저 채우는 쪽이 이기는 방식이었다). 카파블랑카는 두 경기 리드 조항에 이의를 제기했고, 라스커는 카파블랑카가 제안한 조건에 대해 비판적인 입장을 보이며 협상을 결렬시켰다.[54]

1912년, 아키바 루빈슈타인과의 매치 제안에 대한 라스커의 조건에는 매치 날짜가 정해진 후 라스커가 타이틀을 사임하면 루빈슈타인이 세계 챔피언이 되어야 한다는 조항이 포함되어 추가 논란이 발생했다.[55] 제1차 세계 대전 후 카파블랑카와 협상을 재개했을 때, 라스커는 매치 날짜가 정해진 후 사임하면 카파블랑카가 세계 챔피언이 되어야 한다는 유사한 조항을 고집했다.[54] 1920년 6월 27일, 매치 조건에 대한 대중의 비판 때문에 라스커는 카파블랑카를 후계자로 지목하고 그에게 타이틀을 넘겨주었다.[55] 일부 논평자들은 라스커의 후계자 지명 권한에 의문을 제기했다.[55] 아모스 번은 같은 반대 의견을 제기했으나 라스커의 타이틀 사임을 환영했다.[55] 카파블랑카는 챔피언이 사임하면 도전자에게 타이틀이 넘어가야 한다고 주장했다. 다른 방식은 도전자에게 불공평하기 때문이라는 것이었다.[55]

카파블랑카, 알레힌, 오이베 (1921–1946)

[편집]
1921년부터 1927년까지 세계 챔피언으로 재위했으며 향후 선수권 매치를 위한 단명한 "런던 규칙"을 제안한 호세 라울 카파블랑카
1927년부터 1935년까지, 그리고 1937년부터 1946년 사망할 때까지 세계 챔피언이었던 알렉산드르 알레힌. 그는 타이틀을 보유한 채 사망한 유일한 세계 챔피언이다.

라스커는 나중에 1921년 카파블랑카와의 매치에 동의하며, 자신이 승리하면 젊은 마스터들이 경쟁할 수 있도록 타이틀을 사임하겠다고 발표했다.[55] 카파블랑카는 1921년 매치에서 4승 10무 0패로 승리했다.[44]

라스커와의 타이틀 매치 첫 협상 시도가 결렬(1911년)된 후, 카파블랑카는 1914년 상트페테르부르크 토너먼트에서 라스커를 포함한 다른 정상급 선수들에게 합의를 받고 그해 말 만하임 회의에서 승인된 향후 도전을 위한 규칙을 작성했다. 주요 내용은 다음과 같다. 챔피언은 1년에 한 번 타이틀을 방어할 준비가 되어 있어야 한다. 매치는 6승 또는 8승을 먼저 거두는 선수가 승리한다(챔피언이 선택 권한을 가짐). 상금은 최소 1,000파운드(현재 가치로 약 120,000 파운드)여야 한다.[54] 1921년 라스커와의 매치를 둘러싼 논란 이후, 1922년 세계 챔피언 카파블랑카는 "런던 규칙"을 제안했다. 매치는 6승을 먼저 거두는 선수가 승리하며, 경기 시간은 5시간으로 제한되고, 제한 시간은 2시간 30분 동안 40수였다. 챔피언은 인정받은 마스터로부터 도전을 받은 후 1년 이내에 타이틀을 방어해야 하며, 매치 날짜는 챔피언이 결정한다. 상금이 미화 10,000달러(현재 가치로 약 $180,000 달러) 미만인 도전은 받아들일 의무가 없다. 상금의 20%는 타이틀 보유자에게 지급되며 나머지는 승자가 60%, 패자가 40%로 나뉜다. 가장 높은 상금 입찰을 받아들여야 한다. 알렉산드르 알레힌, 예핌 보고류보프, 게자 마로치, 리하르트 레티, 아키바 루빈슈타인, 사벨리 타르타코베르, 밀란 비드마르가 즉시 서명했다.[56] 그 규칙에 따라 치러진 유일한 매치는 1927년 카파블랑카 대 알레힌 매치였으나, 실제 계약에 "두 경기 리드" 조항이 포함되었을 가능성도 있다.[57]

알레힌, 루빈슈타인, 아론 님조비치는 모두 1920년대 초 카파블랑카에게 도전했으나 알레힌만이 1927년에야 카파블랑카가 요구한 10,000달러를 마련할 수 있었다.[58] 카파블랑카는 새로운 도전자에게 충격적인 패배를 당했다. 매치 전에는 압도적인 쿠바 선수인 카파블랑카를 상대로 알레힌에게 기회를 주는 사람은 거의 없었으나, 알레힌은 자신의 독보적인 추진력과 광범위한 준비(특히 깊은 오프닝 분석, 이는 이후 대부분의 그랜드마스터들의 특징이 됨)로 카파블랑카의 타고난 재능을 극복했다. 공격적인 알레힌은 전술적 실력으로 도움을 받았으며 이는 경기를 복잡하게 만들었다. 우승 직후, 알레힌은 카파블랑카가 "런던 규칙"의 요구 사항을 충족한다면 재매치를 부여할 의향이 있다고 발표했다.[57] 협상은 합의가 보이는 듯하면 결렬되기를 반복하며 수년간 질질 끌렸다.[44] 알레힌은 1929년과 1934년에 예핌 보고류보프를 상대로 두 번의 타이틀 매치에서 쉽게 승리했다. 1935년에는 수학 교사로 일하던 아마추어 선수 네덜란드의 막스 오이베에게 예상외로 패배했다. 알레힌은 1937년 재매치에서 설득력 있게 승리했다. 제2차 세계 대전은 추가적인 세계 타이틀 매치를 일시적으로 방해했고, 알레힌은 1946년 사망할 때까지 세계 챔피언으로 남았다.

재정

[편집]

1948년 이전의 세계 선수권 매치는 에마누엘 라스커가 1894년 빌헬름 슈타이니츠와의 매치를 위해 설명했던 방식과 유사하게 조달되었다. 도전자나 양 선수 모두 재정적 후원자의 도움을 받아 상금을 조성했다. 약 절반은 승자의 후원자에게 분배되었고, 승자는 나머지의 더 큰 몫을 받았다(패자의 후원자는 아무것도 받지 못했다). 선수들은 자신의 상금 몫에서 여행, 숙박, 음식 및 기타 경비를 부담해야 했다.[59] 이 시스템은 19세기 초 클럽 경기에서 소액의 판돈을 걸던 관행에서 발전했다.[60]

1894년 슈타이니츠-라스커 매치를 포함하여 그 이전까지는, 일반적으로 인정받는 세계 챔피언이 있기 전인 19세기의 중요한 매치 관례에 따라 양 선수와 그들의 후원자가 똑같이 상금을 분담했다. 예를 들어, 두 번째 하워드 스톤턴 대 피에르 샤를 푸르니에 드 생아망 매치(파리, 1843)와 아돌프 안데르센 대 빌헬름 슈타이니츠 매치(런던, 1866) 모두에서 판돈은 각 100파운드였고, 슈타이니츠와 요하네스 주커토르트는 1886년 매치를 각 400파운드씩 걸고 치렀다.[60] 라스커는 도전자가 상금 전액을 제공해야 한다는 관행을 도입했고, 그의 후계자들은 제2차 세계 대전까지 그의 사례를 따랐다. 이러한 요구는 세계 선수권 매치를 주선하는 것을 더 어렵게 만들었다. 예를 들어, 프랭크 제임스 마셜은 1904년 라스커에게 도전했으나 1907년까지 자금을 마련하지 못했다.[61] 1911년 라스커와 아키바 루빈슈타인은 세계 선수권 매치에 원칙적으로 합의했으나 루빈슈타인이 자금을 마련하지 못해 열리지 않았다.[62][63] 1920년대 초 알레힌, 루빈슈타인, 님조비치는 모두 카파블랑카에게 도전했지만, 알레힌만이 1927년이 되어서야 카파블랑카가 요구한 10,000달러를 마련할 수 있었다.[58][64]

FIDE 타이틀 (1948–1993)

[편집]

FIDE, 오이베, AVRO

[편집]
막스 오이베는 1935년 알렉산드르 알레힌을 꺾고 세계 챔피언이 되었으나 1937년 재매치에서 패배했다.

1914년 상트페테르부르크, 1914년 만하임, 1920년 예테보리 토너먼트 당시 국제 체스 연맹을 구성하려는 시도가 있었다.[65] 1924년 7월 20일, 파리 토너먼트 참가자들이 국제 체스 연맹을 일종의 선수 조합으로 창설했다.[65][66][67] FIDE의 1925년 및 1926년 회의는 세계 선수권 대회를 관리하는 데 관여하고 싶다는 열망을 표명했다. FIDE는 "런던 규칙"에 대체로 만족했으나, 1만 달러의 상금 요건이 실행 불가능하다고 주장하며 카파블랑카에게 선도적인 마스터들과 합의하여 규칙을 수정할 것을 요구했다. 1926년 FIDE는 "FIDE 챔피언" 타이틀을 창설하기로 원칙적으로 결정했고, 1928년 다가오는 보고류보프-오이베 매치(보고류보프 우승)를 "FIDE 챔피언십"을 위한 것으로 채택했다. 알레힌은 미래의 세계 타이틀 매치를 FIDE의 후원하에 두는 데 동의했으나, 1927년 매치를 지배했던 동일한 조건하에서 카파블랑카와만 경기하겠다는 조건을 내걸었다. FIDE가 알레힌과 보고류보프의 매치를 주선하기를 원했음에도 거의 진전이 없었고, 두 사람이 직접 주선한 1929년 세계 선수권 매치에서 알레힌이 승리한 후 "FIDE 챔피언" 타이틀은 조용히 사라졌다.[68]

알레힌과의 1937년 세계 선수권 재매치를 협상하면서, 오이베는 자신이 타이틀을 유지하면 FIDE가 향후 도전자의 지명과 선수권 매치의 진행을 관리해야 한다고 제안했다. FIDE는 1935년부터 도전자를 선정하는 방법에 대한 규칙을 도입하려고 노력해 왔으며 다양한 제안이 위원회에 의한 선정을 선호했다. 1937년에 절차를 논의하고 알레힌과 오이베가 재매치를 준비하는 동안, 네덜란드 체스 연맹은 전 챔피언들과 떠오르는 스타들의 슈퍼 토너먼트(AVRO)를 열어 다음 도전자를 선발할 것을 제안했다. FIDE는 이 제안을 거부하고 두 번째 시도에서 살로 플로르를 공식 도전자 후보로 지명했다. 그러자 오이베는 다음과 같이 선언했다. 자신이 알레힌을 상대로 타이틀을 유지하면 1940년에 플로르를 만날 준비가 되어 있지만, 1938년이나 1939년에 1927년 알레힌에게 타이틀을 잃었던 카파블랑카와 타이틀 매치를 주선할 권리를 보유한다. 오이베가 카파블랑카에게 타이틀을 잃으면 FIDE의 결정을 따르고 카파블랑카가 1940년에 플로르와 경기해야 한다. 대부분의 체스 작가와 선수들은 네덜란드의 슈퍼 토너먼트 제안을 강력히 지지했고 FIDE가 선호하는 위원회 절차에 반대했다. 이 혼란이 해결되지 않는 동안, 오이베는 알레힌에게 타이틀을 잃었고, 1938년 AVRO 토너먼트는 타이브레이크 규칙에 따라 파울 케레스가 우승했으며 루벤 파인이 2위, 카파블랑카와 플로르가 최하위를 기록했고, 1939년 제2차 세계 대전 발발로 논란은 종식되었다.[69]

FIDE 세계 선수권 주기의 탄생 (1946–1948)

[편집]

알렉산드르 알레힌은 세계 챔피언 타이틀 매치에서 다른 누구에게도 지지 않은 채 1946년 사망했다. 이로 인해 정상적인 절차를 불가능하게 만드는 공위 시대가 초래되었다. 상황은 매우 혼란스러웠으며 많은 존경받는 선수들과 논평자들이 다양한 해결책을 제시했다. 제2차 세계 대전 직후 돈과 여행 문제 때문에 많은 국가가 대표를 보낼 수 없었기에 FIDE는 공위 문제를 해결하는 방법에 대한 초기 논의를 조직하는 데 큰 어려움을 겪었다. 명확한 정보의 부족으로 인해 그렇지 않았다면 책임감 있었을 잡지들이 루머와 추측을 게시하여 상황을 더욱 혼란스럽게 만들었다.[70] 소련이 오랫동안 FIDE 가입을 거부해 왔고 당시에는 신뢰할 만한 도전자 중 절반 정도가 소련 시민이라는 것이 분명했기에 상황은 더 좋지 않았다. 그러나 공석인 세계 선수권 대회 논의에서 배제될 여유가 없음을 깨달은 소련은 1947년 소련 대표 부재에 대해 사과하고 향후 FIDE 위원회에 소련 대표를 참여시켜 달라는 전보를 보냈다.[70]

미하일 보트빈니크는 FIDE 관할 하의 첫 번째 세계 챔피언이었다.

결국 해결책은 FIDE의 초기 제안 및 소련이 제출한 제안(미하일 보트빈니크 작성)과 매우 유사했다. 1938년 AVRO 토너먼트가 1948년 선수권 토너먼트의 기초로 사용되었다. AVRO 토너먼트는 당시 일반적인 찬사로 세계 최고의 선수였던 8명을 한자리에 모았었다. AVRO 참가자 중 두 명인 알레힌과 전 세계 챔피언 호세 라울 카파블랑카는 사망했다. 그러나 FIDE는 AVRO의 다른 6명 참가자가 서로 4번씩 경기하는 라운드 로빈 토너먼트의 승자에게 챔피언십을 수여하기로 결정했다. 이 선수들은 네덜란드의 막스 오이베, 소련의 미하일 보트빈니크, 파울 케레스, 살로 플로르, 미국의 루벤 파인과 새뮤얼 레셰프스키였다. 그러나 FIDE는 곧 플로르 대신 바실리 스미슬로프를 참가시키라는 소련의 요청을 받아들였고, 파인은 심리학 학위 과정을 계속하기 위해 불참하여 5명의 선수만이 경쟁했다. 보트빈니크가 설득력 있게 승리하며 세계 챔피언이 되어 공위 시대를 종식시켰다.[70]

1948년 선수권 토너먼트로 이어진 제안들은 또한 3년 주기로 세계 선수권 도전자를 선발하는 절차를 명시했다. FIDE에 소속된 국가들은 존 토너먼트에 선수를 보냈고(국가별로 실력 있는 선수의 수에 따라 다양함), 존에서 상위권을 차지한 선수들은 인터존 토너먼트에서 경쟁했다(국가와 자격 있는 선수가 증가함에 따라 나중에 두 개, 세 개의 토너먼트로 분할됨). 인터존에서 가장 높은 순위를 기록한 선수들은 이전 타이틀 매치 패자 및 3년 전 이전 도전자 결정전에서 2위를 기록한 선수와 함께 도전자 결정전에서 경쟁하며, 도전자 결정전 승자가 챔피언과 타이틀 매치를 치르는 방식이었다.[70] 1962년까지 도전자 결정전은 다주기 라운드 로빈 토너먼트였으며, 그 방식과 변경 이유는 아래에 설명되어 있다.

FIDE 시스템 (1949–1963)

[편집]

FIDE 시스템은 1948년의 설계를 1948–1951, 1951–1954, 1954–1957, 1957–1960, 1960–1963의 5주기 동안 따랐다.[71][72] 이 시스템 하의 첫 두 번의 세계 선수권 대회는 12-12로 비겨 보트빈니크가 타이틀을 방어했다(1951년 보트빈니크-브론슈타인, 1954년 보트빈니크-스미슬로프). 1956년 FIDE는 두 가지 사소해 보이는 변경을 도입했는데, 소련 그랜드마스터이자 체스 관계자인 유리 아베르바흐는 이것이 당시 챔피언 미하일 보트빈니크의 개인적 친구였던 FIDE 내 두 소련 대표의 주도하에 이루어졌다고 주장했다. 패배한 챔피언은 재매치 권리를 갖게 되었다. FIDE는 또한 토너먼트에서 소련의 지배력을 줄인다는 이유로 도전자 결정전에 참가할 수 있는 같은 국가의 선수 수를 제한했다. 아베르바흐는 이것이 보트빈니크가 타이틀 매치에서 만나야 할 소련 선수들의 수를 줄여 그에게 유리하게 작용했다고 주장했다.[73] 보트빈니크는 1957년 바실리 스미슬로프에게 패했으나 재매치에서 승리했고, 1960년 미하일스 탈스에게 패했으나 1961년 재매치에서 승리했다. 따라서 스미슬로프와 탈스는 각각 1년씩 세계 타이틀을 보유했으나, 보트빈니크는 1948년부터 1963년까지 나머지 기간 동안 세계 챔피언이었다. 재매치 조항은 1963년 주기에는 없었다. 티그란 페트로샨은 1962년 도전자 결정전에서 우승한 후 1963년 보트빈니크를 꺾고 세계 챔피언이 되었다.

FIDE 시스템 (1963–1975)

[편집]
보리스 스파스키는 1969년 세계 선수권 대회에서 우승했으며, 1972년 피셔를 상대로 타이틀을 방어했다.
보비 피셔는 1972년 24년간의 소련의 세계 선수권 대회 지배를 끝냈다.

1962년 도전자 결정전 이후, 보비 피셔는 소련이 자신을 포함한 비소련 선수의 우승을 막기 위해 담합했다고 공개적으로 주장했다. 그는 페트로샨, 예핌 겔러, 파울 케레스가 모든 경기를 비기기로 사전에 약속했고, 빅토르 코르치노이는 그들에게 지라는 지시를 받았다고 주장했다. 소련 팀 단장이었던 유리 아베르바흐는 2002년에 페트로샨, 겔러, 케레스가 비소련 선수들과의 경기를 위해 에너지를 아끼고자 모든 경기를 비기기로 합의했음을 확인했다.[73] 1976년 소련에서 망명한 코르치노이는 그가 강제로 경기를 져야 했다고 확인한 적이 없다. FIDE는 향후 도전자 결정전에서 담합 가능성을 제거하기 위해 형식을 변경함으로써 대응했다. 다음 주기인 1963~1966년부터 라운드 로빈 토너먼트가 일련의 제거 매치 방식으로 대체되었다. 처음에 8강과 4강은 10번의 경기로, 결승전은 12번의 경기로 승부를 가렸다. 그러나 피셔는 1966년 주기에 참가하기를 거부했고, 1967년 수스에서 열린 인터존 토너먼트에서의 논란 이후 1969년 주기에서 중도 하차했다.[74] 이 두 도전자 결정전 주기는 보리스 스파스키가 우승했는데, 그는 1966년 타이틀 매치에서 페트로샨에게 패했으나 1969년 승리하여 세계 챔피언이 되었다.[75][76]

1969~1972년 주기에서 피셔는 두 번 더 위기를 초래했다. 그는 존 토너먼트였던 1969년 미국 선수권 대회에 참가하지 않았다. 이것은 그를 1969~1972년 주기에서 탈락시켰을 것이지만, 팔 벤코는 인터존에서의 자신의 자리를 피셔에게 양보하도록 설득되었다.[77] FIDE 회장 막스 오이베는 피셔가 최대한 빨리 타이틀에 도전할 기회를 갖는 것이 체스의 건강과 명성을 위해 중요하다고 생각했기에, 이 기동을 수용하고 규칙을 매우 유연하게 해석했다.[78] 피셔는 모든 상대를 압도하며 당시 챔피언 보리스 스파스키에게 도전할 권리를 획득했다.[75] 유고슬라비아에서의 경기에 동의한 후, 피셔는 일련의 이의를 제기했고 결국 아이슬란드가 개최지로 최종 결정되었다. 그 후에도 피셔는 주로 돈 문제로 어려움을 야기했다. 피셔를 설득해 경기를 치르게 한 것은 미국의 국무장관 헨리 키신저의 전화와 금융가 짐 슬레이터의 상금 배증뿐이었다. 몇 번의 고통스러운 순간이 지난 후 피셔는 12.5 대 8.5로 매치에서 승리했다.[79][80]

따라서 1948년부터 1972년까지 FIDE 챔피언의 끊김 없는 라인이 확립되었으며, 각 챔피언은 이전 챔피언을 꺾고 타이틀을 얻었다. 이는 아나톨리 카르포프가 1975년 피셔에게 도전할 권리를 얻었을 때 끝이 났다. 피셔는 1951년부터 사용된 "24경기 중 승수 승부" 챔피언십 매치 형식에 이의를 제기하며, 초기에 리드하는 선수가 무승부를 노리게 될 것이라고 주장했다. 대신 그는 10승을 먼저 거두는 선수가 승리하되, 점수가 9-9가 되면 챔피언이 방어에 성공하는 방식으로 해야 한다고 요구했다. 그는 이것이 기존 시스템에서의 챔피언 이점(무승부를 포함하여 12-12가 되면 챔피언이 타이틀을 유지)보다 도전자에게 더 유리하다고 주장했다. 결국 FIDE는 피셔를 폐위하고 카르포프를 새로운 챔피언으로 선정했다.[81] 피셔는 개인적으로 여전히 자신이 세계 챔피언이라고 주장했다. 그는 은둔 생활을 하다가 1992년 스파스키가 세계 선수권 비공식 재매치에 동의했을 때 다시 대중 앞에 체스를 두었다. 피셔는 1992년 재매치에서 10-5의 점수로 결정적인 승리를 거두었다.

카르포프와 카스파로프 (1975–1993)

[편집]
아나톨리 카르포프는 피셔가 1975년 타이틀 방어를 거부한 후 세계 챔피언이 되었으며 1985년까지 타이틀을 보유했다. 그는 타이틀이 분열된 1993년부터 1999년까지 FIDE 세계 챔피언이었다.
가리 카스파로프는 카르포프를 꺾고 제13대 세계 챔피언이 되었으며 1985년부터 1993년까지 논란의 여지가 없는 세계 챔피언이었다. 그는 2000년까지 분열된 타이틀을 보유했다.

기본적으로 세계 챔피언이 된 후, 카르포프는 70년대 중반부터 80년대 초반까지 일련의 토너먼트 성공으로 타이틀에 대한 자격을 증명했다. 그는 1978년 바기오에서 1978년 매치(21무, 6-5 승), 1981년 메라노에서 1981년 매치(10무, 6-2 승) 등 전 소련 선수 빅토르 코르치노이를 상대로 타이틀을 두 번 방어했다. 1984년 세계 체스 선수권 대회에서 카르포프는 가리 카스파로프와 경기했다. 카르포프는 5개월 이상 지속된 토너먼트가 카르포프가 5승 3패 40무를 기록한 상황에서 48경기 만에 종료되면서 타이틀을 유지했다.

카르포프는 결국 1985년 카스파로프에게 타이틀을 잃었으며, 카스파로프는 13-11로 승리했다. 이후 두 선수는 1986년(카스파로프 12.5-11.5 승), 1987년(12-12 무승부, 카스파로프 타이틀 유지), 1990년(카스파로프 12.5-11.5 승)에서 세 번 더 챔피언십을 치렀다. 5번의 매치 동안 카스파로프와 카르포프는 총 144번의 세계 선수권 경기를 치렀으며, 104번의 무승부, 카스파로프의 21승, 카르포프의 19승을 기록했다.[82]

분열된 타이틀 (1993–2006)

[편집]

1993년 나이젤 쇼트가 도전자 결정전 준결승에서 카르포프를, 결승에서 얀 티만을 꺾고 카스파로프에게 도전할 권리를 획득하며 카스파로프와 카르포프의 지배를 깼다. 그러나 매치가 열리기 전, 카스파로프와 쇼트 모두 매치를 조직하는 과정에서의 FIDE의 상금 관리 미숙, 지도부의 부패, FIDE가 자체 규칙을 지키지 않은 점에 불만을 제기하며[83][84] FIDE와 결별하여 프로 체스 협회(PCA)를 설립하고 그 주관하에 매치를 진행했다. 이에 FIDE는 카스파로프의 타이틀을 박탈하고 카르포프와 티만 사이의 챔피언십 매치를 개최했다. 역사상 처음으로 두 명의 세계 체스 챔피언이 존재하게 되었다. 카스파로프는 쇼트를 꺾었고 카르포프는 티만을 꺾었다.

알렉산드르 칼리프만, FIDE 세계 챔피언 1999–2000
루슬란 포노마료프, FIDE 세계 챔피언 2002–2004

FIDE와 PCA는 1993~1996년에 각각 선수권 주기를 개최했으며, 많은 동일한 도전자들이 양쪽에서 경기했다. 카스파로프와 카르포프 모두 자신의 주기를 우승했다. PCA 주기에서 카스파로프는 PCA 세계 체스 선수권 대회 1995에서 비스와나탄 아난드를 꺾었다. 카르포프는 1996년 FIDE 세계 체스 선수권 대회 결승에서 가타 캄스키를 꺾었다. 1996~97년에 카스파로프와 카르포프 사이의 통합 매치를 위한 협상이 열렸으나,[85] 성과를 거두지 못했다.[86]

1995년 챔피언십 직후 PCA가 해산되면서 카스파로프는 다음 도전자를 선정할 조직을 잃었다. 1998년에 그는 세계 체스 위원회를 결성하여 알렉세이 시로프와 블라디미르 크람니크 사이의 도전자 결정 매치를 조직했다. 시로프가 이 매치에서 승리했으나 카스파로프-시로프 매치를 위한 협상이 결렬되었고, 시로프는 협상에서 제외되었다. 1999년 또는 2000년 카스파로프-아난드 매치 계획도 결렬되었고, 카스파로프는 2000년 말 크람니크와 매치를 조직했다. 이변이 발생하여 크람니크가 2승 13무 0패로 매치에서 승리했다. 당시 챔피언십은 브레인게임스 세계 체스 선수권 대회로 불렸으나, 크람니크는 나중에 자신을 클래식 세계 체스 챔피언으로 불렀다.

한편 FIDE는 인터존과 도전자 결정전 시스템을 폐지하고, 단 몇 주 동안 많은 선수들이 서로 짧은 매치를 치르는 대규모 녹아웃 이벤트를 가졌다(참조: 1998년 FIDE 세계 체스 선수권 대회). 래피드 및 블리츠 경기는 매 라운드 종료 시 동점을 해결하는 데 사용되었는데, 이는 반드시 최고 품질의 경기를 인정하는 것은 아니라고 느끼는 이들도 있었다. 카스파로프는 이러한 대회에 참가하기를 거부했고, 2000년 클래식 타이틀을 획득한 크람니크도 마찬가지였다. 1998년 첫 대회에서는 챔피언 카르포프가 결승에 직접 시드 배정되었으나 나중에는 다른 선수들과 함께 예선을 치러야 했다. 카르포프는 1998년 대회에서 타이틀을 방어했으나 1999년 새로운 규칙에 항의하며 타이틀을 사임했다. 알렉산드르 칼리프만은 1999년, 아난드는 2000년, 루슬란 포노마료프는 2002년, 루스탐 코심조노프는 2004년에 FIDE 세계 선수권 대회에서 각각 우승했다.

루스탐 코심조노프, FIDE 세계 챔피언 2004–2005
베셀린 토팔로프, FIDE 세계 챔피언 2005–2006

2002년에 이르러서는 두 명의 라이벌 챔피언이 있었을 뿐만 아니라, 2000년 타이틀을 잃은 후 카스파로프가 거둔 강력한 결과들(세계 1위 엘로 평점 보유 및 주요 토너먼트 우승)은 누가 진짜 세계 챔피언인지에 대한 혼란을 더 키웠다. 2002년 5월, 미국 그랜드마스터 야세르 세이라완은 세계 선수권 대회를 통합하기 위한 이른바 "프라하 합의"를 주도했다. 크람니크는 자신의 도전자를 선택하기 위한 도전자 결정전을 조직했다(2002년 후반 페테르 레코 우승). 카스파로프가 FIDE 타이틀을 놓고 FIDE 챔피언(포노마료프)과 경기하고, 그 매치의 승자가 크람니크-레코 매치의 승자와 통합 타이틀을 놓고 경기하기로 합의되었다. 그러나 매치들은 자금 조달과 조직이 어려웠다. 크람니크-레코 매치는 2004년 말까지 열리지 못했다(무승부로 끝나 크람니크가 타이틀을 유지함).

한편 FIDE는 2002년 FIDE 챔피언 포노마료프나 2004년 FIDE 챔피언 코심조노프와 카스파로프의 매치를 조직하지 못했다. 카스파로프의 이러한 상황에 대한 좌절감은 2005년 그가 세계 1위임에도 불구하고 체스계에서 은퇴하기로 결정하는 데 일조했다. 그 직후, FIDE는 짧은 녹아웃 형식을 중단하고, 세계 최고의 선수 8명이 경쟁하는 더블 라운드 로빈 토너먼트인 2005년 FIDE 세계 체스 선수권 대회를 산루이스에서 개최한다고 발표했다. 그러나 크람니크는 타이틀이 매치로 결정되어야 한다고 주장하며 참가를 거부했다. 토너먼트는 불가리아의 베셀린 토팔로프가 압도적으로 우승했고, 타이틀을 통합하기 위한 크람니크-토팔로프 매치를 위한 협상이 시작되었다.

통합 타이틀 (2006년 이후)

[편집]

크람니크 (2006–2007)

[편집]

토팔로프와 크람니크 간의 2006년 세계 체스 선수권 대회 통합 매치는 2006년 말에 열렸다. 많은 논란 끝에 크람니크가 승리했다. 크람니크는 1993년 카스파로프가 PCA 결성을 위해 FIDE에서 분열된 이후 최초의 통합되고 논란의 여지가 없는 세계 체스 챔피언이 되었다. 이 매치를 비롯한 이후의 모든 세계 선수권 대회는 FIDE가 관리했다.

아난드 (2007–2013)

[편집]
블라디미르 크람니크는 2000년 카스파로프를 꺾었으며 2006년 토팔로프를 물리치고 통합 세계 챔피언이 되었다.
2000년부터 2002년까지 FIDE 타이틀을 보유했던 비스와나탄 아난드는 2007년 크람니크를 꺾고 통합 타이틀을 획득했으며 2013년까지 논란의 여지가 없는 챔피언이었다.

크람니크는 멕시코에서 열린 2007년 세계 체스 선수권 대회에서 타이틀 방어전을 치렀다. 이것은 2005년 FIDE 세계 체스 선수권 대회와 동일한 형식인 8인 더블 라운드 로빈 토너먼트였다. 이 토너먼트는 비스와나탄 아난드가 우승하며 그를 세계 체스 챔피언으로 만들었다. 아난드의 세계 체스 챔피언 타이틀은 매치가 아닌 토너먼트에서 획득했기에 소수의 논평자들은 그의 타이틀 유효성에 의문을 제기했다.[87] 크람니크 또한 아난드 타이틀의 가치에 대해 모호한 언급을 했지만, 당시 직접 타이틀을 주장하지는 않았다.[88] (2015년 인터뷰에서 크람니크는 자신의 세계 선수권 타이틀 상실 시점을 2007년 토너먼트가 아닌 아난드와의 2008년 매치로 보았으며,[89] 2019년 인터뷰에서도 이를 날짜로 명시한 인터뷰어에게 반박하지 않았다.)[90] 이후의 세계 선수권 매치는 챔피언과 도전자 간의 매치 형식으로 돌아갔다.

다음 두 번의 선수권 대회는 2006년 통합에서 비롯된 특별 조항이 있었다. 크람니크는 2008년 세계 체스 선수권 대회에서 아난드에게 잃은 타이틀에 도전할 권리를 부여받았고, 아난드가 승리했다. 그 후 2006년 매치 패자로 2007년 선수권에서 제외되었던 토팔로프가 2010년 세계 체스 선수권 대회 도전자 결정전 결승에 직접 시드 배정되었다. 그는 가타 캄스키를 꺾고 도전자 결정전에서 우승하여 아난드와 매치를 치렀으며, 아난드가 다시 챔피언십 매치에서 승리했다.[91][92] 차기 대회인 2012년 세계 체스 선수권 대회는 도전자 결정전에서 짧은 녹아웃 매치를 치렀다. 이 형식은 모든 사람에게 인기가 있지는 않았으며, 망누스 칼센은 이에 항의하여 기권했다. 보리스 겔판드가 도전자 결정전에서 우승했다. 아난드는 다시 래피드 타이브레이크 경기 끝에 승리하여 4회 연속 세계 선수권 우승을 차지했다.[93]

칼센 (2013–2023)

[편집]
망누스 칼센은 2013년 아난드를 꺾고 세계 챔피언이 되었다. 그는 4번의 토너먼트에서 타이틀을 방어했으며 2023년까지 챔피언이었다.
딩리런은 칼센이 타이틀 방어를 거부함에 따라 2023년 얀 네폼냐시를 꺾고 세계 챔피언이 되었다. 그는 2024년까지 챔피언이었다.

2013년부터 도전자 결정전은 8인 더블 라운드 로빈 토너먼트로 열렸으며, 승자가 챔피언과 타이틀 매치를 치른다. 노르웨이의 망누스 칼센은 2013년 도전자 결정전에서 우승한 후 2013년 세계 체스 선수권 대회에서 아난드를 압도적으로 꺾었다.[94][95]

2014년 선수권 주기부터 세계 선수권 대회는 2년 주기를 따르게 되었다. 홀수 해에는 도전자 결정전 예선, 짝수 해 초반에는 도전자 결정전, 후반에는 세계 선수권 매치가 열린다. 이 주기와 다음 두 주기에서 칼센은 타이틀 방어에 성공했다. 2014년에는 아난드를,[96] 2016년에는 세르게이 카랴킨을,[97] 2018년에는 파비아노 카루아나를 꺾었다. 2016년과 2018년 방어전 모두 래피드 타이브레이크로 승부가 결정되었다.[98]

코로나19 범유행은 2020년 도전자 결정전을 방해했고, 다음 매치를 2020년에서 2021년으로 연기하게 만들었다.[99] 칼센은 2021년 매치에서 얀 네폼냐시를 꺾고 다시 한번 타이틀 방어에 성공했다.

딩리런 (2023–2024)

[편집]

2021년 매치 직후, 칼센은 더 이상 타이틀을 방어하지 않겠다고 밝혔다.[100] 이는 2022년 7월 20일 FIDE의 발표로 확인되었다.[101] 결과적으로 도전자 결정전 상위 2명인 얀 네폼냐시와 딩리런이 2023년 4월 7일부터 4월 30일까지 아스타나, 카자흐스탄에서 2023년 챔피언십을 치렀다.[102] 딩리런이 래피드 타이브레이크에서 승리하며 최초의 중국인 세계 체스 챔피언이 되었다. FIDE는 딩리런을 "제17대 세계 챔피언"으로 지칭했다. 따라서 분열 기간 동안의 "클래식" 챔피언 라인이 FIDE 자체에 의해 FIDE 라인보다 사실상 정통성을 인정받게 되었다.[103][104]

구케시 (2024–현재)

[편집]
구케시 디는 2024년 딩리런을 꺾고 세계 챔피언이 되었다.

2024년은 코로나19 이전의 일정으로 복귀하여, 도전자 결정전이 2024년 초에 치러졌고, 2024년 11월 25일부터 12월 12일까지 싱가포르에서 챔피언십 매치가 진행되었다. 구케시 디가 예상을 뒤엎고 도전자 결정전에서 우승했으며, 챔피언십 매치에서 딩리런을 7.5 대 6.5로 꺾었다. 18세의 나이로 구케시는 역대 최연소 논란의 여지가 없는 세계 체스 챔피언이 되었다.[105][106]

형식

[편집]

1948년까지 세계 선수권 대회는 선수들끼리 사적으로 주선했다. 그 결과, 선수들은 한 선수에게 돈을 걸고 싶어 하는 애호가들이 제공하는 상금 형식으로 자금을 조달해야 했다. 20세기 초에는 이것이 타이틀 도전을 방해하거나 지연시키는 장애물이 되기도 했다. 1888년부터 1948년 사이 매치 협상에서 발생한 여러 어려움은 선수들이 매치 빈도, 챔피언이 타이틀 매치 조건에 대해 가지는 권한 정도, 상금 분배 등 매치 규칙을 정의하도록 시도하게 만들었다. 그러나 이러한 시도는 실제로 같은 문제가 도전을 지연하거나 방해하는 결과를 낳아 성공적이지 못했다. 1887년부터 1889년까지 외부 조직이 세계 선수권 대회를 관리하려는 시도가 있었으나 이 실험은 1948년까지 반복되지 않았다.

1946년 세계 챔피언 알렉산드르 알레힌 사망 후, 1948년 세계 체스 선수권 대회는 새로운 세계 챔피언을 결정하기 위한 일회성 토너먼트였다.

1948년부터 세계 선수권 대회는 주로 4단계로 구성된 2~3년 주기로 운영되었다:

  1. 존 토너먼트: 다음 단계를 위해 예선에 통과할 다양한 지역 토너먼트. 존 통과자는 인터존(1993년까지), 녹아웃 세계 선수권(1998~2004년) 또는 체스 월드컵(2005년 이후)에서 경기한다.
  2. 도전자 결정 예선 토너먼트. 1948년부터 1993년까지 유일한 토너먼트는 인터존이었다. 2005년부터 인터존은 주로 체스 월드컵으로 대체되었다. 그러나 추가적인 예선 이벤트도 추가되었다: 세계 상위 20명 내외 선수만 참가하는 FIDE 그랑프리, 그랜드 스위스 토너먼트. 2023년부터는 그랑프리가 FIDE 서킷으로 대체되어 FIDE 주관 이외의 훨씬 더 많은 토너먼트가 도전자 결정전 자격 획득에 기여하게 되었다. 또한 소수의 선수는 이전 주기 성적, 평점, 또는 와일드카드를 통해 도전자 결정전에 직접 진출한다.
  3. 도전자 결정전은 도전자를 선정하기 위한 토너먼트이다. 수년 동안 규모(8~16명)와 형식(토너먼트, 매치 세트, 또는 둘의 조합)이 다양했다. 2013년 주기 이후로는 항상 8인 더블 라운드 로빈 토너먼트였다.
  4. 챔피언과 도전자 간의 챔피언십 매치.

이 시스템에는 몇 가지 예외가 있었다:

  • 1963년 이전과 1978년부터 1986년까지 적어도 한 번 이상,[107] 패배한 챔피언에게 재매치를 허용하는 재매치 조항이 있었다. 1958년, 1961년, 1986년 매치는 이러한 조건하에 열렸다. 2008년에도 일회성 재매치가 있었다.
  • 1975년 세계 선수권 대회는 챔피언(피셔)이 타이틀 방어를 거부하여 열리지 않았다. 도전자 결정전 승자(카르포프)가 자동으로 챔피언이 되었다.
  • 1993년부터 2006년 사이의 타이틀 분열 동안 많은 변형이 있었다. FIDE는 1998~2004년에는 단일 녹아웃 토너먼트로, 2005년에는 8인 토너먼트로 선수권 대회를 결정했다. 한편 클래식 세계 선수권 대회는 2000년 주기에는 예선 단계가 없었고, 2004년 주기에는 도전자 결정전만 있었다.
  • 세계 선수권 대회를 통합하기 위한 일회성 매치가 2006년에 열렸다.
  • 2007년 세계 선수권 대회는 매치가 아닌 8인 토너먼트로 결정되었다.
  • 2023년 세계 선수권 대회는 챔피언(칼센)이 타이틀 방어를 거부함에 따라 도전자 결정전 상위 2명 간의 경기로 치러졌다.

세계 챔피언

[편집]

FIDE 이전 세계 챔피언 (1886–1946)

[편집]
#이름국가재위 기간
1빌헬름 슈타이니츠 오스트리아-헝가리
미국		1886–1894
2에마누엘 라스커독일 독일 제국
독일 바이마르 공화국		1894–1921
3호세 라울 카파블랑카 쿠바1921–1927
4알렉산드르 알레힌 프랑스 제3공화국1927–1935
5막스 오이베 네덜란드1935–1937
(4)알렉산드르 알레힌 프랑스 제3공화국1937–1946
공위 시대

FIDE 세계 챔피언 (1948–1993)

[편집]
#이름국가재위 기간
6미하일 보트빈니크 소련1948–1957
7바실리 스미슬로프1957–1958
(6)미하일 보트빈니크1958–1960
8미하일스 탈스1960–1961
(6)미하일 보트빈니크1961–1963
9티그란 페트로샨1963–1969
10보리스 스파스키1969–1972
11보비 피셔 미국1972–1975
12아나톨리 카르포프 소련1975–1985
13 가리 카스파로프 소련 1985–1993
러시아

클래식 (PCA/브레인게임스) 세계 챔피언 (1993–2006)

[편집]
#이름국가재위 기간
13가리 카스파로프 러시아1993–2000
14블라디미르 크람니크2000–2006

FIDE 세계 챔피언 (1993–2006)

[편집]
이름국가재위 기간
아나톨리 카르포프 러시아1993–1999
알렉산드르 칼리프만1999–2000
비스와나탄 아난드 인도2000–2002
루슬란 포노마료프 우크라이나2002–2004
루스탐 코심조노프 우즈베키스탄2004–2005
베셀린 토팔로프 불가리아2005–2006

FIDE (통합) 세계 챔피언 (2006–현재)

[편집]
#이름국가재위 기간
14블라디미르 크람니크 러시아2006–2007
15비스와나탄 아난드 인도2007–2013
16망누스 칼센 노르웨이2013–2023
17딩리런 중화인민공화국2023–2024
18구케시 디 인도2024–현재

타이틀 매치 승리 횟수별 세계 챔피언

[편집]

아래 표는 챔피언십 우승 횟수 순으로 세계 챔피언을 정리한 것이다. 성공적인 타이틀 방어는 매치가 무승부로 끝났더라도 이 표의 목적상 승리로 간주한다. 1993년에서 2006년 사이의 "클래식" 타이틀과 FIDE 세계 타이틀 분열로 인해 표가 복잡해졌다. 총 챔피언십 우승 횟수가 동일한 경우 통합 챔피언십 우승 횟수, 통합 챔피언 재위 기간, 총 챔피언 재위 기간을 순서대로 따져 동점을 해결한다. 모든 숫자가 동일하면 세계 선수권 대회 첫 우승 연도(연대순)로 나열한다.

챔피언승리 횟수재위 기간
총합통합FIDE클래식챔피언통합
챔피언
독일 독일 에마누엘 라스커662727
소련 러시아 가리 카스파로프642158
소련 러시아 아나톨리 카르포프6331610
소련 미하일 보트빈니크551313
노르웨이 망누스 칼센551010
인도 비스와나탄 아난드54186
프랑스 알렉산드르 알레힌441717
오스트리아-헝가리 미국 빌헬름 슈타이니츠4488
러시아 블라디미르 크람니크31271
소련 티그란 페트로샨2266
쿠바 호세 라울 카파블랑카1166
소련 보리스 스파스키1133
미국 보비 피셔1133
네덜란드 막스 오이베1122
소련 바실리 스미슬로프1111
소련 미하일스 탈스1111
중국 딩리런1111
인도 구케시 디1111
우크라이나 루슬란 포노마료프1120
러시아 알렉산드르 칼리프만1110
우즈베키스탄 루스탐 코심조노프1110
불가리아 베셀린 토팔로프1110

기타 세계 체스 선수권 대회

[편집]

제한적 이벤트:

다른 시간 제한:

팀:

컴퓨터 체스:

체스 문제:

변형 체스:

같이 보기

[편집]

각주

[편집]
  1. 1 2 Hendriks, Willy (2020). 〈1. Footnotes to Greco; 2. The Nimzowitsch of the 17th century; 3. With a little help from the opponent〉. 《On the Origin of Good Moves: A Skeptic's Guide to Getting Better at Chess》. New in Chess. ISBN 978-90-5691-879-8. Most books on the history of chess make a leap of a century after Greco and go directly to the Frenchman François André Danican Philidor (1726-1795). Although a few things happened in-between, he was the next player considered to stand head and shoulders above his contemporaries. ... However, I do not know how well acquainted Philidor was with Greco's games. He didn't have a high opinion of them, because Greco 'achieved the win in his games often in a risky way and only thanks to mistakes made by the opponent, without ever drawing the attention of the reader to these errors on both sides.' But as we will shortly see, one might argue that Philidor himself was even more outstanding at this 'technique'.
  2. 1 2 Winter, Edward. “Early Uses of 'World Chess Champion'”. 2013년 11월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 1월 19일에 확인함.
  3. ↑ "A History of Chess", H. J. R. Murray, pp. 863–865
  4. ↑ "A History of Chess", H. J. R. Murray, p. 870
  5. ↑ Winter, Edward (2023년 9월 22일). “Jeremy Silman (1954-2023)”. 《chesshistory.com》. 2023년 9월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 10월 7일에 확인함.
  6. 1 2 "A History of Chess", H. J. R. Murray, p. 878: "It was, however, generally accepted that Deschapelles was the strongest player of his time, and Sarratt appears to have acquiesced in this opinion, although there was apparently no stronger reason for it than the fact that the general standard of French chess had been higher than that of English chess in the end of the eighteenth century. The result of Lewis's visit was to show that there was very little, if any, difference in strength between Deschapelles and himself."
  7. ↑ David Hooper and Kenneth Whyld, The Oxford Companion to Chess, Oxford University Press, 1992 (2nd edition), p.56. ISBN 0-19-866164-9.
  8. 1 2 "A History of Chess", H. J. R. Murray, pp. 882–5
  9. ↑ Golombek, Harry (1976). 《A History of Chess》. London: Routledge and Kegan Paul. 126쪽. ISBN 0-7100-8266-5.
  10. ↑ Walker, George (1850). 《Chess and Chess-Players》. London: C.J. Skeet. 381쪽.
  11. ↑ David Hooper and Kenneth Whyld, The Oxford Companion to Chess, Oxford University Press, 1992 (2nd edition), p.390. ISBN 0-19-866164-9.
  12. ↑ F. M. Edge, The exploits and triumphs, in Europe, of Paul Morphy, 1859 page 115
  13. ↑ Walker, George (1850). 《Chess and Chess-Players》. Charles J. Skeet. 38쪽.
  14. 1 2 Jeremy P. Spinrad. “Early World Rankings” (PDF). Chess Cafe. 2008년 6월 25일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2008년 6월 6일에 확인함.
  15. ↑ G.W. (July–December 1840). “The Café de la Régence”. 《Fraser's Magazine》 22. 2008년 6월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 6월 6일에 확인함. 제레미 스핀라드는 저자가 조지 워커라고 믿는다.
  16. ↑ Crescendo of the Virtuoso: Spectacle, Skill, and Self-Promotion in Paris during the Age of Revolution 보관됨 12 5월 2008 - 웨이백 머신. Paul Metzner, Berkeley: University of California Press, c. 1998.
  17. ↑ "From Morphy to Fischer", Israel Horowitz, (Batsford, 1973) p.3
  18. ↑ David Hooper and Kenneth Whyld, The Oxford Companion to Chess, Oxford University Press, 1992 (2nd edition), p.44. ISBN 0-19-866164-9.
  19. ↑ The Earl of Mexborough's speech to the meeting of Yorkshire Chess Clubs, as reported in the 1845 Chess Player's Chronicle (with the cover date 1846) – Winter, Edward. “Early Uses of 'World Chess Champion'”. 2013년 11월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 6월 6일에 확인함.
  20. 1 2 David Hooper and Kenneth Whyld, The Oxford Companion to Chess, Oxford University Press, 1992 (2nd edition), p.15. ISBN 0-19-866164-9.
  21. 1 2 "From Morphy to Fischer", Israel Horowitz, (Batsford, 1973) p.4
  22. ↑ David Hooper and Kenneth Whyld, The Oxford Companion to Chess, Oxford University Press, 1992 (2nd edition), p.263. ISBN 0-19-866164-9.
  23. ↑ Section "Progress of Chess" in Henry Edward Bird (2004) [1893]. 《Chess History And Reminiscences》. Kessinger. ISBN 1-4191-1280-5. 2008년 6월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 6월 7일에 확인함.
  24. ↑ Staunton, Howard (April 2003). 《The Chess Tournament》. Hardinge Simpole. ISBN 1-84382-089-7. This can be viewed online at or downloaded as PDF from Staunton, Howard (1852). 《Google books: The Chess Tournament》. 2022년 3월 20일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 10월 25일에 확인함.
  25. 1 2 David Hooper and Kenneth Whyld, The Oxford Companion to Chess, Oxford University Press, 1992 (2nd edition), pp.216–217. ISBN 0-19-866164-9.
  26. ↑ Bell's Life in London, 24 February 1856, p. 5
  27. ↑ 1858–59 Paul Morphy Matches 보관됨 25 6월 2007 - 웨이백 머신, Mark Weeks' Chess Pages
  28. ↑ “I grandi matches 1850–1864”. 2008년 5월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 9월 15일에 확인함.
  29. 1 2 3 4 5 6 7 Early Uses of 'World Chess Champion' 보관됨 13 11월 2013 - 웨이백 머신, Edward G. Winter, 2007
  30. ↑ Doazan, Gabriel-Éloy (1859). 《Labourdonnais – Morphy》 (PDF). 4쪽. 2023년 6월 7일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2023년 9월 9일에 확인함. Après Deschapelles et Labourdonnais, il m'a été donné de voir un jeune homme que l'on peut et que l'on doit placer sur la même ligne. Sa supériorité est aussi évidente que la leur. Elle est aussi incontestable et se révèle de la même manière.
  31. ↑ David Lawson (1976). 《Paul Morphy: The Pride and Sorrow of Chess》. McKay. ISBN 978-0-679-13044-4.
  32. 1 2 3 4 "From Morphy to Fischer", Israel Horowitz, (Batsford, 1973) p.16
  33. ↑ Kaufman, Larry (2023년 9월 4일). “Accuracy, Ratings, and GOATs”. 《Chess.com》. 2023년 9월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 9월 7일에 확인함.
  34. ↑ Kasparov, Garry (2003). 《My Great Predecessors, Vol. I》. Everyman Chess. 55쪽. ISBN 1857443306.
  35. ↑ Kasparov, Garry (2003). 《My Great Predecessors, Vol. I》. Everyman Chess. 31쪽. ISBN 1857443306.
  36. ↑ Kasparov, Garry (2003). 《My Great Predecessors, Vol. I》. Everyman Chess. 59쪽. ISBN 1857443306.
  37. ↑ 1883 London Tournament 보관됨 13 8월 2007 - 웨이백 머신, Mark Weeks' Chess Pages
  38. 1 2 David Hooper and Kenneth Whyld, The Oxford Companion to Chess, Oxford University Press, 1992 (2nd edition), p.459. ISBN 0-19-866164-9.
  39. ↑ "The Centenary Match, Kasparov–Karpov III", Raymond Keene and David Goodman, Batsford 1986, p.9
  40. ↑ J.I. Minchin, the editor of the tournament book, wrote, "Dr. Zukertort at present holds the honoured post of champion, but only a match can settle the position of these rival monarchs of the Chess realm." J.I. Minchin (editor), Games Played in the London International Chess Tournament, 1883, British Chess Magazine, 1973 (reprint), p.100.
  41. ↑ "From Morphy to Fischer", Israel Horowitz, (Batsford, 1973), p.24
  42. ↑ Keene, Raymond; Goodman, David (1986). 《The Centenary Match, Kasparov–Karpov III》. Collier Books. 1–2쪽. ISBN 0-02-028700-3.
  43. 1 2 “Ready for a big chess match” (PDF). 《The New York Times》. 1894년 3월 11일. 2020년 6월 8일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2018년 6월 13일에 확인함.
  44. 1 2 3 Fine, R. (1952). 《The World's Great Chess Games》. André Deutsch (now as paperback from Dover).
  45. ↑ Weeks, Mark. “World Chess Champions”. 2008년 4월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 6월 7일에 확인함.
  46. ↑ Silman, J. “Wilhelm Steinitz”. 2012년 4월 17일에 원본 문서에서 보존된 문서.
  47. ↑ 〈Wilhelm Steinitz〉. 《MSN Encarta》. 2009년 11월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 6월 7일에 확인함.
  48. ↑ “Do You Know The World Chess Champions?” (미국 영어). 《Rafael Leitão》. 2015년 12월 19일. 2021년 12월 11일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 2월 24일에 확인함.
  49. ↑ Green, Nathaniel (2022년 6월 8일). “The 10 Most Brilliant Candidates Games” (미국 영어). 《Chess.com》. 2025년 4월 29일에 확인함.
  50. ↑ Thulin, A. (August 2007). “Steinitz—Chigorin, Havana 1899 – A World Championship Match or Not?” (PDF). 2008년 5월 30일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2008년 6월 6일에 확인함. Based on Landsberger, K. (2002). 《The Steinitz Papers: Letters and Documents of the First World Chess Champion》. McFarland. ISBN 0-7864-1193-7. 2020년 12월 30일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 10월 25일에 확인함.
  51. ↑ “New York 1889 and 1924”. 2008년 6월 19일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 6월 7일에 확인함.
  52. ↑ “I matches 1880/99”. 2008년 5월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 5월 29일에 확인함.
  53. 1 2 "From Morphy to Fischer", Israel Horowitz, (Batsford, 1973) 39
  54. 1 2 3 “1921 World Chess Championship”. 2005년 1월 20일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 6월 4일에 확인함. This cites: a report of Lasker's concerns about the location and duration of the match, in “Emanuel Lasker column”. 《New York Evening Post》. 1911년 3월 15일.; Capablanca's letter of 20 December 1911 to Lasker, stating his objections to Lasker's proposal; Lasker's letter to Capablanca, breaking off negotiations; Lasker's letter of 27 April 1921 to Alberto Ponce of the Havana Chess Club, proposing to resign the 1921 match; and Ponce's reply, accepting the resignation.
  55. 1 2 3 4 5 6 Winter, Edward. “How Capablanca Became World Champion”. 2018년 3월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 6월 7일에 확인함.
  56. ↑ Clayton, G. “The Mad Aussie's Chess Trivia – Archive No. 3”. 2008년 5월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 6월 9일에 확인함.
  57. 1 2 Winter, E. “Capablanca v Alekhine, 1927”. 2008년 5월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 6월 9일에 확인함. "두 경기 리드" 조항에 관하여, 윈터는 1927년 10월 15일 율리우스 핀과 노베르트 레데러에게 보낸 카파블랑카의 메시지를 인용하는데, 여기서 그는 부에노스아이레스 매치가 무승부가 되면 두 번째 매치는 20경기로 제한될 수 있다고 제안했다. 윈터는 재매치에 대한 알레힌의 조건에 대해 1927년 11월 30일자 라 프렌사(La Prensa)를 인용한다.
  58. 1 2 “Jose Raul Capablanca: Online Chess Tribute”. chessmaniac.com. 2007년 6월 28일. 2008년 5월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 5월 20일에 확인함.
  59. ↑ “From the Editorial Chair”. 《Lasker's Chess Magazine》 1. January 1905. 2008년 12월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 6월 7일에 확인함.
  60. 1 2 Section "Stakes at Chess" in Henry Edward Bird (2004) [1893]. 《Chess History And Reminiscences》. Kessinger. ISBN 1-4191-1280-5. 2008년 6월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 6월 7일에 확인함.
  61. ↑ “Lasker biography”. 2007년 12월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 5월 31일에 확인함.
  62. ↑ Horowitz, I.A. (1973). 《From Morphy to Fischer》. Batsford.
  63. ↑ Wilson, F. (1975). 《Classical Chess Matches, 1907–1913》. Dover. ISBN 0-486-23145-3. 2005년 1월 20일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 5월 30일에 확인함.
  64. ↑ “New York 1924”. chessgames. 2009년 1월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 5월 20일에 확인함.
  65. 1 2 Wall. “FIDE History”. 2009년 8월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 9월 15일에 확인함.
  66. ↑ “FIDE History”. FIDE. 2008년 11월 14일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 9월 15일에 확인함.
  67. ↑ Seirawan, Y. (August 1998). “Whose Title Is it, Anyway?”. 《GAMES Magazine》. 2008년 12월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 9월 15일에 확인함.
  68. ↑ Winter, E. “Chess Notes Archive [17]”. 2008년 5월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 9월 15일에 확인함. Winter cites: Resolution XI of the 1926 FIDE Congress, regarding the "London Rules"; page 5 of the 1926 Congress' minutes about the initial decision to set up an "official championship of FIDE"; Schweizerische Schachzeitung (September 1927) for FIDE's decision to await the result of the Capablanca–Alekhine match; the minutes of FIDE's 1928 congress for the adoption of the forthcoming 1928 Bologjubow–Euwe match as being for the "FIDE championship" and its congratulations to the winner, Bologjubow; the minutes of FIDE's 1928 congress for Alekhine's agreement and his exception for Capablanca; a resolution of 1928 for the attempt to arrange an Alekhine-Bogoljubow match; subsequent FIDE minutes for the non-occurrence of the match (under FIDE); and the vanishing of the title "Champion of FIDE".
  69. ↑ Winter, E. “World Championship Disorder”. 2008년 12월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 9월 15일에 확인함.
  70. 1 2 3 4 Winter, E. (2003–2004). “Interregnum”. Chess History Center. 2010년 12월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 9월 15일에 확인함.
  71. ↑ “Index of FIDE Events 1948–1990 : World Chess Championship”. 《www.mark-weeks.com》. 2014년 9월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 4월 5일에 확인함.
  72. ↑ Wade, R. G. (1964). 《The World Chess Championship 1963》. Arco. LCCN 64514341.
  73. 1 2 Kingston, T. (2002). “Yuri Averbakh: An Interview with History – Part 2” (PDF). The Chess Cafe. 2014년 5월 26일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2008년 9월 16일에 확인함.
  74. ↑ Wade, R.; O'Connell, K. (1972). 《The Games of Robert J. Fischer》. Batsford. 331–46쪽.
  75. 1 2 Weeks, M. “Index of FIDE Events 1948–1990 : World Chess Championship”. 2014년 9월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 9월 16일에 확인함.
  76. ↑ Weeks, M. “FIDE World Chess Championship 1948–1990”. 2008년 7월 20일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 9월 16일에 확인함.
  77. ↑ Donlan, M. “Ed Edmondson Letter” (PDF). 2008년 12월 3일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2008년 9월 16일에 확인함.
  78. ↑ Sosonko, Gennadi (2001). “Remembering Max Euwe Part 1” (PDF). The Chess Cafe. 2011년 8월 6일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2008년 9월 16일에 확인함.
  79. ↑ “Fischer, outspoken ex-chess champion, dies of kidney failure”. ESPN. 2008년 1월 19일. 2008년 5월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 9월 16일에 확인함.
  80. ↑ Weeks, M. “World Chess Championship 1972 Fischer – Spassky Title Match:Highlights”. 2008년 9월 25일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 9월 16일에 확인함.
  81. ↑ Weeks, M. “World Chess Championship 1975: Fischer forfeits to Karpov”. 2008년 12월 11일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 9월 16일에 확인함.
  82. ↑ “The chess games of Garry Kasparov”. 《Chessgames.com》. 2022년 2월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 2월 21일에 확인함.
  83. ↑ “Battle off the boards hots up” (영어). 《디 인디언 익스프레스》. 19면. 2024년 6월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2024년 6월 4일에 확인함. Alt URL
  84. ↑ Lundstrom, Harold (1993년 7월 23일). “Many Fans Root For Rebels In Fight With Chess Federation”. 《데저렛 뉴스》. 12면. 2024년 6월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2024년 6월 4일에 확인함. Alt URL
  85. ↑ The Week in Chess 127 보관됨 10 2월 2020 - 웨이백 머신, 14 April 1997
  86. ↑ Kasparov Interview 보관됨 6 2월 2021 - 웨이백 머신, The Week in Chess 206, 19 October 1998
  87. ↑ Topalov Kramnik 2006, book review by 제러미 실먼 보관됨 12 4월 2012 - 웨이백 머신
  88. ↑ Interview with Kramnik 보관됨 3 9월 2008 - 웨이백 머신, 10 July 2008
  89. ↑ McGourty, Colin (2015년 6월 26일). “Vladimir Kramnik: "It turns out I'm 52, not 40!"”. 《chess24.com》. 2023년 10월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 9월 21일에 확인함. Most likely I finally felt liberated after losing the World Championship title in 2008.
  90. ↑ Cox, David (2019년 7월 18일). “Vladimir Kramnik Interview: 'I'm Not Afraid To Lose'”. 《chess.com》. 2023년 10월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 9월 21일에 확인함. Your reign as champion ended with the 2008 defeat to Vishy Anand.
  91. ↑ Regulations for the 2007 – 2009 World Chess Championship Cycle 보관됨 10 12월 2008 - 웨이백 머신, sections 4 and 5, FIDE online. Undated, but reported in Chessbase on 24 June 2007 보관됨 21 9월 2007 - 웨이백 머신
  92. ↑ “Sofia R7: Topalov beats Kamsky, wins candidates match | Chess News”. Chessbase.com. 2009년 2월 26일. 2009년 3월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 1월 26일에 확인함.
  93. ↑ “FIDE World Chess Championship Match – Anand Retains the Title!”. Fide.com. 2010년 4월 20일. 2013년 3월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 1월 26일에 확인함.
  94. ↑ “Magnus Carlsen wins FIDE Candidates' Tournament”. Fide.com. 2013년 4월 1일. 2013년 5월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 1월 26일에 확인함.
  95. ↑ “World Championship Match – PRESS RELEASE”. Fide.com. 2013년 5월 7일. 2013년 6월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 1월 26일에 확인함.
  96. ↑ “Sochi G11: In dramatic finale, Carlsen retains title”. ChessBase. 2014년 11월 23일. 2014년 11월 30일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 11월 24일에 확인함.
  97. ↑ “The World Chess Championship comes to New York City 11—30 November 2016 | World Chess”. 2016년 8월 25일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 11월 30일에 확인함.
  98. ↑ Mather, Victor (2018년 11월 28일). “Magnus Carlsen Beats Fabiano Caruana to win the World Chess Championship”. 《뉴욕 타임스》. 2018년 11월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 11월 28일에 확인함.
  99. ↑ Arkady Dvorkovich: The match for the chess crown will be postponed to 2021 보관됨 1 7월 2020 - 웨이백 머신, FIDE, 30 June 2020
  100. ↑ BREAKING: Carlsen Might Only Defend Title Vs. Firouzja 보관됨 14 12월 2021 - 웨이백 머신, Peter Doggers, chess.com, 21 December 2021
  101. ↑ “Statement by FIDE President on Magnus Carlsen's announcement”. 《FIDE》. 2022년 7월 20일. 2022년 7월 20일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 7월 20일에 확인함.
  102. ↑ Victor Mather (2022년 7월 20일). “Lacking Motivation, Magnus Carlsen Will Give Up World Chess Title”. 《뉴욕 타임스》. 2022년 7월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 7월 20일에 확인함.
  103. ↑ Dinic, Milan (2023년 4월 30일). “Ding Liren makes history, becoming World Champion”. 《worldchampionship.fide.com》. FIDE. 2023년 8월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 5월 16일에 확인함. Ding Liren made history by becoming the 17th World Champion in chess, defeating Ian Nepomniachtchi in the final game of the tiebreaks
  104. ↑ Keene, Raymond (2023년 5월 13일). “Shalom Alekhine: Ding joins the chess greats”. 《The Article》. 2023년 5월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 5월 16일에 확인함. It’s reassuring to see that even FIDÉ now subscribes to the canonical view of who has and who has not been world champion. By openly conceding that the Chinese Grandmaster Ding Liren is the 17th champion, FIDÉ have confirmed that the true line of succession is Kasparov (13th champion), Kramnik (14), Anand (15), Carlsen (16) and now Ding Liren (17).
  105. ↑ “FIDE World Championship Cycle 2023-2024”. 《FIDE》. 2023년 8월 30일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 4월 30일에 확인함.
  106. ↑ Graham, Bryan Armen (2024년 12월 12일). “Gukesh Dommaraju becomes youngest world chess champion after horrific Ding Liren blunder” (영국 영어). 《더 가디언》. ISSN 0261-3077. 2024년 12월 12일에 확인함.
  107. ↑ "The Centenary Match Kasparov–Karpov III", Raymond Keene and David Goodman, Batsford Books, 1986, p.3

외부 링크

[편집]
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=세계_체스_선수권_대회&oldid=42576904"