사용자토론:Ha98574/2009년

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
< 사용자토론:Ha98574
마지막 의견: 14년 전 (Ha98574님) - 주제: 참고하세요
Min's 토론 문서
2009년 ▶
새 토론
새로 고침

무풍면

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

김천고등학교 관련

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

무주군의회

마지막 댓글: 14년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중
  • 무주군의 설천면사무소에 전화 상으로 문의한 결과, 의원의 의무와 의원 윤리 강령을 한국어 위키백과에 인용 설명이 가능하다고 안내를 받았습니다. 하지만 전화상으로 문의한 내용이기 때문에 이를 뒷받침할 수 있는 근거가 없어, 온라인 상으로 무주군의회 측으로 문의하였습니다. 한국어 위키백과에서 인용 설명에 대해 허용/비허용에 대한 답변이 나오면 해당 페이지로 여기에서 링크하도록 하겠습니다.--Ha98574 (토론) 2009년 8월 2일 (일) 15:38 (KST)답변
괜히 번거롭게 해 드려 죄송합니다. --소심자 (토론) 2009년 8월 6일 (목) 15:24 (KST)답변

윈도 7의 편집건

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중
  • 여기를 보시면 아시겠지만 윈도 7 한글판에서는 "점프 리스트"라고 번역하지 않고 "점프 목록"으로 번역해 놓고 있습니다. (스크린샷을 참조하십시오) "점프 목록"으로 수정한 제 편집을 "점프 리스트"로 되돌리셨는데 이해가 되지 않습니다. 다시 한 번 확인해 주시면 감사하겠습니다. --ted (토론) 2009년 8월 6일 (목) 22:34 (KST)답변
    • 우선 진심으로 사과드립니다. 결론부터 말씀드리면 저의 사용 미숙으로 인한 편집 실수로 인한 사고네요. 사용자:Changmunate 님이 고의적으로 윈도 7 문서를 훼손시킨바, 해당 사용자는 관리자에 의해 위키백과 2주일 편집 차단 조치를 받았습니다. (해당 사용자에 대한 문제사항은 여기를 참고하세요.) 해당 사용자가 윈도 7 의도적으로 훼손하였고, 또한 해당 사용자가 수정하면서 윈도 7 문서의 토론에 남긴 내용은 "영어,한자어의 일부를 한글로 썼습니다. 못알아 듣는 사람이 좀 있더라도 양해해 주시기 바랍니다."라고 한 뒤(현재는 해당 부분이 사용자:ChongDae 님에 의해 삭제됨) 수정한 내용이라, 사용자:Changmunate 님이 수정한 내용은 신뢰할 수가 없고 윈도 7 문서가 changmunate 님에 의해 훼손되었다고 판단하여 Changmunate 님이 작성하기 전으로 되돌려 놓으려고 했었는데, 저의 사용 미숙으로 Ykhwong 님께서 수정하신 내용을 되돌려 놓은 것 같습니다. 이 점 사과드리며, 앞으로는 더욱 주의하도록 하겠습니다. --Ha98574 (토론) 2009년 8월 7일 (금) 02:46 (KST)답변

나로호의 편집건

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중
  • 문맥적 오류 수정이라고 하시면서 '의' 조사를 삽입하셨는데, 이는 잘못입니다. '의'를 사용하지 않아도 괜찮은 곳에 아무런 의미 없이 '의'를 사용하는 관습(?)은 일본어의 잔재로서 삽입해도 큰 상관은 없지만, 궂이 삽입할 필요성이 전혀 없습니다. 앞으로 글을 작성하실 때 조사 '의'의 사용을 줄여주시길 부탁드립니다. -Mr.kkom (토론) 2009년 8월 26일 (수) 06:26 (KST)답변

안녕하세요, Ha98574님

마지막 댓글: 14년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요, 위키피디아에 올리신 글을 보고 메일을 드립니다.

저는 서울대학교 언론정보학과 석사과정에 재학중인 장정우라고 합니다. Ha98574 님의 도움이 꼭 필요해 이렇게 메일을 드리게 되었습니다.


제가 석사 논문으로 위키피디아와 같은 ‘온라인 지식공유 사이트의 이용동기’에 관한 연구를 하고 있는데요, 그래서 지식인 이용자들 중 제 연구목적에 합당하는 이용자를 개별적으로 선정하게 되었어요. Ha98574 님 역시 이 명단에 포함이 되신 거고요  많이 바쁘시지 않다면, 밑에 링크를 클릭해 웹 설문에 한 번만 응해주시기를 부탁 드립니다. (링크가 바로 클릭되지 않는다면, 주소창에 아래 주소를 복사해주시면 됩니다)


http://spreadsheets.google.com/embeddedform?key=0AoL4ChzQNRj0dDc3NXdVajZRRG1jX3lmSzdERndMRVE


더운 여름에 갑자기 낯선 메일을 받고 그냥 무시하실 수도 있겠지만.. 제게 정말 중요한 연구이고, Ha98574님의 성의 있는 답변이 연구에 정말 큰 도움이 될 것이기에 이렇게 메일로 부탁을 드립니다. 참가에 대한 감사의 표시로 나뚜루 아이스크림 바 무료이용권(기프티콘)을 문자로 보내드려요.


웹 설문 소요시간은 10-15분 정도이고, 각각의 질문에 해당하는 답을 웹 상에 체크해주시면 되요. 보내주신 모든 자료는 익명으로 처리할 것을 약속 드립니다.


혹시 설문에 관해 질문이 있으면 제 이메일로 메일을 보내주셔도 되고 018-215-1242로 연락을 주셔도 됩니다.

설문에 응해주셔서 정말 감사 드립니다.

장정우 드림.


서울대학교 언론정보학과 책임연구자: 이은주 (서울대학교 언론정보학과 교수) 

          장정우 (서울대학교 언론정보학과 석사과정)


  • 정말 수고 많으시네요..^^ 지식공유 사이트의 이용자 동기 설문조사 대상에 포함된 유저가 된 것에 대해 영광스럽게 생각합니다..^^ 2009년 8월 31일 오후 6시 경에 설문 조사 참가하였습니다..^^ --Ha98574 (토론) 2009년 8월 31일 (월) 18:00 (KST)답변

올림픽 프로젝트에 대해~

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

최근 올림픽 글 몇개를 편집하고 있는데 Ha님의 기여가 두드러지더군요. 가장 최근에 열린 2008년 하계 올림픽까지 정리가 안 되어 있는 만큼 올림픽 프로젝트가 갈 길은 멀다고 생각됩니다. 앞으로도 많은 기여 부탁드려요~ 저도 자잘하게 도와드리겠습니다 ㅎㅎ. --샤이바니 (토론) 2009년 9월 14일 (월) 01:58 (KST)답변

아직 올림픽 관련 문서가 많이 부족하지만 함께 올림픽 관련 문서에 기여한다면 분명 좋은 문서가 될 것이라고 기대해봅니다.^^:)--Ha98574 (토론) 2009년 9월 15일 (화) 00:25 (KST)답변

교명 토론

마지막 댓글: 14년 전댓글 3개인원 1명이 토론 중

위키백과토론:위키프로젝트 교육/위키프로젝트 대한민국의 교육#교명과 백:동음으로 오셔서 토론에 응해 주십시오. 토론의 문제는 남산고등학교 v.s 남산고등학교 (동음이의)와 남산고등학교 (부산) v.s 남산고등학교입니다. 서울~대학, ~서울대학은 잠시 잊어 주십시오. Jonsoh (토론) 2009년 9월 18일 (금) 18:00 (KST)답변

위키백과토론:위키프로젝트 교육/위키프로젝트 대한민국의 교육#교명과 백:동음에 대한 반론이 있다면, 적극 응해 주십시오. 더이상 반론이 없다면 남산고등학교를 남산고등학교 (동음이의)으로, 남산고등학교 (부산)를 남산고등학교로 문서명 변경을 시행하겠습니다. Jonsoh (토론) 2009년 9월 25일 (금) 15:46 (KST)답변

위와 같은 메시지는 해당 토론란에 글을 남긴 적이 있거나 프로젝트 참여자 모두에게 남겼습니다. 오해하지 마십시오. 다시 강조합니다. 이곳 위키백과는 공동의 사용자에 의해 운영됩니다. 저 혼자만 혹은 님과 저 단 둘이 어찌 할 수는 없습니다. 분명 여러 사용자의 의견대로 편집 방향은 결정납니다. 해당 토론 페이지를 낭비하는 듯하여 이곳에 답변을 드리니, 해당 토론란에는 제 의견에 대한 반박을 남겨 주십시오. 님의 의견은 충분히 알았으니 반복할 필요가 없습니다. 님 의견에 대한 저의 반박에서, 님이 이해하지 못하는 부분이 있어 여기에 남깁니다. 대구남산고등학교를 남산고등학교로 인식한다(알고 있다)는 것은 오인식(잘못 알고 있는 것)입니다. 이들 명칭은 교과부 및 각 시도교육청에 등록된 고유의 명칭입니다. 사람들이 틀리게(잘못) 알고 있다는 것에 대해 어찌 더 설명을 하지요? 오인식이라는 뜻은 잘못 알고 있다입니다. 사람들이 대구남산고등학교를 대구남산고등학교로 알고 있는 것은 옳게 알고 있다는 것이며, 남산고등학교로 알고 있는 것은 잘못 알고 있다는 것입니다. 사람들이 교과부 및 각 시도교육청에 등록된대로 알고 있지 않으니, 그들의 인식은 틀렸다는 것입니다. 중앙고등학교에 대해서는 저는 Central High School와 같다고 보는 것이고, 님은 센트럴 고등학교로 보아 다르게 볼 수도 있다는 의견이시군요. 중앙고등학교에 대해서 나의 생각을 님에게 강요할 생각은 없습니다. 남산고등학교에 대해서 제 생각 중 어느 부분을 동감하고 어느 부분은 동감하지 못하는지, 해당 토론란에 남겨 주십시오. 그래야 합일에 다다르겠죠. 님은 님의 생각만 반복하고 제 말에는 반응하지 않는다면, 그저 현재 상태만 지속될 뿐입니다. 이해하지 못하겠다, 설명이 없었다 식의 말씀은 참으로 난감합니다. 현재의 이 내용도 해당 토론란에 다 있습니다. Jonsoh (토론) 2009년 9월 26일 (토) 20:17 (KST)답변

삼국지 관련 토론!

마지막 댓글: 14년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중
  • 삼국지는 정사가 먼저 반영되어야 마땅함에도 불구하고 자네가 적벽대전의 글을 되돌린 것을 보면 연의를 맹신하고 정사를 무시하는 것같아 기분나쁘다. 정사 오서 태사자전을 봐라. 태사자가 언제 죽는지 나온다. 넌 화웅을 관우가 죽이고 태사자가 합비에서 죽은 것으로 착각하지? 정사를 보면 화웅은 양인에서 손견에게 살해되었고 태사자는 적벽대전이 발발하기 2년 전인 206년 병으로 죽었다. 그러나 너의 되돌리기는 제갈량이 동남풍을 불게 한 연의의 허구를 맹신한 나머지 그것이 허구라는 내용을 되돌렸다. 정사를 읽기 전에는 삼국지 관련 어떤 글에도 손대지 마라. 정사의 정확도가 90%쯤 되는 반면 연의의 정확도는 불과50%밖에 안된다. 정사가 모두 옳다라고 할 수는 없겠지만 연의보다는 옳으며 나본의 허구가 엄청나게 포함된 연의가 사실에 그나마 근접한 정사를 뒤엎어서는 안되는 것이야. 역사왜곡을 막기 위해서 자네에게 이런 글을올려야겠다.—이 의견을 2009년 9월 19일 (토) 15:29에 쓴 사용자는 222.110.124.157(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.
    • 우선 저는 삼국지나 역사에 대해 아는 지식이 적다는 것을 말씀드립니다. 적벽 대전 문서를 되돌린 이유는, 제가 가지고 있는 어떠한 지식이나 신념에 의한 것이 아닙니다. 222.110.124.157 님께서 글을 편집하실 때 남기신 편집 요약을 보면, 222.110.124.157 님의 견해와 기존 문서의 견해와 달라 편집한 것처럼 보였습니다.. 편집하실 때 기존의 문서와 견해가 다르거나 기존의 문서에 본인이 가지고 있는 견해를 반영하거나 혹은 본인이 생각하시기에 기존의 문서의 서술이 문제가 된다고 생각하여 편집하려고 하실 때에는 독단적으로 편집을 강행하지 마시고, 토론을 통해 다른 사용자와 의견을 충분히 교환하신 후 하였으면 좋겠습니다. 또한 쌩뚱맞게, ~는 ~한 셈이다., ~는 명백한 허구이다. 등의 주관적인 표현을 사용하였고, ~는 허구이다 등의 표현을 사용하여 기존의 문서에 대해 허구라는 점을 서술하셨는데, 이에 대한 출처나 근거를 표기하여 주세요. 그리고 다른 사용자의 토론에 글을 남기시거나 의견을 제시하시기 전에 백:인신 공격을 읽어보셨으면 좋겠네요. 자신의 견해와 맞지 않는다고 하여 다른 사용자에게 반말을 하시거나 무시하는 말투를 하시는 것은 옳지 못한 행동입니다. --Ha98574 (토론) 2009년 9월 19일 (토) 20:30 (KST)답변

줄바꾸기

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

위키백과:편집 지침#XHTML 태그를 보면 <br>은 XHTML 표준에 맞지 않기 때문에 되도록 쓰지 않습니다. 부득이 써야 하는 경우에는 <br />과 같이 씁니다. <br/>은 XHTML 표준에는 맞지만 몇몇 웹 브라우저에서 지원하지 않습니다. 라고 되어있습니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 11일 (일) 20:01 (KST)답변

그렇군요.. 설명해주셔서 감사드립니다..^^ --Min's (토론 / 기여) 2009년 10월 11일 (일) 20:40 (KST)답변

사용자:Bsw0925와 사용자:Lwb1984 관련 문제

마지막 댓글: 14년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요, 제 사용자 토론에 의견을 전해주신 점 감사드립니다.

다름이 아니오라, 지금 두 사용자와의 분쟁 문제가 생겨서 이에 대해 조언을 해 주실 분들이 필요하게 되었습니다. 위키백과:사용자 관리 요청/2009년 10월#사용자 Bsw0925 차단 및 Lwb1984 주의/경고 부여 요청의 바로 윗 항목에 따르면 저는 빈약한 근거라 판단하고 있습니다만 다음 두 부분에 관한 대목에서 제3자의 판단을 듣는 것이 보다 합당하다고 보고 있습니다. 문제가 되는 사안들은 다음과 같습니다.

단계 1

  1. 기본적으로, 버스노선에 관한 정보를 기술할 때, 정류장별 안내는 wikipedia의 standard 형태는 아닙니다.
  2. 하지만 지금의 방식이 극히 불합리하다고 판단하여 시범적으로 몇 노선에 한해 정류장별 안내 형태를 기술하였고 이에 관한 문제제기가 들어왔습니다. (9월 23일에 사용자 Bsw0925로부터, 9월 25일에 사용자 Lwb1984로부터)
  3. 특히 사용자 Bsw0925가 서울시내버스 472번 문서에서 정류장별 안내를 삭제한 행위에 대해서는 해당 사용자가 직접 사과를 하였고(사용자토론:Jws401#서울시내버스 472번) 그간은 별 무리가 없는 상태였습니다. (Standard가 아니었다는 사실은 두 번째 문제제기시 알게 되었지만 이는 토론 페이지에서 올바른 절차를 거쳤기 때문에 별다른 문제가 되지 않는다고 보고 있습니다.)
  4. 문제제기에 근거가 없는 것은 아니었기 때문에, 토론 페이지에 해당 안건을 게시하였고(위키백과토론:위키프로젝트 버스#현재 시범적으로 입력 중인 정류소별 안내에 관하여 문서 참조), 찬성하는 사용자가 있었으며, 비록 사용자 Lwb1984가 반대하기는 하였지만 이어지는 의견에 합리적인 대안을 제시하지 못한 상태이기 때문에 이 상황에서 토론은 종결된 상황입니다.

단계 2

  1. 근래에 인천광역시에서 통합환승제를 시행하였기 때문에, 이에 관한 체계적인 편집이 필요하였고, 인천광역시의 시내버스 문서에 대한 편집이 최근까지 이루어졌습니다.
  2. 9월 26일부터 9월 30일까지 지속적으로 의견을 게시하였고, 9월 30일 이후로는 극렬히 반대하였던 사용자 Lwb1984 또한 반박을 하지 못하였습니다.
  3. 이 상황에서 어제(10월 11일), 사용자 Bsw0925는 차단 신청을 하였습니다.
  4. 심정적으로 동조한 것 이외에는 별다른 징후가 없는 사용자 Lwb1984는 비교적 잘못이 경미하지만(하지만 꾸준히 의견을 게시한 것을 가지고 자신의 잘못을 인정하지 않는다고 우기는 것은 분명 잘못일 것입니다.), 사용자 Bsw0925의 경우 1) 자신의 행동에 대해 사과를 하였고 2) 공식 토론 페이지에 아무런 의사를 표시하지 않았으면서 3) 빈약한 근거(이미 찬성표가 있는 상황, 반대표도 별다른 반박을 하지 못한 상황 - 위키백과토론:위키프로젝트 버스#현재 시범적으로 입력 중인 정류소별 안내에 관하여 문서 참조)를 토대로 무려 사용자 차단 신청씩이나 하였다는 것은 위키백과의 처벌 원칙을 떠나서 보편적인 도덕률까지 심각하게 훼손한 행위인 것으로 보고 있습니다. (위에 기술한 행위들이 위키백과의 차단 근거에 해당하는지 다시 한 번 살펴보는 중입니다.)

(어디까지나 개인적인 의견에 불과하지만) 사용자 Bsw0925의 경우 위키백과에서 장기간 또는 영원히 퇴출되어야 한다고 보고 있습니다만, 이러한 일을 저보다는 많이 경험하셨을 님께서는 이에 대해 어떠한 의견을 가지고 계신지 들어보고 싶습니다. --Jws401 (토론) 2009년 10월 12일 (월) 10:21 (KST)답변

사용자:Bsw0925의 새로운 인신 공격 행위

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 1명이 토론 중

종결된 사안이므로 줄을 그었습니다. --Jws401 (토론) 2009년 10월 14일 (수) 19:29 (KST)답변

다른 두 분이 반대의견을 남겨 주셔서 이 선에서 마무리하고자 하였으나 사용자 Bsw0925가 여기에 명백한 인신 공격 사유에 해당하는 글을 람다람쥐 님의 토론 페이지에 올리셨더군요. 도저히 용납할 수 없는 행위로, 이를 바탕으로 위키백과:사용자 관리 요청/2009년 10월#사용자:Bsw0925 차단 또는 주의 재차 요청 페이지를 작성하였으니, 일이 원만히 처리될 수 있도록 코멘트를 달아주신다면 감사하겠습니다.

이 글을 적는 저 또한 일이 걷잡을 수 없는 방향으로 치닫게 되는 것은 아닌지 우려스럽습니다. --Jws401 (토론) 2009년 10월 13일 (화) 11:20 (KST)답변

2005학년도 대학수학능력시험 부정행위 사건

일반적으로 대학수학능력시험부정사건으로 알려졌으며 연도를 추가한것으로 보아서 연도별수학능력시험에 서술하는 것이 합당한 것으로 보입니다. 대학수학능력시험 부정사건으로 2005년도 이외에도 몇 년동안 지속적이며 조직적으로 행해진 부정행위 의혹등 갖가지 의혹이 꼬리에 꼬리를 물고 이어졌기 때문에 따로 서술하는 것은 부자연스럽게 느껴집니다. 당신이 편집한 이 문서에 대해서 답답한것은 없습니다. —이 의견을 2009년 10월 14일 (수) 07:41에 쓴 사용자는 태구(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

최원의는 세상이 다 아는 살인범이다.

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 1명이 토론 중
이 부분은 Feeling 님이 남긴 토론글입니다. 인신 공격에 대당하는 글이므로 숨김처리합니다.

세상이 다 아는 살인범을 살인범이라 부르는데 네가 무슨 권리로 계속 편집을 되돌리고 또한 관리자도 아닌 니가 주의 어쩌고 하면서 협박성 문서를 토론이라는 핑계로 올리는지 이해할 수 없다.

저명성이 부족하다고 하는데 최원의는 네티즌들 사이에서는 매우 저명한 인물이다. 나보다 나이도 10년 이상 어린 니가 최원의 사건을 알고 있는지 모르지만 피해자와 유가족은 지금도 엄청난 고통에 시달리고 있을 것이다.

최원의 같은 살인범, 특히 반성이 없는 살인범은 법과 언론이 응징하지 못한다면 국민들이 나서서 적극적으로 응징해야 마땅한 인간이라 생각한다.

요즘 조두순 쓰레기 때문에 세상이 시끄럽지만, 2005년 당시에는 최원의가 조두순보다 훨씬 파렴치한 쓰레기였다는 걸 니가 알아주기 바란다.—이 의견을 2009년 10월 15일 (목) 23:05에 쓴 사용자는 Feeling(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

개성고등학교, Choi, Won-Eui 문서를 되돌림한 것 때문이신 것 같네요. 우선 위키백과에 표제어로 실리기 위해서는 저명성이 검증되어야 합니다. 백:저명성 문서를 참고해주시기 바랍니다. 개성고등학교를 되돌림한 것은 앞서 말씀드린 저명성 때문입니다. 최원의라는 인물은 저명성이 부족한 인물입니다. 이에 대한 이의가 있으시면 저명성에 대해 검증하여 주시기 바랍니다. Choi, Won-Eui 문서에 대해 삭제 신청을 한 이유는 저명성 여부를 따지이게 앞서, 한국어 위키백과에서는 한국어 표제어를 원칙으로 합니다. 해당 표제어는 로마자로 표기된 표제어이기 때문에 삭제 신청을 하였습니다. 또한 토론하기에 앞서 백:인신을 참고하셨으면 좋겠네요. --Min's (토론 / 기여) 2009년 10월 15일 (목) 23:10 (KST)답변
또한 계속해서 문서의 되돌림 행위가 이루어지기 때문에 우선 편집하기에 앞서 토론에 임해주시기 바랍니다. Feeling 님이 기술하신 내용은 저명성이 의심되기도 하지만, 백:POV에도 어긋나고 주관적인 표현이네요. 그리고 최원의는 세상이 다 아는 살인범이다.라고 말씀하셨는데, 그 정도로 저명성이 큰 인물이라면 백:저작권 문서를 참고하셔서 검증하시면 됩니다. --Min's (토론 / 기여) 2009년 10월 15일 (목) 23:14 (KST)답변

91년생과 토론을 한다는 게 무의미하다.

마지막 댓글: 14년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중
이 부분은 Feeling 님이 남긴 토론글입니다. 인신 공격에 대당하는 글이므로 숨김처리합니다.

빠른 91년생이면 이제 대학 신입생으로 최원의와 동갑이군. 그런데 한가지 짚고 넘어갈 건 있다.

니가 관리자도 아닌데 관리자인 척 저명성 어쩌고 저작권 어쩌고 하는 꼴이 우습구나. 혹시 관리자 계정 해킹했니? 아니면 관리자가 바빠서 너한테 잠시 관리자 업무를 위임했니?

살인범을 살인범이라 부르지 못하는 게...무슨 홍길동이냐?

너야말로 내가 편집한 문서를 근거없이 되돌리고, 주의 어쩌고 하면서 협박성 글이나 작성하는 게 불법이라는 건 모르니? 최원의에 대해 모른다면 검색을 해보라고 몇번이나 말해야 알아들어? 니가 아무리 잠은 안 자고 내가 편집한 문서를 되돌려도 최원의는 영원히 살인범인 것을 온국민이 다 안다.

그리고 한국어 위키백과가 존재하는 한 개성고등학교 관련 문서는 영원히 최원의가 언급될 것이다. 내가 아니면 다른 수많은 네티즌들이 계속 최원의를 언급할거야. 최원의에 대해 모르면 검색을 해라. 그리고 학교에서 정의와 사회와 인권에 대해 공부 좀 하고 역사의식을 갖추기 바란다. 물론 니가 공대생이라 어렵다는 건 안다.

마지막으로 최원의가 저명성이 큰 인물이긴 하지만 니 말대로 저작권&출처를 대지 못하는 이유가 있다. 모든 언론에서 살인범인 최원의의 실명을 빼고 의미없는 이니셜로 처리했고 그마저도 기사로 다루지 않거나 포털에서 검색되지 않도록 차단했기 때문이지.

2005년이면 너도 중학교 3학년 아니었냐? 참고로 그때 나는 대학을 졸업한 나이였다. 그러니 너와의 토론이 무의미하다는 것이다. 최원의를 위키백과에서 검색하면 문서가 삭제됐다고 나온다. 그 이유는 관리자가 출처를 대라고 하면서 출처를 대지 못할 경우에는 문서를 복구할 수 없다고 되지도 않는 망언을 하기 때문이지. 언론은 사건을 감추기에만 급급하지만 이미 네티즌들 사이에서는 가해자 최원의의 실명과 지금 뭐하고 있는지도 다 알고 있다.

내 조카뻘 밖에 안 되는 너와는 사고방식과 경혐을 차이가 너무 크기 때문에 토론이 무의미하다.—이 의견을 2009년 10월 15일 (목) 23:25에 쓴 사용자는 Feeling(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

더 이상의 백:인신 공격은 중단하여 주시기 바랍니다. 위키백과에 편집하시기에 앞서 백:다섯 원칙을 참고하여 주세요. 한국어 위키백과에 기여해주신 점에 대해선 감사드립니다. 말씀하신 사항에 대해 하나하나 답변드리겠습니다.
  1. 개성고등학교와 Choi, Won-Eui 문서의 되돌림에 대해서는 최원의라는 인물과 동갑인 것은 상관이 없습니다. 토론에 있어서 필요없는 발언입니다.
  2. 위키백과의 관리자가 하는 일에 대해서는 위키백과:관리자#관리자가 하는 일을 참고하시기 바랍니다. 한국어 위키백과는 우리 모두의 위키백과입니다. 저는 관리자의 권한인 문서 보호하기, 문서 삭제하기, 사용자 차단하기, 시스템 메시지 변경 등의 권한을 가지고 있지 않으며, 이러한 권한을 사용한 적도 없습니다. 문서 삭제 신청을 한 것에 대해서는 해당 문서가 부적절한 표제어로 판단되어 관리자에게 문서 삭제 신청을 한 것이지, 삭제한 것은 아닙니다.
  3. 위키백과에서는 모든 살인범이 표제어로 실리지 않습니다. 저명성이 있는 인물만 표제어로 실립니다. 또한 백과사전에 들어가는 내용에도 마찬가지입니다. 백:저명성을 참고하시기 바랍니다.
  4. 편집한 문서를 근거없이 되돌린 것이 아니라, 근거가 없는 내용에 대해 되돌림한 것입니다. 또한 되돌림한 이유와 이에 대해 사용자 토론에 남겨드렸습니다. 해당 내용을 무시하고 토론도 없이 계속해서 반복적으로 문서 훼손 행위를 하는 것은 반달 행위입니다. 백:문서 훼손과 위키백과:3회 되돌림 규칙 문서를 참고하시기 바랍니다.
  5. 협박성 글을 남기다니요...;; 이에 대해서 충분한 설명을 부탁드리겠습니다. 저는 되돌림 알림 틀을 이용해 되돌림 알림을 하였고, 삭제 신청 알림을 해드렸습니다.
  6. 위키백과에서는 출처가 불확실한 내용에 대해서는 실릴 수 없습니다. 해당 문서를 읽는 사용자가 일일이 출처를 검증하는 것이 아니라, 해당 내용을 작성하는 분이 출처를 밝히시거나 저명성을 검증하셔야 합니다. 백:저명성과 백:출처를 참고하시기 바랍니다.
  7. 제가 공대생이라는 것과 역사의식에 대해 공부하는 것은 이번 토론과 무관한 내용입니다. 인식 공격은 삼가시기 바랍니다.
  8. 그리고 계속해서 반복적으로 인신 공격을 하신다면 백:사용자 관리 요청을 하도록 하겠습니다. 백:토론을 참고하시어 올바르게 토론에 참여해주시기 바랍니다. --Min's (토론 / 기여) 2009년 10월 15일 (목) 23:43 (KST)답변
제3자가 보아도 명백한 백:인신 공격에 해당합니다. 속히 중단하여 주시기 바랍니다. --Jws401 (토론) 2009년 10월 16일 (금) 15:11 (KST)답변
도대체 여기서 왜 나이 얘기가 나와야 하는 건지 이해가 안되는 군요... --Š.ßULLET. (토론) 2009년 10월 21일 (수) 01:06 (KST)답변

안녕하세요!

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

같은 올프(올림픽 프로젝트)참가자로써 인사 올립니다. 다름이 아니고 요즘 http://preview.britannica.co.kr/spotlights/olympics/ 이 사이트에 대해서 알려드리고 싶은데요, 엄청난 정보가 들어있음을 알려드리고 싶습니다. 언제나 감사드립니다 ^^ --초등 6학년인 바트 (냠냠) 2009년 10월 27일 (화) 00:32 (KST)답변

앗! 정말 딱 원하던 정보이군요:-) 좋은 정보 감사합니다. 유용하게 활용하도록 하겠습니다. --Min's (토론 / 기여) 2009년 10월 27일 (화) 04:07 (KST)답변

필요없는 넘겨주기에 대한 삭제 요청

마지막 댓글: 14년 전댓글 7개인원 2명이 토론 중

역링크도 살펴봐주세요. -- ChongDae (토론) 2009년 10월 29일 (목) 17:04 (KST)답변

무슨 말인지 잘 모르겠네요...^^;;; 어떤 문서에 대한 것인지 알려주시거나 좀더 자세한 설명을 해주시면 감사하겠습니다..^^;; --Min's (토론 / 기여) 2009년 10월 29일 (목) 17:49 (KST)답변
[1]와 같은 처리를 미리 한 후에 삭제를 요청해주세요. -- ChongDae (토론) 2009년 10월 29일 (목) 20:55 (KST)답변
아, 그렇군요. 답변감사드립니다. 앞으로는 해당 사항에 대해 유의하여 삭제 신청을 하도록 하겠습니다. --Min's (토론 / 기여) 2009년 10월 29일 (목) 20:57 (KST)답변
여기를 가리키는 문서 기능이 있었군요... 이제야 알게 되었습니다. 앞으로는 유의하도록 하겠습니다. --Min's (토론 / 기여) 2009년 10월 29일 (목) 22:32 (KST)답변
다시 부탁드릴께요. -- ChongDae (토론) 2009년 11월 20일 (금) 23:46 (KST)답변
죄송합니다. 지난 번에 안내해주신 이후로 앤더슨(미국)과 같이 필요없는 문서에 대한 삭제 신청시 지적하신 것에 대해 유의하였는데, 이중재 (문학평론가) 문서는 JJL, ㅁㄴㅇㄹ 문서로 이동처리된 것이라, 이동처리되어 무의미한 문서로 넘겨주기된 문서에 대한 삭제신청한다는 생각에 집중한 나머지 무의미한 문서를 가리키는 문서에 대한 가리키는 문서까지는 생각하지 못했네요. 다음에는 주의하도록 하겠습니다. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 20일 (금) 23:55 (KST)답변

제목없음

마지막 댓글: 14년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

제가 작성한 디지털노마드족이 왜 삭제 요청이 되었는지 모르겠네요~. 설명좀 부탁드립니다. —이 의견을 2009년 11월 2일 (월) 13:02에 쓴 사용자는 Kus1223(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

디지털노마드족 문서를 삭제 신청한 이유는 위에서 말씀드린 것처럼 저작권 위반 문서이기 때문입니다. 위키백과는 크리에이티브 커먼즈 BY-SA 3.0에 따라 자유롭게 배포할 수 있고, 누구나 고칠 수 있는 자유 콘텐츠 프로젝트이기 때문입니다. 해당 문서는 삭제 신청 틀에 달린 URL의 내용과 거의 동일한 내용입니다. 백:저작권를 읽으시기 바랍니다. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 2일 (월) 13:07 (KST)답변

제목없음

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

제가 지금은 좀 바빠서 다시 편집하려면 시간이 좀 걸릴 것 같네요 빠른 시일내에 편집 마무리 다시 해보겠습니다ㅎㅎ --Chochalali (토론) 2009년 11월 2일 (월) 13:15 (KST)답변

?? 위키백과에서 편집하는 것은 누구나 할 수 있습니다. 저에게 언제 편집하고 지금은 편집할 수가 없고 편집하는데 시간이 걸린다 등을 저한테 보고하실 필요는 없어요..^^;; 저도 Chochalali 님과 같이 위키백과 사용자 중 한 사람일 뿐이예요..:-) -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 2일 (월) 13:19 (KST)답변

HS애드 관련 글

마지막 댓글: 14년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

객관적인 내용들인데, 회사 정보라고 계속 수정 요청하시면......^^;; —이 의견을 2009년 11월 2일 (월) 14:32에 쓴 사용자는 Drypot(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

해당 문서는 광고가 포함된다고 판단되기 때문에 삭제 신청을 하였습니다. 위키백과:위키백과에 대한 오해#광고를 읽어주시기 바랍니다. 또한 해당 회사 정보에 있는 내용을 거의 그대로 가져오셨네요. 이는 저작권 위반에 해당되는 내용입니다. 백:저작권을 참고하여주세요. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 2일 (월) 14:37 (KST)답변

안녕하세요!

마지막 댓글: 14년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

안녕하세요 Min's님! 사랑방에 백:교활과 관련해서 이야기를 적어 주신것을 보았습니다. 가능하다면 최근에 한국어위백에서 목격하신 사례들에 대해 알려주실수 있나 해서 글을 남깁니다. 연말로 계획중인 백:위키백과 아카데미에서 위키백과를 교육에 활용할 수 있도록 많은 분들께 이야기를 하려고 생각중인데, 아는 것이 그리 많지 않아서요. 정보를 얻을 수 있다면 큰 도움이 될 것 같습니다. 항상 위키백과에 좋은 기여 해주셔서 감사합니다:-) --이니그마7 (토론하기) 2009년 11월 3일 (화) 19:56 (KST)답변

안녕하세요? 위키백과 기여 활동을 하시느라 수고가 많으시네요^^ 제가 봤던 교활의 사례나 과제에 이용하시는 사례에서는 해당 이용자의 토론 페이지에 백:교활에 대한 안내가 되어있더군요..^^ 제가 본 사례들은 위키백과 여기저기 돌아다니디가 과제를 위해서 작성했는데 왜 삭제하냐, ~에 있는 출처라고 밝혔는데 왜 저작권 침해냐 등등으로 삭제 신청이나 수정을 한 사용자의 토론 페이지에서 토론하는 사항들을 본 경우들이거든요..^^ 토론 과정에서 수정하신 사용자분들이 백:교활에 대해 다 안내해주셨기 때문에 걱정안하셔도 될 것 같네요..^^ 그리고 결정적으로, 제가 주시하고 있는 사항이 아니라 그냥 위백 여기저기 돌아다니다가 본 사례들이기 때문에 정확히 어디에 있는(혹은 어떤 사용자가 그런지는) 정확하게 기억이 잘 안나네요... 좋은 답변을 드리지 못해 죄송합니다..ㅠ (해당 내용은 Enigma7seven 님의 토론에 남긴 글입니다.) -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 3일 (화) 20:04 (KST)답변
답변 주셔서 대단히 감사합니다! --이니그마7 (토론하기) 2009년 11월 4일 (수) 23:14 (KST)답변

문서 삭제 신청하실 때

마지막 댓글: 14년 전댓글 14개인원 3명이 토론 중

반갑습니다. ‘패러렐 라이프’문서에 대해 두 번에 걸쳐 삭제신청을 하셨더군요. 앞으로는 주 기여자에게 {{삭제 신청}} 되었음을 알려주시기를 부탁드립니다. -- 리듬 (토론) 2009년 11월 7일 (토) 08:40 (KST)답변

알겠습니다. 해당 문서의 삭제 신청에 대해서는 깜박하고 미처 {{삭제 신청 알림}}을 하지 않았나보네요, 다음부터는 주의하도록 하겠습니다. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 7일 (토) 09:04 (KST)답변
상습적입니다. 삭토 열때 폐지된 하땅사의 코너 문서를 생성한 나에게도 알려주지 않았었습니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 11월 8일 (일) 21:50 (KST)답변
일부 몇 가지 사례만을 가지고 전체를 판단하지 말아주십시오. 위키백과에서 활동하면 누구나 충분히 실수를 할 수 있습니다. 폐지된 하땅사의 코너 문서에 대해 삭제 토론을 열 때는 제가 위키백과에서 기여활동을 하면서 처음 삭제 토론을 연 것입니다. 제가 삭제 토론을 열기 얼마 전 제가 작성한 1박 2일의 역대 복불복 목록 문서에 대해 삭제 토론을 열게 되었을 때, 삭제 토론을 여신 분이 저에게 삭제 토론에 대한 알림을 하지 않아서, 삭제 토론에 대해 알려야하는 사실에 대해서는 미처 잘 몰랐습니다. Q0v9z8 님이 지적하신 이후에는 삭제 토론을 열 때는 해당 사용자에게 삭제 토론에 대해 항상 알립니다. 저는 제가 한 실수에 대해서는 두번다시 반복하지 않도록 노력하고 있습니다만, 위키백과에 기여하기 위한 활동을 하다 저의 미숙함으로 실수가 생겼을 때에는 실수에 대해 나무라는 코멘트를 달아 주지 마세요. 이에 대해 안내를 해주고 배려를 해주셨으면 좋겠습니다. 선의로 바라봐주시고, 백:쫓을 참고하여주세요. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 9일 (월) 00:37 (KST)답변
위 내용대로 꼭 지켜지길 바랍니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 11월 9일 (월) 03:56 (KST)답변
마치 제가 그 동안 안 지켜왔다는 듯이 말씀하시는 것처럼 보입니다. 위에서 말씀드렸듯이 제가 처음으로 삭제 토론을 열었을 때에는 삭제 토론에 대한 알림을 하지 않았습니다. Q0v9z8 님께서 지적하신 이후로는 삭제 토론을 열 때 항상 사용자에게 삭제 토론 및 삭제 신청을 알렸습니다. 일부 실수만을 보고 마치 제가 상습적으로 그러는 것처럼 말씀하시는 것 같아, 몇 가지만 링크하겠습니다. [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] Q0v9z8 님께서 작성하신 문서에 대해 삭제 토론을 열고도 삭제 토론 알림을 하지 않은 것에 대해 기분이 나쁘신 것이라면 사과드립니다. 하지만 그 이후에는 지적하신 사항에 대해서는 주의하고 있음에도 불구하고 마치 제가 상습적으로 그러한 행위를 하는 것처럼 말씀하시는 것 같아 기분이 나쁘네요. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 9일 (월) 04:12 (KST)답변
10월 19일 삭토 열고 11월 9일에 답변 하시는 모습이 참 보기 안좋습니다. 20일 동안의 시간이 있었을텐데... Q0v9z8 (토론) 2009년 11월 9일 (월) 04:20 (KST)답변
삭토를 열고 제가 어떤 답변을 드렸던 말씀이신가요? 해당 삭토에 제가 남긴 의견을 말씀하시는건가요? -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 9일 (월) 04:25 (KST)답변
문맥상 어떤 것에 대한 답변인지는 잘 모르겠지만, 혹시 삭토에 올리신 유지 의견에 대한 답변을 말씀하시는건가요? 해당 내용은 그냥 의견을 제시한 것이지, 질문을 하거나 답변을 요구하는 것처럼 보이지 않았습니다. 또한 질문을 하시거나 저의 답변이 필요한 경우라면 정확하게 질문을 하시거나 답변을 요구하여 주세요. 또한 저의 답변이 없어 기다리시는 경우라면 사용자토론에 글을 남기시면 될 것 같네요. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 9일 (월) 15:00 (KST)답변
(이 내용은 Q0v9z8 님이 2009년 11월 9일 (월) 04:20 (KST)에 쓰신 의견을 읽기 전에 작성한 내용임을 알립니다.) 더 이상의 오해를 막기 위해 위키백과:삭제 토론/폐지된 하땅사의 코너에서 말씀하신 사항에 대해 답변을 드리자면, 일단 제가 위에서 말씀드린대로 삭제 토론을 처음 열어봤고, 경험상 제가 작성한 문서를 삭제 토론을 열고 나서 저에게 삭제 토론 알림을 하지 않았었기 때문에 삭제 토론시 알려야하는 사항에 대해서는 생각하지 못했었습니다. 백:삭의 삭제 신청의 대안을 참고하시라고 하셨는데요, 삭제 신청의 대안으로 병합을 생각하고 있었기 때문에 삭제 신청을 하지 않고, 삭제 토론에 회부한 것입니다. 삭제 토론에서는 삭제에 대한 토론만 하는 것이 아니라, 삭제를 포함한 문서의 이동, 병합까지 함께 토론하는 곳이기 때문입니다. 그리고 삭제 토론 신청자가 문서 작성자에게 신청 사실을 알려야하는데 그러지 않는 것을 보아 백:토를 참조하지 않은 것으로 보인다고 하셨는데요, 백:토는 토론에서 지켜야 할점에 대한 내용이기 때문에 삭제 신청시 문서 작성자에게 알려야한다는 내용은 없었습니다. 삭제 토론시 문서 작성자에게 해당 내용을 알리지 않은 것에 대해서는 사과드립니다. 하지만 이는 아직 위키백과에서 기여활동을 한지 얼마되지 않아 미숙하였고, 앞으로는 주의하도록 하겠습니다. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 9일 (월) 04:25 (KST)답변

축하합니다. 사용자:Ha98574님 주장이 반영되어 병합되었습니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 1일 (화) 23:33 (KST)답변

우선 축하해주시니 감사하다고 답해야겠다만... 축하한다는 의미가 무엇인지 궁금합니다. 저의 주장이 반영되었다기보다 다수의 주장이 반영되어 삭제 토론이 병합으로 결론이 난 것이라고 봐야 더 정확한 것이겠지죠. 더 좋은 위키백과를 위해 삭제 토론을 거쳐 병합으로 결정난 것인데 이게 왜 축하받아야할인지 모르겠군요. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 2일 (수) 20:13 (KST)답변
백:선의 위키백과의 발전을 위한 좋은 뜻으로 보고 있습니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 2일 (수) 20:29 (KST)답변
그렇군요. 감사합니다. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 2일 (수) 20:30 (KST)답변

인명

마지막 댓글: 14년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

제가 외국어의 한글 표기에 관심이 많아서 인명 작업은 어느 정도 해드릴 수 있는데, 괜찮으신가요? --Š.ßULLET. (토론) 2009년 11월 9일 (월) 01:29 (KST)답변

참여하신다면야 얼마든지 환영합니다.:-) 외국어의 한글 표기에 대해 아는 지식이 없어, 기존의 문서에 나온 인명과 한국어 인명이 있는 사람에 대해서만 한글로 표기하고 나머지는 영어 위키에 나온 것대로 그대로 두면서 안타까웠습니다.. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 9일 (월) 01:32 (KST)답변
덧붙여, 백:위키프로젝트 올림픽과 관련된 문서에서의 인명의 한글 표기에 대해 관심을 가져주셔서 감사드립니다..^^ -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 9일 (월) 01:36 (KST)답변

올림픽 입상자 관련

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

올림픽 관련 작업하실 때, 이 페이지를 참고하시면 작업하실 때 편할 겁니다.:) --Š.ßULLET. (토론) 2009년 11월 9일 (월) 23:11 (KST)답변

좋은 정보 주셔서 감사합니다..^^ 그런데 이상하게 해당 페이지에 접속하면 블루스크린이 뜨면서 시스템이 다운되네요...;; 윈도 7+IE 8을 사용하고 있는데요, 제가 사용하는 윈도 7이 정식 출시하기 전 MSDN에서 배포된 버전이라서 그런지, 접속을 하면 블루스크린이 뜨는군요..ㅠ 해당 페이지에 원할하게 접속이 가능하게 되는대로 이용하도록 하겠습니다..:-) 다시 한 번 좋은 정보 주셔서 감사드립니다..(__) -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 10일 (화) 00:12 (KST)답변

2008년 하계 올림픽 육상 메달 집계 문서에 병합 토론을 요청했습니다.

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

2008년 하계 올림픽 육상문서와 내용이 중복되므로 병합 토론을 요청했습니다. 기타 근대5종, 농구, 다이빙, 레슬링, 배드민턴, 양궁 역시 위와 같이 병합 토론을 요청했습니다. --샤이바니 (토론) 2009년 11월 11일 (수) 01:29 (KST)답변

해당 토론에 의견을 남겼으며, 해당 토론에 대한 사실을 백:올에 알렸습니다..^^ -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 13일 (금) 08:08 (KST)답변

경상남도에서 올린 문서 저작권 관련하여

마지막 댓글: 14년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요? 경상남도 공보관실 윤종호라고 합니다.(055-211-2094) 계속 저희 문서가 수정 절차도 없이 바로 삭제되고 있던데, 저작권 관련한 문제라면 조금 이해하기가 어렵습니다. 우리 도에서 촬영, 제작해서 올리는 사진, 이미지를 우리 도에서 사용하는 것인데 뭐가 문제라는 말인지 이해가 안됩니다. 표기 상에서 실수가 있었다면 수정방법이라든가, 예시를 들어주는 등의 절차가 필요하지 애써서 올리 문서를 무슨 자격으로 바로 삭제하는 지 모르겠습니다. 위키 백과 측에서 정당한 권한을 주었는 지 먼저 질문드립니다. 편집자 분들이 몇 분 계시던데 다들 무차별 적으로 삭제하시더군요..내용적으로 우리 도 홍보성이 짙은 부분은 내용상 수정을 요구하면 되는 것인데 바로 삭제하시어 수정도 못 하겠더군요(물론 제가 미숙해서 못 찾을 수도 있습니다.) 그리고 제가 올리는 자료는 해당 과에 저작권 관련한 문의를 마치고 올린 것입니다. 저희 도 홈페이지 상에 보도자료 용으로 올려 진 것이기도 하구요..즉, 누구나 이용 가능하도록 해 놓았다는 것입니다. 편집자분들은 사실 유무를 확인하려는 일고의 노력도 없이 편집자 분들이 모르는 사항이면 저작권 정책에 맞지 않다는 이유로 삭제하시나요!? 경상남도에서 올렸으면 해당 홈페이지를 방문하려는 노력 정도는 필요하다고 보여집니다. 그 정도 노력은 해야 위키 편집자로써 자격이 있는 거 아닌가요? 우리 도 홈페이지([9])에 보시면 '포토뱅크' 또는 '보도자료'에 해당 기사와 참고 사진이 모두 올려져 있습니다. 저도 제가 올린 자료가 삭제되어 심히 기분이 나쁘며, h군이신가 하는 분은 경고성 멘트도 달았더군요..

마지막으로 편집자분의 정확한 직위 공개를 요구하는 바이며, 권한 부여 여부 등도 공개해 주시기 바랍니다. —이 의견을 2009년 11월 16일 (월) 19:59에 쓴 사용자는 경상남도(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

우선 답변을 주셔서 감사합니다. 그리고 위키백과에 기여해주셔서 다시 한 번 감사드립니다. 사실 저도 처음에 위키백과를 이용했을 때 이해하기가 힘든 부분도 많았고, 경상남도 님께서도 다소 어려워하시는 부분이 있을 것이라고 생각합니다. 우선 토론방에서 글을 쓰실 때에는 글을 다 쓰신 후 " --~~~~ "을 입력하셔서 경상남도 님이 쓰신 글이라는 것을 표시하여 주세요..^^ 자세한 사항은 위에 있는 서명 달기 알림을 참고하여 주세요. 우선 기여하신 부분이 자꾸 삭제가 되고, 다른 사용자분들이 경고성 멘트를 하신 것에 대해 기분이 나쁘시다고 하셨는데요, 충분히 이해합니다. (제가 설명드리는 부분은 최대한 제가 아는 부분에서 말씀드리는 것이지만, 저도 위키백과를 이용한지 아주 오래된 이용자는 아니므로 부정확한 부분이 있을 수 있습니다.)
  1. 편집자분의 정확한 직위 공개를 요구와 권한 부여 여부를 공개해달라고 하셨는데요, 저는 일반 유저이고요, 위키백과에서는 특정사람이 관리하는 것이 아니라 누구나 이용할 수 있고 참여할 수 있으며, 문제가 된다고 생각하는 것은 삭제 요청도 할 수 있고 의견 충돌이 되는 경우 토론을 통해 해결합니다. 물론 위키백과에서 뜻하는 관리자는 백과사전을 관리하는데 사용자 의견에 따라 필요한 부분을 관리하는 사람이고, 이 또한 일반 사용자들 중 투표 등을 통해 선출됩니다. 결코 권위를 함부로 남용하거나 독단적으로 행동을 할 수 없으며 설렁 그렇다고 하더라도 다른 사용자에 의해 해당 권위를 박탈당할 수도 있습니다. 즉, 제가 드리고 싶은 말씀은 삭제 신청이나 저작권 경고나 등등은 특정 주체가 하는 것이 아니라, 위키백과 사용자들이 하는 것입니다..^^
  2. 저작권과 관련된 부분에서 먼저 설명을 드리자면, 위키백과:저작권 문서를 보시면 자세하게 설명되어 있습니다. 쉽게 요약하자면 한국어 위키백과는 저작권이 없거나 자유롭게 배포할 수 있는 조건이 없는 저작권을 갖고 있는 것이어야합니다. 쉽게 설명하자면 위키백과에 올리신 내용을 다른 사람이 백과사전으로 만들어 상용으로 판매하더라도 저작권적으로 문제가 없어야 한다는 것이죠. 우선 로고에 대해서는 위에서 답변드렸듯이, 한국어 위키백과에서는 공정 사용이 허락되지 않으므로 사용할 수 없습니다. 로고에도 저작권이 있고 로고 제작자가 허락하였다고 하더라도 아직까지는 로고에 대해서 사용하지 않기로 총의를 결정한 것으로 알고 있습니다.
  3. 올리신 사진들은 직접 찍어서 올리신 것인가요? 아니면 경상남도에서 저작권을 소유하고 있는 사진들인가요? 우선 직접 찍은 사진들이라면 충분히 올리실 수 있습니다. (물론 사진을 올리실 때 본인이 찍은 사진이며, 누구나 이용이 가능하다는 자유 저작물 표시를 해야합니다.) 경상남도에서 소유하고 있는 사진들이라면, 경상남도에서 이용가능하다고 해서 그냥 올리신다면 다른 사용자들이 이를 확인할 방법이 없습니다.. 그러면 어떻게 해야하는지는... 아직 저도 이에 대해서는 잘 모르겠네요... 저도 사용한지 얼마 안 된 사용자인지라..;; 우선 이 부분에 대해서는 백과사전:안내소에 질문하시거나 백과사전:사랑방에서 공식적으로 경상남도 관계자인데 이러이러해서 어떤사진들을 위키백과에 공개하고 싶다는 의사를 밝히시면 다른 사용자분들이 안내를 해줄 것입니다.
  4. 그리고 경남도청 홈페이지에 대해 말씀하셨는데요, 해당 경남도청에는 CC-BY-SA 3.0과 GFDL 1.2 이상에 의거하여 배포하는 자유 저작물이라는 내용이 보이지 않네요. 아마 이 때문에 다른 사용자들로부터 오해를 받으신 것 같습니다.
  5. 사실 저도 초보 이용자이기 때문에 아직도 모르는 부분이 많고, 잘 이해가 되지 않는 부분이 있습니다. 위키백과에서 기여활동을 하시는데 있어서 질문하실 부분이 있다면 백:안내소에서 질문을 하시면 되고요, 경상남도 관계자의 입장에서 사진 등을 자유 저작물로서 위키백과에 공개하고 싶으시다면 백:사랑방에 글을 올리신다면 다른 사용자분들이 충분히 안내해줄 것 같습니다. 제가 드리고 싶은 말씀은 경상남도 님의 기여에 대해 감사드리나, 다른 사용자들로부터 오해를 받고 문제가 있다고 지적을 받고 있는 상태이기 때문에 잠시 기여활동보다 이에 대해 다른 사용자분들과 함께 이야기를 나누는 것이 좋을 것 같다는 생각을 해봅니다. 저도 해당 내용에 대해 좀더 자세히 찾아보고 알아본다음 추가로 더 말씀드릴 사항이 있다면 더 말씀드리도록 하겠습니다. 추가로 질문이 있으시다면 제가 아는 선에는 최대한 답변해드리겠습니다..^^ -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 16일 (월) 20:22 (KST)답변

안녕하세요. 한가지 알려드립니다.

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

경상남도님의 토론 문서를 보다가 글 적습니다. 안내소의 명칭이 질문방로 변경 되었음을 알려 드립니다. 이제부터는 위키백과:안내소라는 말 대신 위키백과:질문방이라는 말을 사용하기 바랍니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 11월 16일 (월) 20:33 (KST)답변

아, 그렇군요. 얼마 전에 사랑방에서 바뀌었다는 내용을 본 적 있었지만, 글 작성할 때 미처 인식하지 못했었네요. 알려주셔서 감사드리고 앞으로는 유의하도록 하겠습니다. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 16일 (월) 20:35 (KST)답변

복싱/권투

마지막 댓글: 14년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

어느 용어를 표제어로 쓸 지 정하고 분류를 만드는게 어떨까요? 그리고 분류는 넘겨주기 처리가 제대로 되지 않는답니다. -- ChongDae (토론) 2009년 11월 18일 (수) 10:29 (KST)답변

토론:복싱에 일단 문서를 열었습니다. 전문 단체가 아마추어는 복싱, 프로는 권투를 쓰므로 두 용어가 하나로 통일이 안 되어있네요. -- ChongDae (토론) 2009년 11월 18일 (수) 10:58 (KST)답변
분류는 넘겨주기 처리가 되지 않는군요. 다음부터 분류 넘겨주기에 대해서는 유의하도록 하겠습니다. 복싱/권투에 대해서는 토론:복싱에서 의견남기겠습니다. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 18일 (수) 11:37 (KST)답변

경상남도 문서에 관하여

마지막 댓글: 14년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요? 홈페이지에 있는 내용을 그대로 퍼 왔다는 표현보다는 새로운 내용으로 업데이트 했다는 게 맞는 표현같습니다. 인구라든가, 면적을 수정했으며, 좀 더 다양한 정보를 제공하고자 몇 가지 내용을 추가한 것입니다. 이는 위키백과 이용자 분들게 좀 더 양적, 질적으로 풍부한 정보를 제공할 수 있고자 한 것이므로 삭제하신 다는 것은 다분히 주관적인 처사 같습니다. 참고해 주십시오경상남도 2009년 11월 18일 (수) 11:52 (KST)

일부 내용이 경상남도청 홈페이지에 있는 것과 유사한 부분이 많아 저작권에 위배되는 것으로 오해가 있을 수 있어 되돌림하였습니다. 그런 부분을 유의하셔서 기여활동을 해주세요..:-) —이 의견을 2009년 11월 18일 (수) 11:55에 쓴 사용자는 Ha98574(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.
덧붙이자면 해당 문서는 삭제한 것이 아니며, 일부 복사한 것처럼 보이는 내용이 있어 되돌림한 것입니다. 업데이트나 수정이 필요하다고 생각되는 부분은 수정해주시면 됩니다. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 18일 (수) 11:57 (KST)답변

비치발리볼

마지막 댓글: 14년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

배구의 세부종목 아닌가요? -- ChongDae (토론) 2009년 11월 20일 (금) 15:43 (KST)답변

올림픽 종목/세부종목은 그 언어에서 인식하고 있는 것으로 하지 않나요? 일반적으로 올림픽에서는 28개 종목이라고 하지만, 실제로 영어 위키백과에서는 2008년 하계 올림픽의 종목 숫자는 31개 종목으로 나눠져 있습니다. 정확하게는 28개의 종목이 아니라 28개의 국제스포츠단체인 것이죠. 실제로 경영(swimming), 다이빙(diving), 수구(water polo), 싱크로나이즈(Synchronized swimming)은 수영(aquastics)의 세부 종목이지만 영어 위키백과에서는 각각의 종목으로 표현되고 있습니다. 국제수영연맹(FINA)의 단일 수영 종목이지만 영어에서는 4개가 다른 종목으로 인식하기 때문에 각각 따로 표시를 한 것입니다. 동계 올림픽에서는 예가 더 많습니다.(스켈레톤/봅슬레이, 스키 종목들, 스케이팅 종목들 등) 한국어 위키백과에서 배구/비치발리볼에 대한 문서를 막상 생성하려고 하니, 영어에서는 비치발리볼이 배구의 세부종목으로 인식하지만, 한국어에서는 어떤 가 생각해봤습니다. 배구 종목의 세부 종목 중 남자 배구 같은 경우 2008년 하계 올림픽 배구 남자로 하면 되지만, 남자 비치발리볼 같은 경우엔 2008년 하계 올림픽 배구 남자 비치발리볼으로 해야하나, 2008년 하계 올림픽 비치발리볼 남자로 해야하냐 생각했었습니다. 표제어에 volleyball이 두번 중복되는 것도 있고, 아무래도 한국어에서는 "남자 비치발리볼"로 인식하지, "남자 비치발리볼 배구"로 인식하지 않는다고 생각하여 각각 다른 종목으로 처리하였습니다. 종목 관련 문제는 백토:올에도 올린 사항입니다만, IOC 홈페이지에 나와있는 것처럼 국제스포츠단체를 종목화하는 단위로 생각해야할지, 아니면 한국어에서 인식하는 종목을 단위로 생각해야할지 고민입니다. 제 생각에는 △ 비치발리볼을 배구의 세부 종목으로 넣어야한다면 경영, 다이빙, 수구, 싱크로나이즈도 수영의 세부 종목으로 넣거나 △ 경영, 다이빙, 수구, 싱크로나이즈 종목이 각기 다른 종목으로 분류된 것처럼 배구와 비치발리볼도 다른 종목으로 분류해야하지 않을까 생각합니다. 참고로 2008년 하계 올림픽이 진행하던 당시에 2008년 하계 올림픽 공식 영어 홈페이지에서는 종목에 배구와 비치발리볼이 각각 따로 되어있었으며, 각각의 픽토그램도 따로 있었습니다. ([10]) -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 20일 (금) 16:02 (KST)답변
해당 내용에 대한 토론 사실을 백토:올에 알렸습니다. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 20일 (금) 16:12 (KST)답변

삭제 신청 알림

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

Ha98574님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 Microsoft Windows XP 문서에 하신 기여는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었습니다.

  • Microsoft Windows XP 문서가 삭제 신청된 이유는 영어 넘겨주기는 생성하지 않기 때문입니다. 해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후 그 사용자와 토론을 시도해 보세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.
  • 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문해 주세요.
  • 그 외에 다른 영어 넘겨주기 문서들도 삭제 신청하였음을 알립니다.
  • 영어 넘겨주기를 만들어야 한다면, 일본어, 독일어, 그리스어, 프랑스어, ... 등등등 모든 언어로 넘겨주기를 만들어야 한다는 형평성 논란이 제기될 수 있기 때문에 생성하지 않기로 총의가 모아진 상황입니다. 많은 양해 바랍니다. --람다람쥐 (토론) 2009년 11월 23일 (월) 00:15 (KST)답변
    • 백:넘겨주기 문서#지침을 참고하여 주시기 바랍니다. 고유명사인 대상이 한국어권에서 (특히, 공식적으로) 한국어 이외의 언어로 표기될 때도 있는 경우, 그 언어로 만든 넘겨주기를 만들 수 있습니다. 한국 마이크로소프트에서는 한국어 명칭이 아닌 Microsoft Windows XP로 표기합니다. 이해를 돕기 위해 마이크로소프트 윈도 XP 홈에디션 홈페이지를 링크합니다. [11] -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 23일 (월) 00:19 (KST)답변

일본 인명 관련

마지막 댓글: 14년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

방금 전에 작업장에서 일본 인명을 한글화하신 걸 보았는데, 예를 들어 미치코 후쿠시마는 후쿠시마 미치코로 표기하는 게 옳습니다. 성+이름 순으로 말이죠. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 11월 28일 (토) 02:50 (KST)답변

그렇군요. 도움 주셔서 감사합니다.:) 지금 작업 중인 것을 마무리하는대로 지적하신 사항과 그러한 방식으로 표기한 일본인 인명에 대해 수정하도록 하겠습니다. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 28일 (토) 02:52 (KST)답변
이제보니 Š.ßULLET. 님께서 직접 작업장의 선수들을 한글화해주셨군요. 정말 감사드립니다.:-) -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 28일 (토) 04:57 (KST)답변

명엽지해

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

안녕하세요, Ha98574님. 최근 바뀜을 주시하시면서 위키백과에 올라오는 정리가 아직 미흡한 글에 각종 정비틀을 달아주셔서 감사합니다. 다만, 한 문서 내에서 정비틀을 여러 개 사용하는 것은 문서작성자에게 상처를 줄 수 있고 문서의 미관을 해치니, 내용을 적당히 위키화시켜주신 후에 정비틀은 주요한 틀 한 두개만 달으시는 것이 어떨까요? 예를 들면, {{정리 필요}}를 사용하기보다는 위키문법을 사용해 위키화를 해주시고, {{분류 필요}}보다는 간단한 분류를 넣어주는 등등처럼 말입니다. 이러면 정비틀을 굳이 안쓰더라도 문서를 보완할 수 있고 작성자또한 위키백과의 집단 지성의 훌륭함을 깨우칠 수 있어 {Ha98574님의 기여에 감사할 것입니다 Ha98574님 같은 누리꾼들의 소중한 기여를 통해 성장해가는 위키백과, 앞으로도 좋은 활약 계속 부탁드립니다! --hun99 (토론) 2009년 11월 28일 (토) 09:55 (KST)답변

좋은 지적 감사드립니다. 저 또한 이러한 과정이 위키백과에서의 활동에 대해 하나하나 배워가는 과정이라 생각하고 정비용 틀을 사용할 때 유의하도록 하겠습니다. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 28일 (토) 11:00 (KST)답변

2008년 하계 올림픽 사격 여자 10m 공기권총#경기 결과#본선

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

2008년 하계 올림픽 사격 여자 10m 공기권총#경기 결과#본선에서 44위를 한 선수인 파트리시아 윌카의 국적이 파라과이인데, 계속 파키스탄 국기가 나오네요. 이 점 확인 부탁드립니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 11월 28일 (토) 16:07 (KST)답변

알려주셔서 감사합니다. 해당 문서는 틀:나라자료 파라과이에 있는 국기자료가 잘못되어 있어서 그렇군요. 수정하였습니다.:-) -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 28일 (토) 20:27 (KST)답변

되돌리지마

마지막 댓글: 14년 전댓글 5개인원 3명이 토론 중

즉시 멈춰 주십시오. Ha98574님이 위키백과에서 수정하신 내용은 문서 훼손 행위로 간주되었기 때문에 부적절한 편집으로 보고 되돌렸습니다.
이전의 편집 내용을 반드시 확인해주세요. 이와 같은 편집이 반복되는 경우 위키백과의 정책에 따라 차단될 수 있으니 주의해주시기 바랍니다. 위키백과에 좋은 기여를 해 주세요.

반갑습니다 Ha98574님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 고맙습니다. 다름이 아니오라 꽃보다 남자 문서에 하신 기여에 대해 말씀드리고자 합니다. 죄송하지만 꽃보다 남자 문서에 하신 기여는 장난이나 연습으로 하신 것이라 판단되어 되돌렸습니다(변경 내력 확인하기). 위키백과는 백과사전입니다. 위키백과에 올라오는 항목은 다른 백과사전이나 전문사전, 혹은 연감 등에 실리는 것들입니다. 즉, 위키백과의 항목들은 '백과사전'과 같은 형식의 내용으로 이루어져 있어야 합니다. 무엇이 위키백과에 맞지 않는지 여기서 읽어보신 후, 기여를 다시 한번 검토해주세요. 또한 문서의 편집을 위키백과의 지침에 맞게 해주시면 위키백과에 큰 도움이 됩니다. 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 됩니다. 더 궁금한게 있다면 질문방을 이용하여 다른 사용자에게 질문해 주세요. 앞으로 더 좋은 기여 부탁드립니다. --Antpell (토론) 2009년 12월 7일 (월) 13:25 (KST)답변

백:먹이 ---- 211.192.210.108 (토론) 2009년 12월 7일 (월) 13:42 (KST)답변
Antpell 님의 사용자토론에 남겨드린 글처럼 Antpell께서 기여하신 문서는 문서 훼손 행위이기 때문에 문서를 되돌렸습니다. 계속 반복해서 해당 문서를 훼손하고 계신데 중단하여 주시기 바랍니다. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 7일 (월) 13:34 (KST)답변
Antpell의 행위는 백:먹이에 해당되기 때문에 별다른 반응을 보이실 필요는 없고, 차단만 강력히 요청하면 됨. 211.192.210.108 (토론) 2009년 12월 7일 (월) 13:41 (KST)답변
좋은 의견 주셔서 감사드립니다.:-) 하지만 개인적인 의견으로는 백:먹이에 대해 반대하는 입장이기 때문에 백:불보듯해보일지라도 일단 모든 사용자에 대해 응대하고 답해야한다고 생각하는 입장인지라 답답해보여도 이해해주셨으면 좋겠습니다.:) -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 7일 (월) 13:45 (KST)답변

이제 슬슬 삽질 시작해야 할 느낌이...

마지막 댓글: 14년 전댓글 4개인원 2명이 토론 중
en:Template:NOCin2010WinterOlympics 어떻게든 다 채워야 하지 않을까요. --초등 6학년인 바트 (냠냠) 2009년 12월 9일 (수) 14:21 (KST)답변
그러고보니... 이제 곧 2010년 동계 올림픽 개최가 다가오는군요.. 아직 2008년 하계 올림픽 관련 문서도 다 만들어지지 않았는데 말이죠.. 바트 님의 말씀대로 이제 슬슬 밴쿠버 올림픽 관련 문서와 관련 틀도 정비해야할 것 같네요. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 9일 (수) 14:38 (KST)답변
그런데, 가봉은 참가를 하지 않는 것 같네요 틀:2010년 동계 올림픽 참가국--초등 6학년인 바트 (냠냠) 2009년 12월 9일 (수) 14:45 (KST)답변
제가 알기론 아직 2010년 동계 올림픽 참가국은 확정되지 않은 것으로 알고 있습니다. 실제로 봅슬레이 같은 경우에는 동계 올림픽 진출국이 확정되지도 않았다고 하는군요. 봅슬레이 뿐만 아니라 몇몇 종목에서 아직 올림픽 진출 선수(혹은 진출국)가 확정되지 않았다고 합니다. 아마 영어 위키에 나와있는 해당 틀은 한 종목이라도 참가가 확정된 국가만 나열한 것이 아닐까 생각이 드네요. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 9일 (수) 14:50 (KST)답변

벤쿠버 올림픽 관련

마지막 댓글: 14년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

Ha98574님 2010년 벤쿠버 올림픽이 이제 2달 앞으로 다가왔습니다. 지난 2008년 베이징 올림픽처럼 부실 하지 않도록 이번만은 한번 해보고 싶습니다. 2월에는 올림픽 특수기간이 될 듯 싶네요. 여기에서 많은 의견 부탁드립니다 :) --초등 6학년인 바트 (냠냠) 2009년 12월 9일 (수) 21:04 (KST)답변

올림픽 문서

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

제가 저거 번역하고있는데 혹시나 어색한 문장이 있다면 고쳐주시기 바랍니다.

전 저거 번역하느라 엄청난 시간을 쏟아서 저기에 어색한 문장이 있는지 분간하기가 며칠정도 힘들거 같아서요...--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 10일 (목) 16:45 (KST)답변

정말 수고 많으셨습니다.:) 문서 편집을 하면서 잠깐 짬을 내서 한번 검토해보겠습니다. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 10일 (목) 16:50 (KST)답변

Amateurism and professionalism

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

영문판 올림픽 문서에 보면 'Amateurism and professionalism'라고 나와있는데 저걸 도대체 뭐라고 해석해야될까요? 아마추어는 그렇다 치더라도 프로 의식? 프로 선수? 프로화?(단어 자체가 어색...) 프로 경기? 마땅히 생각나는게 없어서 그냥 아마추어리즘과 프로페셔널리즘[12]라고 적었는데 뭐 좋은 단어 없을까요?--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 11일 (금) 17:33 (KST)답변

음... 글쎄요.. 방금 해당 문단을 읽어봤으나 마땅히 뭐라고 표현해야할지 모르겠네요..; 분명 내용상 이해는 되겠는데, 한국어로는 어떤 식으로 표현해야할까요..; 해당 내용에 대해서는 백토:올이나 백:사랑방에서 다른 사용자들의 의견을 물어볼 필요가 있다고 생각이 드네요. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 12일 (토) 09:08 (KST)답변

알찬 글 관련해서.

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

안녕하세요 Min's님, 올림픽 문서가 현재 알찬 글 후보로 올라가있습니다. 한번 보시고 찬성 혹은 반대표 부탁드립니다. 의견도 괜찮구요.--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 14일 (월) 23:28 (KST)답변

올림픽 문서를 알차게 하시느라 수고많으셨습니다..^^ 저의 입장을 해당 난에 표명하였습니다..:) -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 15일 (화) 11:04 (KST)답변

이거 어떻게 호환하는지 아시나요?

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

쇼트트랙 예선 참가국 작성한건데... 그림이 깨져서 나오네요, 저거 어떻게 해야되는지 아시나요? —이 의견을 2009년 12월 15일 (화) 18:10 (KST)에 쓴 사용자는 Sinuikiru(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

우선 2010년 동계 올림픽 관련 문서에 기여활동을 하시느라 수고가 많으시네요:) 2010년 동계 올림픽 대한민국 flagIOC를 예를 들어 설명드리자면 {{flagIOC}} 틀은 {{flagIOC|KOR|2010|동계}}의 형식으로 사용하셔야 합니다. 또한 국기그림이 나타나도록 하기 위해서는 틀:나라자료 KOR에 가셔서 | 국기그림-올림픽-2010-동계 = Flag of South Korea.svg를 추가하셔야 합니다..^^ 해당 내용에 대해서는 위키백과토론:위키프로젝트 올림픽#flagIOC 관련 틀 사용시 깨지는 문제 수정 방법과 틀 사용법에 설명하였으니 해당 문단을 참고해주세요..:) 아울러 해당 문서에서의 문제도 수정해놓도록 하겠습니다.^^ -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 15일 (화) 19:51 (KST)답변
감사합니다, 읽어보고 한번 해볼게요. 지금 핸드볼 봐야해서... :_)--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 15일 (화) 20:11 (KST)답변

틀만들때...

마지막 댓글: 14년 전댓글 7개인원 2명이 토론 중

크기를 변경하시던데 가끔 이렇게 되서 글자가 아래로 내려가는 경우가 있거든요...(저건 제가 수정한 후입니다.) 적당히 수정 해주시면 안될까요?(하지말라는 뜻이 아니라 크기 맞추실 때 잘 맞춰달라는 뜻이랍니다:) 보기 편하도록.)--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 17일 (목) 00:27 (KST)답변

네, 알겠습니다. 제가 사용하는 환경에서는 글자가 내려가지 않고 정상적인 상태였고, 지금 다시 해봐도 글자가 내려가지 않고 정상적인 상태였는데 화면 해상도나 글자 크기 차이 때문에 그런 모양이네요. 앞으로는 제가 하려는 것보다 좀 더 여유있게 크기를 맞추도록 하겠습니다.:) -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 17일 (목) 00:35 (KST)답변
이해해 주셔서 감사합니다~ 혹시 해상도 크기가 몇인가요? 제것은 1600x1200 입니다.--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 17일 (목) 00:37 (KST)답변
저는 1280x800 해상도를 사용합니다. Win7+IE8을 사용하고 글자크기는 보통으로 해서 사용하고요. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 17일 (목) 00:39 (KST)답변
아하 그래서 차이가 난것이었군요. 위키프로젝트에 아예 이걸 주제로 틀 만들 때 기준을 정하는게 어떨까 싶습니다.--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 17일 (목) 00:40 (KST)답변
그런 모양이군요. 일단 이 내용에 대해 좀 더 확인하기 위해 백토:올에 올리겠습니다.:) -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 17일 (목) 00:44 (KST)답변
예, 전 틀 몇개만 더 만들고 백토로 가보겠습니다.--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 17일 (목) 00:45 (KST)답변

지금 편집하시고 계시는 틀에 대해서

마지막 댓글: 14년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

안녕하세요, 백:철도에 참가하고 있는 츄군이라고 합니다. :)

다름이 아니오라 지금 편집하시고 계시는 역 목록 틀인 사용자:Ha98574/철도/수도권 도시철도 1호선을 보고 한 가지 알려드릴 것이 있어서 왔습니다.

역 목록의 양식에 대해서 현재 백토:철도에서 논의 중이며, Ha98574님께서 편집 중이신 양식이 아닌 다른 양식으로 가닥이 잡혔습니다.

이에 사토란에 글을 남기고 갑니다. 그러면 오늘도 좋은하루 되십시오. :) -- 츄군 (토론) 2009년 12월 17일 (목) 16:34 (KST)답변

좋은 말씀 주셔서 감사드립니다. 제 사용자 문서에 만들고 있는 해당 문서는 백:철도에서 다루는 관련 문서에 기여하기 위한 것이 아니라 개인적으로 정리를 해서 타 언어판에 기여를 하기 위해 참고용으로 사용하려고 만들고 있는 문서입니다.:) -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 17일 (목) 16:37 (KST)답변
아, 그런 것이였군요 ^^ 제가 오해를 했네요. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다 ^^ -- 츄군 (토론) 2009년 12월 17일 (목) 16:43 (KST)답변

틀, 종목 안내 글을 만들었는데...

마지막 댓글: 14년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

2010년 동계 올림픽 크로스컨트리 틀, 2010년 동계 올림픽 크로스컨트리 문서를 만들었는데 대한스키협회 이 망할것들은 대한바이애슬론연맹하곤 전혀 다르게 종목 안내같은거 하나도 안해서 지금 종목 쓴게 맞는지 틀리지, 프리라고 써야되는지 프리스타일이라고 써야되는지 긴가민가하네요. Min's님 의견은 어떠신가요?--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 17일 (목) 18:07 (KST)답변

음... 좀 애매하네요. 일부 하계 스포츠 종목 중에서도 그렇지만, 동계 올림픽은 한국어 종목명이 좀 애매한 경우가 있더군요. 저 같은 경우에는 그런 경우엔 대한체육회에서 주관하는 전국체육대회에서 안내된 종목명을 보고 판단합니다. 전국동계체육대회 공식 홈페이지에서는 경기결과를 보면 크로스컨트리에서 '프리스타일'이 아닌 프리라고 안내되어 있네요. 제 개인적인 사견으로는 '프리'를 종목명으로 써야하지 않을까 생각이 듭니다만, 저는 크로스컨트리 스키에 대해서 지식이 부족한 관계로 뭐가 좋을지 확답을 짓지 못하겠네요... -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 17일 (목) 20:09 (KST)답변
그렇군요... 2월달이 되봐야 알겠네요.--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 18일 (금) 01:18 (KST)답변

와우

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

1896년 올림픽 종목들 다시 번역하시는군요, 이제 거의 끝나가는 중인가요?--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 26일 (토) 12:54 (KST)답변

나름대로 내적갈등 중이예요.. 1회 올림픽부터 문서를 만들어갈지, 최근 올림픽부터 문서를 만들어갈지...ㅎㅎ; 가장 최근 하계 올림픽인 2008년 하계 올림픽 관련 문서를 작업하다가 지겨워지면 1회 올림픽 작업하고, 1회 올림픽 관련 문서를 작업하다가 지겨워지면 2008년 하계 올림픽 관련 문서를 작업합니다..ㅎㅎ 마음같아선 1회 올림픽 문서부터 차례대로하고 싶지만 초기 올림픽 같은 경우에는 한글 종목명이 불분명한 경우가 너무 많네요. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 27일 (일) 15:44 (KST)답변

틀:2008년 하계 올림픽 경기 종목

마지막 댓글: 14년 전댓글 8개인원 2명이 토론 중

틀:2008년 하계 올림픽 경기 종목

여기서 두 줄로 되있던것을 한 줄로 복구시키셨던데 왜 그러신건지 알 수 있을까요?--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 30일 (수) 01:24 (KST)답변

제가 묻고 싶네요.:) 한 줄로 해놓으면 어떤 해상도에서든 자동으로 그 해상도에 맞게 줄이 바뀌어서 나오는데, 죽자사자 님의 해상도 환경에서만 맞도록 두 줄로 바꾸시는 이유를 알고 싶네요. 죽자사자 님의 기여는 감사하긴하지만 가로 해상도가 1024인 해상도에서는 첫번째 줄에는 12개 종목, 두번째 줄에는 3개 종목, 세번째 줄에는 13개 종목, 네번째 줄에는 4개 종목으로 나옵니다. 위키백과는 다양한 해상도의 사용자가 이용하며, 심지어 PDA와 스마트폰, PMP 등으로 이용하는 경우도 있으며, Mdict에서 위키백과 데이터가 이용되기도 하기 때문에 굳이 특정 해상도에 맞게 바꾸기보다 모든 환경에서 최적화하여 이용할 수 있도록 하는 것이 좋다고 생각합니다.:) 혹시 죽자사자 님께서는 해당 틀에서 뭔가 오류가 생겨서 보이는 것인가요? -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 30일 (수) 12:35 (KST)답변
제가 현재 되어있는 틀을 보면 일직선으로 쭉 나열되있습니다. Min's님이 보기에는 지금 어떻게 되어있는것인가요? 궁금하네요...--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 30일 (수) 12:40 (KST)답변
아, 페이지에 맞게 자동으로 줄이 안 바뀌고 모든 종목이 일직선으로 쭉 나열되어 있다는 뜻인가요? 제 노트북에서는 1280x800 해상도이고 윈도 7 환경인데요, 인터넷 익스플로러, 파이어폭스, 크롬, 사파리, 오페라, 더월드브라우저 각각 최신버전으로 확인해봤지만 정상적으로 자동으로 줄이 바뀌고, 1024x768 해상도와 윈도 XP를 사용하는 데스크탑 PC에서 인터넷 익스플로러, 파이어폭스, 크롬, 사파리, 오페라, 더월드브라우저 각각 최신버전으로 확인해봐도 자동으로 해상도와 페이지에 맞게 줄이 바뀌어서 나옵니다. 그리고 1024x600 해상도와 윈도 XP를 사용하는 UMPC에서 인터넷 익스플로러, 크롬, 더월드브라우저로 접속해보니 자동으로 줄이 바뀌어서 나오고, 혹시나 싶어서 방금 전에 1024x768 해상도와 윈도 2000을 사용하는 다른 데스크탑 PC에서 인터넷 익스플로러 6으로 접속해보니까 자동으로 줄이 바뀌어서 나오네요:) 죄송하지만 어떤 환경에서 사용하셨을 때 이상하게 보이는 것인지 말씀해주실 수 있나요? -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 30일 (수) 12:50 (KST)답변
제 컴퓨터 해상도는 1600x1200이고 인터넷 환경은 익스플로러 7입니다. 운영체제는 XP입니다.-죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 30일 (수) 12:56 (KST)답변
이제 생각해보니 해상도와는 크게 상관이 없을 것 같네요. 물론 창을 전체화면으로 했을 때는 해상도와 관련이 있겠지만, 창 크기를 조절하면 해당 창 크기에 맞게 자동으로 종목명들이 줄이 바뀌거든요. 해당 틀에서 종목명을 나눌 때 사용한 것은 {{Nowrap 시작}}, {{Nowrap 끝}}, {{•wrap}}을 사용하였습니다. 해당 틀은 창 크기에 맞게 {{•wrap}} 틀을 이용해 나눈 단위대로 줄을 자동으로 나누도록 하는 틀이거든요. 해당 틀에 대한 정보는 틀:Nowrap 시작/설명문서를 참고하신다면 이해하실 수 있을 것입니다.:) -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 30일 (수) 14:40 (KST)답변
아, 그러니까 결론적으로 제 말은 {{Nowrap 시작}}과 {{Nowrap 끝}}을 이용해 만든 틀은 각 사용자의 해상도 혹은 창 크기(페이지 크기)에 맞게 자동으로 줄이 바뀌도록 사용하는 틀인데, 굳이 특정 환경에 맞게 <br />과 같은 줄 바꿈 태그를 사용하실 필요는 없다는 뜻입니다.:) -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 30일 (수) 14:45 (KST)답변
그렇군요...죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 30일 (수) 16:49 (KST)답변

참고하세요

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

[이거 재밌네요], 나중에 04년 올림픽 종목별 문서 쓰실 때 적게나마 도움이 됐으면 합니다~.죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 31일 (목) 01:53 (KST)답변

재밌는 정보로군요:) 추후에 04년 올림픽 관련 문서 편집시 참고하겠습니다.^^ -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 31일 (목) 01:57 (KST)답변
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=사용자토론:Ha98574/2009년&oldid=36573062"