위키백과:관리자 선거/ITurtle: 두 판 사이의 차이

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
내용 삭제됨 내용 추가됨
Lklk9110 (토론 | 기여)
71번째 줄: 71번째 줄:
#{{찬성}} --[[사용자:이한결|이한결]] 2008년 7월 6일 (일) 14:55 (KST)
#{{찬성}} --[[사용자:이한결|이한결]] 2008년 7월 6일 (일) 14:55 (KST)
#{{찬성}} 등록 게시물의 숫자가 빠른 속도로 늘고 있어서 관리자가 더 필요하다고 생각합니다. 열정적으로 활동하는 분이 관리자가 될 필요가 있을 것 같아 찬성합니다. [[사용자:Jinhyun|Jinhyun]] ([[사용자토론:Jinhyun|토론]]) 2008년 7월 9일 (수) 07:00 (KST)
#{{찬성}} 등록 게시물의 숫자가 빠른 속도로 늘고 있어서 관리자가 더 필요하다고 생각합니다. 열정적으로 활동하는 분이 관리자가 될 필요가 있을 것 같아 찬성합니다. [[사용자:Jinhyun|Jinhyun]] ([[사용자토론:Jinhyun|토론]]) 2008년 7월 9일 (수) 07:00 (KST)
#{{표|찬}} 요즘에 문서의 양이 많아짐에 따라 같이 많아지는 반달 행위에 많은 문서들이 훼손되므로 저는 더 많은 관리자들이 필요하여 그 문서를 관리하고 반달행위를 시행한 사람들을 좀 잡아주셨으면 합니다.--[[사용자:Lklk9110|<span style="color:green;">Lklk9110</span>]]<small>([[사용자토론:Lklk9110|<span style="color:slateblue;">토론</span>]])</small> 2008년 7월 9일 (수) 14:46 (KST)


===== 반대 =====
===== 반대 =====

2008년 7월 9일 (수) 14:46 판

iTurtle

iTurtle (토론기여총편집횟수로그e-Mail)

  • 선거기간: 2008년 6월 19일 (목) 00:47 (KST) 부터 2008년 7월 10일 (목) 00:47 (KST)까지.
  • 남은기간: 수식 오류: 예상치 못한 < 연산자입니다.
  • 선거 규정에 대해서는 위키백과:관리자 선거 절차 참고

질문

답변 갑자기 추천을 받았기 때문에 아직도 생각이 복잡합니다만, 제가 미디어위키의 관리자 부분까지는 익숙치 않아서 제가 관리자가 된다 해도 일단 당분간은 '탐색' 과정을 거쳐야 할 것 같네요. 당분간은 기존 관리자분들의 조언을 듣고, 기본적인 역할에 충실해지고 싶어요. --iTurtle (토론) 2008년 6월 19일 (목) 21:36 (KST)[답변]
답변 아닙니다. --iTurtle (토론) 2008년 6월 20일 (금) 22:27 (KST)[답변]
틀:표 사용자:쿠도군 님이 추천하셨네요. --싱글·하트 (토론) 2008년 6월 21일 (토) 00:56 (KST)[답변]
틀:ㅍ 아래 아들해님의 찬성 의견처럼 아이터틀님은 평소 기여량과 활동량이 뛰어나십니다. 또 지금 사랑방에 제기된 것 처럼 최근 관리자의 활동이 눈에 띄게 줄었습니다.(관리자 추천은 그 전이지만 말이죠) --WhiteNight7(T/C/L) 2008년 6월 21일 (토) 12:22 (KST)[답변]
답변 어떤 답변을 원하시는지.. ^^; 정책과 반대되는 행동을 했을 경우, 또는 상황을 봐서 이것은 도저히 못 봐주겠다라고 판단할 경우 차단하는 것이 좋겠죠. 정확한 기준은 지금처럼 관리자 재량에 맡겨 두는 것이 좋겠구요. 하지만 관리자 요청 문서를 가끔 보다 보면 너무하다 싶은 정도의 차단 요청들이 보이고, 또 몇몇 관리자분께서 다소 엉뚱하게 처리를 하시는 경우도 봤는데 이런 잘못된 부분은 모두가 고쳐 나갔으면 좋겠어요. --iTurtle (토론) 2008년 6월 25일 (수) 00:17 (KST)[답변]
  • 틀:표 질문의 의미가 제대로 전해지지 못한 거 같아 다시 질문합니다. (죄송합니다. ;;) iTurtle님이 차단 권한을 행사할 때, 어떠한 기준에 따라 어느 정도의 수준으로 처리하실 것인가요? 구체적으로 예를 들면 "단기 반달은 되도록 차단하지 않는다" 같이요. -- 피첼 2008년 6월 25일 (수) 23:20 (KST)[답변]
답변 한 두번의 훼손 행위를 저지른 사용자는 '되도록'도 아니고 아예 차단하지 않을 생각입니다. 또 심각한 상황이 오더라도 지금처럼 "무기한 차단"이나 1년 이상의 장기간 차단을 할 생각도 없고요... 사실, 인터넷은 자신의 정체성을 무한정 바꿀 수 있는 공간이고, 또 그것을 확인할 방법도 없어서 아예 마음을 '굳게 먹은' 사용자에게는 IP/사용자 차단 자체가 별 효과가 없다고 생각해요. --iTurtle (토론) 2008년 6월 26일 (목) 23:20 (KST)[답변]
  • 틀:표 i)(개인적인 입장에서)자신이 시사적인 편집을 할때 보수적으로 편집하시는편입니까, 진보적으로 편집하시는편입니까? ii)(관리자적인 입장에서) 앞의 두개가 충돌할 경우에는 어떤식으로 행동하실것입니까? --해피해피 (토론) 2008년 6월 28일 (토) 00:40 (KST)[답변]
답변 전 '의도'가 담긴 편집은 하지 않고, 다른 사용자분들도 그렇다고 믿고 있습니다. 다른 의도가 있는 것처럼 보이신다면, 그것은 오해겠지요. 냉전 시대가 종결된지 오래되었는데도 '좌/우'를 따지는 분위기가 남아 있는 요즘 분위기가 그저 안타깝군요. ^^; --iTurtle (토론) 2008년 6월 28일 (토) 16:17 (KST)[답변]
답변 어떻게 결론나든지 결론내야 합니다. 법적인 문제 등으로 토론이 자주 끊기는데... 높은 관심이 필요하다고 생각합니다. --iTurtle (토론) 2008년 7월 2일 (수) 17:59 (KST)[답변]
답변 미등록 사용자분들도 한국어 위키백과를 발전시키는 데 중요한 역할을 해주실 수 있는 만큼, 반갑게 대해줘야 한다고 생각합니다. :) 그리고 "편향되어 있다"고 말씀하신 문서들의 존재 여부를 저는 부정하지 않습니다. 문제가 있는 내용이 있다면 '삭제'보다는 토론을 거쳐 수정되는 것이 바람직하겠지요. --iTurtle (토론) 2008년 7월 4일 (금) 14:35 (KST)[답변]

의견

투표

찬성
  1. 틀:표 문서 수가 급격히 늘어나고, 문서 훼손 행위도 늘어나는 시점에 관리자가 좀 더 늘었으면 합니다. --알밤한대(토론) 2008년 6월 19일 (목) 21:40 (KST)[답변]
  2. 틀:표 요새 관리자 활동이 잘 보이지 않습니다. 관리자 충원이 필요합니다. -- 526 여의도역 Yeouido 汝矣島 (토론) 2008년 6월 20일 (금) 18:50 (KST)[답변]
  3. 틀:표 이유는 알밤한대님과 같습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 20일 (금) 19:07 (KST)[답변]
  4. 틀:표 여러 곳에서 꾸준한 활약을 해주신 iTurtle님께서 관리자가 되셨으면 합니다. Ş.ßULLET. 2008년 6월 20일 (금) 19:52 (KST)[답변]
  5. 틀:표 iTurtle님의 기여양과 질, 꾸준한 활동은 관리자가 되기에 충분하다고 생각합니다. 또 최근, 관리자분들이 접속이 뜸해지신 상황에서 충원도 필요하다고 생각합니다. --아들해 (토론) 2008년 6월 20일 (금) 20:13 (KST)[답변]
  6. 틀:표 관리자가 평일에 절대적으로 부족합니다. 충원이 필요합니다.--김우진1 Disc. Cont. 2008년 6월 20일 (금) 22:22 (KST)[답변]
  7. 틀:표 특별히 반대할 이유를 모르겠음. -- WonRyong (토론) 2008년 6월 20일 (금) 22:23 (KST)[답변]
  8. 틀:표 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 6월 20일 (금) 22:31 (KST)[답변]
  9. 틀:표일단 관리자가 더 필요한 상황. 또한 이 분이라면 충분히 역할을 할 수 있을 것이라고 생각합니다.--..TTT.. (토론) 2008년 6월 20일 (금) 22:39 (KST)[답변]
  10. 찬성 관리자 충원에 찬성합니다. -- LERK (관리자는 위대한 사용자가 아님) 2008년 6월 20일 (금) 22:54 (KST)[답변]
  11. 찬성 iTurtle씨라면 믿을 수 있습니다. --가포 (토론) 2008년 6월 21일 (토) 00:14 (KST)[답변]
  12. 찬성 맡은 바 역할을 잘 하시리라 믿습니다. - IRTC1015() 2008년 6월 21일 (토) 00:46 (KST)[답변]
  13. 찬성 충분히 신뢰할 만한 편집자임 adidas (토론) 2008년 6월 21일 (토) 01:09 (KST)[답변]
  14. 찬성 이제까지의 꾸준히 묵묵히 편집하신 것을 봐선, 관리자로써도 잘 하시라 믿습니다. --케이준 라임 2008년 6월 21일 (토) 05:45 (KST)[답변]
  15. 찬성 잘 하실 것이라고 생각합니다.--Vnvnfls (토론) 2008년 6월 21일 (토) 07:26 (KST)[답변]
  16. 찬성 편집이나 참여도도 높으셔서 관리자에 합당한 것 같습니다. -- 윤성현 (토론) 2008년 6월 21일 (토) 08:58 (KST)[답변]
  17. 틀:ㅍ 이유는 위의 분들의 말로 대신합니다. --WhiteNight7(T/C/L) 2008년 6월 21일 (토) 12:35 (KST)[답변]
  18. 찬성 합니다.. 윗 분들이 다 말씀을이 의견을 쓴 사용자는 Bart0278(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.요게 서명 2008년 6월 21일 (토) 17:02 (KST)[답변]
  19. 찬성 활발한 활동을 하는 관리자가 되시길 기대합니다. Jjw (토론) 2008년 6월 21일 (토) 17:04 (KST)[답변]
  20. 찬성 참여도가 높으신 분께서 관리하시는 것이 적당하다고 봅니다. --RedmosQ (토론) 2008년 6월 21일 (토) 18:31 (KST)[답변]
  21. 찬성 꾸준하고, 신뢰도 높은 편집을 하신 분이십니다. 반대할 이유가 없습니다. --해피해피 (토론) 2008년 6월 21일 (토) 20:54 (KST)[답변]
  22. 찬성 꾸준한 활동을 보여주셨습니다. Jasontwo (Talk · Contri.) 2008년 6월 21일 (토) 22:56 (KST)[답변]
  23. 찬성 활발한 활동을 펼치시고 앞으로도 펼치실 거북님. --닭살튀김 (토론) 2008년 6월 22일 (일) 00:28 (KST)[답변]
  24. 찬성 iTurtle 님은 훌륭한 편집자이고 특별히 문제를 일으킨 적도 없었으므로 관리자를 맡을 만합니다. 그리고 관리자를 더 늘릴 필요가 있다고 봅니다. --싱글·하트 (토론) 2008년 6월 22일 (일) 01:12 (KST)[답변]
  25. 찬성 iTurtle 님은 예의가 바르고 열의있는 편집자이며, 평소 바른 행실로서 타의 모범이 되기에 찬성합니다. :) 김정민 (토론) 2008년 6월 22일 (일) 01:36 (KST)[답변]
  26. 찬성 반대할 이유가 없습니다. Clockoon (토론) 2008년 6월 22일 (일) 11:50 (KST)[답변]
  27. 찬성 저는 iTurtle씨를 믿습니다. 그러므로 저는 찬성에 표를 올립니다.-니셜제이 (토론) 2008년 6월 22일 (일) 16:06 (KST)[답변]
  28. 찬성 관리자 충원이 필요한 시점인데다가 iTurtle 님께서 보여주신 활동량역시 상당하셨기 때문에 찬성. -- LuciusValens 2008년 6월 28일 (토) 11:45 (KST)[답변]
  29. 찬성 -- 피첼 2008년 6월 28일 (토) 17:46 (KST)[답변]
  30. 찬성--Hun99 (토론) 2008년 6월 29일 (일) 14:42 (KST)[답변]
  31. 찬성 본인이 원하면 자격은 충분하다고 생각합니다. --회니 (토론) 2008년 7월 5일 (토) 15:48 (KST)[답변]
  32. 찬성 --퇴프 2008년 7월 6일 (일) 01:06 (KST)[답변]
  33. 찬성 --이한결 2008년 7월 6일 (일) 14:55 (KST)[답변]
  34. 찬성 등록 게시물의 숫자가 빠른 속도로 늘고 있어서 관리자가 더 필요하다고 생각합니다. 열정적으로 활동하는 분이 관리자가 될 필요가 있을 것 같아 찬성합니다. Jinhyun (토론) 2008년 7월 9일 (수) 07:00 (KST)[답변]
  35. 틀:표 요즘에 문서의 양이 많아짐에 따라 같이 많아지는 반달 행위에 많은 문서들이 훼손되므로 저는 더 많은 관리자들이 필요하여 그 문서를 관리하고 반달행위를 시행한 사람들을 좀 잡아주셨으면 합니다.--Lklk9110(토론) 2008년 7월 9일 (수) 14:46 (KST)[답변]
반대
  1. 틀:표 관리자의 일부 조건을 만족합니다만, 아직 부족한 면이 있다고 생각됩니다. jtm71 (토론) 2008년 6월 20일 (금) 22:08 (KST)[답변]
  2. 반대 한국어 위키 피디어의 규모와 현황등을 종합적으로 생각해 보건데, 더 이상의 관리자는 필요하지 않다고 생각합니다. -Wikipetan (토론) 2008년 6월 21일 (토) 22:27 (KST)[답변]
보류/무효
  • 아이터틀님이 구체적으로 어떤 사용자인지 잘 모르겠으므로 별다른 입장을 표명하지 않겠습니다. -- 66 Quotation Marks. 99 2008년 6월 20일 (금) 22:28 (KST)[답변]

6월 8일에 가입한 계정으로 선거권 자격에 미달됨. --알밤한대(토론) 2008년 6월 21일 (토) 23:34 (KST)[답변]
투표 시작 후에 생성된 계정. 따라서 선거권 없음.--알밤한대(토론) 2008년 6월 26일 (목) 18:33 (KST)[답변]
투표 시작전 기여 횟수가 기준을 충족하지 못함. --해피해피 (토론) 2008년 7월 5일 (토) 12:36 (KST)[답변]

결과