사용자토론:이창영

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

이창영님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

위 글을 꼭 읽어보신후, 문서 편집이나 토론에 참여해주세요.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 12월 3일 (목) 20:08 (KST)[답변]

출처 요구[편집]

반갑습니다 이창영님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 고맙습니다. 다름이 아니오라 서생역 (1918년) 문서에 하신 기여에 대해 알려드릴 것이 있습니다. 이창영님이 서생역 (1918년)에 편집하신 내용에 대해 출처가 요구되었습니다. 위키백과의 내용에 신뢰할 수 있는 출처를 밝히는 것은 글을 읽는 사람이나 편집하는 사람이 확인할 수 있음을 보증하고, 해당 편집이 독자 연구가 아님을 보여 주고, 저작권 침해의 주장을 피하는데 도움이 됩니다. 적절한 출처가 제시되지 않으면 해당 내용이 삭제될 수 있으니, 번거로우시더라도 처리를 부탁드립니다. 혹시 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 됩니다. 더 궁금한게 있다면 질문방이나 다른 사용자에게 질문해 주세요. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다. --람다람쥐 (토론) 2009년 12월 30일 (수) 13:56 (KST)[답변]

위키프로젝트 철도[편집]

철도 관련 문서 편집에 있어서 여러 시행착오를 겪고 계신 듯한데, 위키백과:위키프로젝트 철도에 오셔서 관련 정보나 편집 지침 같은 것들을 익히시면 도움이 됩니다. --람다람쥐 (토론) 2009년 12월 30일 (수) 13:59 (KST)[답변]

삭제 신청 알림[편집]

이창영님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 수영부산대리점, 왕자맨션 문서에 하신 기여는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었습니다.

  • 수영부산대리점, 왕자맨션 문서가 삭제 신청된 이유는 저명성이 부족하기 때문입니다. 해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후 그 사용자와 토론을 시도해 보세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.

"인접한 역"[편집]

인접정차역(인접한 역)을 바꾸지 마세요. 그것은 노선의 처음과 끝을 표시하는 것이라, 운행되는 열차의 시발역과 종착역을 나타냅니다. 처음 오셨으니 문서의 구조를 바꾸는 시도를 하시기보다는 기존 문서의 구조를 파악하시는 것을 권해드립니다. --람다람쥐 (토론) 2009년 12월 30일 (수) 14:13 (KST)[답변]

삭제 신청 알림[편집]

이창영님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 대신증권 문서에 하신 기여는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었습니다.

  • 대신증권 문서가 삭제 신청된 이유는 해당 표제어는 어느 한 곳에 위치한 건물을 이르는 것이 아니며 기업명이기 때문입니다. 해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후 그 사용자와 토론을 시도해 보세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.
당장 멈춰주세요. 위키백과는 아무 항목이나 싣는 곳이 아닙니다. 어느 정도 알려져 있고, 백과사전에 적합한 항목인지를 다시 한 번 생각해 주세요. - I110 桂陽 / IRTC1015() 2009년 12월 30일 (수) 14:34 (KST)[답변]

삭제 신청 알림[편집]

이창영님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 대붕, 이창영 문서에 하신 기여는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었습니다.

  • 대붕, 이창영 문서가 삭제 신청된 이유는 저명성이 부족하기 때문입니다. 해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후 그 사용자와 토론을 시도해 보세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.

위키백과는 백과사전입니다.[편집]

반갑습니다 이창영님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 고맙습니다. 다름이 아니오라 불이빌딩 문서에 하신 기여에 대해 말씀드리고자 합니다. 죄송하지만 불이빌딩 문서에 하신 기여는 장난이나 연습으로 하신 것이라 판단되어 되돌렸습니다(변경 내력 확인하기). 위키백과는 백과사전입니다. 위키백과에 올라오는 항목은 다른 백과사전이나 전문사전, 혹은 연감 등에 실리는 것들입니다. 즉, 위키백과의 항목들은 '백과사전'과 같은 형식의 내용으로 이루어져 있어야 합니다. 무엇이 위키백과에 맞지 않는지 여기서 읽어보신 후, 기여를 다시 한번 검토해주세요. 또한 문서의 편집을 위키백과의 지침에 맞게 해주시면 위키백과에 큰 도움이 됩니다. 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 됩니다. 더 궁금한게 있다면 질문방을 이용하여 다른 사용자에게 질문해 주세요. 앞으로 더 좋은 기여 부탁드립니다.

삭제 신청 알림[편집]

이창영님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 쌍용정유선 문서에 하신 기여는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었습니다.

  • 쌍용정유선 문서가 삭제 신청된 이유는 확인가능한 출처가 없으며, 저명성이 부족하기 때문입니다. 해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후 그 사용자와 토론을 시도해 보세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.

주의[편집]

이창영님, 잠시 주목해 주세요. 이창영님이 부산진역 문서에 해 주신 편집은 문서 등재 기준을 충족하지 않았기 때문에 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한번 편집 내용을 확인해 주세요. 길라잡이질문방 등을 참고하시면 작성하신 내용이 왜 잘못되었는지를 더 쉽게 확인하실 수 있습니다. 이러한 행동이 계속될 경우 관리자에 의하여 편집이 차단되거나 제한될 수 있습니다. 좋은 편집을 부탁드립니다.

또한, 귀하의 편집 대부분이 출처가 없기 대문에 되돌립니다. 양해 바랍니다. --람다람쥐 (토론) 2010년 1월 5일 (화) 16:31 (KST)[답변]

경고[편집]

이창영님, 지금 당장 편집을 멈춰 주십시오. 이창영님께서 서생역 (1918년), 학산역 문서에서 편집하신 내용은 위키백과의 정책과 지침과 맞지 않아, 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
되돌려지기 전에 하셨던 편집은 편집 역사에 기록되어 있으며, 사라지지 않습니다. 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 아래해당 문서의 토론란에 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 위키백과:차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 사용자 분을 차단할 수 있음을 알려드립니다.

  • 무분별한 내부 고리, 출처 없는 내용을 위키백과에 적지 않을 것을 이전부터 계속해서 지적드려 왔습니다. 귀하의 편집이 개선되지 않는 경우 사용자 관리 요청을 통하여 귀하의 계정을 차단 신청할 수 밖에 없음을 알려드립니다. --람다람쥐 (토론) 2010년 1월 8일 (금) 13:42 (KST)[답변]
  • 이러한 편집을 하신 이유를 이 곳에서 해명해 주시면 감사하겠습니다. 특별한 해명 없이 잘못된 편집을 개선하지 않으시는 경우 토론 거부로 간주되어 불이익을 당하실 수 있음을 숙지해 주시기 바랍니다. --람다람쥐 (토론) 2010년 1월 8일 (금) 13:46 (KST)[답변]

출처를 요구합니다[편집]

반갑습니다 이창영님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 고맙습니다. 다름이 아니오라 광명역 (경주) 문서에 하신 기여에 대해 알려드릴 것이 있습니다. 이창영님이 광명역 (경주) 에 편집하신 내용에 대해 출처가 요구되었습니다. 위키백과의 내용에 신뢰할 수 있는 출처를 밝히는 것은 글을 읽는 사람이나 편집하는 사람이 확인할 수 있음을 보증하고, 해당 편집이 독자 연구가 아님을 보여 주고, 저작권 침해의 주장을 피하는데 도움이 됩니다. 적절한 출처가 제시되지 않으면 해당 내용이 삭제될 수 있으니, 번거로우시더라도 처리를 부탁드립니다. 혹시 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 됩니다. 더 궁금한게 있다면 질문방이나 다른 사용자에게 질문해 주세요. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다. —Park4223 (토론 / 기여) 2010년 1월 8일 (금) 14:18 (KST)[답변]

경고[편집]

즉시 멈춰 주십시오. 이창영님이 증약역 문서에서 수정하신 내용은 문서 훼손 행위로 간주되었기 때문에 부적절한 편집으로 보고 되돌렸습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 반드시 편집 내용을 확인해주세요. 이와 같은 편집이 반복되는 경우 위키백과의 정책에 따라 차단될 수 있으니 주의해주시기 바랍니다. 위키백과에 좋은 기여를 해 주세요. --by Devunt at 2010년 1월 29일 (금) 13:02 (KST)[답변]

차단 경고 II[편집]

즉시 멈춰 주십시오. 이창영님이 남창역 문서에서 수정하신 내용은 문서 훼손 행위로 간주되었기 때문에 부적절한 편집으로 보고 되돌렸습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 반드시 편집 내용을 확인해주세요. 이와 같은 편집이 반복되는 경우 위키백과의 정책에 따라 차단될 수 있으니 주의해주시기 바랍니다. 위키백과에 좋은 기여를 해 주세요. --A Blue Squirrel Acorn 2010년 4월 18일 (일) 13:34 (KST)[답변]

틀:파일 정보를 사용하여 해당 파일에 작성해주세요. 그렇지 않으면 삭제될 수 있습니다. -- Initial D 2010년 4월 22일 (목) 15:00 (KST)[답변]

파일:Sineum.jpg도 {{파일 정보}} 틀을 이용해서 작성해주세요. 또한 라이선스 정보와 저작권 정보를 확인할 수가 없습니다. -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 11일 (화) 17:39 (KST)[답변]
참고로 두 사진은 같은 카메라에 의해서 찍히기는 했습니다. - 츄군 (토론) 2010년 5월 11일 (화) 17:42 (KST)[답변]

폐지된 철도 노선할 때[편집]

안녕하세요? 한국어 위키백과에 기여해주셔서 감사드립니다. 폐지된 철도 노선 문서를 만드실 때 문서 하단에 [[분류:폐지된 철도 노선]]를 입력해주시면 감사하겠습니다:-) 그럼 좋은 기여부탁드리겠습니다:) -- Min's (토론) 2010년 5월 28일 (금) 21:47 (KST)[답변]

철도 문서[편집]

철도 관련 문서에 허위 사실을 기재하거나 출처가 없는 사실을 무턱대고 기재하지 마세요. - 츄군 (토론) 2010년 5월 31일 (월) 21:43 (KST)[답변]

출처[편집]

출처가 없는 문서를 마구 만들지 말아주세요. 진위인지 여부조차 불투명합니다. - 츄군 (토론) 2010년 6월 8일 (화) 16:03 (KST)[답변]

삭제 토론 틀[편집]

토론이 끝나지 않았으니 제거하지 마세요. 계속 토론에 응답 없이 잘못된 편집을 하시는 경우 편집권이 제한될 수 있으므로 주의해주세요. - 츄군 (토론) 2010년 6월 8일 (화) 16:10 (KST)[답변]

경고[편집]

이창영님, 지금 당장 편집을 멈춰 주십시오. 이창영님께서 한솔제지선 문서에서 편집하신 내용은 위키백과의 정책과 지침과 맞지 않아, 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
되돌려지기 전에 하셨던 편집은 편집 역사에 기록되어 있으며, 사라지지 않습니다. 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 아래해당 문서의 토론란에 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 위키백과:차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 사용자 분을 차단할 수 있음을 알려드립니다. 삭제 토론 틀은 토론이 끝날 때까지는 함부로 제거해서는 안됩니다. 165.194.8.124 (토론) 2010년 6월 8일 (화) 16:11 (KST)[답변]

주의[편집]

계속 사실 확인이 되지 않는 문서를 마구 올리지 마세요. 계속 토론에 응답하지 않으면 편집권이 제한될 수 있습니다. - 츄군 (토론) 2010년 6월 8일 (화) 17:01 (KST)[답변]

편집 제한에 대한 경고[편집]

계속해서 위키백과에 맞지 않는 문서를 만들거나, 저작권/출처가 불분명한 파일을 올리고 계십니다. 이러한 행동은 위키백과를 관리하는 다른 사람들이 시간과 노력을 들여서 삭제를 해야 합니다. 그렇기 때문에, 계속해서 이러한 행동을 하신다면 활동을 제한해야 할 수밖에 없습니다. 마지막으로 경고드립니다. --klutzy (토론) 2010년 6월 8일 (화) 17:21 (KST)[답변]

자꾸 확인 불가능한 문서를 올리지 마세요[편집]

위키백과에는 사실 확인이 가능한 정보가 올라와야합니다. 확인 불가능한 정보를 올리시면 진위여부를 알아봐야하고, 그에 따라서 처리하는게 힘듭니다. 토론에 응답하지 않고 문서를 양산하지 말아주세요. - 츄군 (토론) 2010년 6월 14일 (월) 16:58 (KST)[답변]

계속 토론을 무시하신다면 편집권을 제한하는 요청을 올리도록 하겠습니다. - 츄군 (토론) 2010년 7월 2일 (금) 17:14 (KST)[답변]
요청을 올리겠습니다. - 츄군 (토론) 2010년 7월 2일 (금) 17:24 (KST)[답변]

차단 알림[편집]

위키백과:사용자 관리 요청/2010년 7월#사용자:이창영 편집권 제한 요청 및 그간의 편집 등을 이유로 3일 차단합니다. 편집을 하기 전에 다른 사용자와 충분한 논의를 거쳐 주세요. - IRTC1015 (토론) 2010년 7월 2일 (금) 17:43 (KST)[답변]

출처를 제시해 주세요![편집]

북한 철도에 대해 꾸준히 생성하시는데 그 출처를 명확히 제시하지 않으면 모두 삭제신청 걸겠습니다.. 행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 7월 6일 (화) 17:18 (KST)[답변]

마크로코스모스[편집]

마크로코스모스가 미크로코스모스의 번안곡이라는 출처가 어떻게 되나요? 이름만 따왔을 뿐 다른 곡으로 알고 있습니다. --klutzy (토론) 2010년 8월 4일 (수) 22:09 (KST)[답변]

고무산역[편집]

조선민주주의인민공화국의 철도에 대해서는 현재 공개된 자료가 거의 없습니다. 문서를 만드실 때에는 신뢰 가능한 증빙 자료를 첨부해 주시기 바랍니다. 또한, 지금 써 주신 것과 같은 단순한 내용은 노선 항목에서도 충분히 다룰 수 있는 내용입니다. 기초적인 내용으로 문서를 양산하지는 말아 주세요. - IRTC1015 (토론) 2010년 8월 25일 (수) 15:51 (KST)[답변]

파일:Dsc05227 lcy5046268.jpg 삭제 알림[편집]

올려주신 파일에 대한 라이선스 정보가 불충분하기 때문에 일단 삭제합니다. 위키백과의 저작권 정책과 호환되는 라이선스를 채택하고 있음이 확인되면 다시 올려주세요. - IRTC1015 (토론) 2010년 8월 25일 (수) 21:11 (KST)[답변]

틀:동해북부선[편집]

동해북부선은 한국철도공사의 노선명이지, 북측에서도 이 노선명을 사용한다는 자료는 없습니다. 이 건에만 해당하는 내용은 아닌데, 근거가 부족한 내용을 계속해서 채워넣지 마세요. 조선민주주의인민공화국에 철도에 대해서 확인 가능한 자료는 많지 않은 만큼, 적절한 출처를 명기하지 않으시면 허위 내용으로 보아 삭제할 수도 있음을 알려드립니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 8월 28일 (토) 23:18 (KST)[답변]

마지막 경고[편집]

저번에도 지적했듯이 확인 불가능한 사실을 서술하거나 저작권 침해 사진을 올린다던지, 계속 문서 훼손 반복, 토론 무응답을 반복하시고 계십니다. 같은 행위가 지속된다고 판단하는 경우 편집권을 장기간 제한하도록 요청하겠습니다. - 츄군 (토론) 2010년 8월 31일 (화) 17:47 (KST)[답변]

알려드립니다[편집]

작업하시는 내용들에 대해서 어디서 정보를 구하시는지, 출처가 어디인지 말씀해주시면 감사하겠습니다. 토론에 응답해주세요. -- Min's (토론) 2010년 9월 1일 (수) 17:37 (KST)[답변]

토론에 응답해주시면 감사하겠습니다. 출처없는 편집 강행, 토론 무응답 등으로 인해 꾸준한 기여를 하시는 이창영 님이 차단되시기를 원치 않습니다. 그러니 토론에 응답해주시면 현재 문제가 되고 있는 출처 등을 비롯한 문제에 대해 이창영 님께서 올바른 기여를 할 수 있도록 도와드리고 싶습니다. 출처없는 내용의 백과사전 본문 기입은 위키백과의 신뢰성을 떨어트리며, 다른 사용자와 협업을 통해 만들어가는 위키백과에서 토론 무응답은 오히려 위키백과의 발전에 해가 됩니다. -- Min's (토론) 2010년 9월 1일 (수) 17:42 (KST)[답변]

역 문서[편집]

올리시는 내용에 대한 확인 가능한 출처를 첨부해 주시기 바랍니다. 현존하는 역에 비해 폐지된 역에 대해서는 그 존재를 확인할 수단이 제시될 필요성이 더 큽니다. 또한, 단편적인 내용으로 발전 가능성이 낮은 문서의 생성은 지양해 주시기를 부탁드립니다. 아울러, 사실 관계가 잘못된 내용의 편집([1] 등)이 계속되고 이에 대한 해명이 부족할 경우 위키백과의 편집이 제한될 수도 있음을 알려드립니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 10월 18일 (월) 17:17 (KST)[답변]

반복해서 말씀드립니다. 올리시는 내용에 대해 확인 가능한 출처를 명기 바랍니다. 지속적으로 응하지 않으실 경우, 편집을 제한하고 사실이 확인되지 않은 문서에 대한 삭제를 시행하도록 하겠습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 11월 5일 (금) 22:44 (KST)[답변]

삭제 신청 알림[편집]

이창영님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 틀:한솔제지선 문서는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책의 삭제 사유에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었습니다.

틀:한솔제지선 문서가 삭제 신청된 이유는 삭제 토론에서 결정된 문서의 재생입니다. 해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하시고, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후, 그 사용자와 토론을 시도해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.

위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 만약 위키백과 편집에 대해 연습할 공간이 필요하시면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다.

다만 삭제된 문서의 내용이 필요하시면 백:문서 관리 요청을 통해 자신의 하위 문서로의 내용 복구를 요청하시거나, 이메일을 통해 삭제 이전 문서 내용을 보내줄 것을 요청하실 수 있습니다. 이와 관련해서, 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문을 하실 수 있습니다. Irafox (토론) 2010년 11월 10일 (수) 18:25 (KST)[답변]

일반적으로 음반명은 익히 알려진 경우가 아니라면 번역하지 않고 원어 그대로 표기함을 원칙으로 합니다. :) (위키백과:제목 선택하기#외래어와 외국어#예외 조항) --SK.Y D·C·M 2011년 11월 6일 (일) 18:56 (KST)[답변]

경고(발언 주의)[편집]

삭제 신청한 IP사용자에게 자신이 작성한 문서가 삭제된 것에 대해 그렇게 정색을 하면서 발언하신 이유가 뭡니까? 그런 식의 발언을 한 저의가 의심스럽군요. "네이버 뉴스를 제대로 봤습니까? 세상과 사회 중에서 어느것이 개념이 가장 큽니까? 제대로 보십시오"라는 발언은 IP사용자를 마치 "무식한 사람"으로 취급하시는 건가요? 그리고 님께서는 위키백과:저명성에 대해 내용을 읽어보셨는지 궁금할 뿐만 아니라 자신의 발언에 대해 거친 면이 있지 않나 한 번쯤 생각해 보셔야 될 것 같은데요.--115.89.143.218 (토론) 2011년 11월 8일 (화) 17:50 (KST)[답변]

경고드립니다.[편집]

문서를 작성하실 때 어떤 기준을 제시하면서 생성하고 있는지 그 이유를 듣고 싶습니다. 기여 목록을 보니까 차사순, 뽀순이, 고양이 은비 사건과 같은 문서들이 과연 위키백과에 등재할 만한 가치가 있는지 의심스러울 뿐만 아니라 다른 사용자 보기엔 거의 장난에 가까운 문서라고 판단될 수도 있습니다. 님께서는 위키백과의 편집 지침을 제대로 이해하지 못한 상태에서 생성하고 계시는지, 아니면 다른 사용자들의 지적이 있음에도 불구하고 독단적으로 행동하고 계시는지, 의심스러운 부분이 한두군데가 아니군요. 앞에서 열거한 해당 문서들은 시사성이 낮을 정도의 문서와 저명성이 없는 문서로 판단되어 관리자에게 삭제 신청을 하였으니 만약 똑같은 행동이 반복될 시에는 관리자에게 편집 제한을 요청할 수도 있으니 미리 경고해둡니다. --210.220.165.85 (토론) 2011년 12월 26일 (월) 21:29 (KST)[답변]

김박운[편집]

김정은 (정치인)에 대한 넘겨주기 문서인 [김박운]이 적절한 넘겨주기 문서로 판단되지 않아 삭제합니다. 문서 본문에 기술된 내용인 과거에 사용한 이름 '박운'을 바탕으로 김씨성을 붙인 것으로 보이는데, 문서 본문에서도, 위키백과 외의 다른 정보에서도 해당 인물이 '김박운'이라는 이름을 사용했거나 그러한 가명으로 살았다거나 등의 넘겨주기 할만한 근거를 찾지 못했습니다. -- Min's (토론) 2011년 12월 26일 (월) 23:00 (KST)[답변]

이유리 (1998년)[편집]

성폭행 및 살인 사건 피해자가 위키백과에 단독 문서로 생성할 정도의 사회적인 저명성을 확보하고 있지 못하다고 판단되어 삭제합니다. -- Min's (토론) 2011년 12월 27일 (화) 22:44 (KST)[답변]

잠시만요.[편집]

"한국의 강을 작성할 때"에 대한 답변[편집]

안녕하세요, 오해가 있으신 것 같아서 말씀을 드립니다. 저는 외황강 문서를 작성한 적이 없습니다. 제 토론에 답변을 드렸으니 참고해 주세요. 토론하실 때에는 제발 서명을 해 주세요. 서명 방법은 백:서명에 있습니다. 감사합니다. --ted (토론) 2012년 1월 1일 (일) 10:59 (KST)[답변]

주의[편집]

안녕하세요, 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 다만 저작권 문제가 있어서 주의를 드립니다. 외황강 문서에 특정판 삭제가 신청되었습니다. 외황강 문서에 뉴스를 인용을 하실 때에는 다음을 주의해 주세요.

  • 먼저 기사 내용의 "전면 게재 금지" 여부를 확인해 주시기 바랍니다. (이번 사항의 경우"뉴시스통신사. 무단전재-재배포 금지")

장문의 내용을 그대로 긁어온 뒤에 주석 하나를 달랑 달면 저작권 문제로 심각한 경우 문서 전체가 삭제될 수도 있습니다. --ted (토론) 2012년 1월 1일 (일) 11:11 (KST)[답변]

최자현[편집]

위키백과는 일시적인 인기나 일시적인 관심이 있는 모든 인물을 싣는 공간이 아닙니다. 해당 인물은 백과사전에 실릴만큼 사회적으로 널리 알려진 대상이 아닌 것으로 보여 삭제함을 알려드립니다. 또한 한자 자격증 취득 외에는 특기할만한 내용도, 기술할만한 출처나 근거 자료도 없는 상태이네요. 삭제 토론을 비롯한 여러 토론에서 그러한 문서는 삭제하기로 논의된만큼 충분히 삭제로 판단할 근거가 있다고 판단하여 삭제합니다. -- Min's (토론) 2012년 1월 1일 (일) 17:03 (KST)[답변]

몇 번을 말해야 알아듣습니까?[편집]

저명성이 없는 인물 문서를 생성하지 말아달라고 분명히 경고 드렸는데도 불구하고 또 다시 생성하셨네요. 도대체 몇 번을 말해야 알아듣습니까? 무조건 자기 마음대로 입니까? 지금하신 행동은 위키백과의 편집 지침 위반에 해당되는 것 외에도 토론에 불응한 채 독단적인 행동을 하는 것은 차단 사유에 해당될 수도 있으니 한번 더 같은 행동이 반복될 시에는 관리자에게 편집 제한을 요청할 수도 있습니다. 그리고 저명성 없는 인물이 분명한데 뜬금없이 삭제 신청에 대해 이의를 제기한 것 자체가 황당하게 느껴지는데요. 어떤 부분이 문제가 있는지 납득할 만한 변명을 듣고 싶군요.--210.220.165.185 (토론) 2012년 1월 1일 (일) 17:10 (KST)[답변]

차단 사유 오답[편집]

저는 문서에 지속적인 장난을 친게 아니라 저명성이 부족한 인물을 올려서 차단됐는데...--이창영 (토론) 2012년 1월 3일 (화) 16:56 (KST)[답변]

위키백과:차단 정책#차단의 사유: "다른 사용자의 토론 제기에 응답하지 않고 잘못된 편집을 강행하는 경우". 35.11.17.224 (토론) 2012년 1월 3일 (화) 16:59 (KST)[답변]

차단 기간 연장 알림[편집]

안녕하세요. 저는 한국어 위키백과의 관리자 RedMosQ입니다. 다름이 아니라 이창영 님의 차단 기한이 2개월에서 3개월로 연장되었음을 알려드리려고 합니다. 위키백과:다중 계정 정책에 의하면 정책이나 제재에 대한 우회 부분에서 적합하지 않은 다중계정 사용을 규정하고 있습니다. 이창영 님께서는 이에 해당된다고 판단되어 차단 기한을 늘리게 되었습니다. 이에 양해 말씀 바라며, 기타 문의 사항은 이 토론에 사용자:이창영 계정을 이용하여 답변을 달아주시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 26일 (목) 23:20 (KST)[답변]

차단 재검토[편집]

이 사용자는 지속적인 차단 연장에도 불구하고 IP주소를 이용해 차단을 계속 회피합니다. 무기한 차단을 요청합니다. --랩소디인뮤직 (토론) 2012년 7월 16일 (월) 22:56 (KST)[답변]

차단 재검토 요청 틀은 자신의 사용자토론에서 자신의 차단에 대해 재검토를 요청하기 위해 사용하는 틀입니다. 다른 사용자에 대한 차단은 위키백과:사용자 관리 요청에서 해주세요. -- Min's (토론) 2012년 7월 19일 (목) 11:21 (KST)[답변]

내가 왜 너랑 다중계정이여야 합니까?[편집]

너는 내 컴퓨터를 해킹하였습니까? 너같은 사람이랑 다중계정 되니까 뭐랄까 기분이 매우 안좋습니다. -- 이 의견을 2012년 9월 15일 (토) 01:24(KST)에 작성한 사용자는 문의사항(토론 | 기여)이나, 서명을 남기지 않아 랩소디인뮤직 사용자가 나중에 추가하였습니다.