사용자토론:이동아/보존2

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 12년 전 (이동아님) - 주제: 오픈심

제 5회 지방선거 문서 관련하여

안녕하세요? 다름이 아니오라 제 5회 지방선거 문서와 관련하여 여쭙고자 하는게 있습니다. 우선 문서 기여는 잘 보고 있는데요, 그런데 광역시별로 나눈 내용들이 위키백과에서 제공할 정보로 다소 부적절하지 않나 하는 개인적인 의견이 있어서, 기여자분의 의견을 듣고 싶습니다. 혹시 일본어 위키라던가 다른 위키에서 선거 결과를 이렇게 시도단위별로까지 문서를 생성한 예, 아니면 굳이 나누지는 않아도 여튼 그에 준하게 결과를 지금 현재 우리 백과의 문서들과 같이 상세하게 표시하고 있는지 궁금합니다. BongGon (토론) 2010년 7월 16일 (금) 23:20 (KST)답변

대한민국 제5회 지방선거에 직전에 선거 프로젝트가 만들어지게 됨으로써 이렇게 지역구별로 문서가 만들어지게 되었는데, 다른 언어 위키백과에서는 선거 결과와 당선자 등을 한 문서에 간략하게 요약하고 있는 걸로 압니다. 하지만 총 2,307개 선거구에서 3,991명이 선출되는 이번 선거는 한 문서에 다 담기가 힘들다고 판단되어 시도단위별로 문서를 생성하게 되었습니다. 그렇다면 이 선거 관련 문서에 대해 효율적으로 관리할 방법이 있을까요? --이동아 (토론) 2010년 7월 17일 (토) 00:16 (KST)답변
다른나라 위키백과에서 지방선거를 어떻게 편집하는지 볼 필요가 있다고 봅니다. 하지만 제 의견으로는 위키백과가 선거관리위원회 홈페이지도 아니고 결과를 지나치게 세세하게 정리할 필요는 없다고 봅니다. 후보자 소개와 당락, 득표율같은 내용은 자치단체장과 교육감과 정당 비례대표에 대해서만 한정하고, 너무 숫자가 많아 정리하기 곤란한 지방의회, 교육의원 등은 당선된 후보명만 적는것이 좋다고 봅니다. 나머지는 선거관리위원회 선거정보 페이지를 링크하는 것으로 충분히 해결될 것이라 봅니다. 어떻게 생각하시나요? 제 의견의 가치가 있다면 위키백과 선거 프로젝트에 이 이야기를 적어보도록 하겠습니다. PaulandSuarez (토론) 2010년 7월 19일 (월) 17:05 (KST)답변
교육의원은 각 시·도별로 5명 내지 8명밖에 되지 않기 때문에 그렇게 많다고 생각하진 않습니다. 광역 의회는 현재 지역구별 문서의 대부분을 잡아먹고 있으니 당선자만 정리해도 되긴 되겠군요. (제가 광역 의회 의원 당선자는 다 정리를 해놨긴 합니다만) 기초 의회는 이미 당선자만 정리하고 있으니 괜찮을거라 생각합니다. 하지만 여전히 3,991명의 당선자를 한 문서에 담다가는 바이트 수가 엄청날 것 같긴 하군요. :) --이동아 (토론) 2010년 7월 20일 (화) 10:58 (KST)답변
그렇다곤 해도 교육의원도 전체로 확대하면 꽤 많은... 양이 될것 같습니다. 그리고 문서 바이트가 어마어마하다 해도 설마 10만 바이트가 넘어가거나 그렇게 되진 않겠지요. 그러면 토론을 개시하겠습니다. PaulandSuarez (토론) 2010년 7월 20일 (화) 14:41 (KST)답변

your change of user name request on English Wikipedia

English CHU Clerk note: Hello. A bureaucrat and clerks have responded to your user name change request on English Wikipedia, but require clarification before moving forward. Please follow up as soon as possible. Thank you. delirious & losttalk 2010년 7월 17일 (토) 20:55 (KST)답변

행정 구역 참가자.

{{위키프로젝트 행정 구역 참가자}}를 유저박스에다가 붙혀주시면 감사하겠습니다. :) -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2010년 7월 23일 (금) 23:00 (KST)답변

달았습니다. :) --이동아 (토론) 2010년 7월 23일 (금) 23:56 (KST)답변

Expanding request

Hello, I would like to ask you a favor, can you please expand the article 쎌레나 (en:Selena) for a featured article (FA status) for the Korean wiki? If you need any help, please drop me a message. Thanks AJona1992 (토론) 2010년 7월 25일 (일) 10:06 (KST)답변

I would think about it. But I will do it after I translate all parts of 토론토 지하철 (en:Toronto subway and RT). Or I would ask the request in 백:번역 요청. Thank you :) --이동아 (토론) 2010년 7월 25일 (일) 11:30 (KST)답변

정당 대표색

방대한 양 제 5회 지방선거 문서 를 작성 중에 고생이 많으십니다. 일부에서는 그렇게 까지 해야겠냐는 비판도 있지만, 선관위 자료는 정말 그때 아니면 다시 열람하기 힘듭니다. 이렇게 자료가 있을때 위키에 작성해 놓는 것 이 좋다고 보고 있습니다. 각설하고, 위키백과토론:위키프로젝트 선거#정당 색깔 통일해요~~ 한 번 만들어 봤습니다. 한 번 살펴봐주시길 바랍니다. 전체는 여기서 사용자:Darkbosal/막대그림#연습장2볼 수 있습니다. Darkbosal (토론) 2010년 9월 26일 (일) 09:39 (KST)답변

정당 색이 겹쳐서 애먹을 때가 많이 있었는데 이렇게 만들어주셔서 감사합니다 :D 다만 정당색을 고치는 데 시간이 무지 오래 걸릴 것 같군요 ..! 근데 이거 0.1% 단위까지 모두 쓸 수 있는건가요? --이동아 (토론) 2010년 9월 26일 (일) 11:13 (KST)답변
색만 변했다고 보시면 됩니다. 뼈대는 변화가 없습니다. 기존 쓰시던 방식 그대로 쓰시면 됩니다. 소숫점 표현하는데 문제 없습니다. 괜한짓해서 일거리만 만들어 줬군요.^Darkbosal (토론) 2010년 9월 26일 (일) 13:52 (KST)답변

대한민국 제5회 지방 선거

위키백과토론:위키프로젝트 선거#제3안에 2010년 대한민국 제5회 지방 선거와 관련된 문서에 대한 정리를 제안하였습니다. 의견을 내어주십시오. 대한민국 제5회 지방 선거와 관련된 문서에 기여하신 사용자들에게 본 글을 남깁니다. 감사합니다. Sawol (토론) 2010년 11월 12일 (금) 00:43 (KST)답변

위키백과:좋은 글 후보/티라노사우루스에 찬성이랑 반대 둘 다 해놓으셨길래....

찬성을 <del> 처리해드렸습니다. --北京 (대화 / 편집항목·메세지) 2010년 12월 31일 (금) 19:11 (KST)답변

제가 기존에 '찬성' 의견을 해놓았군요.. 처리 감사드립니다. :) --이동아 (토론) 2011년 1월 3일 (월) 11:14 (KST)답변

철도 프로젝트의 토론 문서 보존

철도 프로젝트의 토론 문서를 보존해주신건 고맙습니다만, 문서의 역사가 옮겨지지 않는 이동은 가급적 쓰지 않는게 좋습니다(사실 라이선스 위반이기도 하고요). 일단은 과거 토론도 역사까지 모두 보존했기 때문에 역사를 이동시키기 위하여 편집을 되돌려놓았으니 참고해주세요. - 츄군 (토론) 2011년 1월 10일 (월) 15:31 (KST)답변

덧붙여서 추가로 남겨주신 토론에 대해서는 다시 복구해두도록 할게요 :) - 츄군 (토론) 2011년 1월 10일 (월) 15:32 (KST)답변
보존할 때 토론 문서를 통째로 이동 처리 하는 거였군요 ..! 아무튼 알겠습니다. :) --이동아 (토론) 2011년 1월 10일 (월) 15:34 (KST)답변

축하인사

전혀 소식을 몰랐네요. 어느세 대통령에 당선되셨었더군요. 늦었지만 당선에 축하드립니다. 전 누가 새로이 대통령이 됬을 줄은 꿈에도 몰랐지 뭐에요. 수고하세요. 아쉽게도 화단 같은 거 못보내드리는 점 죄송하게 생각합니다. 시민국 위키 좀 자주 업데이트해주세요. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 1월 15일 (토) 09:22 (KST)답변

추신, 현재 다다월즈 카폐를 폐쇄하고자 결정되었고 약 일주일에서 이주일간 유예기간이 존재합니다. 혹시 그 사이에 자료를 얻고자 하시거나 카페를 전임받고 싶다면 본 카페 공지사항을 확인하시기 바랍니다. 일단은 누구나 가입과 동시에 회원이 되도록 설정되어있습니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 1월 15일 (토) 09:52 (KST)답변

감사합니다. 카페 건은 조만간 확인해보겠으며 시민국 위키는 2월에 활동 재개하는 대로 자주 업데이트하겠습니다. :) 1월은 한 해 중에서 가장 바쁜 달입니다. OTL 토트님도 새해 복 많이 받으시고 좋은 소식 있으시길 바랍니다. --이동아 (토론) 2011년 1월 16일 (일) 08:48 (KST)답변
활동을 접었나요? :D --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 1월 17일 (월) 06:48 (KST)답변
뭐 그런 건 아니지만 요근래 좀 바빴죠 ..? --이동아 (토론) 2011년 1월 17일 (월) 08:03 (KST)답변
뭐 괜한 소리는 아닙니다만, 요즘 그곳에서는 이런 것도 허용하나 보죠? 전혀 사실도 담겨있지 않고 중립성 또한 훼손되어져 있는데 말입니다? 가령 그 '토트'는 경전철을 짓자고 주장한적도 없었고 수도 구획 일부를 개인토지로 사용하려는 의지 또한 전혀 눈씻고 찾아볼 수도 없는데 말입니다. 그 '토트'란 사람이 올린 수도 계획안만 봐도 충분히 알 수 있는 사실이 아니던가요? 계획이 공감을 받지 못했다는 등 실물이 공개됬다는 등 거의 소설을 쓰고 있군요. 백과사전이 맞긴 한겁니까? 과연 누가 언론플레이를 하고 있는지 궁금하네요. 전 가상현실에 관련된 글로벌 언론사를 통하여 그 주범이 누군지 찬란하게 확인하였지만요. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 2월 1일 (화) 07:40 (KST)답변
제가 시민국 대백과사전은 오늘 시험이 끝나서 그동안 확인할 겨를이 되지 못했습니다만 확인 결과 그 내용은 출처가 없는 관계로 삭제조치 하였습니다. 그리고 '가상현실과 관련된 글로벌 언론사'는 대체 무엇인지요 ..? --이동아 (토론) 2011년 2월 1일 (화) 07:48 (KST)답변
진실은 말입니다, MSN을 통한 여론선동을 한 것은 과연 누구인지요? 그 '토트'는 MSN을 통하여 자신의 수도 계획이나 정치 계획안에 대하여 평소에 발표를 했었던가요? 물론 그 '누구'를 염려하여 적극적으로 시행하려고 하지도 않았지요. 적어도 그 '누구'의 참여가 있어야 중립성이 갖추어질거라 기대했던거라서요. 다만 그 '누구'의 정권이 잡인 이후 행보를 보면 상당히 황당스러울 수 밖에 없는 일이 벌어지지 않았던가요? 상의 한마디도 없이 전체 월드에 자기 계획대로 도로 깔아두고서는 자 이제 수도계획을 공모합시다 하고 있으면 그 것이 정당한 절차인가요? 적어도 저는 그 전 3개월 동안 그 '누구'의 수도 계획안을 알아내서 합일점을 찾아내 조화로운 설계도를 먼저 만들어서 쓸때없는 갈등을 없애길 바랬었던거라죠. 그런데 결과는 떡하니 말 한마디 없이 지 설계는 지 설계대로 내놓고는 투표하자는 것이 이치에 맞는건지요? 아니면 적어도 홍보의 기간과 기회(MSN을 말하는 겁니다만)도 동일하게 주어져야 했던게 아니냐는 거죠. 그것이 끝이였다면 말을 하지 않겠습니다. 일단 아즈마에 대해서는 따로 말꺼내지 않겠습니다. 그 분은 끝까지 나랑 내통해놓고서는 자신이 어떻게든 그 '누구'의 입맛에 맞게 사려고 아둥바둥치고 있네요. 자기 스스로 껍질이 벗겨지던지, 님이 벗기던지 알아서 하십시요. 다른 사람은 일체 관심도 없습니다(O-, D- 제외). 다만, 좀 늦었지만, 그 '누구'님이 개인적인 건강 문제로 대학교를 강제 1년 휴학당하게 된 것에 대하여 제가 진심으로 걱정하고 있다고 전해주면 고맙겠어요. 저는 그 사람과는 달리 매우 바쁘게 살아서 당시 MSN에 접속해서 이리저리 이것저것 광고하고 당신들하고 접촉할 시간도 존재하지 않았고 또한 그렇기 때문에 내가 아웃사이더가 됬던건 충분히 이해하고 있습니다만, 이런식으로 계속해서 왜곡된 정보를 흘리는 것은 참 옳다고 보이진 않네요. 내가 아무리 미워도 내가 일조한 사회에서 살고 있다는 것 쯤은 인정해야한다는 겁니다. 자기 자신을 혐오하는 사람을 누가 사랑해주겠어요? 아 이 글이 통째로 USCi(무려 내가 지은 수많은 이름들 중 하나)에 올라가면 더욱더 좋겠네요. 그리고 추신 입니다만, 제 생각이 작년 11월 중순에 바꼈는데도 불구하고 아직도 카페를 가져가고 싶어하지 않군요. 글쎄 여러분의 자존심이 달린 문제이긴 합니다만, 적어도 그 카페가 유실되는 것보단 있는 것이 도움이 되지 않나요? 거기 사람 몇명 게시물만 usci로 옮겼다고 자료가 갖추어지는것도 아니잖습니까? 대통령 이동아님의 선행을 부탁드립니다. 마지막 부탁이 있다면, 여러분이 부러워 보이게끔 usci게시물 좀 공개로 바꾸시죠? 꽁꽁 숨기고 다니니까 거기가 망하고 있는걸로 알고 있어요, 전. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 2월 1일 (화) 07:59 (KST)답변
그 글로벌 신문사란, 어찌 되었던 UVS랑 관련된 분의 블로그겠지요. 아무튼 저의 주저리가 길었습니다. 과거 감정에 대해서는 이미 다 털었습니다. 이동아님이 원하신다면 위키백과 관련해서만 네트워크 재연결이 가능할 것으로 보입니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 2월 1일 (화) 08:01 (KST)답변
아 참고로 그 백과사전 왜곡 내용말입니다, 그 문서 머릿글에도 일부 담겨있어요. 그 카페 사건과 제 사망일을 적는건 괜찮다고 보이네요. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 2월 1일 (화) 08:04 (KST)답변

도호쿠 지방 태평양 연안 지진

지진 단락을 합쳐놓으신 이유가 무엇인가요? 가독성 면에서는 현재 문단 상태가 더 낫다고 보이는데요. - 츄군 (토론) 2011년 3월 11일 (금) 18:31 (KST)답변

혹시

좋은 글, 알찬 글 토론 문서 편집하실 일 있으시면 좋은 글 역사 틀이나 알찬 글 역사 틀을 {{문서 역사}}로 바꿔주세요. 그냥 틀 이름만 바꾸도 됩니다. :) --NuvieK (토론) 2011년 3월 25일 (금) 12:58 (KST)답변

알겠습니다. :) --니즈군 (토론) 2011년 3월 25일 (금) 22:14 (KST)답변

로스트 문서

이제 배우 이름들 이라던가 대부분 필요한 건 다 채워진 것 같은데 더 채워야 하나요?--Alto (토론) 2011년 4월 9일 (토) 23:06 (KST)답변

빨간 링크는 어느정도 채워진 것 같습니다. :D --니즈군 (토론) 2011년 4월 10일 (일) 12:56 (KST)답변

실례합니다만, 좀 '무리한 번역'을 요청해도 될까요?

안녕하세요? 백:대사관에서 보고 이렇게 글 남기네요. :) 제가 중화민국의 역사 문서를 정리하고 있는데, 제가 정리할 수 있는 범주는 1912-1949년까지의 중화민국(그러니깐, 대륙에 있을때의 중화민국이죠.)입니다. 그 이후의 중화민국(타이완에서의 중화민국, 1949-현재) 부분은 간략히만 아는 수준 정도라 이게 한계이더군요.(...)

그래서 부탁드리고 싶은것이 영어 위키에 이 문단 부분 번역 가능하신지요..? 이 부분 문장 내용이 길어서 '무리한 번역'입니다만, 요청해봅니다.(..)

ps - 신해혁명 문서에 요청하신대로 '외부링크'부분 '먼나라 이웃나라' 삭제했습니다. 또 추가로 지적하실거 있으면 해주세요. :)--Sienic (토론) 2011년 4월 11일 (월) 02:12 (KST)답변

요즘 과제가 있는 관계로 과제를 먼저 끝내고 이번 주 안에 검토해보겠습니다. --니즈군 (토론) 2011년 4월 11일 (월) 02:31 (KST)답변
네, 감사드립니다. :D --Sienic (토론) 2011년 4월 11일 (월) 02:36 (KST)답변

관리자 추천

이동아님, 누비에크님 선거란에서 보고, 사용자 게시판을 보았네요. 관리자 나가보세요. :) 관리 반스타를 드립니다. :) -- Bonafide2004 (토론) 2011년 8월 2일 (화) 16:23 (KST)답변

감사합니다만 전 아직까지는 관리자로서의 자질은 부족한 것 같습니다. :) --니즈군 (토론) 2011년 8월 2일 (화) 22:05 (KST)답변

이휘소

토론 부분 수정해주셨더군요. 이렇게 하는 거군요. :) --PostEinstein (토론) 2011년 8월 3일 (수) 22:13 (KST)답변

실례합니다만

현재 고려대학교 문서와 연세대학교 문서 모두 알찬 글 후보에 올라와 있는 상태입니다. 다음 페이지들을 방문하시어 의견을 내 주시면 감사하겠습니다 :)

--Bfrenzwithme.Talk 2011년 8월 18일 (목) 18:00 (KST)

고연전 내지는 연고전이로군요..! 확인해보겠습니다. --니즈군 (토론) 2011년 8월 18일 (목) 19:49 (KST)답변

의견 부탁드립니다.

위키백과토론:위키프로젝트 행정 구역#광주 문서의 넘겨주기에 대해 의견을 듣고 싶습니다.에서 토론이 진행 중입니다. 좀더 발전적인 토론을 위하여 위키프로젝트 행정 구역 참가자로 활동하고 계시는 분의 견해를 듣고 싶어 글을 남깁니다. 시간적 여유가 있으시면 참석하셔서 위키백과에 기여해 주시면 하겠습니다. 그럼 즐거운 하루 되시기 바랍니다. 백과사전부 장관 (토론) 2011년 9월 7일 (수) 20:38 (KST)답변

오픈심

우선 위키백과 외부의 사건을 니즈군님 토론방에 쓴 것에 문제점이 있었음을 자각하며 그에 사과를 드리고 싶습니다. 더 일찍이 알렸어야 했으나 바쁜일로 그러질 못했군요. 그 곳 사건의 특정 내용이 제3자에게 널리 알려지는 것 또한 저나 그 곳이나 달가워할 일은 아닌 것 같습니다. 괜찮으시다면, 합의하에 삭제하고 싶군요. --토트(dmthoth) 2011년 10월 25일 (화) 23:18 (KST)답변

중재위원회 투표란에서 적당히 해명하신 것 같습니다. 저는 사적인 감정을 배제하고 투표에 임했습니다만 다른 것만 냅두고 저것만 지울 수는 없기에 조만간 보존 란으로 옮기겠습니다. --니즈군 (토론) 2011년 11월 4일 (금) 16:47 (KST)답변