위키백과:사용자 관리 요청/2013년 제32주
| |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 사용자 관리 요청 | |||||||
| ◀ 2013년 제32주 ▶ | |||||||
| 2013년 8월 | |||||||
| 주 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 | 일 |
| 31 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| 32 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 33 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 34 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 35 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 |
| 새로 요청하기 | |||||||
| / 보존 문서 | |||||||
사용자:175.200.179.75 차단 요청[편집]
175.200.179.75 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
장난성 문서를 생성하네요. 경고를 했는데도 계속 합니다. --219.102.79.113 (토론) 2013년 8월 5일 (월) 02:07 (KST)
추가합니다.
175.200.179.26 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
뒷자리 두자리 빼고는 같은것으로보아, 같은 사용자일 가능성이 높습니다. 여전히 이상한 장난을 치고 있습니다. 서둘러 처리 부탁합니다. --219.102.79.113 (토론) 2013년 8월 6일 (화) 00:05 (KST)
사용자:유체이탈영혼 차단 해제 요청[편집]
위키백과:사용자 관리 요청/2013년 제31주#사용자:Iloverussia 차단 요청에서 iloverussia님은 차단하지 않고 관인생략님이 이계덕 관련 다중 계정으로 차단하였습니다. 그러나 사용자토론:유체이탈영혼에 따르면 이계덕씨에 대한 문서를 아이피로 작년에 만들었고 삭제 토론에 아이피로 참여했다고합니다. 관인생략님은 IP 사용자이었다가 다른 사용자인 것처럼 참여하는 것을 금하고 있다고 주장하지만 RidingW님은 그것은 문제가 없는 것으로 해석한 것 같습니다.
다중 계정 정책에 의하면 로그아웃한 상태에서도 기여: 원 계정이 있음에도 불구하고, 여러 IP 주소를 사용해 편집을 하는 것 역시 다중계정과 같은 행위로 간주됩니다. 만약 실수로 로그아웃 한 상태로 편집을 했을 때는 IP 계정과 원 계정을 통해 그 사실을 알려야하며, 또한 사칭을 예방하기 위해 IP 계정과 원 계정이 동일한 사람의 계정임을 증명해야합니다. 또한 이 사실을 밝혔더라도 IP 계정을 다중 계정처럼 악용하는 행동은 금지됩니다. 다중 계정으로 같은 문서나 토론 페이지에 기여: 사용자가 둘 이상의 계정으로 같은 문서나 토론을 편집하여 여러 사람인 것처럼 보이게 함으로써 어떠한 이익을 얻으려고 하는 행동은 금지됩니다. 라고 말하고 있습니다. 그러나 원계정을 만들기 전의 행위는 포함되지 않으며 유체이탈영혼님이 특별히 이익을 얻으려는 목적도 없었다고 생각됩니다.
유체이탈영혼님의 차단 해제를 요청합니다. --중복세력 (토론) 2013년 8월 5일 (월) 10:06 (KST)
- 자기 다중 계정 차단 해제 요청이라니... 이 사용자와 사용자:ㅁㅈㅎ도 다중 계정 악용으로 무기한 차단 요청합니다.--Iloverussia (토론) 2013년 8월 5일 (월) 12:18 (KST)
미완료 사용자:중복세력과 사용자:대마도의 위반한 편집 필터가 [1] [2] 같으며 (인터위키 추가, 토막글 생산), 둘의 편집 시간대가 전혀 겹치지 않는다는 점, 같은 주제의 문서와 토론(국정원, 백:프제등)에 집착하는 점 (계정이 만들어진 6월부터 최근 기여까지)을 근거로 무기한 차단합니다. 사용자:ㅁㅈㅎ에 대해서는 편집시간이 겹치지 않는 점 외에는 특별히 다중 계정이라고 판단할 여지가 없어 보류합니다. 다만 Iloverussia님에 대해서는 IP 사용자로 기여/토론 참가는 명백한 백:다중 계정에 명시된 금지된 행위이며, 이에 대해서는 강력하게 주의를 드리는 바입니다. 또한 미연의 방지를 위해 어떤 IP로 기여했었는지 이 곳에서 명확히 밝혀주시면 감사하겠습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 8월 10일 (토) 19:25 (KST)
부적절하기 그지없는 계정명의 사용자가 어째서 차단되지 않은 거죠? 물론 문서 훼손이라고 할 만한 편집은 하나도 안 했지만요. Jytim (토론) 2013년 8월 6일 (화) 15:15 (KST)
- 위의 사용자 명이 왜 부절적한지 객관적으로 알기 힘듭니다. sex는 단순히 姓 그 자체를 말하는 것이며, 반드시 '성교'를 의미하지는 않습니다. 오히려 해당 사용자 문서를 보니 홍보성 사용자 명이라는 의심은 가는데, 주소는 깨진건지 전 접속이 안되는 군요. --토트 2013년 8월 25일 (일) 21:47 (KST)
211.61.23.74 차단 요청[편집]
211.61.23.74 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
지속적으로 다른 사용자 페이지에 욕설을 남기고 있습니다 -- 이 의견을 작성한 사용자는 Kanie (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
완료 --ted (토론) 2013년 8월 7일 (수) 14:31 (KST)
14.45.141.177 차단 요청[편집]
14.45.141.177 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
모든 기여가 드라마 제작진 이름을 바꾸는 등의 문서 훼손이네요.
- 구체적으로 어떤 기여가 잘못되었는지 예를 들어가면서 설명해 주시기 바랍니다. --Erio-h (토론) 2013년 8월 13일 (화) 00:40 (KST)
--Renigyas (토론) 2013년 8월 15일 (목) 12:55 (KST)
(요청) 관리결정 할때 민감한 사안은 구체적인 제재대상 행위와 제재근거를 설명해 주기를 바랍니다[편집]
요청근거는 백:차단의 '관리자는 차단된 사용자가 차단의 이유를 충분히 알 수 있도록 명확하게 이유를 제시하여야 합니다.... 차단의 이유를 설명함에 있어서는 불분명하거나 모호한 표현은 피해야 합니다.'규정입니다. 굳이 이 지침을 들지 않아도 특정 행위에 대한 위키의 대응방침을 공동체가 구체적으로 인식하는것은 유익한 일일것 같습니다.
좀더 구체적인 요청이유는, 항상 다수의 감정에 부합하게 관리결정되니까 문제가 없어 보이지만, 아래처럼 동일한 사안에 대해서 동일한 관리결정이 내려지고 있지 않을 가능성에 대해서 생각하고 있기 때문입니다. 차단사유를 관행적으로 밝힘으로서 많은부분이 개선될수 있다고 생각하나 문제점이 드러난다면 이의제기 하겠습니다. 현재까지는 차단근거를 밝히지 않았으니 이의제기도 안되고 분석도 안되는 상태입니다.
- 동일한 Reiro님의 토론태도를 두고(@토론:윤창중,@백:삭제_토론/이경전) 다수가 가람님을 비판할때는 가람님의 제재근거가 되고 다수가 Reiro님을 비난할때는 Reiro님 본인의 제재근거가 되고 있을 가능성
- 토론에 불참해서 총의 형성이 절대 불가능한 경우는 제재되고 있지 않으면서, 토론에 적극참여해서 사실상 총의형성에 성공한 가람님과 상대방에게 충분한 반론정보를 제공한 Reiro님은 토론태도를 이유로 차단한 다수의 감정에 부합하나 총의형성흐름을 역행하는 관리관행의 문제
- 올드비에 대한 인신공격과 편집분쟁은 제재되고 있으면서 뉴비나 아웃사이더들의 분쟁은 토론으로 회부되고 있을 가능성
- 개별 결정의 적정성에 대한 문제제기가 아니며 일관성과 형평성이 포인트입니다 --라이딩(RidingW) (토론) 2013년 8월 8일 (목) 18:59 (KST)
- 올드비에 대한 인신공격과 편집분쟁은 제재되고 있으면서 뉴비나 아웃사이더들의 분쟁은 토론으로 회부되고 있을 가능성은 바람직하지 않나요...?--아드리앵 (토론 · 기여) 2013년 8월 12일 (월) 18:22 (KST)
- 어떤 의미에서 바람직하다고 하는거죠. 내글의 의도는 동일한 사안은 동일하게 처리되어야 하고 사람을 평가하는 방식의 제재보다는 차단요건을 고려하는 관리결정을 하자는것입니다만..--라이딩(RidingW) (토론) 2013년 8월 12일 (월) 21:35 (KST)
- 내용의 타당성은 둘째 치고 백:사관이 다룰 주제가 아닙니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 8월 19일 (월) 22:30 (KST)
- 지적의 타당성을 떠나서 문제제기의 진의를 생각해서 적당한 장소를 제시했으면 더 생산적인 답변이 되었을것 같습니다. 이 글은 원래 위키백과:사용자 관리 요청/2013년 7월#사용자:Reiro의 관리결정에 대한 질답과정에서 Sotiale님의 요청에 의한 답변인데 특정관리결정에만 해당하는 내용이 아니기에 분리해서 적게 된것입니다. 적당한 장소로 옮겨도 괜찮습니다. --라이딩(RidingW) (토론) 2013년 8월 20일 (화) 18:33 (KST)
사용자:59.86.221.220 차단 요청[편집]
59.86.221.220 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
계속 문서 훼손을 하네요. --114.179.18.37 (토론) 2013년 8월 10일 (토) 23:24 (KST)
- 일단 해당 IP 사용자분의 토론란에 안내를 남겼습니다. --Sotiale (토론) 2013년 8월 10일 (토) 23:27 (KST)
구초 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
보시는 바와 같이, Rlaalfo759의 차단 회피용 다중 계정입니다. 요즘 지속적으로 출몰하고 있는 것 같습니다. --Dynamicwork (민원) 2013년 8월 10일 (토) 23:37 (KST)
완료 무기한 차단했습니다. --Erio-h (토론) 2013년 8월 13일 (화) 00:38 (KST)