본문으로 이동

위키백과:관리자 알림판/2011년 2월

새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
관리자 알림판
관리자 알림판
 2011년 2월 
새로 고침 / 보존 문서


사용자:Achun1111y의 기여[편집]

해당 사용자의 기여 중 잘못된 부분이 과거 토론을 통해 자주 지적되어 왔는데, 기존에 주로 지적된 부분은 각 나라의 국가 관련 부분이었지만 이전에 사용자토론:Achun1111y#푸키나어 등에서 다른 부분에도 문제가 있음이 발견되었습니다. 해당 사용자의 기여 전체를 확인해야 할 필요성이 있다는 것을 기록해둡니다. --klutzy (토론) 2011년 2월 5일 (토) 22:14 (KST)답변

푸카나어 부분은 영어 위키백과에도 남아 있습니다. 아마 비슷한 이름의 언어거나, 계통명 아닐까요? -- ChongDae (토론) 2011년 2월 9일 (수) 11:45 (KST)답변
볼리비아의 언어와 영어 문서를 보면 '절멸되긴 했어도 일단은 공용어' 위치인 것 같습니다. 어쨌거나 해당 사용자가 배경지식이 전혀 없는 상태에서 문서를 만들었다는 것은 사실인 것 같아요. --klutzy (토론) 2011년 2월 21일 (월) 17:46 (KST)답변

방금 자유의 행진 문서가 완전한 허구라는 제보를 발견했습니다(토론:자유의 행진). 영어 문서en:Marcha_Libertadora도 삭제된 상태이고, 독일어 위키백과 토론[1]에서 '주범'으로 해당 사용자를 지목했네요. (아예 대놓고 Vandalenaccount라는 표현을 쓰고 있습니다.) 확인 후 처리하도록 하겠습니다. 해당 문서를 삭제했습니다.

또한, 해당 사용자의 다중 계정으로 지목되어 차단된 사용자:Marcha Libertadora의 경우에도 영어 위키백과에서 기존과 비슷한 지적을 받고 있습니다(en:User talk:Marcha Libertadora). 참고로 계정명인 'Marcha Libertadora'는 바로 위에서 말한 '자유의 행진'을 가리킵니다. --klutzy (토론) 2011년 2월 21일 (월) 17:46 (KST)답변

다른 사용자 문서에 차단 틀을 다는 행동도 여전합니다. [2] --klutzy (토론) 2011년 2월 21일 (월) 17:49 (KST)답변

참고: en:Wikipedia:Administrators'_noticeboard/IncidentArchive674#Marcha Libertadora, 특수기능:기여/218.48.38.218, en:Special:Contributions/218.48.38.218 --klutzy (토론) 2011년 2월 21일 (월) 17:55 (KST)답변

다른 언어 기여에서 발견한 다중 계정입니다. en:Special:Contributions/Caycedo736(global log). --klutzy (토론) 2011년 2월 21일 (월) 18:20 (KST)답변

쩝. 스튜어드가 출동해야 할 상황인가요? 온 동네 다 어지르고 다녔군요. -- ChongDae (토론) 2011년 2월 21일 (월) 18:24 (KST)답변
특수기능:문서대량삭제/Marcha Libertadora를 해보는건 어떨까요? 생성한 문서를 일일히 검사하는 것보다 차라리 효율적일지도.. --klutzy (토론) 2011년 2월 21일 (월) 18:32 (KST)답변
이미 국가 관련 문서는 다 폭파시켰습니다. -- ChongDae (토론) 2011년 2월 21일 (월) 18:33 (KST)답변
차단 기한을 가중해야 할 수도 있겠습니다. --Erio-h (토론) 2011년 2월 21일 (월) 18:50 (KST)답변
사용자토론:218.48.38.218. 재미있군요. :) -- ChongDae (토론) 2011년 2월 21일 (월) 19:17 (KST)답변
주계정(?)과 IP의 차단을 6개월로 재조정했습니다. -- ChongDae (토론) 2011년 2월 21일 (월) 19:18 (KST)답변

[3]에 넣었던 국가 악보도 잘못된 것이라고 합니다. -_- klutzy (토론) 2011년 2월 21일 (월) 19:18 (KST)답변

여담인데, 저는 원래 Marcha 계정에 대해서는 전혀 아는 바가 없었습니다. Achun1111y 사용자를 차단한 게 전부였죠. 그런데 오늘 갑자기 Marcha 사용자에게서 차단 항의 메일을 받아 좀 이상하다고 생각해서 조사해보게 되었습니다. 참 다행이죠. :) klutzy (토론) 2011년 2월 21일 (월) 19:20 (KST)답변

두얼굴의 사용자이군요:( 반성한다 말해놓고 지속적으로 허위 정보를 삽입하는 등의 행위를 했으니까요. 앞으로 비슷한 기여에 대해 대응할 필요를 느끼네요. --Erio-h (토론) 2011년 2월 21일 (월) 19:23 (KST)답변
밖에서도 새는 바가지[4]군요. -- ChongDae (토론) 2011년 2월 22일 (화) 17:35 (KST)답변
여러분. 요즘 다중계정에 대해 일일이 대응하고 그러시는데, 사료는 많이 주지 않는 편이 낫습니다. 정신 이상한 분들 계속 상대해 봤자 ....--Saehayae (토론) 2011년 3월 1일 (화) 02:02 (KST)답변

기록 없이 생성된 계정[편집]

위키백과 초창기에 만들어진 계정의 경우에는 계정 생성 기록이 남아있지 않은데, 최근에도 비슷한 일이 일어나는 것 같습니다. 특:기여/크레도스를 보면 최근에 편집이 있습니다만, 특:기록/크레도스에는 아무 것도 남아있지 않습니다. 계정 변경 요청과 같은 시기에 편집을 한 것으로 봐서, 최근에 실수로 만들어진 계정 같은데 왜 이런 일이 벌어졌는지 모르겠네요. --정안영민 (토론) 2011년 2월 9일 (수) 11:27 (KST)답변

DB에 문제가 생길 때 편집 기록 등이 사라지는 경우가 가끔 있습니다. 로그 역시 같은 이유로 사라지는 것 아닐까요? -- ChongDae (토론) 2011년 2월 9일 (수) 11:43 (KST)답변
악의적으로 다른 언어 위키백과등의 다른 프로젝트에서 계정을 만들어서 들여온다면 기록이 남지 않을 가능성이 있지 않나요?--위키안 (토론) 2011년 2월 9일 (수) 14:49 (KST)답변
그러한 경우에도 구별되어 기록에 남게 됩니다. --정안영민 (토론) 2011년 2월 9일 (수) 22:37 (KST)답변
로그인 상태에서 계정 만들기를 해서 그런게 아닐까 추측해봅니다. 비슷한 예가 위키뉴스에 있었서 말이죠. (n:특수기능:기록/홍길동) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 2월 9일 (수) 22:46 (KST)답변
로그인 상태에서 계정 만들기를 해도 기록은 남습니다. 제가 추측을 해 보자면, 1월 14일에 잠깐 위키미디어 내부 전체적으로 2시간 동안 수리를 하고 대기 상태가 되었습니다만. 그 직전에 생성이 되어 DB 오류로 누락이 된 것이 아닐까요? --SVN Ta.】【Con. 2011년 2월 9일 (수) 22:52 (KST)답변
기록이 전혀 남지 않는 것 같습니다만.. (특수기능:기록/가람 참고) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 2월 9일 (수) 22:55 (KST)답변
그 쪽 보다는 특:기록/newusers에서 찾아보시는 것이 더 낫습니다만 해당 계정은 없네요. (가람 계정은 여기) --SVN Ta.】【Con. 2011년 2월 9일 (수) 22:59 (KST)답변

가람님 말씀이 맞네요. 방금 로그인 상태에서 실험 계정을 만들어 봤는데, 아무런 기록도 남지 않는군요. --정안영민 (토론) 2011년 2월 9일 (수) 23:55 (KST)답변

그러나 newusers 기록에는 정안영민님께서 만드신 계정이 기록으로 남아있습니다. --SVN Ta.】【Con. 2011년 2월 9일 (수) 23:56 (KST)답변
네, 맞습니다. 크레도스 계정의 경우에도 특:기록/엔터프라이즈에 남아있군요.(사용자 페이지 이동 기록이군요.) 그런데 만들어진 계정만으로 만든 사람을 역추적하는 방법은 없을까요? --정안영민 (토론) 2011년 2월 9일 (수) 23:57 (KST)답변
(편집 충돌) 그런데 잘 생각해보니, 꼭 그런 것 같지도 않습니다.. 기록에서 '제목'란에 '사용자:'를 더해서 적을 경우에 제가 만든 기록이 표시되는데 반해, 처음에 말씀하신 계정은 '제목'란에 옮겨 썼음에도 만든 기록은 나오지 읺네요..;; --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 2월 9일 (수) 23:59 (KST)답변

정리를 하자면, 일반적인 경우에는 기록 검색 제목에 '사용자:생성된 계정명'을 입력하면 생성한 사람의 계정명을 알 수 있지만, 이 경우는 시스템 내부의 문제로 사라진 듯 하군요. --정안영민 (토론) 2011년 2월 10일 (목) 00:15 (KST)답변

추가로 en판에서도 잘 되는군요. 정안영민님 말씀대로 시스템 내부 문제가 맞는 것 같습니다. --SVN Ta.】【Con. 2011년 2월 10일 (목) 00:19 (KST)답변

로그인한 상태에서 계정을 만들면 기록이 약간 다르게 남습니다. 예를 들면 "정안영민" 사용자의 기록에 "사용자:계정생성실험20110209 계정을 새로 만듦"[5]으로 남아요(미디어위키:Newuserlog-create2-entry). 그래서 '계정생성실험20110209' 사용자의 기록에 포함되지 않는 것이에요. --klutzy (토론) 2011년 2월 10일 (목) 19:51 (KST)답변

흠. 양쪽 다 로그에 남아야할 듯 싶네요. 버그질라로? -- ChongDae (토론) 2011년 2월 10일 (목) 21:38 (KST)답변
버그질라로 가고는 싶은데, 미디어위키 전체적으로 중요한 일이기 때문에 버그질라보다는 위키미디어 전체적으로 총의를 열어야 하지 않을까요? --SVN Ta.】【Con. 2011년 2월 10일 (목) 23:00 (KST)답변

해당 방식으로 만든 계정은 신규 취급을 받을까요? 예를 들어서 준보호 같은 신규 사용자 제한 기능이 해당 계정에도 적용되는지 궁금하네요. --klutzy (토론) 2011년 2월 10일 (목) 23:31 (KST)답변

en판에서 제가 어제 만든 계정으로 '이동'같은 기능을 사용하려고 하니 전혀 되지 않습니다. 신규로 취급이 되는 듯 하네요. --SVN Ta.】【Con. 2011년 2월 10일 (목) 23:34 (KST)답변

검토 (patrol) 기능[편집]

위키백과토론:위키백과 정비단#새 문서 목록 검토 기능에 문서 검토(patrol) 기능을 모든 자동 승인된 사용자 그룹에 개방하자는 의견을 올렸습니다. 현재 이 기능을 사용할 수 있는 건 관리자들 뿐이니, 유용성 등을 판단해서 의견 남겨주세요. -- ChongDae (토론) 2011년 2월 14일 (월) 16:55 (KST)답변

편리한 스크립트[편집]

ru:MediaWiki:Gadget-markblocked.js 편리한데요? 차단된 사용자 이름에 가로줄을 쳐 줍니다. -- ChongDae (토론) 2011년 2월 17일 (목) 21:37 (KST)답변

비슷한 편집, 특정인 공격 스타일 계정[편집]

  1. 특수문서 계정을 제외한 LightofFullMoon와 Shine for all는 윤성현을 타켓으로 공격한다는 특징이 있다.
  2. 이 계정들은 자신의 행동에 대해선 반성이 없고, 변명과 억지를 부리는 특징이 있으며, 상대방이 잘못했다고 몰아붙인다.

-- Park4624 (토론) 2011년 2월 18일 (금) 18:58 (KST)답변

LightofFullMoon님은 윤성현님과 화해했습니다만..... "변명과 억지를 부리는" 계정이 한둘이 아닌데 그걸 근거로 내세우기엔 좀...--Saehayae (토론) 2011년 3월 1일 (화) 01:59 (KST)답변

사용자:100범으로 추정되는 계정들[편집]

100범 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 은 오래 전에 무기한 차단이 된 바 있으며, 그 전에도 몇 차례 차단 기록이 있습니다. 아래의 계정들은 그 사용자의 다중 계정으로 '추정'되며, 일부는 이미 체크유저 결과가 나와 있는 상태입니다.

'추정'에 따르면 최근에도 계속해서 1회용 계정을 만들어서 활동하는 것으로 파악됩니다.

특징은 다음과 같습니다.

  • 주말에 주로 편집합니다. (strict하지는 않습니다.)
  • 한국사 인물에 관련된 문서를 자주 편집합니다. 또한 이 분야에 대해 다른 사용자들과 동일한 편집 분쟁을 가집니다.
  • '성의없는' 관리자 요청, 특히 자신을 차단 요청하는 사용자에 대한 보복적 요청을 올립니다.

또한 다중 계정들의 경우 자신의 정체를 감추는 것조차도 하지 않습니다. 한 계정의 편집이 되돌려지면 다른 계정이 똑같은 편집을 반복하기도 합니다. 이러한 경우 예외없이 조치를 취해야 하겠습니다. 또한, 기존의 체크유저에서 사용자:Leno의 다중 계정으로 파악된 계정들 중 심각한 경우를 제외하고는 의도적으로 차단하지 않았었는데(허니팟!) 그 중 일부가 다시 똑같은 편집을 반복한다는 것도 확인했습니다.

아래는 파악된 계정들의 목록과, 유사성에 대한 언급입니다.

큰 기여가 없어서 차단하지 않은 목록입니다. 역시 1회용 계정명들이 많습니다.

또한 [7]의 "Less sure" 부분은 아직 기여 검사를 다 하지 못했습니다.

아래는 '추정' 중인 계정 목록입니다.

아래는 판단이 안 서는 목록입니다. 저는 계정들이 구체적으로 어떤 기여를 했는지 읽어보지는 않았습니다. 전혀 다른 계정이 포함되어 있을 수 있으니 주의해주세요. 기준은 위의 계정들과 거의 같이 묶여서 등장한다는 점입니다.

--klutzy (토론) 2011년 2월 18일 (금) 20:45 (KST)답변

위키백과:사용자_관리_요청/2011년_3월#다중계정 확인에 따른 차단 요청 --klutzy (토론) 2011년 3월 30일 (수) 16:58 (KST)답변

[8]. 또한 위키백과:관리 알림판/2011년 5월#사용자:여성부의 눈도 참고하시기 바랍니다. --klutzy (토론) 2011년 5월 6일 (금) 11:47 (KST)답변

몇몇 계정이 바로 위 메시지 작성 이후에도 활동한 것을 발견하여 적발 계정을 전부 차단하고 있습니다. 이후에도 추가 계정이 발견된다면 여기에 올려주시기 바랍니다. --klutzy (토론) 2011년 5월 30일 (월) 17:54 (KST)답변

추정.

--klutzy (토론) 2011년 6월 2일 (목) 19:19 (KST)답변

허위 편집을 반복하는 IP 계정[편집]

해당 IP 사용자들은 G20 문서를 비롯한 여러 문서에 허위 정보를 삽입하는 편집을 지속하고 있습니다. 특히 IP 대역대가 61.x.x.x로 시작하는 것으로 보아 해당 대역대의 기여를 더 찾아보면 더 심각한 허위 편집 사례가 존재할 것으로 판단됩니다. --Erio-h (토론) 2011년 2월 27일 (일) 21:41 (KST)답변

찾아보면 더 나올 것으로 생각됩니다. 다른 관리자 분들도 주의를 기울여 주세요. 일단 해당 계정들은 6개월씩 차단했습니다. --Erio-h (토론) 2011년 2월 27일 (일) 21:46 (KST)답변

그냥 광역차단하는 게 옳아 보여요.--Saehayae (토론) 2011년 3월 1일 (화) 03:22 (KST)답변

같은 대역이군요. 추가합니다. Sawol (토론) 2011년 3월 2일 (수) 15:12 (KST)답변

Netmask를 통해 조회한 IP 대역대(61.78.170.0 ~ 61.78.255.255 대역)를 막았습니다(61.78.170.0/23, 61.78.172.0/22, 61.78.176.0/20, 61.78.192.0/18). --Erio-h (토론) 2011년 3월 2일 (수) 15:25 (KST)답변

추가로 IP 대역대(61.75.230.0 ~ 61.75.230.255)가 발견되어 막았습니다(61.75.230.0/24). --Erio-h (토론) 2011년 3월 2일 (수) 17:44 (KST)답변
(추가2) IP 대역대(61.83.43.0 ~ 61.83.43.255)를 막았습니다(61.83.43.0/24). --Erio-h (토론) 2011년 3월 2일 (수) 17:47 (KST)답변

새로운 IP 대역대가 발견되고 있군요:( --Erio-h (토론) 2011년 3월 5일 (토) 09:20 (KST)답변

IP 대역대를 추정하여 211.221.13.0 ~ 211.221.13.255를 막았습니다(211.221.13.0/24). --Erio-h (토론) 2011년 3월 6일 (일) 14:46 (KST)답변