토론:클래시 로얄

    위키백과, 우리 모두의 백과사전.

    클래시 로얄 문서의 올바른 정보 추가[편집]

    클래시 로얄 문서를 보면 가끔씩 익명 사용자 분들이 정식 이름이 아니라 일상 생활에서 쓰는 카드들의 별명을 써 놓고, 불필요한 정보들을 가득 채워 사용자들에게 방해를 줍니다. 클래시 로얄 문서와 같이 하루에도 몇 차례씩 훼손되는 문서들에게 다른 조치가 필요할까요? Free Flight (토론) 2017년 9월 24일 (일) 23:37 (KST)Reply[답변]

    조치가 필요하지만 아직 대처법을 찾지 못하고 있습니다. 관리자 분이 되돌리기를 하지만 매일 확인하지 못하여 문제가 되고 있습니다. 다른 사용자분이 오타나 낙서를 발견하면 고쳐주시면 나아질것같네요. 저는 거의 매일 확인해 내용을 추가하고 낙서를 삭제합니다. 이 점은 대처할 수 없을것 같네요 ㅠㅠ 빙붕 (토론) 2017년 12월 11일 (월) 19:53 (KST)Reply[답변]

    출처가 매우 부족합니다.[편집]

    다른 문서들에 비해 출처가 매우 부족합니다. 아니, 아예 없네요. 삭제 토론에 넘길 만큼 정말 없습니다. 김밥맛있어 (토론) 2017년 11월 5일 (일) 11:42 (KST) 김밥맛있어 (토론) 2017년 11월 5일 (일) 11:42 (KST)Reply[답변]

    출처가 부족하다고 말씀드렸네요^^ 출처는 모두 클래시로얄에서 받아온것이고요 이 문서는 공식 클래시로얄 문서입니다. 다른 게임 내용이 나오지 않으면 모두 클래시로얄 관련 정보이기 때문에 출처는 큰 문제가 없을 듯 하네요^^ 하지만 익명사용자분들 때문에 가끔 이상한 이야기들이 나오네요^^ 그나마 출처가 필요한 유튜브크리에이터 설명에 출처를 넣어 놓겠습니다 ㅠㅠ 이용에 불편을 드려 죄송합니다. 빙붕 (토론) 2017년 12월 11일 (월) 20:03 (KST)Reply[답변]

    @빙붕: '클래시 로얄' 게임 App 자체가 출처라는 말씀이신가요? 그렇다면 인용 틀을 이용하여 그것이 출처라고 밝혀야 하지 않을까 생각합니다. 한국어 위키백과에는 자그마치 23개에 달하는 인용 틀들이 있습니다. 게임 자체에서 따왔다면.... 웹, 뉴스, 서적, 저널, 백과사전, 에피소드, 영상, 영상 설명문, 지도, arXiv, 기술보고서, 메일링 리스트, 보고서, 보도 자료, 연설, 인터뷰, 잡지, 컨퍼런스, 팟캐스트, 표지판, 논문 다 아니네요. 그냥 {{인용}} 사용하면 될 것 같네요. --Jason6494 (討論 | 寄與) 2018년 1월 22일 (월) 21:04 (KST)Reply[답변]
    그리고 문서 자체가 이상하다는 생각도 듭니다. 이 문서는 너무 게임 방법에 대한 설명만 하고 있습니다. 게임의 개발이나 그런 내용은 전혀 안 보이네요... —Jason6494 (討論 | 寄與) 2018년 1월 24일 (수) 12:16 (KST)Reply[답변]

    고민끝에 결정한 토론"삭제"[편집]

    일단 출처가 너무 부족합니다( 전 토론 참고 ) 그리고 훼손이 심합니다. 예전에는 관리자분들이 자주 접속했는데 이제는 태청님이 조금 힘 써주시는 것같긴 하지만 아직도 훼손이 심합니다. 매일 접속해서 훼손된 것들을 수정하고 업데이트내용을 추가하고 오타를 고치고 힘들게 일하지만 저 혼자로는 역부족입니다. 익명 사용자 분들의 편집내용은 괜찮은 부분도 있지만 이상한 내용이 들어가기도 합니다. 이 문서가 너무 쓸때없는 것같기도 합니다. 저는 문서들 편집을 집중적으로 하는 사람입니다. 하지만 제가 클래시로얄 문서 편집을 시작하면서 부터 다른 문서관리를 못했습니다. 그렇습니다, 이 토론의 주제는 "삭제 토론"입니다. 전 토론인 출처가 부족하다는 토론에서도 다른분이 삭제토론으로 넘기고 싶다라는 말을했었습니다. 관리자분들 확실하게 답변주십시오. 빙붕 (토론) 2017년 12월 17일 (일) 12:29 (KST)Reply[답변]

    하... 확실히 그렇네요. 이 문서를 볼 때마다 한숨이 나옵니다. 각주가 단 한 개도 없다니 말이나 됩니까... 일단 제가 전 토론에 남긴 말도 참고해 주셨으면 좋겠구요, 굳이 삭제까지 할 필요는 없을 것 같습니다. 참고로 삭제토론은 일반적으로 여기서 하지 않습니다. 삭제 토론을 정 열고자 하신다면... 문서 최상단에 {{풀기:삭제 토론}} ←복붙해 주시구요, 그러면 문서 상단에 메시지가 뜨는데 그 메시지대로 하시면 됩니다. 하지만 전 이 문서가 유지되길 원합니다. 감사합니다. --Jason6494 (討論 | 寄與) 2018년 1월 22일 (월) 21:07 (KST)Reply[답변]

    카페[편집]

    게임의 편의 기능 문단에 카페 광고가 되어 있는 것은 삭제합니다. 이미 외부 링크를 통해 공식 카페 주소가 기재되어 있습니다. 그런데 백:외부 링크#연결할 수 없는 것의 "팬 카페 등의 팬 사이트, 개인의 블로그나 웹사이트, 메일링 리스트 등은 연결하지 않음을 원칙으로 합니다."에 위배된다면 이 링크도 삭제되어야 합니다. --Ykhwong (토론) 2018년 1월 26일 (금) 09:36 (KST)Reply[답변]

    감사합니다. 운영자 분들 빙붕 (토론) 2018년 1월 26일 (금) 11:28 (KST)Reply[답변]

    심각하게 게임 공략집 같은 문서네요.[편집]

    대대적인 문서 정리가 필요해보입니다. 특히, 위키백과에 너무 자세한 플레이 방식은 필요없다고 보는데요.— Hue/talk 2018년 1월 26일 (금) 18:45 (KST)Reply[답변]

    @Hue41: 삭제된 내용 중에서 그나마 건질 만한 거는 위키책으로 옮겼습니다. 문서 정리 고생하셨습니다. --Dingyday (토론) 2019년 2월 3일 (일) 14:13 (KST)Reply[답변]

    관리자분들 읽어주세요[편집]

    솔직히 이 문서는 너무 심각하게 게임 설명이 많네요 . 위키백과 비디오 게임문서에 원래 이렇게 설명이 많았었나요? 그리고 브롤스타즈(영어판)문서처럼 문서훼손을 막기위해 외부사용자 편집을 막아놓으면 안되나요? 훼손한것 되돌리기 힘듭니다. 전 되돌리기기능 사용자도 아니고... 업로더도 아니고... 그냥 이 문서가 제대로 된 문서로 돌아왔으면 합니다. 언제부터 이 문서가 이랬던건지... 언제부터 이렇게 복잡해졌는지... 알 수가 없네요. 문서훼손을 막을 방법을 고민해야합니다. 저는 그냥 문서편집을 잠구면 좋겠네요. 빙붕 (토론) 2018년 1월 26일 (금) 22:01 (KST)Reply[답변]

    제대로 된 문서로 돌아왔으면 좋겠다는 사용자가 문서 내용을 완전히 삭제하시는군요. 자신의 행위와 생각이 불일치하는 사용자에게 과연 선의로 대할 수 있을지 의문입니다. --Ykhwong (토론) 2018년 1월 30일 (화) 09:27 (KST)Reply[답변]

    자세히 서술된 내용에 대해[편집]

    그냥 아예 없애기보다는 위키책으로 옮기는 게 어떨까요? b:배틀그라운드처럼 말이죠. 뭐 덤으로 위키책도 활성화되고요. --Tebula (토론) 2018년 8월 3일 (금) 00:41 (KST)Reply[답변]

    아레나 및 리그 추가에 대해[편집]

    아레나와 리그를 넣으면 어떨까요? 컨트롤 (토론) 2020년 2월 18일 (화) 18:42 (KST)Reply[답변]

    @컨트롤: 너무 자세한 내용 아닐까요? -- 姉さん ( Debate | contribution ) 2020년 2월 18일 (화) 19:03 (KST)Reply[답변]
    백:아님#가이드 절대 넣으시면 안됩니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 2월 18일 (화) 21:00 (KST)Reply[답변]

    컨트롤 (토론) 2020년 2월 19일 (수) 13:11 (KST)Reply[답변]

    외부 링크 수정됨 (2020년 3월)[편집]

    안녕하세요 편집자 여러분,

    클래시 로얄에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

    봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

    감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2020년 3월 8일 (일) 12:48 (KST)Reply[답변]

    경고[편집]

    이문서에 이상한 사진을 올리시는 분이 있던데 절대로 그러지 말아주세요 야구를 좋아하는 사람 (토론) 2020년 7월 7일 (화) 16:48 (KST)Reply[답변]

    2020년 7월 7일의 특정판 삭제 신청 이의[편집]

    타인 비방도 아니고, 그냥 욕설인데 숨길 필요가 없다고 봅니다. 백:특삭#2. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 7일 (화) 18:41 (KST)Reply[답변]

    타인 비방 맞습니다. 요약에 주어가 적혀있는데 이게 타인 비방이 아니면 뭡니까? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 7일 (화) 18:57 (KST)Reply[답변]

    거친 욕설 또는 공격적인 발언 중에서도 백과사전 항목으로서의 가치가 없거나, 생존 인물의 전기 지침을 위반하는 내용. 이러한 내용에는 비방, 명예훼손, 전반적으로 공격적인 내용이고 백과사전적인 가치가 없으며 단순한 사실에 대한 서술이나 "정도가 심하지 않은" 인신 공격, 백:예절 위반, 토론 태도 문제도 아닌 내용을 포함합니다. 공격적인 문서나 부적절한 제목의 문서가 지워졌을 때, 삭제 기록이나 문서 이동 기록에서 문서 이름을 지울 수 있습니다.

    @Gomdoli4696: 전반적으로 공격적 내용을 포함해서 삭제한다고 명시되어있는데요? 해당 내용을 정독하고 이의제기 하는 것이 맞나요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 7일 (화) 18:59 (KST)Reply[답변]
    정독했으며, 심하지 않다고 생각해 이의 남긴 것입니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 7일 (화) 19:12 (KST)Reply[답변]
    글쎼요? 심하지 않은 것도 포함한다고 바로 위에 적혀있는데요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 7일 (화) 19:13 (KST)Reply[답변]
    인신공격으로 보이지는 않는데요. 누굴 특정한 것도 아니고요. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 7일 (화) 19:19 (KST)Reply[답변]
    "변태xx야" 여기서 변태는 해당 사진을 본 문서에 넣은 사용자임을 특정할 수 있습니다. 주어가 명확하다고 보는데요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 7일 (화) 19:28 (KST)Reply[답변]
    추가적으로 반론할 건 없으니 관리자의 판단을 기다리겠습니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 7일 (화) 19:29 (KST)Reply[답변]

    사진[편집]

    누가 타이틀 사진을 지워놨네요 팰로우 편집자 (토론) 2020년 7월 11일 (토) 19:35 (KST)Reply[답변]

    2020년 7월 30일의 편집 요청[편집]

    같이 보기 문단에서 러시워즈를 삭제해 주시기 바랍니다.

    222.107.252.220 (토론) 2020년 8월 15일 (토) 09:51 (KST)Reply[답변]

    내용적으로 관련성은 있는 문서로 여겨지며, 특별히 삭제해야 할 이유가 없습니다. 틀을 처리 표시하고, 문단을 닫습니다. -- 메이 (토론) 2020년 9월 3일 (목) 15:47 (KST)Reply[답변]