토론:엠마 스톤

	이 문서는 미국 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 미국의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
좋은 글	이 문서는 위키백과의 좋은 글 선정 기준에 따라 좋은 글에 선정되었습니다.
낮음	이 문서는 프로젝트 내에서 그다지 중요하지 않게 여겨집니다.

이 문서는 좋은 글로 선정되었습니다.
이 문서는 위키백과에서 지정한, 양적·질적으로 우수한 문서입니다. 해당 토론을 확인해주세요. 만약 이 문서가 좋은 글로서 적합하지 않다고 생각되면 재검토를 시작해 주세요.

이 문서의 과거 토론 이력
2014년 7월 22일에 좋은 글로 뽑혔습니다. (관련 토론)

이 문서는 다음 여러 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

이 문서는 영화 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 영화의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

영화 포털

좋은 글

이 문서는 위키백과의 좋은 글 선정 기준에 따라 좋은 글에 선정되었습니다.

미평가

이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

	이 문서는 인물 전기 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 인물 전기의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
좋은 글	이 문서는 위키백과의 좋은 글 선정 기준에 따라 좋은 글에 선정되었습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

이 문서에는 영어 위키백과에 있는 Emma Stone 문서의 607278950판에서 번역한 내용이 포함되어 있습니다.
원문을 작성한 기여자의 목록을 보려면 문서 역사를 확인하십시오.

이곳은 위키백과의 엠마 스톤 문서를 위한 토론 문서입니다. 이곳은 엠마 스톤에 대한 일반적인 토론을 하는 장소가 아닙니다.
새로운 의견은 가장 아래에 적어 주세요. 의견을 적으실 때는 물결 표시 4개(`~~~~`)를 사용해 서명을 해 주세요. 위키백과에 처음 오셨나요? 위키백과에 어서 오세요! 무엇이든지 물어보세요.	토론에서 지켜야 할 점 좋은 뜻으로 보기 인신 공격 금지 새로 온 손님을 쫓아내지 마세요.

엠마 스톤 소개에 있어서[편집]

마지막 댓글: 9년 전댓글 9개인원 3명이 토론 중

에밀리 진 "엠마" 스톤(Emily Jean "Emma" Stone, 1988년 11월 6일[1] ~ )은 미국의 배우이다.
에밀리 진 스톤(Emily Jean Stone, 1988년 11월 6일 ~ )은 엠마 스톤(Emma Stone)이라는 이름으로 잘 알려진 미국의 배우이다.

사용자:Shyoon1님이 자꾸 전자로 소개를 하는데, 여기는 영어판이 아닙니다. 물론 '엠마'가 '에밀리'의 애칭인 건 저도 잘 알지만, 한국어 화자에게 있어서는 글쎄요. 한국어를 사용하는 사용자들이 과연 '엠마'가 '에밀리'의 본명인걸 아는 사람은 몇명이나 될까요? Shyoon1님이 영어를 잘 한다고 사용자 문서에 나와있어서 잘 알겠지만, 저도 애칭인지는 며칠전에 알았습니다. 또, 전자로 표기하면 '에밀리 진 엠마 스톤' 자체가 본명으로 오해하는 한국어 화자들도 많을거라고 생각됩니다. 대체 이름 사이에 왜 따옴표(" ")가 있지? 라고 의아하게 생각되기도 하고요. 여기는 영어 위키백과가 아니죠. 무조건 영어 위키백과의 표기를 따라갈 이유도 없으며, 한국어 화자를 위해 표기를 하는 것이 좋다고 생각됩니다. 고로 후자로 소개하는 것을 지지하며, 전자로 되돌리는 것에 대해 그만둘 것을 촉구합니다. Kanghuitari (토론) 2014년 5월 16일 (금) 16:23 (KST)답변

또한, 수많은 에밀리의 애칭 중 '엠마'로 잘 알려진 것도 사실이며, 엠마 스톤 본인이 수많은 이름 중에서 '엠마'를 선택한 것도 사실입니다. 본문을 읽어보시면 알 것이지요. 후자의 표현이 틀린 말은 아닙니다. Kanghuitari (토론) 2014년 5월 16일 (금) 16:27 (KST)답변

엠마 스톤은 예명이 아닙니다. 앤드류란 이름을 가진 사람이 앤디라는 이름을 쓴다고 그게 예명입니까? 그렇다고 누가 자신의 풀네임을 그대로 쓰겠습니까. 그래서 따옴표로 강조한 것인데 그걸 일거에 돌려서 예명인양 혼동을 주는게 더 이상하다 보이는군요. 되돌립니다. 그리고 브리트니 스피어스같은 경우에도 풀 네임으로 소개하지만 그냥 넘어가고 벤 에플랙이야 성이 에플렉-폴트같은 본명을 버리고 에플렉을 택했으니까 쓰는 것이지 이 경우는 그래서 지금 성을 버리고 다른 이름으로 활동합니까? 에밀리랑 엠마는 같은 이름이지 다른 이름이 아닙니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 5월 16일 (금) 16:46 (KST)답변

최초로 후자로 표기한 사용자로서, 저 또한 후자를 지지합니다. 예명이라고 표기한 것이 아닌데요. 이게 왜 예명처럼 보이나요? 전혀 그렇게 안 보이는데요. '브리트니 스피어스'의 경우는, '브릿 스피어스'라는 이름으로 활동하는 것이 아니니까 풀네임으로 사용해도 무방하죠. 앤드류 가필드도 마찬가지고요. 여기는 영어판이 아니라는 것에 대해 찬성합니다. -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2014년 5월 17일 (토) 15:39 (KST)답변

영어판이 아니라면서 왜 저렇게 쓰려는 것이죠? 에밀리나 엠마나 다같은 똑같은 이름일 뿐입니다. 그리고 쓰려면 "(본명)은 (예명)으로 알려진 배우이다"같은 표현부터 버리세요. 그것이야말로 전형적인 영어판 서술법입니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 5월 17일 (토) 15:41 (KST)답변

그니까, 저 윗분에 말씀처럼 한국어 화자에게 '에밀리나 엠마나 다 같은 이름이다' 라는 것이 통할지 의문이라고 생각됩니다. 대체 왜 영어권 사용자의 기준으로 생각하시는 지 모르겠네요. "(본명)은 (예명)으로 알려진 배우이다" 같은 표현이 아닌, 다른 표현으로 해보죠 그럼. 따옴표 표기는 한국어 화자에게 익숙치 않을 뿐더러, 지금 표기는 어색한 감이 있습니다. -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2014년 5월 17일 (토) 15:43 (KST)답변