토론:대한민국 방송통신위원회

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
둘러보기로 가기 검색하러 가기

제목을 대한민국 방송통신위원회로 하는 게 어떨지[편집]

다른 대한민국 정부기관 문서를 보면 제목에 모두 ‘대한민국~’이 붙습니다. 통일성 내지는 일관성을 위해 이 문서도 제목을 대한민국 방송통신위원회로 하는 게 어떨까요? --하높(Skyhigh05) 2008년 5월 22일 (목) 22:46 (KST)

연방 통신 위원회는 미합중국이 안 붙고 있네요. 기준이 아직 없네요. 국가명이 없으면 명확히 구분이 안될 때 붙여 주는 것으로 하지요. --케골 (토론) 2008년 5월 23일 (금) 03:35 (KST)
대외문서에는 '대한민국'이 붙겠지만 국내 문서나 백과사전(위키 등)에 굳이 대한민국을 붙일 필요는 없을 것 같습니다.—이 의견을 쓴 사용자는 Anakskim(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.
한글로 '방송통신위원회' 라고 표기한 것 자체가 대한민국을 의미한다고 생각합니다.--Insers (토론) 2008년 10월 11일 (토) 18:06 (KST)
세계 어느나라를 찾아봐도 '방송통신위원회'를 쓰는곳은 대한민국 한곳뿐이라고 보네요. {{제목 변경}}을 삭제하겠습니다. --해피해피 (토론) 2008년 10월 12일 (일) 00:35 (KST)
일제강점하강제동원피해진상규명위원회의 경우에는 대한민국 일제강점하강제동원피해진상규명위원회가 표제어네요. 대한민국 외에도 같은 이름의 기관이 있어서 이런 건가요? --하높(Skyhigh05) 2008년 10월 13일 (월) 19:43 (KST)

위원장, 부위원장 문단[편집]

위원장과 부위원장 문단에는 역대 위원장과 부위원장을 표시할 수 있지 않습니까? 위원장에 대해서 설명하는 것도 괜찮을듯 하고? 그럼에도 싹다 삭제하고 빈문단으로 두는 이유를 모르겠네요 이럴거라면 굳이 독립문단으로 할 필요가 없을 듯 싶지만 함께보기 문단에서 해당 문서가 링크된 것을 보면 이것도 좀 이상합니다. 해당 내용을 담는 문단이 있음에도 굳이 함께보기 문단에서 링크할 이유가 있습니까? 그냥 해당 문서에다 표시하면 되지 않습니까? 대한민국 방송통신위원회 문서라면 역대 위원장 문단이 반드시 있어야 할 것입니다. 그 내용은 당연히 위원장 문단에 해당되겠지만 별도 문서가 만들어져 있기 때문에 굳이 서술하지 않고 참조나 본문 링크를 걸어두면 되지 않습니까?2018년 3월 4일 (일) 10:41 (KST)

@Backtothe: 사용자토론:Sjsws1078#대한민국 방송통신위원회 문서에서도 설명드렸습니다만 방통위 위원장과 부위원장, 그리고 (문서로 생성되어 있지는 않지만) 상임위원 문서는 해당 직위를 역임한 사람들의 목록 문서입니다. 또한 방통위 문서의 조직 문단은 방통위라는 행정기관의 법령상 규정된 직무를 실제 수행하는 실무조직입니다. 즉, 전자는 「방송통신위원회의 설치 및 운영에 관한 법률」 제4조에 의거한 '구성' 부분이며 후자는 「방송통신위원회의 설치 및 운영에 관한 법률」 제17조에 의거한 '사무조직' 부분으로 양자는 엄격히 구분되는 개념이므로 조직 문단이 '해당 내용을 담는 문단'이라고 볼 수 없습니다. 따라서 조직 문단에서 인물의 목록 문서를 연결하는 것은 적절하지 않습니다. 사족으로 역대 위원장 및 부위원장 문서를 독립시킨 것은 행정기관 문서에서 정부위원장 목록이 너무 길어 문서의 통일성을 해친다고 판단했기 때문입니다. -- 흑메기Sjsws1078 (토론) 2018년 3월 5일 (월) 18:37 (KST)