위키백과:질문방/2011년 3월

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
위키백과 질문방
위키백과 질문방
 2011년 3월 
새로 고침 / 보존 문서

위키백과에 검색을 햇는데[편집]

용개형의 EE!가 없는데 추가해주심 안되나여??

백:저명성 참조 부탁드립니다.--Alto (토론) 2011년 3월 12일 (토) 19:25 (KST)[답변]

서명을 고치려고 하는데...[편집]

煥骨奪太(討論)

새 서명인데 어떤 문제점이 있습니까? 분명히 색깔을 넣었는데 색깔이 없습니다.--"! ! !" 2011년 3월 1일 (화) 16:06 (KST)[답변]

[[사용자:환골탈태|<span style="color:#FF4500">煥骨奪太</span>]]<small>[[사용자토론:환골탈태|<span style="color:#000000">(討論)</span>]]</small> 이렇게 해보세요.--NuvieK (토론) 2011년 3월 2일 (수) 08:00 (KST)[답변]

이미 사랑방에서 클라데스님이 해주셨네요. 죄송합니다.--煥骨奪太환골탈태(討論) 2011년 3월 2일 (수) 08:16 (KST)[답변]

여러 문서 삭제 신청[편집]

토론:천안시내버스 120번부터 토론:천안시내버스 840번는 본 문서가 없습니다. 그래서 삭제되어야 합니다. 토론이 있었다면 유지해야 할 것입니다. 이들 중 토론 내용이 없는 경우, 삭제 신청하고 싶은데 일일이 삭제 신청 틀을 붙여야 하나요? Sawol (토론) 2011년 3월 3일 (목) 12:50 (KST)[답변]

관리자에게 대량삭제신청을 요청하면 되지 않나요?--煥骨奪太HWANGOL TALTAE(討論) 2011년 3월 6일 (일) 08:22 (KST)[답변]

다른 사이트의 링크 걸기, 외부 링크 걸기 에 대한 질문[편집]

지침서[1]에는 [http://www.naver.com/ 네이버] -> 네이버 이렇게 지침서에 기재되어 있습니다. 현재 편집하는 것을 보시면[2] 이렇게 하고 있습니다. 소녀시대 홈페이지로 되어 있지만 이 사용자는 girlsgeneration.smtown.com 으로 바꾸었습니다. 이렇게 하는 것이 정답입니까? 정답이 아니라면 기존 영어가 아닌 편의상 한국어로 된 다른 사이트 링크 걸기로 되어 있다면 꼭 수정할 필요가 있는지 궁금합니다. 한국어 사용자들이 보기가 좋지 않겠습니까? 저의 판단으로는 소모성 편집 같아 보여서 이렇게 질문을 해봅니다.--Nhero2006 (토론) 2011년 3월 3일 (목) 22:23 (KST)[답변]

질문방에 의견을 남겨도 되는지 모르겠지만 지침서에서는 바깥 링크 문단을 말하는 거 같은데, 바깥 링크 문단은 물론 그렇게 해도 됩니다. 하지만, 음악가나 인물 틀 같은 경우에는 여기에서 www.example.com/ 이런 식으로 작성하라고 써져 있습니다.--J13 (토론) 2011년 3월 5일 (토) 13:05 (KST)[답변]
전자든 후자든 상관 없습니다. 바깥 고리를 나타낼 때 도메인 이름을 노출함으로써 해당 문서의 내용을 직관적으로 표현할 수 있다면, 후자로 표기하는 것이 더 나을 것입니다. 바깥 고리에서 도메인 이름인 sm사를 강조하고 싶으면 girlsgeneration.smtown.com로, 그렇지 않다면 소녀시대 홈페이지로 하면 될 것입니다. 소녀시대 문서에 관심있는 사용자들과 토론을 통해 편집하시면 좋겠군요. Sawol (토론) 2011년 3월 7일 (월) 11:47 (KST)[답변]
문서에 이미 도메인 이름이 있다면 일일 수정할 필요는 없겠군요? 마찬가지로 소녀시대 홈페이지 로 이미 기재 되어 있다면 수정할 필요가 없다 라는 말씀 아닌가요?--Nhero2006 (토론) 2011년 3월 7일 (월) 11:52 (KST)[답변]
네 그렇게 생각합니다. 두가지 방식에 대해 상반되게 고집하는 사용자 2인이 발생하게 된다면 서로 토론을 통해서 정하면 될 것입니다. 단지 취향의 문제일뿐... 단, 취향을 주장할 수 없습니다. 위키백과는 개인의 것이 아니기 때문에 말이지요. Sawol (토론) 2011년 3월 7일 (월) 11:56 (KST)[답변]

그림 파일 질문[편집]

러시아에 북캅카스 연방관구가 신설됨에 따라 위키 상에 있는 지도도 수정되었지만 커먼스에선 구 버전으로 보입니다. 이 그림 파일을 사용하는 문서에서도 마찬가지네요. 어디에 문제가 있는 걸까요? --Zerglurker (토론) 2011년 3월 5일 (토) 18:37 (KST)[답변]

직접 다시 업로드했음에도 불구, 똑같은 결과가 나옵니다. 해당 사용자의 사용자토론에서 질문해주시기 바랍니다. --125.181.48.14 (토론) 2011년 3월 5일 (토) 20:23 (KST)[답변]
음.. 저는 걸어주신 링크의 그림들이 모두 같네요..;; 혹시, 인터넷 캐시 기록 때문이 아닐지요..;; --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 5일 (토) 20:26 (KST)[답변]
이제 제대로 보이네요. 파일이 수정된게 작년이기에 인터넷 캐시문제는 아니었을겁니다. --Zerglurker (토론) 2011년 3월 5일 (토) 21:01 (KST)[답변]

관리자님들은 다 아시나요?[편집]

사용자가 어떤 IP 주소로 접속했다는 것을 알 수 있나요? 다중계정을 사용하는 것은 죄가 되는지요? 그냥 편집 편의를 위해서 다중계정을 사용하는 것은 문제가 되는지요? 백:다중계정에 보니 그런 안내는 없어서..... 궁금합니다. 183.101.193.48 (토론) 2011년 3월 7일 (월) 18:00 (KST)[답변]

어떤 사용자가 계정을 등록하지 않았다면 아이피 주소를 본 모든 사람이 그 사용자의 아이피 주소를 알 수 있습니다. 그러나 계정 사용자라면 체크유저만이 아이피 주소를 알아낼 수 있죠. 그리고 아이피 주소는 중요한 것이 아닙니다. 동네 피씨방만 가도 아이피 주소가 바뀌는데...--煥骨奪太HWANGOL TALTAE(討論) 2011년 3월 7일 (월) 18:15 (KST)[답변]

보존 처리된 문서의 편집[편집]

보존 처리된 문서에서 오타를 수정하거나 글을 남기면 안되나요? 쿨쿨 (토론) 2011년 3월 9일 (수) 01:16 (KST)[답변]

위키백과:보존을 참고해주세요. 위키백과:보존에 따르면, "보존된 문서는 편집하지 않는 것이 원칙입니다. ~ 다만, 연결된 문서의 이동과 삭제에 따라 링크를 수정해야하거나, 기타 특수한 이유로 수정을 할 수 있습니다."라고 되어 있습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 9일 (수) 20:33 (KST)[답변]

이 문서 만들기 전에 의견을 구해봅니다.[편집]

ja:1+1를 번역해보려고 하는데 학술적으로 가치 있는지 과연 등재된 상태로 유지될 수 있는지 잘 몰라 꺼려지게 되네요;;. 인터위키도 없고.. 등재해도 괜찮을까요.--Alto (토론) 2011년 3월 12일 (토) 19:26 (KST)[답변]

최악의 경우라도 위키책으로 옮겨질 뿐, 삭제되지는 않을것 같습니다.--Cwt96 (토론) 2011년 3월 13일 (일) 13:33 (KST)[답변]

FIFA 월드컵#역대 월드컵 결과에서 주해로 하고 그룹으로 묶고 싶은데 되지가 않습니다. 어떻게 해야 하는지도 모르겠고... --Bart0278 (talk · cont.) 2011년 3월 13일 (일) 18:04 (KST)[답변]

사용자토론:Ha98574/2011년 2월#주해 참고. --SVN Ta.】【Con. 2011년 3월 14일 (월) 22:54 (KST)[답변]

OK Sawol (토론) 2011년 3월 15일 (화) 21:14 (KST)[답변]

차단 요청은 어떻게 하나요[편집]

차단 요청을 하고 싶습니다. 어떤 사용자가 별다른 이유도 없이 계속 무단 훼손이라는 이름으로 자신의 편집을 유지하고 있습니다. 어떻게 해야 하나요.--Karlsagan (토론) 2011년 3월 14일 (월) 18:31 (KST)[답변]

백:사용자 관리 요청의 "새로 요청하기"를 클릭하고 "[[사용자:사용자 이름]] 차단 요청"과 같은 제목으로 써주시고 내용에는 차단하고 싶은 사용자 이름과 차단 요청 이유를 대면 관리자님이 차단해주실 수도 있습니다.--환골탈태()() 2011년 3월 14일 (월) 18:41 (KST)[답변]
차단 요청 전에 해당 사용자와 토론은 해 보셨는지요? -- ChongDae (토론) 2011년 3월 14일 (월) 18:45 (KST)[답변]

경제학자 정보표 같은거 만들어주실분 없나요?[편집]

일단 저걸 뭐라고 불러야할지 잘 모르겠네요

인물이나 기업편집할때 보면

포스코 같은경우에 편집 들어가면

{{회사 정보

이런식으로 나오고

체 게바라같은 경우에는

{{정보표 인물

이런식으로 나오는거 말인데요

영문위키에 있는 토스타인 베블런 문서를 작업장에 가져오니까 정보표가 없다고 나와서;

영문판에 있는것처럼 만들어주실분 계신가요??

혹시 있는데 제가 못찾는건가요...? --源氏物語 (토론) 2011년 3월 15일 (화) 00:40 (KST)[답변]

대략 '정보 표'를 말씀하시는 거군요. 영어판 틀(en:Template:Infobox economist)에 한국어 인터위키가 달려있지 않은 것으로 보아, 틀:경제학자 정보로 하나 만들어야 할 것 같네요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 15일 (화) 20:51 (KST)[답변]
체 게바라의 경우와 같이 {{인물 정보}}를 사용하시면 됩니다. Sawol (토론) 2011년 3월 15일 (화) 21:15 (KST)[답변]

완료 {{경제학자 정보}} 필요한 분들은 유용하게 사용하시기 바랍니다. --777sms (토론) 2011년 3월 20일 (일) 09:37 (KST)[답변]

초상권침해[편집]

/ty3718 ty3718은 자신의 친구들의 사진을 올리고, 또 그런 친구들을 헐뜯기까지하네요. 제가 보기에 이것은 명백한 초상권침해입니다. 그렇기에 ty3718님의 초상권침해를 범한 모든 사진들을 지우는게 마땅하다고 생각됩니다. 영리목적이라든지, 그런 상업적기능으로 한건 아니고, 그저 장난으로했다고해도 말이죠.

요즘은 초상권침해를 해도 빨간줄이 그어지더군요. 그 친구들이 중2~3학년 쯤인것으로 보아 ty3718이라는 사람도 중2~3쯤으로 보이는데 앞으로의 미래도 있고 그러니까 이쯤 선에서라도 그런 짓은 그만두게 하는게 좋지않을까요 -- 이 의견을 작성한 사용자는 121.179.219.135 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

해당 사용자의 기여에서는 그런 내역이 전혀 보이지 않습니다. 참고해 주세요. --SVN Ta.】【Con. 2011년 3월 15일 (화) 23:07 (KST)[답변]

로그인을 안하면 사용자모임 편집이 안되나요?[편집]

로그인을 안한상태로 사용자모임에 들어오면 편집하기가 안나오네요. 내용도 일부만 보이는것 같은데 ] 제 컴퓨터 화면상의 문제인가요?? 앨리스 (토론) 2011년 3월 18일 (금) 13:19 (KST)[답변]

사용자모임이 준보호 문서이기 때문에 로그인을 하지 않으면 준보호문서를 편집할 권한이 없게 됩니다.--환골탈태()() 2011년 3월 18일 (금) 17:18 (KST)[답변]

봇 설치 질문[편집]

윈도우 비스타 32비트 입니다. 원용님 도움말에 따라 다시 한 번 설치해보려고 하는데 윈도우 인스톨러에 접근할 수 없다고 나오네요. 어떻게 하면 좋을까요. 참고로 이대로 해봤는데 안됩니다.--Alto (토론) 2011년 3월 18일 (금) 17:47 (KST)[답변]

파일 올리기에 대해서[편집]

제가 위키백과에 새 글을 쓰려고 하는데 수학에 관한 내용입니다. 그래서 이미지 파일을 올려야하는데 제가 손수 제작한 파일을 올려야하거든요.(문서에 밖에 없는 내용이라...) 어떻하면 좋을까요? 그리고 파일 올리기를 하는 방법도 잘 모르겠습니다. 가능하면 답변 해주세요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Kimbs6110 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

가입 한 후 일정 시간이 지나면, 로그인 한 후 페이지 상단에 '사용자 환경 설정'에서 "자동 인증된 사용자"라는 문구가 뜹니다. 이러한 문구가 있으면, 파일을 올릴 수 있는 권한이 있다는 뜻이기도 합니다. 이 다음의 자세한 내용은 여기를 클릭해 살펴주세요. --SVN Ta.】【Con. 2011년 3월 18일 (금) 23:00 (KST)[답변]

영문판의 내용을 번역해서 한글판에 올려도 되나요?[편집]

제목 그대로, 영문판에만 존재하는 글을 번역해서 한글판으로 올려도 되나요?

위키피디아에서 글을 써 본적이 없어서 그래도 되는지, 그리고 그러려면

번역을 한 다음 새로 등록하는 방법밖에 없는 것인지 궁금합니다.

혹시 현재 있는 영문판 글을 그 상태에서 곧장 한글판으로 번역해버리면 영문판이 한글판으로 그냥 바뀌고 영문판이 삭제되는 사태가 생기게 되나요?

번역은 일반적인 기여 방법 중 하나입니다. 영문판과는 다르게 구성된 한국어판이라 우려하신 일은 일어나지 않습니다. 그리고 백:서명을 참고하시어 서명도 빼먹지 말아주세요. :) --NuvieK (토론) 2011년 3월 19일 (토) 01:23 (KST)[답변]

아라 라는 이름으로 등록과 활동을 하고 싶었습니다만[편집]

이미 등록된 사용자라고 나와있네요. (참고로 특수기능:기여/아라를 보듯이 2009년에 단 한 건만 기여를 했음을 알 수 있습니다.) 그래서 어쩔 수 없이 godnew3 이라는 사용자 이름으로 가입을 하게 되었습니다. (...) --아라다 알아 (토론) (당시 Godnew3 (토론)) 2011년 3월 19일 (토) 00:41 (KST)[답변]

꼭 등록해야만 한다면, 백:계정 이름 변경 요청에서 해당 계정명에 대한 인수 요청을 할 수 있습니다. --SVN Ta.】【Con. 2011년 3월 20일 (일) 00:33 (KST)[답변]
만약에 그렇게 하면 어떻게 되는 거죠? --아라다 알아 (토론) (당시 god new3 (토론)) 2011년 3월 21일 (월) 21:57 (KST)[답변]
현재 사용하고 계신 계정의 기여 내역이 넘어가며, 인수가 될 경우, 변경되는 계정으로 로그인하셔서 편집하실 수 있습니다. --SVN Ta.】【Con. 2011년 3월 21일 (월) 22:48 (KST)[답변]
실제로 인수된 경우가 있나요? 사용자 이름은 보통 선점하면 그만인데, 이 경우처럼 사용자:아라님의 동의 없이 사용자 이름을 바꾸게 할 수 있습니까? 허용된다면, 어떠한 기준으로 적용할 수 있는지요? 사용자 이름 변경 신청 동안 제3자가 개입해 관리자가 변경을 시행하기 전에 선점해버린 경우는, 악의성이 명백하기 때문에 관리자님이 '사용자:XX (휴면)' 식으로 이동하시더군요. 인수 요청을 받아들이는 기준을 질문 드립니다. Sawol (토론) 2011년 3월 23일 (수) 15:07 (KST)[답변]
그렇다면 그 계정명이 아닌 다른 계정명을 사용하고 나서 서명에는 아라 라고 해도 되나요? --아라다 알아 (토론) (당시 god new3 (토론)) 2011년 3월 26일 (토) 22:03 (KST)[답변]
그것은 사칭이지요. 저처럼 사용자:가람이란 계정을 소유하고 있다면 모를까, 그것은 적절하지 못하다고 생각됩니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 26일 (토) 22:07 (KST)[답변]
기여 수가 적으며 최근 기여가 1년 이상 경과한 사용자 계정에 대해서는 인수 요청 절차를 밟을 수 있습니다. 목표 계정의 사용자에게 토론 게시판과 전자 우편을 통해 인수 절차를 통보하며, 응답이 없는 경우에는 요청이 받아들여 집니다. 다만 이미 ‘통합된 계정’에 대해서는 절차가 더 복잡해 질 수 있습니다. --정안영민 (토론) 2011년 4월 5일 (화) 04:19 (KST)[답변]

1950대 이후 개설된 초등학교, 중학교 (사립 제외) 문서에 대해서[편집]

초등학교 문서와 중학교 문서의 경우, 저명성이 없어 삭제신청을 하고 있는걸로 아는데, 삭제신청 틀을 달아도 근거가 없다는 식으로 되돌린다는 점이 문제입니다. 일일이 삭제토론을 해야 하는지 궁금합니다. -- 나만의 츄양 (토론) 2011년 3월 20일 (일) 15:25 (KST)[답변]

만약에 1950년대 이후 개설된 초등학교, 중학교 (사립 제외) 문서에 대한 삭제 토론이 있었다면 그것을 출처삼아 다시 되돌립시다.--환골탈태()() 2011년 3월 20일 (일) 15:27 (KST)[답변]
이미 삭제토론을 벌인 바가 있습니다. -- 나만의 츄양 (토론) 2011년 3월 20일 (일) 15:31 (KST)[답변]
저 같은 경우는 대략, 삭제 신청 후 이전의 총의가 있었다고 안내하고 있습니다만.. (뭐, 그러한 총의가 백토:학교에 있기도 하고 말이죠..) 그래도 이의가 있긴 하더군요.. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 20일 (일) 15:35 (KST)[답변]
일전의 삭제 토론에 따르면 개별적으로 삭제 토론에 회부한다고 하지 않았나요? 일단 삭제토론이나 사랑방에 안건을 올리는 것이 합당하다고 봅키다. 나중의 일을 위해서라도 말이죠. --SVN Ta.】【Con. 2011년 3월 20일 (일) 18:09 (KST)[답변]
삭제 신청 틀을 되돌리는 사용자와 양자 토론을 벌이시고, 결론이 나지 않는다면 삭제 토론을 일일이 열어야 할 것입니다. Sawol (토론) 2011년 3월 23일 (수) 15:17 (KST)[답변]

사용자 주시???[편집]

사용자를 주시하는 것과 사용자 문서를 주시하는 것은 어떻게 다르지요? 그리고 특정 사용자를 주시하려면 어떻게 해야하는가요? 또, S.BULLET님께서 저를 주시하셨는데, 그 말은 제가 위키백과에서 무슨 일을 저질렀다는 징조인가요?--환골탈태()() 2011년 3월 20일 (일) 19:22 (KST)[답변]

사용자를 주시한다는 말은, '해당 사용자의 기여 내역'을 주시하는 것을 이르는 말이고, 사용자 문서를 주시하는 것은 역사 탭 옆의 '별'모양의 아이콘을 눌러 주시하는 것을 말합니다. --SVN Ta.】【Con. 2011년 3월 20일 (일) 21:13 (KST)[답변]
그러면 사용자 기여 내역을 주시하려면 어떻게 하죠? 관리자 권한을 가진 사람만 주시할 수 있나요?--환골탈태()() 2011년 3월 21일 (월) 16:08 (KST)[답변]
일반적으로 사용자 본인이 생각하기에 특정 사용자의 기여 성향 등을 보았을 때 사용자 기여를 확인해볼 필요가 있다고 생각되는 경우에 사용자 기여 내역을 주시한다는 것을 의미합니다. 여기서 주시라는 것은 사전적 의미의 주시이지, 위키백과에서의 기술적인 의미의 주시(문서를 주시하는 것)가 아닙니다. 특정 사용자가 계속 반달이나 훼손을 반복하는 것을 되돌리기 위하거나, 특정 사용자의 기여 습관을 살펴볼 때 좀 더 좋은 표현이나 더 좋게 나타낼 수 있도록 고치거나, 좀 더 깨끗하고 깔끔하게 틀을 나타낼 수 있는데 틀 사용 및 제작의 미숙으로 좀 어지럽게 틀을 만드는 것을 바르게 고쳐주거나, 백과사전 문서 본문에서 습관적으로 자주 틀리는 맞춤법을 옳은 맞춤법으로 고쳐준다거나 등 위키백과의 문서 질을 더 좋은 방향으로 향상시킬 수 있도록 주시합니다. 이를 사용자 문서에 개제하는 것은 특정 사용자에게 어떠한 메시지를 주기 위한 것이 아니라, 사용자 문서의 사용 목적에 맞게 사용자 본인이 주시가 필요함을 편의를 위해 기록하는 것이고, 이는 위키백과 공동체 모두가 추구하고 있는 위키백과 문서 질의 향상을 위한 것이니 선의로 바라봐주시면 됩니다. 기여를 주시하는 것은 관리자 권한이 필요한 것이 아니라, 해당 사용자의 기여 내역을 살펴보는 것을 의미합니다. --Min's (토론) 2011년 3월 21일 (월) 16:26 (KST)[답변]
특별하게 위키백과에 "사용자 기여를 주시한다"는 기술적 개념이 있는 것이 아니고 그냥 사용자 기여 내역을 살펴보는 것을 말하는군요. 저는 위키백과에서 사용자 기여 내역을 주시하는 시스템을 지원하는 줄 알았습니다.--환골탈태()() 2011년 3월 21일 (월) 16:46 (KST)[답변]

영문 번역 질문[편집]

방금 제가 en:Lost (TV series)에서 다음의 문장

In August 2010, Justin Kroll of Variety commented that many networks were trying to fill the void in viewership that the show left behind. He notes that the second half of 2010 featured many new shows with "dense, mystery-thriller-style storytelling" in an attempt to "generate fandemonium." These programs include NBC's The Event, AMC's Rubicon and HBO's Game of Thrones. He also believes Fringe, now in its third season, will benefit from the conclusion of Lost.

이것을 이렇게 번역했습니다.

2010년 8월, 버라이어티의 저스틴 크롤은 많은 방송국에서 이 프로그램이 끝난 후 시청자들의 공허한 마음속을 채워주려 하고 있다며 이에 대한 팬더모니엄을 생산해내려는 시도로 2010년 2분기에 등장한 NBC의 더 이벤트, AMC의 루비콘, 그리고 HBO의 게임 속 호러와 같은 드라마들을 "긴장되고, 신비로운 스릴러 스타일의 스토리"(dense, mystery-thriller-style storytelling)로 언급했다. 그리고 프린지 시즌 3이 로스트의 결말의 수혜를 얻을 것이라고 하기도 하였다.

약간 매끄럽지 못하다고 생각하는데 문제 없는 번역인지 한번 여쭤보고 싶습니다. 그리고 제가 위에 봇 설치에 대한 질문도 답변해주실 분은 해주시길 부탁드립니다.--Alto (토론) 2011년 3월 22일 (화) 00:07 (KST)[답변]

키워드 변경하는 방법.[편집]

예를 들어 네이버에서 "위키"라고 검색을 하면 위키백과 결과물이 나옵니다.

그런데 이 '위키'를 '워키'로 변경하고 싶으면 어떻게 해야하나요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 Difains (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

문서를 이동하는 것은 백:문서 이동하기의 방법에 따라 이동하면 되고요, 이동된 문서가 네이버 등의 검색 결과에 반영되는 것은 각 검색 사이트의 검색 엔진이 위키백과의 자료를 수집해서 검색결과에 반영하기 때문에 검색 결과에는 즉시 반영되지는 않습니다. 정확한 반영 주기를 알고 싶으시다면 각 검색 포털 사이트 고객센터 등에 문의하시는 것이 좋을 것 같네요. --Min's (토론) 2011년 3월 22일 (화) 16:59 (KST)[답변]

삭제 이유[편집]

제가 올린 글이 두 번이나 삭제되었는데 그 이유가 이해가 잘 되지 않습니다. 단체에 대한 소개인데 처음에는 저명성이 문제라고 하고 두 번째는 저작권 문제라고 하지만, 구체적으로 뭐가 문제인지 알 수가 없네요. 관리자에게 문의를 해도 답변을 들을 수가 없구요. 저명성이라는 게, 이미 알려진 유명한 단체만 올릴 수 있다는 취지인가요? 그럼 정보를 제공한다는 백과사전의 취지에 맞지 않는 거 아닌가요? 설명을 읽어도 잘 모르겠네요. 그리고 제가 올린 그림 파일의 저작권이 문제라면, 그 파일을 삭제하면 되는 건가요? --Staff847 (토론) 2011년 3월 23일 (수) 14:41 (KST)staff847[답변]

사용자토론:Ha98574사용자토론:Staff847 등에서 답변드렸듯이, 올리신 문서와 사진 파일 등은 공식 홈페이지에서 제공하는 자료를 그대로 가져오신 내용입니다. 해당 홈페이지를 확인해보니 홈페이지 하단에 해당 홈페이지에서 배포되는 라이선스에 대해 "COPYRIGHT(C), MIZY ALL RIGHTS RESERVED."라고 안내하고 있으며, 비영리적 뿐만 아니라 상업적, 영리적으로 이용이 가능하고 자유롭게 수정과 배포가 가능한 라이선스로 배포되는 한국어 위키백과의 라이선스 정책과 호환되지 않기 때문에 불가피하게 삭제되었습니다. --Min's (토론) 2011년 3월 23일 (수) 14:49 (KST)[답변]

이것 좀..[편집]

안녕하세요. 그런데 저에게 큰 문제가 생겼습니다. 요새는 아이스하키에 푹 빠져서 틀을 만들려고 하는데, '| header1' 이런 것과 또 '| below' 요 두놈 때문에 골치를 먹고 있습니다. 어떤걸로 고쳐야 하는지 알려주세요! ... 죄송하지만 그냥 다 번역해주세요. 감히 건드릴 수가 없어요. 이 문서 좀 누가 만들어주세요. --Khgoo61 (토론) 2011년 3월 23일 (수) 22:38 (KST)[답변]

일단 {{infobox}}를 참고해 주세요. --SVN Ta.】【Con. 2011년 3월 23일 (수) 23:29 (KST)[답변]

오기된 것 바로잡아주세요[편집]

다음에 최립 을 검색하면 위키백과가 제일 위에 뜨는데요 최립의 한자병기가 잘못되었습니다. 립은 笠이 아니라 岦이 맞습니다. 고전번역원을 확인하니 그렇게 고쳐야하는 것이 맞습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 155.230.79.202 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

완료 토론글을 남기실 때는 끝에 --~~~~를 붙이시어 서명해 주세요.--Cwt96 (토론) 2011년 3월 24일 (목) 19:53 (KST)[답변]

도움 주신 것 감사합니다. --Bart0278 (talk · cont.) 2011년 4월 3일 (일) 20:39 (KST)[답변]

번역을 하려고 했는데...[편집]

번역을 하려고 했는데, 한글 위키로 영문 위키에 있던 글의 소스를 그대로 복사해서 붙여넣은뒤 미리보기를 한번 해 보았더니

링크나 여기저기가 모두 깨져서 출력이 되었습니다.

아무래도 제가 위키에 대해 제대로 이해하지 못하고 단순히 복사 / 붙여넣기만 해도 링크같은것들은 그대로 살아있을 줄 알았는데

그게 아니었나 봅니다.

일단 단순한 평문들은 제대로 링크가 걸리는데, 박스나 사진 같은것들은 모두 나오지를 않는군요.

제가 하려고 했던 글은 http://en.wikipedia.org/wiki/Halo_%28series%29 입니다.

당장 첫 문단의 오른쪽 정보 박스가 그냥 복사 붙여넣기만 해서는 표시가 되질 않네요.

어떻게 하면 될까요? -- 이 의견을 2011년 3월 25일 (금) 16:09 (KST)에 작성한 사용자는 HyunDalGuJi (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

영어판 문서를 보시면 중괄호로 묶여진 부분들이 있는데 이러한 것들을 ""이라고 부릅니다. 기본적으로 위키문법은 다른 언어판끼리 호환은 되지만, 중괄호로 묶여진 틀은 각 언어판 위키백과가 별개로 사용하기 때문에 영어 위키백과에 없는 틀은 한국어 위키백과에서 새로 만들어줘야하는 경우도 있고, 영어 위키백과에서 사용하는 틀 명칭이 한국어 위키백과와 맞지 않는 경우도 있습니다. 일단 사용자:HyunDalGuJi/연습장과 같은 사용자 문서에 영어판 위키백과 문서를 가져오셔서 조금씩 편집 작업을 해보세요. 영어판 위키백과에서는 잘 보이는데 한국어 위키백과에서 안 보이거나 이상하게 보이는 부분에 대해서는 이곳 질문방에 구체적으로 어떤 부분이 어떤 문제가 있는지 말씀해주신다면 다른 사용자 분들이 도와드릴 수 있습니다:) --Min's (토론) 2011년 3월 25일 (금) 16:20 (KST)[답변]
일단 번역하시던 내용을 사용자:HyunDalGuJi/헤일로: 전쟁의 서막으로 옮겼음을 알려드립니다. 사용자:HyunDalGuJi/헤일로: 전쟁의 서막에서 번역 작업을 하시면서 문제가 되는 부분을 이곳에 해결 요청해주시면 됩니다:) --Min's (토론) 2011년 3월 25일 (금) 16:22 (KST)[답변]

신뢰성 있는 사이트?[편집]

온바오닷컴 이 사이트는 신뢰성이 있는 사이트 인지 궁금하네요..연예인 한자[3],[4] 출처를 알려주어서 이렇게 질문 드려 봅니다.--Nhero2006 (토론) 2011년 3월 26일 (토) 12:41 (KST)[답변]

웹사이트이기는 하지만, 저명하지 않으니까 신뢰성은 떨어진다고 보아야 하지 않을까요. 또한, 표기가 중국어로 되어 있기 때문에(제가 중국어는 잘 못하지만), 일단 중국어를 잘하시는 분께 질문을 드리시는 것이 좋을 것 같습니다. --SVN Ta.】【Con. 2011년 3월 27일 (일) 12:32 (KST)[답변]

.svg 자작 어떻게 하나요?[편집]

이 그림은 역사부도 교과서에 있는 자료입니다. 이 자료를 기반으로 어떻게든 파일 올리고 싶은데(목적은 신해혁명 문서에 파일 넣는겁니다.), '저작권'문제가 있을거 같아서 올리지 못하겠네요. 그래서 자작으로 만들고 싶지만... .svg 파일 같은거 돌리는거 모릅니다. 이 부분 어떻게 할 수 없을까요?--Sienic (토론) 2011년 3월 27일 (일) 11:46 (KST)[답변]

일단 그림 그리는거는 포토샵 같은 것으로 해결하고 svg 확장자로 만드는 것은 잉크스케이프를 설치해서 하시면 됩니다.--煥骨奪太HWANGOL TALTAE(討論)(書札) 2011년 3월 27일 (일) 12:13 (KST)[답변]
당연히, 역사 부도 교과서에 있는 자료라면 저작권이 있는 것이 당연합니다. 또한, SVG는 commons:Help:SVG를 참고해 주세요. --SVN Ta.】【Con. 2011년 3월 27일 (일) 13:38 (KST)[답변]
흐음... 이거 포토샵으로 다루는법 잘 모르는데, 어떻게 할 수 없을까요?(...) 이 그림신해혁명에 관해 좀 더 쉽게 정리하는데 크게 도움되는 자료라서 말이죠... --Sienic (토론) 2011년 3월 27일 (일) 13:59 (KST)[답변]
아, 지도였군요. 그럼 일단 이 사진의 저작권이 있는 사람에게 허락을 받아보세요.--煥骨奪太HWANGOL TALTAE(討論)(書札) 2011년 3월 27일 (일) 14:13 (KST)[답변]
이거 어떻게 허락해야 할지 모르겠습니다. 누가 지도제작 해주시는데 도와줄 수 없나요?(...)--Sienic (토론) 2011년 3월 27일 (일) 14:21 (KST)[답변]
솔직히, '포토샾'으로 저런 걸 만들기에는 무리가 있습니다. 대략, '일러스트레이터'나, '잉크스케이프'(저는 이거 비추천합니다. 어렵거든요..)를 써 보시는 게 어떠하실지요? --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 27일 (일) 14:23 (KST)[답변]

그냥 저 지도 만드신 분한테 허락을 구해서 컴퓨터 파일로 받고, svg로 바꿀 때에만 잉크스케이프를 사용하면 되지 않나요?--煥骨奪太HWANGOL TALTAE(討論)(書札) 2011년 3월 27일 (일) 16:36 (KST)[답변]

저작자로부터 허락을 받아도 어떻게 받았는지와 '저작자의 정보' 등 자세한 내용이 기술되어야 하고, 꼭 svg 파일로 파일을 올리라는 법은 없습니다. 위키미디어 시스템에서는 파일을 올릴 경우 비트맵 파일이나, png, tif 파일 등 여러가지가 허용되고 있습니다. 원래 '잉크스케이프'는 3D 렌더링용으로 개발되었기 때문에, 전문가들이 많이 이용하고 있습니다. 다른 그림 파일을 svg 파일 변환하실 것이라면, 차라리 여기를 이용하시는 것이 좋습니다. --SVN Ta.】【Con. 2011년 3월 27일 (일) 22:01 (KST)[답변]

문단 설명하는 틀[편집]

어떤 한 문단을 설명하는 틀이 있는지?? 있으면 좀 알려주기바랍니다 -- 이 의견을 작성한 사용자는 인라이브 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

"문단의 내용"을 설명하는 틀을 말씀하시는 건가요? 그런 틀은 만들지 않아도 충분하실 텐데요. --SVN Ta.】【Con. 2011년 3월 29일 (화) 16:20 (KST)[답변]

미지의 지역?[편집]

요리이 정 서쪽에 있는 행정 구역을 찾으려는데 사이타마 현의 정, 촌 문서를 다 돌아다녀 봐도 해당 행정구역이 없습니다. 어떤 행정구역이죠?--煥骨奪太HWANGOL TALTAE(討論)(書札) 2011년 3월 29일 (화) 18:03 (KST)[답변]

(..) 설마, 나가토로 정 말씀이십니까? --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 29일 (화) 22:13 (KST)[답변]
거깁니다!!! 백괴사전에서 "마을 이름이 쓰기 어려운 곳"이라고 해서 이 정을 찾기 위해 심혈을 기울였었습니다. 그런데 특별한 건 없네요. 어쨌든 궁금증을 풀어주셔서 감사합니다.--煥骨奪太HWANGOL TALTAE(討論)(書札) 2011년 3월 30일 (수) 15:49 (KST)[답변]

봇의 기능[편집]

pywikipedia라는 봇에 있는 기능 중 한국어 위키백과에서 봇 권한 없이 작동이 가능한 기능은 무엇인지요??--Cwt96 (토론) 2011년 3월 29일 (화) 21:31 (KST)[답변]

한국어 위키백과에서는 특별히 봇 플래그(권한) 부여 여부에 따라 사용할 수 있는 봇의 기능을 제한하지는 않습니다. 봇 플래그가 부여되지 않아도 봇을 돌릴 수는 있지만, 다만 봇 플래그 부여 여부와 관련하여 조금 주의하실 점이 있다면 한국어 위키백과는 표준 봇 정책을 따르기 때문에 표준 봇 정책에 따라 봇 플래그가 부여되지 않은 봇은 1분 이상의 간격을 두고 작동(편집)해야하며, 봇 플래그가 부여된다면 5초 이상의 간격을 둬야합니다. --Min's (토론) 2011년 3월 29일 (화) 22:18 (KST)[답변]

최우수 사용자에 대하여[편집]

위키백과는 최우수 사용자 같은 편집을 많이 한 사용자에게 상을 안 내리나요? 그렇게 되면 좋을 것 같은데.....-- 이 의견을 작성한 사용자는 한림 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

위키백과의 편집은 자신이 나서서 하는 자원봉사같은 것의 일종입니다. 굳이 상을 내리자고 하면, 자신의 감사를 표시하는 것으로 반스타참 잘했어요 도장이 있습니다. --SVN Ta.】【Con. 2011년 4월 1일 (금) 00:26 (KST)[답변]