위키백과:좋은 글 후보/류스테르니크-시니렐만 범주

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

류스테르니크-시니렐만 범주

기준

  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

의견 이 범주를 처음으로 도입한 두 수학자 라자리 아로노비치 류스테르니크레프 겐리호비치 시니렐만에 대한 문서는 있어야 할 것 같습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 3월 7일 (목) 15:49 (KST)[답변]
의견 해당 문서가 생성된다면 찬성 의사를 밝히겠습니다. --니즈군 (토론) 2019년 4월 11일 (목) 00:14 (KST)[답변]
@Twotwo2019, 이동아: 둘 다 만들었습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2019년 5월 21일 (화) 01:02 (KST)[답변]
찬성 잘 다듬어진 글입니다. --니즈군 (토론) 2019년 5월 21일 (화) 08:13 (KST)[답변]
의견 잘 다듬어졌습니다. 그래도 이 category 역사 마지막에 가네아 추측에 대한게 짧게만한게 있는데 이는 문서를 분할한 다음 별도로 설명하는 게 더 나을 것 같습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 5월 28일 (화) 14:31 (KST)[답변]
@Twotwo2019: 가네아 추측을 별도의 페이지로 분리했습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2019년 8월 1일 (목) 16:33 (KST)[답변]
찬성 입니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 8월 5일 (월) 14:15 (KST)[답변]
찬성 --Gaeho77 (토론) 2019년 7월 26일 (금) 11:54 (KST)[답변]
찬성 --리스토피아 (토론) 2019년 10월 8일 (화) 12:52 (KST)[답변]
찬성 --종코 (토론) 2019년 12월 3일 (화) 01:26 (KST)[답변]
찬성 -- Yelena Belova (토론) 2020년 1월 4일 (토) 21:45 (KST)[답변]
찬성 --trainholic (T, C) 2020년 1월 13일 (월) 20:06 (KST)[답변]
찬성 시간이 많이 흘렀는데 이 정도면 통과시켜도 될 것 같습니다.--ysjbserver (토론) 2020년 3월 6일 (금) 09:32 (KST)[답변]

1년이 넘는 기간 동안 특별한 이견이 없었으니 선정하도록 하겠습니다. --ysjbserver (토론) 2020년 3월 15일 (일) 10:23 (KST)[답변]