위키백과:알찬 글 선정위원회/투표/Lawinc82
보이기
< 위키백과:알찬 글 선정위원회 | 투표
![]() | 아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요. |
Lawinc82
- Lawinc82 (토론 • 기여 • 총편집횟수 • 로그 • e-Mail)
- 필명: 천리주단기
- 추천자: 관인생략 토론·기여·메일
- 선거 기간: 2011년 9월 10일 (토) 01:00~ 9월 20일 (화) 01:00 (KST)
- 추천 사유: 사용자:Lawinc82님께서는 3개의 좋은 글과 1개의 알찬 글이 등재되는데 헌신적인 기여를 하셨으며, 평소의 토론 자세와 중립적 판단 능력 등을 종합하여 고려하였을 때 선정위원회의 자격이 충분하다고 생각되었습니다. 비록 짧은 기여기간을 가지고 계시지만 이는 전혀 문제될 것이 없다고 사료됩니다. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 9월 10일 (토) 10:17 (KST)
질문과 답변
- 후보자 본인께서 생각하시는 알찬 글 선정 위원에 필요한 자질은 어떤것이라고 생각하시는지 궁금합니다. 사실상 선정위원으로서의 업무는 토론을 개최하고, 닫는 과정 뿐인데(알찬 글 후보에 대한 토론 참여는 선정 위원으로서가 아닌, 사용자로서 참여하는 것이므로) 제 주관으론 크게 사용자의 특정 자질이 필요한게 있을지 조금 회의가 들기도 해서요. :) --벰미니 D·C·M 2011년 9월 10일 (토) 01:23 (KST)
- 시지푸스님께서 위키백과에서 관리자의 이상적인 모습은 “계산기 같이 소리없이 잡일만 하는 기계”라고 하셨던 말이 떠오르네요. 선정위원도 그러한 모습에서 별반 다르지 않다고 생각됩니다. 알찬 글 선정위원회가 알찬 글의 선정에 대한 결정을 한다고 하지만 그 결정은 해당 문서에 대한 토론 과정에서 나타난 사용자들의 총의를 재확인하는 것 뿐이고 토론 과정에서 선정위원도 한 명의 사용자로 참여하기 때문이죠. 굳이 필요한 자질을 꼽자면 알찬 글 선정 토론이 과열되지 않도록 중립적인 시각과 위치에서 중재를 하고 선정 규칙을 적용하는 능력이 필요하다고 생각됩니다. --천리주단기, 소통 2011년 9월 10일 (토) 02:13 (KST)
- 제가 추천하려 했던 적에는 고사를 하셨다가 이번에 관인생략님 추천으로 출마를 하셨는데 생각이 바뀌게 된 경위가 무엇인지 궁금합니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 9월 10일 (토) 04:54 (KST)
- 혹시나 오해하실까봐 걱정이 됩니다. 언잖게 생각하지는 마셨으면 합니다. 처음에는 윤성현님께서 제의하셨던 때와 마찬가지로 관인생략님의 제의를 고사하였습니다. 그런데 관인생략님께서 재고를 부탁하셔서 다시금 생각을 해보게 되더군요. 기본적인 생각은 윤성현님께 말씀드렸던 것과 크게 변하지는 않았습니다. 아직 저의 기여일수도 6개월뿐이 되지 않았고 알찬 글 토론에 더 참여한 후에 도전하는 것이 옳겠지만 장기간(?) 공석 상태인 선정위원이 되어 미력이나마 참여하는 것이 의미있는 일일듯 하여서 생각을 바꾸게 되었습니다. --천리주단기, 소통 2011년 9월 10일 (토) 22:58 (KST)
- 오해는 하지 않았습니다. 다만 제가 얘기했을 때에서 얼마 지나지 않아 선뜻 출마하신것이 약간 의아해서 드리는 말씀입니다. 그렇다고 저를 싫어하신다거나 그런건 아니실테고요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 9월 11일 (일) 09:17 (KST)
- 저도 이런 제의가 다시 들어올지 몰랐습니다.--천리주단기, 소통 2011년 9월 11일 (일) 11:34 (KST)
- 오해는 하지 않았습니다. 다만 제가 얘기했을 때에서 얼마 지나지 않아 선뜻 출마하신것이 약간 의아해서 드리는 말씀입니다. 그렇다고 저를 싫어하신다거나 그런건 아니실테고요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 9월 11일 (일) 09:17 (KST)
- 만약 알찬 글 선정위원회가 되신다면 먼저 무엇을 할 계획인가요? --北京 (대화·편집항목·메세지) 2011년 9월 10일 (토) 09:51 (KST)
- 선정위원이 된다면 아직 알찬 글 등재가 미미한 분야(언어와 문학, 기술과학, 가정과 생활)의 글을 발굴(!)해 보고 싶습니다. 알찬 글이 여러 분야에서 골고루 선정이 된다면 위키백과 문서의 발전에도 큰 도움이 되리라 생각됩니다.--천리주단기, 소통 2011년 9월 10일 (토) 23:09 (KST)
의견
- 추천 사유도 써주시길 부탁드립니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 9월 10일 (토) 05:04 (KST)
투표
찬성
찬성 항상 믿음이 가는 분이죠. :) 두번이나 양해를 구하시고 거절하셨지만 결국 응해주셔서 아주 감사히 생각하고 있습니다. --벰미니 D·C·M 2011년 9월 10일 (토) 01:13 (KST)
찬성 추천자로서 한표 --관인생략 토론·기여·메일 2011년 9월 10일 (토) 01:26 (KST)
찬성 믿을만 합니다. :) --北京 (대화·편집항목·메세지) 2011년 9월 10일 (토) 09:49 (KST)
찬성 훌륭히 활동해 주시리라 기대합니다. Jjw (토론) 2011년 9월 10일 (토) 12:34 (KST)
찬성 --1 (토론) 2011년 9월 10일 (토) 20:45 (KST)
찬성 현재의 알찬글과 알찬글 선정 토론 과정을 검토해 본 결과, 알찬글 선정 위원이 제가 생각하는 적정인원보다 적은 것 같습니다. 선정위원이 더 필요하므로, 찬성합니다. -Gjue (토론) 2011년 9월 10일 (토) 21:25 (KST)
찬성 뭐라 덧붙일 말이 없군요. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2011년 9월 10일 (토) 21:29 (KST)
찬성 평소 알찬글에 관심이 많으시니 활동을 잘 하시리라고 생각합니다. --어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 드립니다." 2011년 9월 10일 (토) 22:59 (KST)
찬성 많이 기여를 해주셨기 때문에 충분히 잘 해내실 거라 생각합니다. :) --Nt (토론) 2011년 9월 11일 (일) 11:42 (KST)
찬성 --불곰 (토론) 2011년 9월 11일 (일) 18:18 (KST)
찬성 위키백과의 질적 향상을 기대하며 --이강철 (토론) 2011년 9월 11일 (일) 22:09 (KST)
찬성 ㅡ ㅎr늘모ㄹH (토론기여) 2011년 9월 12일 (월) 12:58 (KST)
찬성 --인생살이 (토론) 2011년 9월 13일 (화) 22:41 (KST)
찬성 --Amoeba (토론) 2011년 9월 14일 (수) 17:05 (KST)
찬성 열심히 잘 해주시리라 생각합니다. --Voz De Paz 소통·나눔 ¡Jugamos! 2011년 9월 15일 (목) 02:24 (KST)
찬성 위키백과에 열의를 가지고 활발히 활동하고 계시므로 선정 위원도 잘 수행하시리라 믿습니다.--미네랄삽빠 (토론) 2011년 9월 15일 (목) 23:02 (KST)
찬성 잘해주실 것이라 믿습니다. 좋은 활동 기대합니다.--train and bus love 2011년 9월 19일 (월) 14:54 (KST)
반대
중립
기권 후보자는 좋으신데 선정위원회 자체를 반대하는 의미에서 :) --NuvieK (토론) 2011년 9월 11일 (일) 02:34 (KST)
기권 복귀한지 얼마 안 되어 후보자를 잘 알지 못합니다. --김해시민™·우체통·한 일들 2011년 9월 11일 (일) 18:17 (KST)
중립 --Şilver ßullet (토론) 2011년 9월 12일 (월) 13:12 (KST)
기권 --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 9월 13일 (화) 22:44 (KST)
기권 --가람 (논의) 2011년 9월 14일 (수) 17:40 (KST)
기권 자질은 좋으시나 아무래도 이곳 관리를 해야 되기 때문에 부득이 기권을 행사합니다. :) -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 9월 15일 (목) 02:57 (KST)
무효
결과
![]() |
![]() |
득표율 (찬성/찬성+반대) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
17 | 0 | 100 % | ||||
![]() |
선정위원 선거 결과, 찬성 17표에 반대 0표로 당선 기준인 득표율 66.66%를 넘었으므로 Lawinc82님은 당선되었습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 9월 20일 (화) 02:41 (KST)