위키백과토론:어린이 보호

정책 제안[편집]

마지막 댓글: 9개월 전댓글 9개인원 7명이 토론 중

당연하겠지만 짧으면서도 꼭 필요한 정책이라고 생각합니다. 다만 일단 생각할 수 있을 정도로만 써졌기 때문에 추가로 정책에 넣어야 한다고 생각하는 부분에 대한 제안도 받습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 6월 19일 (금) 14:09 (KST)답변

현재 문서 내용을 보면 정책보다는 도움말에 더 가까워 보입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 19일 (금) 17:58 (KST)답변

애매하긴 한데, 차단 관련된 내용이 있는지라 도움말보다는 정책으로 적용해야 할 것 같습니다. 정책에 맞게 하러면 더 바뀌어야 할 내용이 있을까요?--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 6월 19일 (금) 19:55 (KST)답변

@Twotwo2019: 동의합니다. 정책이 되기 위해 내용이 더 필요하겠지만 중요한 내용이기 때문에 정책이 될 만 하다고 생각합니다. —Codenstory_{(토론 메일 기여)} 2020년 6월 23일 (화) 16:53 (KST)답변

도입부의 "제한" 언급은 영어 위키백과의 "banned"를 자의적으로 번역한 것 같은데, 이 문맥에서 ban에 해당하는 개념은 추방이고 한국어 위키백과의 정책이 아니니 이 부분은 빼는 것이 좋을 것으로 생각됩니다. — regards, Revi 2020년 6월 23일 (화) 20:59 (KST)답변

현재의 영어판 정책은 아동 포르노에 대해 엄격한 미국법 체계에 따른 강력한 조치로 보입니다. 한국어 위키백과도 서버 위치 때문에 미국법의 영향을 받긴 하지만, 설명 없이 아동 포르노 금지, 소아성애 옹호 금지 식을 정책으로 삼기는 애매합니다. -- ChongDae (토론) 2020년 6월 29일 (월) 10:52 (KST)답변

미국 법에 만들어진게 영어판의 이것이라면 정책으로 삼아야 하지 않을까요?--Leedors (토론) 2023년 7월 24일 (월) 04:09 (KST)답변

3년만에 다시 봤는데도 여전히 문서 상태가 똑같네요. 미국법은 차치하고 본 문서 내용이 정책보다는 도움말성 내용에 더 가깝다는 제 의견은 여전합니다. 양념파닭 (토론) 2023년 7월 30일 (일) 23:25 (KST)답변

장책이 아니라 공식 도움말 정도로 채택하면 충분할거 같다는 생각에 동의합니다. 더불어, 위키백과:기록보호자#사용_정책의 5항의 내용도 추가되어야 합니다.--*Youngjin (토론) 2023년 8월 1일 (화) 19:31 (KST)답변