위키백과토론:삭제 토론/장기 미완료 토론

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
둘러보기로 가기 검색하러 가기

삼육중학교[편집]

왜 관리자들은 총의를 확인하고 유지로 결론을 내지 않는지 의아합니다. --케골 (토론) 2009년 3월 6일 (금) 13:23 (KST)

봇 자동 치환[편집]

현재 이 문서는 사용자:WStarBot에 의해 자동으로 추가되거나 삭제되고 있습니다. 매커니즘의 정확한 구현 방법이나 업데이트를 원하신다면 해당 봇을 운영하는 사용자와 토론을 진행해 주십시오. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 3월 21일 (수) 10:56 (KST)

2개월??[편집]

정확이 2개월을 따지기에는 기술적인 문제 (현재 상황에는 최근 2달(n-2)만 표출) 예시 (2015년 9월)에는 8,9월 두달 문서만 표출되게 됩니다. 9월 1일이나 30일 모두 마찬가지로. 이렇게 되면 7월에 올라온 문서들을 일일히 계산하면 노출이 되지 않아 해당 기간에 토론이 이루어지지 않는등의 불편함이 발생할 것이라 생각합니다. (예시 백:삭제 토론/디시위키 가 삭제 토론 문서 혹은 장기 미완료 토론에 링크되지 않아 기존에 토론에 참여하던 사용자 외에는 접근 불가.) 따라서 n-2월이 지나 백:삭토에 표출되지 않은 문서들은 날자 계산을 하지 않고 암목적으로 장기 미완료 토론에 링크를 게시하는 것이 양념파닭님이 관여하시기 이전의 관례였던 것으로 압니다. 따라서 이러한 관례가 편의상 선행되어야 한다 생각하며, 이와 관련된 의견이 있으시면 의견을 받겠습니다.--분당선M (토론) 2015년 9월 5일 (토) 11:24 (KST)

분당선M님의 의견에 동의합니다. 삭제 토론에 장기 미완료 토론란이 있는 이유는 백:삭제 토론에 나오지 않는 토론에 대한 접근 경호를 제공하기 위해서입니다. 이러한 의도를 따져보면 백:삭제 토론에 나오지 않는 토론을 모두 기입하는 것이 바람직합니다.--콩가루 · 토론 2015년 9월 5일 (토) 13:48 (KST)
@분당선M, 콩가루: 그나저나 2개월이라는 기준은 누가 세운거죠? --양념파닭 (토론) 2015년 9월 5일 (토) 14:37 (KST)
해당 시스템이 도입될 당시 제가 활동하지 않아서 잘 모르겠습니다만, 삭토 월별제 진행 이후 생긴 것으로 보입니다.--분당선M (토론) 2015년 9월 6일 (일) 00:34 (KST)
Face-smile.svg 알겠습니다 --양념파닭 (토론) 2015년 9월 6일 (일) 10:48 (KST)
해당 문구의 추가는 이 때부터인 것으로 확인되는데 이에 대한 논의는 딱히 없었던 듯 합니다. --BIGRULE (토론) 2015년 9월 6일 (일) 15:41 (KST)

2015년 9월 7일의 편집 요청[편집]

위키백과:삭제 토론/영화 등급별 분류 지워주세요. 끝난 토론입니다. --양념파닭 (토론) 2015년 9월 7일 (월) 21:06 (KST)

근데 요청했더니 "타인의 발언 변경이나 삭제 · 타인의 서명 사용"라는 태그뜨네요? --양념파닭 (토론) 2015년 9월 7일 (월) 21:07 (KST)
Yes check.svg완료 @양념파닭: 더불어서 봇의 문제를 해결하는 중이니 양해 부탁드립니다.--콩가루 · 토론 2015년 9월 7일 (월) 21:11 (KST)