사용자토론:Thebest007
Thebest007님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!
위키백과는 누구나 자유롭게 참여할 수 있는 ‘우리 모두의 백과사전’입니다.
각종 사용법과 규칙이 어려울 수 있지만, 차근차근 익히며 과감하게 기여하세요. 아래에 나열된 문서들이 위키백과 사용 및 편집에 도움을 줄 것입니다.
|
길라잡이 위키백과에 대한 기본적인 길라잡이입니다. |
|
사랑방 위키백과의 다른 사용자와 의견을 교환하는 장소! |
|
정책과 지침 위키백과의 정책은? 편집하시기 전에 한번 읽어주세요! |
|
사용자 모임 위키백과의 다양한 분야를 다루는 게시판 및 프로젝트가 모여 있습니다. |
|
질문방 위키백과를 사용하는 방법이나 내용에 대해 질문합니다. |
|
지원 단체 위키백과 커뮤니티를 지원하는 단체는? |
 
|
|
  
|
|
--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.
Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.
서명을 써주십시요[편집]
반갑습니다, Thebest007님! 우리 모두의 백과사전 위키백과의 토론에 참여해 주셔서 고맙습니다.
위키백과의 토론에 참여할 때 의견을 남기면 글 뒤에 서명을 해 주세요. 물결표 4개(~~~~)를 입력하거나 편집 도구 막대에서 오른쪽 그림의 화살표가 가리키는 버튼을 누르면 됩니다. 이렇게 하면 의견 뒤에 본인의 사용자명이나 IP주소가 적히게 됩니다. (토론:삼삼매 문서에 남기신 말씀에는 사후 서명을 남겼습니다.) 서명을 남겨 주시면 다른 사용자가 글을 쓴 사람이 누군지 파악하고 답변을 하는 데 도움이 됩니다.
참, 토론을 위한 곳이 아닌 일반 문서에는 서명을 하지 않는다는 것을 잊지 말아주세요. 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문해 주세요. Irafox (토론) 2010년 8월 3일 (화) 01:10 (KST)
당신이 행복 에서 편집하신 것에 대해 조금의 문제가 있음. 어떠한 문제냐면 설명문이나 독자연구(발표 또는 주장) 성격의 필치 에 출처가 없습니다. 이에 편집을 다듬어 주시길 바라고 출처가 필요한 부분이 있다면 출처를 미주 처리하여 주십시오. 그 편집이 장기간 현상을 유지할 경우 통째로 제거되어질 수 있습니다. Irafox (토론) 2010년 8월 3일 (화) 03:14 (KST)
"보고되고 있다."에는 그러나 그 보고에 대한 믿을 수 있는 출처가 없습니다. 이외에도 독자연구가 매우 많으니 스스로 정리하여 주시길 바랍니다. 사견 혹은 개인적인 분석이나 판단을 적을 수 없습니다. 위키백과:독자연구 금지, 위키백과:확인 가능 등을 참고. Irafox (토론) 2010년 8월 3일 (화) 03:17 (KST)
현 시점의 당신의 전체 편집의 링크입니다: [1]
---
독자 연구 항목을 참조하니, 해당 항목조항이 -- 관련 내용을 의심받고 있거나 의심받을 만한 문서 내용에는 -- 반드시 믿을 수 있는 출처가 있어야 합니다. - 라고 되어 있는 듯 합니다.
독자연구금지조항을 해당 항목에 과거 서적이나 발표문 서적 등에 없는 내용은 일체 백과사전의 내용으로 기재할 수 없다는 조항으로 해석하시는 입장이라면,
저로선, 독자연구금지에 해당되어 삭제하셔서 무방하다고 생각합니다.
그러나 만일 모든 하나하나의 문장에 출처나 주석을 요구하신다면, 백과사전의 모든 다른 항목도 동일한 요구를 하여 주시기 바랍니다.
추가한 내용에서 행복이란 말을 설명함에 있어서, 만족과 기쁨 즐거움 보람 희망등과 같은 요소를 행복의 뜻을 설명하는 부분에 포함시켜 넣었는바,
행복이란 단어의 관념에 일반 사람들이 이런 내용을 포함시키지 않는 것이 일반인데, 본인이 첨가한 내용이 오직 혼자만의 독단적인 주장이어서
행복의 개념과 관련하여 의심받아야 할 내용이라고 생각하신다면,
즉 행복의 개념 안에서 기쁨, 즐거움, 보람, 희망 등등이 제외되어야만 행복에 대한 올바른 정의나 설명이 행해진 것이라고 생각하신다면,
행복이란 내용에서 그런 내용을 제외해야 할 합리적인 근거나 이유를 먼저 지적해주셨으면 합니다.
작성자~선한 뜻의 실현을 지혜롭고 행복하게~ (토론) 2010년 8월 3일 (화) 03:52 (KST)
보고되고 있다라는 부분의 내용은 방송 뉴스에서 보고한 내용을 듣고 기억하여 적은 내용이나, 그 정확한 방송일시를 찾아 기재하라는 것이면, 일단 검색방법을 통해서, 검색하여 출처를 기재할 것이나, 추후 기재할 수 없으면 자진 삭제 또는 삭제처리 하셔도 무방하다고 봅니다.
작성자~선한 뜻의 실현을 지혜롭고 행복하게~ (토론) 2010년 8월 3일 (화) 03:52 (KST)
위 보고되고 있다와 관련하여,, 네이버 검색결과 중 하나가 같은 내용으로 나와 있는데 이를 출처로 기재해도 될까요
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=015&aid=0000261891
...나아가 취미레저활동이나 운동,남을 돕는 사회봉사활동 등을 통해 자기스스로 가둬놓은 문을 열어 제침으로써 우울증을 자신감있게 이겨낼 수 있다는게 전문가들의 한결같은 조언이다.
어떻게 보면 저로선 아주 일반적인 진리나 상식적인 내용, 또는 전문가들의 한결같은 조언과 같은 내용들로서, 그러나 백과사전을 참조하실 분들에게는 매우 중요한 내용으로 판단하여 첨가하여 넣었는데 이들 하나하나를 독자연구나 근거없는 믿을 수 없는 내용으로 보시고 출처를 요구하시면, 현재 백과사전을 구성하고 있는 내용 하나하나마다 주석이 붙여져 있지 않는 부분은 모두 하나하나 주석을 요구하시게 될 듯 합니다. 여하튼,,저로선 위키백과를 지금껏 주로 열람만 하다가, 아주 드물게, 오늘 몇몇 내용을 기재하는 가운데, 여러 조언을 듣게 되었습니다. 아직 사용경험이 없는 가운데 사용방법도 익히게 되고 또 다른 분의 의견도 듣게 되어 매우 감사하게 생각합니다. 여하튼 제 의견을 위와 같이 밝혔으니 참조해주시기 바랍니다.
작성자~선한 뜻의 실현을 지혜롭고 행복하게~ (토론) 2010년 8월 3일 (화) 04:05 (KST)
- 인용 방법이 다른 것입니다. 한 문장 한 문장 인용할 때가 있고 전체 문장이 있으면 바깥 고리로 대신하기도 합니다. 일반적으로 위키백과에서 출처 제공은 적어도 필요합니다. ted (토론) 2011년 2월 26일 (토) 15:06 (KST)
출처 표기해 주실래요?--Saehayae (토론) 2010년 10월 24일 (일) 03:04 (KST)
귀하께서 생성하신 위 문서는, 문서의 내용이 방대한 편이나 그에 따른 출처가 전혀 없습니다. 이러한 경우 해당 내용들은 신뢰할 수 없는 내용, 또는 독자 연구로 의심되어 삭제될 수 있습니다.
문서의 유지를 위해서,
만약 출처에 대해, 다른 문서들도 출처가 없는 경우가 많은데 왜 해당 문서만 가지고 그러는가 하실 경우, 출처가 없는 문서는 다른 방법으로 제시가 되었거나, 또는 출처가 없는 것은 바람직하지 못한 예에 속하는 경우입니다. 나쁜 예를 들어 그것과 동일시하는 것 역시 문서의 발전을 위해서는 그다지 좋은 방법은 아니라고 생각합니다.
위키백과의 여러 정책들과 지침들을 참고하여 해당 문서를 수정해 주세요. --소심자 (토론) 2012년 6월 29일 (금) 18:44 (KST)