사용자토론:Kyeon-go

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

Kyeon-go님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

LR 토론 / 기여 2023년 2월 20일 (월) 16:45 (KST)[답변]

질문[편집]

분리된 올림마단조 문서를 다시 하나로 합치는 이유가 있나요? LR 토론 / 기여 2023년 2월 20일 (월) 16:27 (KST)[답변]

영문판에서는 하나로 합쳐져 있고 해당 조성이, 따로 문서를 분리할 만큼, 쓰인 적이 없어서 그랬습니다
규정 위반이라면 다시 원복하겠습니다. Kyeon-go (토론) 2023년 2월 20일 (월) 16:34 (KST)[답변]
딱히 규정 위반은 아니고 궁금했던 것뿐입니다. 음악 분야 기여에 감사 드립니다. 그리고 사소한 점인데 한글에는 일반적으로 기울임체를 쓰지 않습니다. 영어 번역하실 때 사계 처럼 쓰지 말고 기울임체를 지우고 '사계'라고만 써주셔도 충분합니다. 감사합니다~ LR 토론 / 기여 2023년 2월 20일 (월) 16:45 (KST)[답변]
여담입니다만 다장조의 편집 기록에 '아직은 추가하지 않아도 되는 내용인듯합니다' 라는 요약과 라장조 문단에 '굳이 추가할 필요가 없는 내용'이라는 요약 기억하시나여? 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 12월 26일 (화) 11:47 (KST)[답변]
왜요.. 또 추가하시게요? -- Kyeon-go (토론) 2023년 12월 26일 (화) 14:39 (KST)[답변]
그건 아니지만 여담으로 혹시 기억하시는지 말이죠. 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 12월 26일 (화) 15:19 (KST)[답변]
기억합니다 -- Kyeon-go (토론) 2023년 12월 26일 (화) 15:34 (KST)[답변]
그렇네여 분홍분홍 토야 (토론) 2023년 12월 26일 (화) 17:49 (KST)[답변]
혹시 켠고님이 편집 요약에 남기신건가여? 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 3월 12일 (화) 10:11 (KST)[답변]

음악 이론[편집]

이제 음악이론 문서는 보다 깨끗해진 것 같지 않나요? 2406:5900:11A3:D20D:7DA6:54B7:C4F5:1E7C (토론) 2023년 8월 25일 (금) 23:26 (KST)[답변]

분홍 토야 님이시죠? 지저분해 보여서 제가 일부 정리했습니다
Kyeon-go (토론) 2023년 8월 25일 (금) 23:36 (KST)[답변]
그리고 세겹임시표나 네겹임시표 이상의 기호 혹은 이론적인 조성 등일 경우 '현대음악이면 혹시나'같은 서술도 굳이 필요없는 것 같죠? 그런 기호와 조성도 이미 일반화 되있기에 굳이 '현대음악이면 혹시나'같은 서술할 필요가 없다는 점도 있겠죠? 게다가 불필요한 추측성이라는 점도 있겠고 말이죠? 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 3월 1일 (금) 09:34 (KST)[답변]

당신을 위한 반스타![편집]

반달 방지 반스타
문서훼손 방지 기여로 반스타를 드립니다 Striker9498 (토론) 2023년 11월 3일 (금) 02:17 (KST)[답변]
감사합니다! 아직 일괄 되돌리기 권한이 없어서 대응이 조금 힘들긴 하네요 ㅎㅎㅎㅎ Kyeon-go (토론) 2023년 11월 3일 (금) 02:23 (KST)[답변]

편집 되돌리기 기능[편집]

최근 끊임없는 반달들을 복구하느라 수고가 많으십니다. 한번에 되돌릴 수 있는 일괄 되돌리기 기능 권한을 신청하시거나 트윙클 사용을 추천합니다. Goondae (토론) 2023년 11월 3일 (금) 03:33 (KST)[답변]

저번에 권한을 신청했으나 아직 편집 경험이 부족하다는 사유로 반려됐습니다.. 트윙클이라도 사용해야겠군요 Kyeon-go (토론) 2023년 11월 3일 (금) 12:57 (KST) Kyeon-go (토론) 2023년 11월 3일 (금) 12:56 (KST)[답변]
아이고 진짜 수고많으세요... 그 차단회피&추방자가 어떤식으로(아이피우회 또는 변조) 회피하는지는 저도 알 수가 없습니다.--Striker9498 (토론) 2023년 11월 5일 (일) 01:23 (KST)[답변]
어후... 진짜 정신 없어요 ㅜㅜㅜ 그나마 트윙클이라도 사용할 수 있는 덕에 이전보다 더 빨리 대응할 수 있게 된 게 다행이네요
아마 VPN 혹은 아이피를 어디서 구매하는 걸 수도 있습니다 Kyeon-go (토론) 2023년 11월 5일 (일) 01:38 (KST)[답변]
이 정도로 날뛰는 건 처음 봐요... 제발 그만 좀 왔으면 좋겠어요
시스템적으로 막을 방법이 마땅찮다는 게 개탄스럽군요 Kyeon-go (토론) 2023년 11월 5일 (일) 02:12 (KST)[답변]

당신을 위한 반스타![편집]

반달 방지 반스타
문서훼손 방지 기여로 반스타를 드립니다 Striker9498 (토론) 2023년 11월 18일 (토) 12:44 (KST)[답변]

나우위키 질문[편집]

켠고님 나우위키 관련해서 질문이 있는데 물어봐도 괜찮으신가요 Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 16일 (화) 19:42 (KST)[답변]

네네 무슨 질문이죠? --Kyeon-go (토론) 2024년 1월 16일 (화) 21:54 (KST)[답변]
만약 어떤분이 규정을 모르고 실수를 했다가 결국 차단됐는데 규정을 숙지하지 못해 일어난 차단이라 억울해서 결국 차단을 회피했는데 소명 방법을 나중에서야 알게되어 차단 회피를 한 후에서야 규정 숙지를 못했다고 소명을 해서 차단이 풀리긴풀렸는데 갑자기 또 차단회피라면서 억울하게 차단되서 억울해서 또 다시 차단회피를 더 하다가 무기한 차단 된 사례같은 경우 소명으로 이러한 일이 있었으니 차단을 풀어달라하면 소명이 받아들여지나요? Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 16일 (화) 22:44 (KST)[답변]
차단이 풀린 후 어떤 사유로 차단됐는가에 따라 다르지 않을까요? --Kyeon-go (토론) 2024년 1월 17일 (수) 14:03 (KST)[답변]
그 나무위키에서 꼬르륵 소리 관련해서 문제 일으키거나 여러 IP로 차단을 회피한 사용자인 bu****go님께서 소명 게시판에 육하원칙을 꼿꼿히 썼음에도 불구하고 관리자에게 기각당한 사례가 있었습니다.
그러한 경우를 봐서 바로 소명이 무조건, 언제나 받아들여지는게 아니라고 (켠고)님은 그렇게 말씀하셨죠? 그 소명으로 경감이 안될만큼 잘못이 컸기 때문이라고 그거 말이죠.
제가 나무위키에서 bu****go라는 분을 편집 역사에서 보긴 했는데 그 분께서 꼬르륵 소리 관련해서 문제를 일으키셨더군요. 그 꼬르륵 소리 관련해서 문제 일으킨 사용자인 bu****go님께서는 "꼬르륵 소리가 소음이다"라는 것은 원래는 그 <포켓몬스터 AG>의 <라이벌 대결! 윈디를 잡아라!> 편에서 보고 처음 알았다는거 기억하시죠?
만화의 그 화에서 윈디(포켓몬) 때문에 조용히 해야할 상황에 지우(포켓몬스터 애니 주인공)가 꼬르륵 소리를 내자 봄이가 조용히 하라능 것을 보고 바로 거기서 처음 알았다는 겁니다. 그 분께선 거기서 충격이 크셨나봐요.
그래서 꼬르륵 소리일 경우, '씹는 소리, 삼키는 소리, 방귀 소리, 트림 소리, 의자 소리, 책장 넘기는 소리 등과 더불어 소음인가' 라고 생각하여 사이트에 그 꼬르륵 소리 관련된 일부분을 발견하자 결국엔 나무위키에 그대로 서술하고 만 것 말이죠. 허위 사실인줄도 편집 분쟁이 일어니는 줄도 모르고요.
그분께선 그 나무위키 무기한 차단의 첫번째 원인은 바로 그 (잘못 알고있는 사실인) 꼬르륵 소리 관련한게 제일 컸던 것으로 봅니다. 추후에 차단 회피를 수차례 한 적도 있지만 말이죠. 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 2월 14일 (수) 19:49 (KST)[답변]
그리고, 소명으로 경감이 안 될 만큼 잘못이 큰 것은 바로 그 꼬르륵 소리 관련 문서 훼손으로 무기한 차단됐을때 최소한 소명 시도도 없이 수차례 차단 회피가 너무 많은것일 수도 있겠습니다. 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 2월 14일 (수) 19:51 (KST)[답변]
어때요? (켠고)님도 <포켓몬스터 AG>랑 bu******go님이랑 서로 관계되어 보이지 않나요?? 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 2월 14일 (수) 20:05 (KST)[답변]
이제야 차단 원인을 어느 정도 제대로 파악하셨군요. 당장 그 분의 편집 역사만 봐도 포켓몬과 관계되어 보이네요
부디 다른 위키에선 비슷한 행동을 하시지 않길 바랍니다 -- Kyeon-go (토론) 2024년 2월 14일 (수) 20:35 (KST)[답변]
그래야겠죠 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 2월 14일 (수) 22:08 (KST)[답변]
여담으로 그 나무위키의 꼬르륵 소리 사건 하면 그 '포켓몬스터 AG'의 그 에피소드가 주된 원인이지 않을까 싶기더 하네여...ㅋ 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 3월 8일 (금) 12:00 (KST)[답변]
<포켓몬스터 AG>가 그 분의 차단 원인을 만들었는지..도 몇몇은 모를 수 있겠나영?? ㅋ 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 3월 10일 (일) 23:33 (KST)[답변]
그리고 나무위키에서 그 bu******go란 사용자가 꼬르륵 소리 관련한 사건이라면 혹시 소문나겠지 않았나여??
그렇담 그 사용자가 불쌍할 것 같지도 않나여? 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 3월 11일 (월) 19:46 (KST)[답변]
저도 (나무위키의) 그 (bu******go란) 사용자 분이 불쌍할 수도 있겠습니다... 부디... 그 사용자께선 타 위키에서 비슷한 행위를 하지 않길 바라고 말입니다.... 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 3월 15일 (금) 13:12 (KST)[답변]
켠고님??? 계세여??? 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 3월 17일 (일) 00:15 (KST)[답변]
음... 이미 나무위키 관리자분들은 알고 계시겠죠.. 그리고 앞으로 해당 사용자와 관련된 사항에 대해서는 답을 하지 않겠습니다 -- Kyeon-go (토론) 2024년 3월 19일 (화) 14:29 (KST)[답변]
혹시 (켠고)님이 그 사항에 더이상 답을 하지 않겠다는 것 말이신가여? 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 3월 19일 (화) 15:05 (KST)[답변]
네~ 같은 내용을 반복해서 물어보시니 답할 의향이 사라져서요 -- Kyeon-go (토론) 2024년 3월 19일 (화) 18:44 (KST)[답변]
여담으로 역시 포켓몬스터 AG가....ㅜㅜㅜ 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 3월 26일 (화) 16:33 (KST)[답변]
여담으로 어떤 위키의 편집 요약에서 "무슨 방귀도 아니고 꼬르륵 소리를 어떻게 참노"와 대응되는 딸꾹질 서술 사건이 있다면 "무슨 트림도 아니고 딸꾹질 소리를 갑자기 어떻게 참노" 라는 것이 있었을 수도 있겠지 않았겠나요? 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 4월 1일 (월) 09:49 (KST)[답변]
여담으로 이 영상도 본 적 있으신지요?
https://youtu.be/72lmpD3Xpio?si=Ail3UWb1_epAjbwU%7C 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 4월 10일 (수) 20:45 (KST)[답변]

질문[편집]

분홍분홍 토야의 36257331판 편집을 되돌림이라고 편집 요약에 글을 남기신걸 봤는데 여기서 36257331는 무슨 숫자를 의미하는거죠? Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 17일 (수) 10:04 (KST)[답변]

해당 편집 요약은 편집 취소 시 편집 요약에 자동으로 적히는 문구예요! 숫자는 버전과 비슷하다고 보시면 될 거 같아요 --Kyeon-go (토론) 2024년 1월 17일 (수) 13:51 (KST)[답변]

겹조표[편집]

그때 (조표로써 쓰이는 겹올림표/겹내림표 지시 시) '겹조표'라는 용어라면 만일 '조표'라는 게 '(음자리표와 박자표 사이에 올때) 변화표들의 낱개'였었다면 몰랐어도 말이죠? 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 2월 18일 (일) 10:29 (KST)[답변]

그렇다면 '겹조표'라는 표현이 아예 말이 안 되진 않았겠지만, 그런데... 그런 뜻으로 쓰인 적이 있나요? 용어를 그런 식으로 정의할 필요성도 떨어지지 않을까요? -- Kyeon-go (토론) 2024년 2월 18일 (일) 13:35 (KST)[답변]
그렇겠네여...ㅜ 원래는 '겹임시표'라는 단어를 위키에서 보다가 '겹임시표'라는 단어 조차도 얼마 발견하지 못했는데 말이죠...ㅜ 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 2월 18일 (일) 13:49 (KST)[답변]
만약에 그랬어도 '겹조표'라는 표현은 '겹임시표'에 비해서 조금 더 어색하지 않았겠나 싶다 그 말씀이셨나여? 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 2월 18일 (일) 13:51 (KST)[답변]
겹임시표는 'double accidentals'를 직역한 데서 유래했다고 볼 여지라도 있겠지만, 영어로 된 음악 문서나 논문 등에서 'double key signatures' 같은 표현을 보신 적 있는지요?
다른 언어권에서도 그러한 표현이 사용되지 않았을 수 있죠.. -- Kyeon-go (토론) 2024년 2월 18일 (일) 13:54 (KST)[답변]
아 그렇네여. 하지만 accidental은 임시표만을 말하는게 아니라 조표 자리의 변화표도 모두 포함해서 말하는 '변화표' 아니겠나 싶겠네여.
제가 임시표를 어딘가에서 'temporary accidental'이란 표현을 보니 임시표는 'temporary accidental'이라서 'double accidental'이면 지금으로 봐서는 '겹임시표' 보단 '겹변화표'가 맞지 않을까 싶어진듯 하고 'double temporary accidental'이란 단어는 좀 어색하지 않을까 싶어서(?) '겹임시표'라는 표현을 좀 낯설게 인식한 적도 있고, 처음엔 '겹임시표' 라는 단어를 조금 낯설다고 생각하다가 그렇게 따지자면 겹올림표/겹내림표가 임시표 대신 조표로서 쓰인다면 '겹조표'라는 생각도 한 적 있죠. 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 2월 18일 (일) 14:09 (KST)[답변]
허나... 정작 영어권에서는 "temporary accidental"이라는 표현이 쓰이지 않는 것으로 보입니다. 구글에 "temporary accidental music"이라고 검색해도 그런 표현을 언급한 영어 페이지가 사실상 없죠.. 변화표와 임시표를 우리나라처럼 별도의 단어로 구분하지 않고 "accidental"을 문맥에 따라서 해석하는 방식으로 쓰는 것 같습니다
추가로, 해당 표현은 억지로 영어로 번역한 게 아닐까 싶은 생각도 드네요 -- Kyeon-go (토론) 2024년 2월 18일 (일) 15:46 (KST)[답변]
그렇네여. 알려주셔서 어느정도 감사드립니다 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 2월 18일 (일) 16:56 (KST)[답변]
만일 그때 '겹조표'라는 표현 대신 '(조표 자리의) 겹변화표' 정도였다면 그나마 나았을지도 몰랐을순 있겠죠? 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 3월 19일 (화) 20:02 (KST)[답변]
그리고 지금으로 봐선 '겹임시표' 라는 표현도 엄밀히 말하자면 '임시표로 쓰이는 겹변화표' 정도가 되지 않을까 싶기도 하지 않겠나여? 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 4월 6일 (토) 14:45 (KST)[답변]

영위백 질문[편집]

영위백의 C Major 문서에 B sharp major 문단과 내용을 추가했는데 그 편집이 되돌려지고 그런거 서술하면 차단하겠다는 어떤 사용자의 토론이 있다는 겁니다. 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 3월 24일 (일) 11:54 (KST)[답변]

실제로 올림나장조는 안톤 라이하에 의해 조표 형태로 쓰인 적도 있는데 말이죠 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 3월 24일 (일) 11:55 (KST)[답변]

질문[편집]

이제 이 위키에서 저의 편집 스타일은 어떤 것 같나여? 분홍분홍 토야 (토론) 2024년 4월 14일 (일) 15:56 (KST)[답변]