사용자토론:Rin hoshizora

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
(사용자토론:Kaiga06에서 넘어옴)

삭제 신청 알림[편집]

Kaiga06님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 마이크로소프트 윈도우의 비판 문서는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책의 삭제 사유에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었습니다. 마이크로소프트 윈도우의 비판 문서가 삭제 신청된 이유는 아래와 같습니다.

독자연구: 위키백과는 개인의 의견이나 생각을 발표하는 곳이 아닙니다. 확인 가능한 출처를 제시하지 않으면 삭제됩니다.

해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하시고, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후, 그 사용자와 토론을 시도해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.

위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 만약 위키백과 편집에 대해 연습할 공간이 필요하시면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다.

삭제된 문서의 내용이 필요하시면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 자신의 하위 문서로의 내용 복구를 요청하시거나, 이메일을 통해 삭제 이전 문서 내용을 보내줄 것을 요청하실 수 있습니다. 이와 관련해서, 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문을 하실 수 있습니다. -- 양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 1월 11일 (월) 01:19 (KST)[답변]

나무위키[편집]

안녕하세요, Kaiga06님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 나무위키 문서에 해 주신 편집은 개인의 사견이 포함되었기 때문에 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 2월 19일 (금) 01:15 (KST)[답변]

문서 훼손 대응 방법[편집]

이만희 (종교인) 문서에 대해서 편집 요약에 "수작업으로 복구함"이라는 부분이 보이던데 굳이 일일이 옮겨 적어가며 복구할 필요는 없습니다.

  • 특정 사용자의 편집 내용을 복구하고자 할 경우에는 해당 문서 역사로 들어가서 선택한 판 비교하기를 누른 후 나오는 편집 비교에서 해당 사용자의 편집 판 옆에 적힌 편집 취소 버튼을 눌러 해당 편집을 되돌릴 수 있습니다.
  • 여러명의 사용자가 개입되어 편집 취소가 어려운 경우 복구시키고자 하는 판에 왼쪽 라디오 버튼(원형 단추), 현재 판에 오른쪽 라디오 단추(원형 단추)를 클릭하고 선택한 판 비교하기 버튼을 누르면 어떤 내용이 바뀌었는지 비교가 가능합니다. 이 상태에서 현재 판을 편집 취소를 누르거나 또는 복구시키고자 하는 판에 있는 편집을 누르고 그대로 저장하면 이전 판 내용으로 덮어씌워집니다.--커뷰 (토론) 2016년 4월 4일 (월) 23:28 (KST)[답변]

정명석 문서에 관하여[편집]

사:Rin hoshizora님, 안녕하세요?? 님께서 생각하시는 정명석 문서의 '편향적 내용'은 어떤 것이 있나요? 편향적 내용으로 판단한 근거를 들어보고 싶습니다. 사:Rin hoshizora에서 표시한 것처럼 단순히 '사이비 종교'를 싫어하시기 때문에 편향이라고 생각하신다면 이는 명백한 가치판단이 아닌가 생각합니다. 이만 줄이겠습니다. 님의 의견을 들어보고 싶습니다. --어거스틴 (토론) 2017년 7월 4일 (화) 09:23 (KST)[답변]

전 정명석의 범죄 행위를 제대로 설명하지 않고 어물쩡 넘어가는 듯한 서술을 보고 편향적 내용으로 판단하였습니다. 위키백과에서는 일방적인 옹호나 비난 등의 행위를 금하고 사실에 입각해 서술해야 하기 때문에 옹호로 비칠 수 있는 내용을 지운 것입니다. 결코 사이비 종교에 대한 반감으로 판단한 것이 아닙니다. 당신은 어떻게 생각하십니까? 우선 해결될 때까지 정명석 문서의 서술은 고정시키고자 합니다. makotoP (토론) 2017년 7월 5일 (수) 22:56 (KST)makotoP[답변]