사용자토론:Cheleesb/보존

분류:일본공산당, 분류:중국 공산당, 분류:소련 공산당 등의 문의

일본공산당은 붙여서 생성되었는데 이외의 문서는 떨어져있는데 이를 통일 시킬 필요가 있지않나해서 의견을 듣고싶어서 몇자남깁니다. Yoyoma88 (토론) 2016년 3월 26일 (토) 19:13 (KST

문서 표제어 (일본공산당 / 중국 공산당, 소련 공산당) 및 실제 정식명칭('日本共産党')에 따라 분류명을 설정한 사항입니다. 이에 따라 분류명을 고칠 필요는 없겠다는 것이 제 의견입니다. --Cheleesb (토론) 2016년 3월 26일 (토) 19:26 (KST)

그럼 중국 공산당, 소련 공산당 이표시가 옳은 제목인가요? 그것이 아니라면 일본공산당 처럼 통일 시켜야한다고 봅니다만 어떠신가요? Yoyoma88 (토론) 2016년 3월 27일 (일) 18:59 (KST)

개인적으로는 분류 항목이 표제어 항목과 한번에 묶이는 분류이니만큼 표제어에 맞춰 분류를 설정하면 될 것으로 생각됩니다. 통일이 필요하다면 표제어에서부터 논의가 이루어져야 할 것 같습니다. --Cheleesb (토론) 2016년 3월 28일 (월) 04:06 (KST)

그럼 논의는 어디서 하나요? 종합적인 내용인지라 여러사람과의 토론이 필요한 것 같습니다. Yoyoma88 (토론) 2016년 3월 30일 (수) 01:39 (KST)

표제어 항목에 대한 토론은 우선적으로 토론:일본공산당 항목에서 진행 가능할 것으로 보입니다. --Cheleesb (토론) 2016년 3월 30일 (수) 01:41 (KST)

일본공산당과 중국공산당 모두 그쪽에서는 공식 표기입니다. 두 언어 모두 띄어쓰기가 존재하지 않는 문자체계를 사용합니다. 따라서 일본공산당이 붙여쓰기를 한다면, 중국공산당 역시 붙여쓰기를 적용해야 합니다. 일관성이 유지될 수 있도록 일본공산당 / 중국공산당 또는 일본 공산당 / 중국 공산당, 이런 형식으로 이동해 주시면 고맙겠습니다. 비근한 예로 중국국민당 역시 공식 표기는 붙여쓰기를 해야 하는데, 위키백과 표제어는 띄어쓰기를 적용한 중국 국민당/분류:중국 국민당입니다. --Knight2000 (토론) 2016년 4월 1일 (금) 00:17 (KST)

옮겨왔습니다. --123.111.182.8 (토론) 2016년 4월 8일 (금) 19:20 (KST)

전해주셔서 감사합니다. 그렇다면 통일 필요성에 대하여 최초 토론을 제기하신 사:Yoyoma88님이나 해당 의견을 내주신 사:Knight2000님 또는 귀하(123.111.182.8)께서 해당 형식으로 항목 표제어와 분류명, 분류 항목에 대하여 통일 처리를 해주시는 방안이 좋을 것 같습니다. --Cheleesb (토론) 2016년 4월 8일 (금) 22:36 (KST)

리퀘스트입니다...

문서 이동 리퀘스트합니다.

김일중 (아나운서) → 김일중 (방송인)

프리랜서 MC 선언을 하였기에 문서 이동을 리퀘스트 하옵니다...

이미 프리랜서 MC 선언을 한 자이기에 문서 이동을 리퀘스트 하옵니다... 49.143.151.31 (토론) 2016년 3월 29일 (화) 12:28 (KST)

문서 이동 부탁을 하옵니다...

• 김봉근 → 김봉근 (야구인)

명확적 카테고리가 필요하다 사료되기에 문서 이동을 부탁합니다...

49.143.151.31 (토론) 2016년 3월 29일 (화) 12:28 (KST)

일단 저 역시 위키백과에서는 일반 사용자임을 밝혀둡니다. 1) 김일중 항목은 각종 출처로 프리 선언이 입증 가능하기에 정당한 이동이라 판단되어 조치 했습니다. 2) 김봉근 항목의 표제어 설정과 관련하여서는 저로서는 어떠한 의견 제시나 결정은 어려울 듯 합니다. --Cheleesb (토론) 2016년 4월 3일 (일) 18:42 (KST)

번역분류의 빈 내용 삭제 문의

무조건 번역분류가 사용되지않는다고 삭제신청하는거는 성급한 것 같습니다. Yoyoma88 (토론) 2016년 3월 30일 (수) 01:40 (KST)

'곧 문서 만들 예정'이라고 남겨주신 부분 확인하였습니다. 다소 성급한 판단으로 보일 소지가 있다는 지점 인정하며 사과드립니다.

토론이나 이의제기를 거쳐서 저나 다른 편집자가 삭제 틀을 제거할 수 있기 때문에 삭제 틀에 적혀있는 "자신이 만든 문서라면 스스로 삭제 틀을 떼어서는 안 됩니다."라고 적혀져 있는 부분에 대하여서는 준수를 부탁드립니다. --Cheleesb (토론) 2016년 3월 30일 (수) 01:47 (KST)

자문을 구합니다

분류:작전 중 사망자에 속한 문서가 너무 많아 세분화 할 필요가 있는 것 같습니다. 도와주신다면 감사드립니다. Yoyoma88 (토론) 2016년 4월 3일 (일) 01:42 (KST)

네, 여유 있을 때 기여에 참여할 수 있도록 하겠습니다. --Cheleesb (토론) 2016년 4월 3일 (일) 12:13 (KST)

저명성 관련 문의

귀하가 보시기에 김종명이란 문서에 속한 사람들이 저명성이 있어보이나요? 무조건 축구선수, 가수의 인척이라는 이유만으로 저명성이 있는건가요? Yoyoma88 (토론) 2016년 4월 3일 (일) 16:49 (KST)

인물의 저명성 관련해 편집 문제가 생긴다면 토론 과정과 이 과정에서의 적절한 출처 제시 여부로 판단해야 할 문제라고 생각합니다. 제 개인적으로는 해당 항목과 관련해서는 별다른 의견이 없었습니다만 일단 해당 항목은 다시 삭제된 것으로 보이네요. --Cheleesb (토론) 2016년 4월 3일 (일) 18:34 (KST)

핑

이걸 보시면 답변 부탁드립니다. Yoyoma88 (토론) 2016년 4월 4일 (월) 00:57 (KST)

의견 남겼습니다. --Cheleesb (토론) 2016년 4월 4일 (월) 02:06 (KST)

분류:한국의 군주 이름을 딴 분류 문의

여기에 어느 시대까지 넣어야 할까요? 해방이후의 대통령, 김일성 일가까지 넣어야 될까요? 기준을 잡아야 할 것 같습니다. Yoyoma88 (토론) 2016년 4월 4일 (월) 14:29 (KST)

군주는 왕조시대로 만족해야 한다고 생각합니다. --123.111.182.8 (토론) 2016년 4월 8일 (금) 19:19 (KST)

제 사견입니다만 분류:대한제국의 황제 이름을 딴 분류까지 포함시키는 것이 정설에 가깝지 않을까 합니다. --Cheleesb (토론) 2016년 4월 8일 (금) 22:39 (KST)

리퀘스트입니다... 문서 이동을 부탁합니다.

• 황정민 (여자 배우) → 황정민 (1969년)
• 황정민 (남자 배우) → 황정민 (1970년)

같은 연극배우 겸 영화배우이며 연도로써 구분하는 카테고리로도 지극히 적절타 사료되기에 문서 이동을 부탁합니다.

49.143.176.73 (토론) 2016년 4월 5일 (화) 14:02 (KST)

알찬 글 후보 및 좋은 글 후보 토론에 참여해주세요!

위키백과:알찬 글 후보와 위키백과:좋은 글 후보에 많은 글들이 사용자들의 평가를 기다리고 있습니다. 참여 부탁드립니다. Nt 2016년 4월 15일 (금) 17:46 (KST)

정상적 완전체의 인터위키 커넥트(연결)를 리퀘스트입니다.

• 오스트레일리아 공군사관학교 → en:Officers' Training School RAAF

송구합니다. 부연 설명이 매우 늦었군요... 제가 인터위키 연결 오류를 빚는 바람에 恥를 불구하고 귀하께라도 부탁하옵는 리퀘스트입니다... 매우 수고스러우시겠습니다만 오스트레일리아 공군사관학교의 정상적 완전체 인터위키 커넥트(연결)를 리퀘스트입니다.

124.195.165.147 (토론) 2016년 4월 17일 (일) 06:14 (KST)

정상적 완전체의 인터위키 커넥트(연결)를 리퀘스트입니다.

• 오스트레일리아 공군국방항공참모대학교 → en:RAAF College

송구합니다. 부연 설명이 매우 늦었군요... 제가 인터위키 연결 오류를 빚는 바람에 恥를 불구하고 귀하께라도 부탁하옵는 리퀘스트입니다... 매우 수고스러우시겠습니다만 오스트레일리아 공군국방항공참모대학교의 정상적 완전체 인터위키 커넥트(연결)를 리퀘스트입니다.

124.195.165.147 (토론) 2016년 4월 17일 (일) 06:14 (KST)

본문서가 없는 이유승 에 대한 분류 문의

분류:이회영 가 가 있는데 굳이 본문서가 없는 이유승 에 대한 분류가 필요할까요? 분류:이회영 가 로 통합하는 편이 현명하다고 봅니다. 예를들어 김일성 가 의 경우도 김일성의 아버지의 분류가 없는 경우, 또 박정희 가에서 하위분류로 박근혜 가 나 박지만 가 가 없는 경우 등이겠죠. Yoyoma88 (토론) 2016년 5월 16일 (월) 11:58 (KST)

1. 삭제사유가 명백하지 않고 토론을 요하는 항목의 경우 삭제신청이 아닌 삭제토론을 제기 바랍니다. (백:삭제 정책 참조.)

2. 본문서가 없다는 사항은 분류의 존/폐 결정과 무관한 내용입니다.

3. 이시영 (1868년), 이석영 (독립운동가) 항목의 경우 이회영과는 형제 관계에 있기에 이회영 가에 포함시키기에는 무리가 있으며 이유승 가에 포함되는 사항입니다. 또한 이건영, 이석영, 이철영, 이시영의 자손에 대한 항목을 이회영 가에 포함시킬 수는 없습니다. 이에 분류:이회영 가는 분류:이유승 가의 하위 분류로 적합합니다. --Cheleesb (토론) 2016년 5월 17일 (화) 11:50 (KST)

삭제 토론 개설하였으니 답변 부탁드립니다. Yoyoma88 (토론) 2016년 5월 17일 (화) 12:44 (KST)

네, 해당 토론에 의견 남겼습니다. --Cheleesb (토론) 2016년 5월 17일 (화) 12:57 (KST)

번역 분류 편집 문의

번역 분류가 잘못되었으니 그 부분도 수정해주시길 바랍니다. Yoyoma88 (토론) 2016년 5월 29일 (일) 23:07 (KST)

"분류:남만주철도"의 편집 역사 관련한 말씀이신가요? 한국어판에서는 잘못되었다고 판단되는 부분에 대하여 편집하고 있습니다.

타 언어판에서의 편집 관련한 말씀이시라면 (한국어판 사용자토론에서 제게 수정 요청하실 것이 아니라) 필요하다고 판단되는 해당 언어판에 가셔서 해당 언어판의 지침에 맞게 편집 해주시면 됩니다. --Cheleesb (토론) 2016년 5월 29일 (일) 23:15 (KST)

여기서는 굳이 편집하는 이유가 있나요? 잘못된 부분을 알고있는 귀하께서 해당 언어판 본문서부터 바로잡는게 순서라고 생각합니다. 안그렇습니까? Yoyoma88 (토론) 2016년 5월 29일 (일) 23:24 (KST)

제가 한국어 위키백과 사용자이니 한국어 위키백과에서 잘못된 부분을 발견하였고 해당 부분을 편집한 사항입니다. 별도의 지침과 편집 관습이 있는 타 언어판에 대한 기여는 귀하의 말씀처럼 순서를 따져야 하는 문제가 아니라 별개의 문제죠. 다시 한번 말씀드리지만 (한국어판 사용자토론에서 제게 수정 요청하실 것이 아니라) 필요하다고 판단되는 해당 언어판에 가셔서 해당 언어판의 지침에 맞게 편집 해주시면 됩니다. --Cheleesb (토론) 2016년 5월 29일 (일) 23:36 (KST)

그럼 타언어판 위키백과가 잘못된건 상관없다 이말이군요. Yoyoma88 (토론) 2016년 5월 30일 (월) 01:03 (KST)

오독을 하고 계시는 것으로 보이네요. 자꾸 이 부분을 빼놓고 읽으시는 것 같아서 세번째 강조하겠습니다. "편집이 필요하다고 판단되는 해당 언어판에 가셔서 해당 언어판의 지침에 맞게 편집 해주시면 됩니다." --Cheleesb (토론) 2016년 5월 30일 (월) 14:09 (KST)

번역문서 및 분류를 어느정도는 수용하여야 할 것 같습니다.

자신의 판단만으로 타인의 기여를 수정하는건 옳지 못하다고 여겨집니다. 어떠신지요? Yoyoma88 (토론) 2016년 5월 30일 (월) 22:46 (KST)

혹시 위키백과:편집 분쟁은 읽어 보셨나요? Yoyoma88 (토론) 2016년 5월 30일 (월) 22:55 (KST)

현재 토론이 전개되고 있는 분류:이유승 가, 분류:가라타니 고진 등은 관련 토론을 통해서 해결. 조영일, 분류:남만주철도 관련해서는 합의점이 도출되지 않는 경우 백:분쟁 해결을 참조하여 해결책을 모색해야 할 것으로 생각됩니다. --Cheleesb (토론) 2016년 5월 30일 (월) 23:01 (KST)

과잉 번역 분류와 관련해서는 다른 토론에는 귀하의 의견이 개진되면서도 관련 토론인 사토:Yoyoma88#여기가 일본어판입니까?에 의견 전개가 되지 않아 삭제신청한 사항입니다. 우선 이의 의사를 확인하였으므로 편집취소는 하지 않겠으며 관련한 분류 토론이나, 귀하의 관련 사토 등에 의견 남겨주시면 확인할 수 있도록 하겠습니다. --Cheleesb (토론) 2016년 5월 30일 (월) 23:04 (KST)

사토:Yoyoma88#여기가 일본어판입니까? 이내용은 귀하하고 관련이 있는 내용이 아닌것으로 압니다. 굳이 개입하시는 이유가 있나요? Yoyoma88 (토론) 2016년 5월 30일 (월) 23:18 (KST)

혹시 분류:오카모토 다로 삭제 토론 건의는 올리셨나요? 올리셨다면 핑주세요. Yoyoma88 (토론) 2016년 5월 30일 (월) 23:20 (KST)

오카모토 다로 분류의 삭제 사유로 제시한 내용이 해당 사토 내용과 직접적으로 관련있는 사항이었습니다. 해당 사토 논의경과를 살펴보고 토론 회부 여부를 결정하겠습니다. 확인하여 삭토로 올리게 되는 경우 말씀하신대로 핑 드리겠습니다. --Cheleesb (토론) 2016년 5월 30일 (월) 23:35 (KST)

그리고 삭제 신청 전에 먼저 토론부터 개설하시고 삭제를 신청하라 말씀하신건 귀하셨습니다만. 귀하께서는 삭제부터 신청하셔서 의아했습니다. Yoyoma88 (토론) 2016년 5월 30일 (월) 23:36 (KST)

해당 분류의 신청 사유 및 신청 취소 사유는 23:04에 드린 답변을 참조 부탁드립니다. --Cheleesb (토론) 2016년 5월 30일 (월) 23:39 (KST)

앞으로는 삭제 전에 한번 더 생각하시고 신청하시길 바랍니다. Yoyoma88 (토론) 2016년 5월 30일 (월) 23:50 (KST)

혹시나 하고 여쭙습니다만 제 편집에 불만이 있어서 저의 편집에 클레임 혹은 컴플레인을 적용하시는건 아니시겠죠? Yoyoma88 (토론) 2016년 5월 30일 (월) 23:54 (KST)

귀하가 생성한 항목, 분류를 확인한 것은 맞습니다. 귀하와 여러 주제로 토론하게 되면서 귀하의 기존 토론이나 편집 스타일을 확인하는 것은 필요했다고 생각합니다. 위키백과가 키배하는 곳도 아니고, 클레임 혹은 컴플레인과는 무관합니다. --Cheleesb (토론) 2016년 5월 31일 (화) 00:01 (KST)

서로의 편집이 충돌한 점에서 대화가 길어지고 장기간의 편집이 오간거에 대해 기분이 상하셨다면 먼저 사과드립니다. 위키백과 사용자도 사람인지라 편집의 내용이 자기 뜻에 안맞으면 기분이 상할 수도 있다고 여겨집니다. 아마 귀하께서도 제의견에 동의하실거라 생각이 듭니다. 그래서 편집 충돌이 생기고 공격적인 행위들이 발생하는 것이지않습니까? 이번 일을 계기로 서로 존중하는 편집이 되었으면 좋겠습니다. Yoyoma88 (토론) 2016년 5월 31일 (화) 00:21 (KST)

삭토 참여 부탁

제가 BJ 악어와 BJ 머독에 대해 삭토를 열었지만 아무도 관심을 주지 않는 실정이네요 허허 ㅜㅜ 이 분야에 관심도 크게 열정도 없으시지만 그래도 규칙에 대한 이해도는 저보다 높으시기 때문에 부탁드립니다 ㅜㅜ--고려 (토론) 2016년 7월 16일 (토) 19:03 (KST)

분류:파타파직스 문의

파타피직스의 오타 아닌가요? 영어로 보면 pataphysics인 것 같은데요. Marishin (토론) 2016년 8월 1일 (월) 20:46 (KST)

오타가 맞습니다. 이동조치하겠습니다. --Cheleesb (토론) 2016년 8월 1일 (월) 21:24 (KST)

안녕하세요

토론:스포일러에 의견 남겨주시면 감사하겠습니다 Yoyoma88 (토론) 2016년 11월 22일 (화) 15:40 (KST)