사용자토론:Answerer 5do/보존 2023

토론란 관련

오지랖 같으시면 죄송하다 말씀드리고 싶습니다만, 'FAQ 보러가기' 링크가 해당 문서를 편집하는 링크로 나오는 오류가 있습니다. Trusovafan (토론) 2022년 7월 5일 (화) 19:18 (KST)

확인했으며, 과거 버전에서 가져오며 현재는 안쓰는 FAQ 링크가 삽입된 것으로 보입니다. 조치 완료했습니다. --Answerer 5do 👻 2022년 7월 5일 (화) 19:21 (KST)

위키백과 도움말 동영상 제작 온보딩톤에 참여해보세요!

위키백과를 처음으로 편집하는 사람들에게 가장 어려운 장애물은 무엇일까요? 읽고 이해하기 어려운 텍스트 도움말입니다.

온보딩톤(Onboarding-thon)은 새 사용자들이 위키백과의 여러 기능을 눈으로 보고 귀로 듣고 따라할 수 있도록 하는 동영상 도움말을 제작하는 콘테스트입니다. 여러분의 목소리로 새로운 사용자들이 위키백과에 쉽게 뛰어오를 수 있도록 함께 손을 잡아주세요.

• 신청 기간 : 9월 18일 (일) 까지
• 1박2일 온보딩톤 모임 : 10월 2일 ~ 3일

1박2일 동안 함께 모여 팀별 경연으로 진행합니다. 우승팀에는 50만원과 상패, 2·3위 팀에는 20만원의 상금과 상패를 리워드로 지급합니다. 아래의 링크로 참여해보세요!

• 위키백과 도움말 동영상 제작 온보딩톤 방문

이강철 (WMKR) (토론) 2022년 9월 13일 (화) 16:42 (KST)

도움말 동영상 제작 프로젝트 연기

Answerer 5do님 안녕하세요.

10월 2~3일에 1박2일 온보딩톤 형태로 예정되었던 도움말 동영상 제작 프로젝트는 참가자 부족으로 연기되었음을 알려드립니다. 이번 프로젝트에 관심가져주셔서 감사드리며, 사용자들이 참여할 수 있는 다른 방식으로 준비된 도움말 동영상 제작 프로젝트로 다시 찾아뵙고자 합니다. 감사합니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2022년 9월 20일 (화) 18:51 (KST)

삭제 해명 요청

Hien1975님이 위키백과에 톰과 제리: 체이스 문서를 작성하신 시점은 2021년 7월 15일 (목) 16:36입니다. 나무위키에 해당 문서가 등재된 시점은 2021-12-16 21:41:16입니다. 나무위키가 저작권을 침해한 것이므로 나무위키에서 해당 문서가 삭제되어야 한다고 판단하는데, 왜 한국어 위키백과에서 해당 문서를 삭제하셨는지 해명을 듣고 싶습니다. 제가 쓴 위키백과:사랑방/2022년_제35주#삭제 신청, 기계 번역 의심 문서에 관한 의견에 관련 설명이 있으니 꼭 읽어주시기 바랍니다. 나무위키와 내용이 같다고 무조건 한국어 위키백과에서 삭제되어야 하는 것은 아니며, 실제로 한국어 위키백과 억울하게 삭제된 문서 수가 실제로 너무 많습니다. --ted (토론) 2022년 10월 20일 (목) 16:30 (KST)

해당 문서를 삭제한 판단에는 저작권보다 먼저 판단하게 된 계기가 존재합니다. 요청자의 삭제 요청 사유인 저작권보다 먼저 해당 문서의 경우 위키백과의 편집 형식과 지침에 맞지 않는 서술을 보이고 있었기에 저작권 여부와 관계 없이 삭제 대상으로 판단했습니다. 이후 저작권 부분의 경우 나무위키와 비교를 통해 내용이 일치하다는 것만 확인하였습니다. 이미 삭제되기 충분한 문서라고 판단해 저작권과 관련해 더 구체적으로 확인하지 못한 부분에 대해서는 유감스럽게 생각합니다. 추후에는 선행되는 삭제사유가 있더라도 해당 부분 역시 확실하게 확인하도록 하겠습니다. —Answerer 5do 👻 2022년 10월 22일 (토) 22:34 (KST)

위키백과:삭제 정책#삭제의 이유에 따르면 편집 지침 위반은 삭제의 사유에 속하지 않습니다. 지침의 경우 느슨한 판단이 가능할 수 있어도 정책은 일반적으로 따라야 하는 기준입니다. 삭제 신청의 사유는 저작권 침해였고 관리자는 저작권을 이유로 삭제하였다고 삭제 사유에 적어놓으셨습니다. 그러나 지금 답변은 삭제 사유가 저작권 침해가 아니라고 하셨습니다. 위키백과:삭제 정책#편집에 따르면 "문서의 체계와 구성이 이상할 때"에는 {{정리 필요}} 틀을 부착할 것을 이야기하고 있습니다. 따라서 지금 하신 판단은 정책 위반으로 생각합니다. 저작권 침해는 분명히 아니기 때문에 이의가 없다면 직접 복구하고 내용을 백과사전 형식에 맞게 재정리하도록 하겠습니다. --ted (토론) 2022년 10월 23일 (일) 08:47 (KST)

@Dormbided: 삭제 신청자분께 말씀드립니다. "톰과 제리: 체이스" 문서는 나무위키의 문서를 복사하여 붙여넣은 문서가 아님이 밝혀졌고, 도리어 나무위키에서 저작권을 침해한 문서입니다. 내용 전후를 확인하고 삭제 신청을 하시기 바랍니다. --ted (토론) 2022년 10월 23일 (일) 08:52 (KST)

확인했습니다. 괜히 확인도 하지 않고 내용이 같다는 이유만으로 문서 삭제를 신청드려서 죄송합니다. 앞으로는 나무위키 문서의 역사 역시 대조해가며 판단하도록 하겠습니다. 감사합니다. Dormbided (토론) 2022년 10월 24일 (월) 04:41 (KST)

문서는 일단 복구하였습니다. 이미 {{비디오 게임 정리 필요}} 틀이 부착되어 있었네요. 시간이 될 때 정리를 시도해보겠습니다. 관심 주제이시라면 정리를 도와주시면 도움이 될 듯 합니다. --ted (토론) 2022년 10월 24일 (월) 09:37 (KST)

삭제 해명 요청 (2)

윤미영 (성악가) 문서를 삭제하신 경위를 모르겠는데 살펴주시기 바랍니다. 한국어 위키백과에서는 2020년 11월 10일 (화) 00:58에 작성되었고 나무위키에서는 2020-11-14 20:52:16에 작성되었습니다. @1234mnb: 해당 문서에 대해 삭제 신청을 하신 근거를 말씀해 주십시오. 판 비교 일일이 모두 해봤는데 도리어 나무위키에서 저작권을 침해한 것이 맞다고 사료됩니다. 한국어 위키백과에서 먼저 작성되었는데 왜 나무위키에서 한국어 위키백과로 내용을 복사했다고 생각하시고 삭제 신청을 하셨는지 말씀해 주시기 바랍니다. --ted (토론) 2022년 10월 23일 (일) 13:55 (KST)

나무위키에 문서가 더 늦게 올라온걸 인지하지 못 했습니다 죄송합니다 하지만 삭제 이유가 나무위키 저작권 침해 말고도 위키백과 음악가 등재기준에서 보았을때 차트에 이름을 올리거나 유행을 일으킨적도 없으며 해당 인물의 분야에서 역사에 기록되기에 충분히 공헌을 했다고 말하기 어렵고 위키백과에 등재될만한 저명하거나 주목할만한 인물이 아닙니다 1234mnb (토론) 2022년 10월 24일 (월) 04:26 (KST)

알겠습니다. 틀:삭제 신청/설명문서에 따르면 저작권 침해가 삭제 신청 요건 부합만이 유일한 옵션은 아니기에 저작권 침해가 유일한 문제인 경우 {{삭제 신청}} 대신 {{특정판 삭제 신청}} 틀 사용을 고려해 주시면 감사하겠습니다. 앞으로 삭제 신청 사유는 명확하게 부탁드리며, 꼭 삭제가 필수가 아니라면 삭제 대안도 함께 고려를 부탁드립니다. --ted (토론) 2022년 10월 24일 (월) 09:37 (KST)

해당 문서의 경우 삭제 사유를 보시면 알 수 있듯, ‘문서 등재 기준 미달’로 정확히 처리하였기에 삭제와 관련해 문제의 소지가 없다고 생각합니다. —Answerer 5do 👻 2022년 10월 24일 (월) 08:03 (KST)

문제를 이해했습니다. 수년에 걸친 규정(특히 백:아님)의 오해석에 의한 문서 내용 삭제, 그리고 저작권 침해가 아닌데 저작권 침해라는 주장의 잘못된 삭제 신청/삭제가 너무 많이 발생하고 있어서 조금 예민하게 반응했습니다. 공동체 스스로가 문서의 내용이나 문서 자체를 삭제하려고 작정하는 분위기로 외부에 비쳐진다면 위키의 활성화는 커녕 유지조차 어려워질 것이라는 것이 제 생각입니다. 우리 스스로 문제를 고치려고 노력해봐야 하지 않을까 싶네요. 이해해 주셔서 감사합니다. --ted (토론) 2022년 10월 24일 (월) 09:37 (KST)

감사합니다 1234mnb (토론) 2022년 10월 24일 (월) 10:16 (KST)

축구 관련

앤서니 테일러 문서가 나무위키 복붙으로 생성돼서 빨리 지우고 다시 만들어야 될 듯합니다. 본디 이런 사토 연락은 하지 않으나 빨리 문서를 다시 만들어야 할 상황이라 사토 남깁니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 29일 (화) 00:40 (KST)

가나 축구 국가대표팀 지속적 반달 목격

해당 문서에서 이상한 인종차별적 서술등 반달이 이루어지고 있습니다 211.215.174.109 (토론) 2022년 11월 29일 (화) 00:40 (KST)

진작에 보호 완료 하였습니다. 다만 후속되어야하는 원상 복구 조치의 경우 현재 지속적으로 타 문서 보호중이라 제가 하기엔 조금 바빠서 다른분이나 제가 여유될때까지 어느정도 기다리셔야 될 것 같습니다. —Answerer 5do 👻 2022년 11월 29일 (화) 00:42 (KST)

Nigga

Nigger

The niggest 211.215.174.109 (토론) 2022년 11월 29일 (화) 00:44 (KST)

목화 많이 따기 대회 최우수상

훔치고 쏘고 달리기 세계 랭킹 1위

사탕수수 모우기 대상 211.215.174.109 (토론) 2022년 11월 29일 (화) 00:44 (KST)

위에 내용들이 반달된 내용입니다. 검토후 속히 조치해주십시오. 위키는 반달하러 오는곳이 아닙니다 211.215.174.109 (토론) 2022년 11월 29일 (화) 00:54 (KST)

안녕하세요 관리자님 급히 이동해야할 문서가 있습니다

어떤 사용자가 어도비 플래시 플레이어를 Adobe Flash Player로 옮긴다는 것을 Adobe Flash Playe로 잘못이동하여 몇일째 방치되고 있습니다. 확인해주시면 감사하겠습니다. 121.133.40.84 (토론) 2023년 3월 1일 (수) 18:22 (KST)

왜 어도비 플래시 플레이어 문서를 영문명으로 이동하려 하시는지 알 수 있을까요? 일단 잘못된 "Adobe Flash Playe" 문서는 삭제하겠습니다. --Answerer 5do 👻 2023년 3월 1일 (수) 18:25 (KST)

위키백과:이동_요청#어도비_플래시_플레이어_→_Adobe_Flash_Player 백:이동 요청에 이유를 설명했긴 했지만, 한국어 공식 홈페이지([1])에 따르면, 공식 표기는 Adobe Flash Player 입니다. 121.133.40.84 (토론) 2023년 3월 1일 (수) 18:27 (KST)

아, 그리고 데이트 강간 약물 문서는 다시 살려도 되지 않을까요? en:Date rape drug을 보니 존재해도 될 문서 같은데 잘못 삭제 하신게 아닌지?

차단회피자가 만든 문서라 원칙적으로 삭제 대상이니, 만일 그런 경우 본인이 삭제 이후에 다시 만들거나 삭제 이전에 내용을 추가하면 됩니다. --LR 토론 / 기여 2023년 3월 1일 (수) 18:36 (KST)

위키백과:제목 선택하기에 따라 외래어는 국립국어원 외래어 표기법에 맞춰 한글로 표시합니다. 동사 어도비 포토샵 제품도 같은 경우입니다. 또한 정책에 따라 차단 기간중인 사용자가 차단 회피를 통해 생성한 문서는 삭제가 원칙으로 저의 관리 활동중에 잘못된 부분은 없습니다. 또한 다음부터는 이렇게 관리자 개개인의 사용자 토론을 방문해 업무를 '맡기고 찾아가시는 일'은 자제해주시기 바랍니다. --Answerer 5do 👻 2023년 3월 1일 (수) 18:37 (KST)

보이그룹 또는 걸그룹, 이런 경우는 공식 이름을 기준으로 최근에는 공식명칭 영어 그대로 하는 경우도 많아지고 있습니다. Adobe Flash Player가 그 경우는 아니지만, 꼭 원어를 한글로만 표시하란법은 없다는 말입니다. 따라서 공식 명칭을 따르는게 맞습니다. 121.133.40.84 (토론) 2023년 3월 1일 (수) 18:39 (KST)

"한국어 위키백과의 모든 문서는 되도록 한글로 쓰여야 합니다"라는 위키백과:외래어의 한글 표기 지침에 따라 처리했을 뿐입니다. 지침에 대한 예외나, 지침에 대한 변경이 필요하다면 이에 대한 토론을 시작해 총의를 모으시기 바랍니다. 그 전까지 적어도 저는 해당문서를 이동하지 않을 것이며, 원하신다면 다른 관리자분을 찾아가 요청해 보시기 바랍니다. (물론 대다수의 관리자분들은 사용자토론을 방문한 사용자의 관리요청에 대해 부정적이며, 이에 따라 문서관리요청 등을 이용하시는게 좋을 것 입니다.) --Answerer 5do 👻 2023년 3월 1일 (수) 18:46 (KST)

말씀하신 어도비 포토샵도 [2] 한국 공식 홈페이지에서도 공식 표기는 "Adobe Photoshop"입니다. 121.133.40.84 (토론) 2023년 3월 1일 (수) 18:42 (KST)

사용자분의 논리대로라면 위키백과에 남아있을 외국어 중 한국어로 번역되는 문서는 극히 드물어질 것입니다. 당장 애플사의 제품들만 봐도 그렇구요. --Answerer 5do 👻 2023년 3월 1일 (수) 18:47 (KST)

그건 너무 과장 아닌가요? 그리고 안그래도 Apple의 제품도 토론:애플 TV에서 (다른 논의가 중심이지만 부가적으로) 논의를 하는 중이었습니다. 121.133.40.84 (토론) 2023년 3월 1일 (수) 19:12 (KST)

그리고 지금 보니까 문서 자체가 삭제되었는데 어떻게 된일입니까? 어도비 플래시 플레이어에도, Adobe Flash Player에도 문서가 사라졌는데요?--121.133.40.84 (토론) 2023년 3월 1일 (수) 19:19 (KST)

넘겨주기 문서 세개가 꼬여있어서 이를 정상화하는 과정에서 본문서의 토론만 복구되고, 본문서가 복구가 안된 것으로 확인되어 방금 정상적으로 조치했습니다. 어도비 플래시 플레이어에서 해당 내용은 확인하실 수 있으며, 이외의 질문에 대한 답변은 이전 답변들로 갈음합니다. 토론에 따른 총의가 모여지기 전까진 현 지침을 고수할 수 밖에 없다는 입장 다시 전해드립니다. 한 사용자의 의견이 아닌, 토론을 통해 모아진 총의라면 언제든 받아드릴 준비가 되어있습니다. —Answerer 5do 👻 2023년 3월 1일 (수) 19:42 (KST)

이점에 대해서는 저뿐만이 아니라, 이미 어느정도 합의된 내용입니다 WAVVE도 그렇구요. 121.133.40.84 (토론) 2023년 3월 1일 (수) 20:04 (KST)

27.175.134.152 차단 관련

IP 사용자에 대해서는 프록시 등의 이유가 있지 않은 한 무기한 차단은 하지 않습니다.

— 위키백과:차단 정책

안녕하세요, 위키백과:데이터베이스 보고서/무기한 차단된 IP를 확인해 보니 해당 사용자를 무기한 차단하셨는데 해당 IP는 프록시/VPN 등의 사용자가 아닌 휴대전화 사용자로 식별됩니다. 만일 명확히 프록시/VPN이라면 차단 사유에 해당 문구를 명기해주시고 그렇지 않다면(무기한 차단 사유가 아니라면) 차단 해제를 검토해 주시기 바랍니다. 고맙습니다. --ted (토론) 2023년 11월 25일 (토) 09:45 (KST)

허용범 긴급 복구 요청

국회도서관장이자 국회 대변인을 역임했는데, 국회도서관장은 차관급 공직자로 백:인물에서 등재 대상으로 정한 직위입니다. 네이버 프로필에도 국회도서관 관장이라고 나오는데 성급하게 삭제하셨습니다. 대한민국 정치 (토론) 2023년 12월 18일 (월) 00:27 (KST)

백:인물에 따라 차관급 이상의 경우 문서등재기준을 충족한다는 사실은 알고 있었으나, 해당 인물의 경우 ‘국회도서관 관장’인데 관계 법령에서는 보수를 차관급과 같이 한다고는 나와 있으나, 명확한 차관급인지에 대한 별도의 표기가 없어 (타 법률의 경우 급수와 직책에 대해 명기하는 경우가 존재) 문서의 실질적 보완이 오랫동안 이루어 지지 않은것으로 보이는 점, 언론 등 신뢰할 만한 곳의 자료 출처가 포함되어있지 않은 점, 선거에서 낙선한 점을 근거로 삭제조치하였습니다. 다만 사용자분의 말씀을 듣고 추가적으로 ‘국회도서관장의 직급’에 대해 검토한 결과, 여러 유력 언론에서 ’차관급 국회도서관장‘과 같은 명칭을 사용하는것을 확인하였고, 이에 따라 사용자님이 요청해주신 바와 같이 복귀합니다. 말씀해주셔서 감사합니다. —Answerer 5do 👻 2023년 12월 18일 (월) 00:38 (KST)

여야 경합지인 수도권과, 소속당 텃밭을 합쳐 국회의원 선거에 4번, 한 지역구에서 3번 나왔고 공직도 있기 때문에 '언론에서 주목한, 지역의 주요 정치적 인물.'로 볼 가능성이 높은데 섣불리 삭제한 것이 아쉽지만 복구되어 다행입니다. 공직을 역임해서 체급이 높아진 뒤에 출마를 하면 주요 정치인으로 인정받기 쉽겠죠. 대한민국 정치 (토론) 2023년 12월 18일 (월) 00:49 (KST)

차제에 규정 개정을 통해 대통령선거는 예외적으로 1번 나와도 인정하는 것처럼 국회의원급에 4번 이상 나온 사람은 등재 대상으로 인정하거나, 아니면 곧바로 등재 대상으로 하지는 않더라도 지역의 주요 정치적 인물 인지 여부에 대한 총의를 모으고 결정하도록 하면 어떨까 싶습니다. 대한민국 정치 (토론) 2023년 12월 18일 (월) 00:49 (KST)