사용자토론:Philobiblic/2009 0410

작업장 알찬글 딱지를 떼었습니다

알찬글 수가 잘못 세어지는 문제가 있어 부득이 알찬글 딱지를 떼었습니다. [1] -- Asta (토론) 2009년 4월 4일 (토) 21:51 (KST)

아, 미처 그걸 생각 못했네요. 고맙습니다. 클라시커 (토론) 2009년 4월 6일 (월) 15:25 (KST)

녹색 정치

진보신당의 이념 중 하나인 녹색 정치에 대해 간단히 토막글을 생성하였습니다^^ adidas (토론) 2009년 4월 10일 (금) 03:40 (KST)

아아, 반가운 소식입니다. 녹색 정치에 대해 서술해놓고 싶어도 밑도 끝도 없는터라 어찌해야할지 막막했었는데요. 고맙습니다. ^^ 클라시커 (토론) 2009년 4월 10일 (금) 11:18 (KST)

일단 빨간 글자는 토막글이라도 만드는 것이 없는 것보다 낫다는 생각이라 그냥 영어판 맨 위쪽만 대충^^... 녹색 정치 자체는 주 관심사와는 약간 거리가 있어서 많은 기여를 할 수 있을지 모르겠네요 ㅠㅠ 많이 보탬을 주시길! adidas (토론) 2009년 4월 10일 (금) 12:39 (KST)

네, 알겠습니다. 정치 문서들을 좀 확충해야죠. ㅎㅎ 클라시커 (토론) 2009년 4월 10일 (금) 13:15 (KST)

복귀

경하드립니다, 오랜만에 복귀하셨군요. ^^ -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 4월 10일 (금) 11:16 (KST)

허허, '경하'는 지나칩니다. ^^ 반갑습니다. 클라시커 (토론) 2009년 4월 10일 (금) 11:18 (KST)

낙선 사례

안녕하세요. 두 번째 관리자 낙선한 adidas입니다^^... 사용자:Kys951께서 추천해 주셨지만 저의 부족함 때문에 결과는 이렇게 되었습니다. 제게 찬성, 반대를 막론하고 관심 보여주신 여러분께 감사드리며, 이번 선거 결과에 나온 의견들을 토대로 좀더 여러분께 신뢰받는 사용자가 되도록 하겠습니다. adidas (토론) 2009년 4월 25일 (토) 01:12 (KST)

진보신당에 2008년 지도부 사진을 추가하였습니다! 노회찬 홈페이지에 노다지가 많습니다 ^^ 그쪽에 연락좀 하셔서 많이많이좀 쓸만한 사진 업로드할 수 있도록 부탁을 드릴까 합니다 현재 이메일로 CC저작권 허락 받은 상태라 업로드 하고 있지만, 노회찬 홈페이지 쪽에서 직접 쓸만한 사진들을 구해 준다면 훨씬 좋지 않을까 합니다. adidas (토론) 2009년 4월 27일 (월) 11:12 (KST)

정보 사용자:Pudmaker/사진/저작권/노회찬이 있고요, 아울러 진보신당 쪽에 말씀을 잘 해서 위키백과에 쓸만한 사진 같은 것 많이 구할 수 있으면 좋겠습니다. adidas (토론) 2009년 4월 27일 (월) 11:13 (KST)

우선 당대회를 촬영하신 저희당 사진동아리 분들께 개인적으로 연락을 취해봤습니다. 허락해주시면 좋겠네요. ^^ 클라시커 (토론) 2009년 4월 27일 (월) 12:31 (KST)

파일:1237813229 123781321649 20090324.jpg 관련.

이게 퍼블릭 도메인으로 어떻게 배포되는 것인지요? 대한민국 저작권법에서는 아직 정부 저작물에 대해 퍼블릭 도메인을 자동 선언하지 않는 것으로 압니다만.. --H군 (토론) 2009년 5월 3일 (일) 10:08 (KST)

아, 그런가요? 전 예전에 법률관련해서 '퍼블릭도메인'으로 배포가 가능하길래 이번 사진에 대해서도 동일한 정책이 적용되는 줄 알았습니다. 지적 감사합니다. 클라시커 (토론) 2009년 5월 3일 (일) 10:10 (KST)

오래간만입니다.

정말 오래간만에 뵙는 듯 합니다. 기회가 되신다면 대화라도... BongGon (토론) 2009년 5월 4일 (월) 00:45 (KST)

네, IRC 들어가겠습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Philobiblic (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

반갑습니다.

근 한달만에 뵙는군요. 조만간 IRC 등지에서 뵙길 희망합니다. BongGon (토론) 2009년 6월 22일 (월) 01:58 (KST)

샤를르?

출처가 어떻게 되나요? 그리고 문서를 복사로 옮기지 말아주세요. -- ChongDae (토론) 2009년 6월 28일 (일) 13:20 (KST)

국내 백과사전의 표제어가 '샤를르'로 되어 있더군요. 문서 복사 이동은... 음... 옮기려는 표제어가 이미 넘겨주기 되어 있어서 그랬던 겁니다. 다음부턴 그런 일 없도록 하죠. 클라시커 (토론) 2009년 6월 29일 (월) 08:01 (KST)

샤를과 샤를르의 표기가 혼용되는 듯 합니다. 우선 국립국어원의 경우엔 '샤를 드골 공항'이라 써놓고 있네요. 좀더 알아보도록 하겠습니다. 클라시커 (토론) 2009년 6월 29일 (월) 08:11 (KST)

앞으로 옮기기에 문제가 있다면 위키백과:문서 관리 요청을 이용해주세요. -- ChongDae (토론) 2009년 6월 29일 (월) 15:43 (KST)

넵, 잘 알겠습니다. 클라시커 (토론) 2009년 6월 30일 (화) 10:04 (KST)

프랑스어 네티즌

[2]

한국어 위백을 하시는지는 모르겠는데, 프랑스어 위백은 자주 쓰시는 것 같습니다. 블로그 하다가 알게 된 분입니다. 혹시 이분이라면 클라시커님이 원하는 정보를 줄 수 있지 않을지 하여 남겼습니다 ^^ adidas (토론) 2009년 7월 7일 (화) 14:38 (KST)

아, 가보니 꽤 프랑스 관련 기사를 활발히 작성하시는 분이군요. 도움이 많이 되겠습니다. ^^ 클라시커 (토론) 2009년 7월 8일 (수) 00:24 (KST)

틀:총리 정보

틀:국가원수 정보로 해도 되지 않나요? 바꿔서 설명하고 대통령칭호만 붙이면 됩니다. -- -- 윤성현 論 · 기여 · F.A 2009년 7월 10일 (금) 12:05 (KST)

아 작업장 보니, 총리 틀을 따로 만드시는 것 같은데, 이미 만드신 틀:대한민국의 국무총리가 있으므로 괜찮습니다. 단 저 파일을 누군가 svg로 바꿔주었으면... -- 윤성현 論 · 기여 · F.A 2009년 7월 10일 (금) 12:13 (KST)

맞는 말씀이긴 한데, 우리나라 총리만 있는게 아니라 다른 나라 총리들도 있어서요. 은근히 대수랑 이런거 입력하는게 귀찮지 말입니다. ㅎㅎ. 영어 위키의 en:Template:Infobox Officeholder처럼 우리도 언젠가는 통합되어야 할것 같아요. (보니까 틀:국가원수 정보 외에도 틀:공무원 정보도 있네요.) 클라시커 (토론) 2009년 7월 10일 (금) 13:08 (KST)

아, 그리고... 국무총리실 로고가 바뀌었더군요. 현재 국무총리실에 사용가능여부를 질의해둔 상태입니다. 클라시커 (토론) 2009년 7월 10일 (금) 13:13 (KST)

그 로고는 단순히 국무총리실만을 상징하는 것이지 국무총리를 상징하는 것은 아닌 걸로 압니다. 마치 대통령의 깃발(봉황기)와 청와대 로고가 다른 것처럼요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A 2009년 7월 11일 (토) 02:37 (KST)

예, 알아보니 그렇더군요. ^^ 아, 그런데 svg 형식은 뭔가요? 클라시커 (토론) 2009년 7월 11일 (토) 14:46 (KST)

아, 벡터 방식의 어쩌구저쩌구... 군요. -ㅅ- 그나저나 공용 문서에서 방법을 찾아 svg로 바꿨는데, 어떻게 올리는지를 모르겠네요. 아아... 알면 알수록 어려워지는 위키... 클라시커 (토론) 2009년 7월 11일 (토) 16:31 (KST)

오오 티스토리블로그

발견했습니다! 가끔 들르도록 하겠습니다^^.. adidas (토론) 2009년 7월 10일 (금) 13:03 (KST)

요새 비워둬서 좀 썰렁한데 ^^;;;;; 자주 들러주시면 저도 좋지요. 클라시커 (토론) 2009년 7월 10일 (금) 13:09 (KST)

탈퇴합니다.

인사는 드리고 가야할 듯 해서... 혹시 개인적인 연락 루트가 필요하다면 트위터 등을 이용하는 것을 검토해보도록 하겠습니다. BongGon (토론) 2009년 7월 20일 (월) 23:16 (KST)

흠... 선택지가 좀 제한적이었는지... 트위터에서 뵙죠. ㅎ. 클라시커 (토론) 2009년 7월 21일 (화) 00:02 (KST)

자유선진당의 계보 관련

민주공화당이 이만섭, 김종철의 한국국민당, 김종필의 신민주공화당으로 이어지는 것을 굳이 왜 부정하시려 듭니까? 혹시 클라시커님의 정치적인 의도가 있는 것은 아닌지요?

그렇게 따지자면 민주당 역시 평화민주당과 바로 줄을 대기는 힘들지 않습니까? 그 당이 당명만 바꾼 것은 아니니까요. 중간에 김대중이 새정치국민회의를 만들어 탈당해 나가고 나머지는 이기택, 이중재 등은 한나라당으로 갔고, 그뒤에 개혁신당, 열린우리당 등으로 탈당과 분당과 통합을 반복해서 했으니 말입니다. --100범 (토론) 2009년 8월 19일 (수) 09:30 (KST)

물론 저도 민주공화당이 신민주공화당까지 이어지는 것을 부정하진 않습니다. 그러나 자유선진당이 신민주공화당, 내지는 자민련의 계보를 잇는다고 보긴 어렵습니다. 그 사실은 현재 자유선진당의 중심인물인 이회창과 심대평만 봐도 알 수 있지요. 민주당 문제는 민주당 페이지를 수정하면 될 일입니다. 전 더군다나 민주당 별로 안좋아합니다만 ^^;;;; 클라시커 (토론) 2009년 8월 19일 (수) 13:34 (KST)

대한민국의 정당

{{대한민국의 정당}}에서, 기독사랑실천당이 보수 정당이라고 분류하신 이유가 있으신지요? 그리고 틀에는 되도록이면 <small>문법을 사용하지 말아주세요.--관인생략 토론·기여·메일 2009년 9월 7일 (월) 00:39 (KST)

기독사랑실천당은 그 스스로도 당헌과 당규에서 ' 자유민주주의와 시장경제를 기본이념으로' 하고 있다고 밝히고 있으며, 실제로 지난 총선에서 내건 정책들 중에는 '▲헌법 준수 ▲국민의 삶 향상 ▲자유민주주 이념 수호 ▲한미동맹 강화 ▲국민화합 ▲국민통합' 등이 있었습니다. 클라시커 (토론) 2009년 9월 7일 (월) 01:11 (KST)

진보신당 문서

안녕하세요? 오래간만입니다. 진보신당 문서, 알찬 글 선정 이후로 관리가 잘 되고 있는지 궁금해요... 그리고 한 가지 여쭙고 싶은게 있는데, 대한민국에서 진보적 정당을 지지한다고 남에게 알리는(꼭 공개 석상이 아니라도) 것은 아직은 커밍아웃 하는 것과 비슷한가요? BongGon (토론) 2009년 9월 10일 (목) 23:18 (KST)

일부 필요한 부분들은 조금씩 채워넣고는 있지만, 워낙 당 자체가 지난 재보선 이후 크게 달라진게 없어서 전체적인 내용은 아직 변함이 없습니다. 개인적으로는 당 강령이나 내부조직도에 관련한 내용을 서술하고 싶지만, 강령이 워낙 난해해서 말이죠 -ㅅ- 대한민국에서 진보정당을 지지한다고 밝히는것을 이제 커밍아웃 수준으로 바라보는 시대는 지났다고 봐요. (설문조사 규모만 봐도 얼추 전국민의 10%, 3% 가량이 각가 민주노동당과 진보신당을 지지하고 있어요. 오히려 진보정당이 아닌 창조한국당 지지율이 진보신당의 3%보다 낮게 나오는 경우도 있죠.) 물론 주변인들에 따라 다르겠지만, 제 경우에는 별 차이가 없더군요. 설사 남들이 이상하게 바라본다 해도 본인이 주눅들지 않으면 그만입니다. 클라시커 (토론) 2009년 9월 11일 (금) 09:14 (KST)

진보정당 지지가 '커밍아웃'이라기 보다는 특정 정당 지지 자체를 '커밍아웃'으로 생각하는 것 같습니다. 아무리 보수적인 사람도 한나라당 지지자라는 말을 쉽게 하지 않으며, 노무현, 김대중 추종자들도 '지금 민주당은 글쎄..'라고 말하지 않는지요. 정치 자체에 대한 불신이 큰 문제입니다. adidas (토론) 2009년 9월 11일 (금) 09:42 (KST)

음, 그 점을 생각 못했네요. 그러고보니 저도 별로 친하지 않은 집단에 가서는 정당가입자란 이야기를 잘 하지 않습니다. 왠지 그 주제를 피하려는 눈치들이 역력해서 말입니다. 여담이지만, 개인적으로 '정치 불신'이란 단어를 불신합니다. 그 단어가 정치에 대한 무관심을 그럴듯하게 포함한다고 생각해서 말입니다. 정치를 알고서 불신하는 것과 제대로 알지도 못하면서 불신하는 것은 응당 구별되어야 한다고 봅니다. 클라시커 (토론) 2009년 9월 11일 (금) 09:46 (KST)

틀:총리 정보 등

안녕하세요. 틀:총리 정보, 틀:공무원 정보, 틀:국가원수 정보 등의 틀을 활용하고 싶은데 대통령이 없는 나라의 경우는 어떻게 해야 하나요? 즉 일본이나 영국처럼 대통령이 없고 국왕이 국가 원수가 되는 나라의 총리의 경우 대통령 대신 국왕의 이름을 틀에 넣고 싶은데 어떻게 할 방법이 없을까요? Tosque (토론) 2009년 9월 13일 (일) 21:55 (KST)

제가 대신 답변을 해드리죠. 틀:군주 정보로 써보세요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A 2009년 9월 13일 (일) 23:57 (KST)

말씀하신 군주 정보는 정당명이 표출되지 않는 등 총리 정보에 사용하는 것이 아니군요. 틀:총리 정보의 경우 입헌 군주국의 총리에 사용할 경우 어떻게 해야 하는지 궁금해서 문의드리는 것입니다. 그 경우 임명권자는 대통령이 아니잖아요. Tosque (토론) 2009년 9월 14일 (월) 22:21 (KST)

손을 보았습니다. 틀:총리 정보를 쓰실 때 현재 '|대통령 =' 부분을 '|임명권자 ='로 바꿔서 사용해보십시오. 클라시커 (토론) 2009년 9월 14일 (월) 23:05 (KST)

Philobiblic 께서 편집하신 것을 보고 군주명도 추가해 보았습니다. 괜찮은가요? Tosque (토론) 2009년 9월 15일 (화) 22:23 (KST)

에두아르 발라뒤르

프랑스 총리를 지낸 에두아르 발라뒤르를 대충 만들어놨는데, 프랑스 정당 편집을 많이해주신 클라시커님께서 관심을 가져주시면 좋을 법한 문서 같습니다.^^ --Š.ßULLET. (토론) 2009년 9월 13일 (일) 23:38 (KST)

앗, 발라뒤르 문서를 생성하셨군요 ^^;; 얼추 주요정당 몇 개를 끝내고 드골 이후의 총리들을 손대볼까 했었는데 쉽지가 않네요. 지금 하고 있는 공화국연합의 편집이 끝나면 바로 살을 붙이도록 하겠습니다! 클라시커 (토론) 2009년 9월 14일 (월) 09:28 (KST)

위키백과내에 한국정치연구회를 만들어볼까 합니다.

뭐, 명칭은 그럴싸하지만 실제로는 그냥 한국 정치의 이모저모에 관해서 저희가 데이터베이스를 쌓아가고 이를 나중에 문서 작성할때 일정 부분 참고를 하거나 혹은 직접적으로 써먹을 수 있도록 할까 합니다. 아무래도 혼자서 그냥 생각하는것 보다는 여럿이서 지식을 축적하는게 나을것 같아서 모임을 만들까 하는데 참가하실 의향이 있으신기 궁금합니다. 아, 참고로 위키프로젝트 정치 내에 생성할 예정입니다. BongGon (토론) 2009년 9월 16일 (수) 19:12 (KST)

네, 괜찮습니다. 사실 요새는 워낙 유럽권의 정치정보가 없어서 그쪽에 많은 시간을 투자하고 있긴 합니다만, 우리나라의 정치에 관련한 문서도 내실있지는 못한 실정이죠. 만드신다면 참가하겠습니다. 클라시커 (토론) 2009년 9월 16일 (수) 19:15 (KST)

유럽권...^^ 진보적인 정치를 연구하려면 진보 정당이 나름의 위상을 가지고 있는 유럽권을 많이 알아둬야 하는데 말이죠:) 이거 귀차니즘에 걸려서 ㅎㅎ 사실 그런데 한국 정치 부분도 여러모로 알면 알수록 재미있네요. 얼마전까지만 해도 물어뜯던 YS와 DJ가 한배를 탔었던 사실부터, 원래 경남지역은 민주자유당 이전 시절까지는 야당 성향이었다는 점부터... 이런 부분들 하나하나 차곡차곡 자료화 시키면 문서 편집시 유용하지 않을까 싶어서 제안했는데, 감사합니다. 지금 당장 만들겠습니다. 일단 만든 후에는 어떻게 이끌어나갈것인지 토의가 필요할듯 하니, 해당 토론란에서 의견을 주고받았으면 합니다. :) BongGon (토론) 2009년 9월 16일 (수) 19:19 (KST)

만들었습니다. 위키백과토론:위키프로젝트 정치/한국정치연구모임에서 진행 방향을 같이 논의해 봤으면 합니다. BongGon (토론) 2009년 9월 18일 (금) 00:26 (KST)

위키프로젝트 대학교

위키백과토론:위키프로젝트 대학교에서 몇가지 안건(교육대학 / 배너 / 하부조직문서생성)에 대해 토의를 하고 있습니다. 프로젝트에 참가하시는 분으로 등록되어있으신데 의견 같이 나누었으면 합니다.
- 모다 (토론) 2009년 9월 21일 (월) 18:33 (KST)

대한민국의 정치 문서를 발전시키려고 합니다.

아아... 제가 작년에 썼던 문서인데 역시 이제와서 보니 대학교에서 한국 정치에 대한 이론적인 수업을 듣고 나서 이 문서를 보니 역시 고딩때 그 지능 수준에 맞는(?) 문서를 작성했더라고요(사실 이 때-2008년 1월-가 촛불시위 이전이라서 정치 관련 지식에 대해 배운 것이 더 없기도 했습니다). 여튼 이 문제 많은 문서를 "알찬 글"로 만들어보고자 다시 시동을 걸려 합니다. 사실 내용 채워넣기야 정말로 어렵거나 그런건 아닙니다. 다만, 문제는 이 문서의 구성을 어떻게 해야, 짜임새 있게 정말 어디 내놔도 손색 없을 문서로 발전시킬수 있는가 아직 잘 모르겠습니다. 문서의 구성에 대해서 조언을 받고 싶습니다. 부탁드립니다. 그리고 가능하시다면 이 문서를 '한국 정치 소모임'의 첫 전략 문서로 만들었으면 하는 소망도 있는데, 더 깊은 참여가 가능한지도 더불어 여쭙니다. BongGon (토론) 2009년 9월 22일 (화) 21:00 (KST)

좋은 문서군요! 일단 좀 읽어본 후에 손댈 부분이 있다면 손대도록 하겠습니다. 클라시커 (토론) 2009년 9월 23일 (수) 00:05 (KST)

대한민국의 진보 정당의 족적

아무래도 현재의 서술은 정권 위주로 돌아가기 때문에 진보 정당에 관해 서술할 칸은 거의 나오지가 않을 것 같습니다. 일단 진보 세력이 대한민국의 정치에 유의미한 족적을 남겼는지, 그리고 남겼다면 어느 정도의 서술 분량을 확보해야 할까요? BongGon (토론) 2009년 9월 23일 (수) 17:05 (KST)

음... 언뜻 떠오르는 인물로는 해방 정국의 박헌영과 여운형, 이후의 조봉암, 장기표, 백기완 등이 있네요. 정당으로는 조선공산당(이후 남로당)과 조선인민당, 진보당, 민주노동당 정도가 있어 보입니다. 클라시커 (토론) 2009년 9월 23일 (수) 20:57 (KST)

대한민국의 정치 영역에 시민사회 영역도 다뤄야 할까요?

제목 그대로입니다. :) BongGon (토론) 2009년 9월 28일 (월) 01:48 (KST)

파일:New Progressive Party in Candle Light Demonstration.JPG 문제

아시겠지만, 라이선스 갱신 문제로 해서 위키백과에 있는 GFDL 사진들의 라이선스를 고치고 있습니다. 라이선스에 대해 검토를 해야하는데, 가능하다면 해당 그림이 원래 어디 있던 것인지 알려주실 수 있나요? 만일 이 사진이 위키백과 밖에서 GFDL로 공개된 상태에서 위키백과 내부로 들어왔다면, 라이선스 관련해서 몇가지 문제점이 생길 수 있어서요. 해당 그림의 원본이 어디있는지 제 토론을 통해서 알려주시면 감사하겠습니다. 귀찮으시면 여기 아래에 적어주셔도 됩니다:-) --이니그마7 (토론하기) 2009년 10월 2일 (금) 15:47 (KST)

라이선스를 갱신하려면 해당 사진이 다른 곳에서 GFDL로 사용된 적이 있는지 여부가 중요한 문제라 이렇게 질문을 드렸던겁니다. 이 사진이 다른 곳에서 쓰였다면, 일종의 라이선스 충돌이 발생합니다. 소장하고 있던 사진을 올리셨다니 '위키백과에 최초로 업로드된 사진'인듯 싶고, 그렇다면 갱신에 큰 문제가 될것 같지는 않네요. 혹시 다른 곳에서 GFDL로 공개되어 있지는 않은가요? --이니그마7 (토론하기) 2009년 10월 2일 (금) 20:07 (KST)

그렇다면 큰 문제가 없으리라 짐작됩니다. 사진의 라이선스는 GFDL과 CC-BY-SA 3.0 듀얼로 바뀌었으며, 위키백과에서 계속 써도 될것 같습니다. 신경써주셔서 감사합니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 10월 2일 (금) 22:00 (KST)

대한민국과 프랑스 외의 다른 나라의 정치, 정당에도 관심이 있으신가요?

평소에 대한민국, 프랑스의 정당 위주로 편집을 해주시는데, 혹시 그 외의 나라의 정치, 정당에도 관심이 있으신지 궁금합니다.:) --Š.ßULLET. (토론) 2009년 10월 2일 (금) 22:25 (KST)

최근에는 독일의 정당에도 관심을 두고 있습니다. 앞으로 유럽권 정당, 특히 유럽 내 사민주의 및 사회주의 정당의 문서에 손을 대볼까 '생각'만 하고 있습니다. 더불어 국내 정당 문서도 보충이 필요하고요. 아무래도 성향이 성향인지라 우선 좌파정당의 문서를 손볼 것 같습니다. (너무 편향된 걸까요? ㅎ.) 클라시커 (토론) 2009년 10월 2일 (금) 22:27 (KST)

좌파건, 우파건 편향된 건 좋지 않습니다만, 제가 보기에 클라시커님은 편향된 건 아니라고 생각합니다.:) --Š.ßULLET. (토론) 2009년 10월 2일 (금) 22:29 (KST)

하하, 은제탄환 님이 그렇게 말씀해주시니 감사할 따름입니다. 아무래도 관심이 그 쪽이라 계속 그 쪽 방면으로 공부하다보니 관련 문서가 생성될 수밖에 없더군요. ^^;; 클라시커 (토론) 2009년 10월 2일 (금) 22:33 (KST)

문서 관리하면서 필요한 사용자 알림 틀

안녕하세요. 아직 익숙하지 않은 사용자들에게 삭제 신청이 되었다거나 출처가 필요하다는 등등을 알려주어야 할 때 필요한 틀을 모아 놓은 분류가 있으니, 살펴 보시고 사용하세요. 분류:사용자토론 이름공간 틀 --Dalgial (토론) 2009년 10월 16일 (금) 14:30 (KST)

감사합니다. 주시해놓고 자주 사용하겠습니다. 클라시커 (토론) 2009년 10월 16일 (금) 17:01 (KST)

국민소환제도

소환투표제와 다른 것인가요? 국민소환제도 애초 작성자님께 글을 남겼으나 답변이 없어서, 소환투표제의 '저자' 클라시커님께 여쭈러 왔습니다. adidas (토론) 2009년 10월 23일 (금) 20:40 (KST)

아, 저런 문서가 있었네요;;; 제가 '소환투표제'라 이름붙인 것은 국민소환과 주민소환을 모두 아우를 수 있는 표제어여야 했기 때문입니다. 이미 국민소환제 문서는 소환투표제 문서로 넘겨주기 처리된 바 있습니다. 클라시커 (토론) 2009년 10월 23일 (금) 20:59 (KST)

탈퇴처리 안되나요

사용자:놀쓰 사용자:놀스 이거 탈퇴처리 안되나요 비번 아무리 해도 안되서 새로가입한거임 놀수 (토론) 2009년 16월 07일 (금) 20:59 (KST)

딱히 위백은 탈퇴 개념이 없습니다. 그냥 해당 문서에 본인의 다른 계정임을 알리는 문구를 삽입하면 될 것 같습니다. 클라시커 (토론) 2009년 10월 24일 (토) 16:09 (KST)

어차피 그아이디 비번 잊어먹어서 못씀. 쓰시고 싶으면 갖다 쓰셈. 놀수 (토론) 2009년 10월 24일 (토) 16:15 (KST)

그걸 왜 가져다 씁니까. 비번 찾아서 놀수님이나 갖다 쓰시죠. :) 클라시커 (토론) 2009년 10월 24일 (토) 16:17 (KST)

:::놀수님, 죄송합니다만 다른 사용자에 대한 예의를 지켜주시겠습니까? ^^ HiMarx (토론/기여) 2009년 10월 28일 (수) 00:36 (KST) 제가 굳이 나서는 게 모양새가 영 이상해서 지웠습니다. HiMarx (토론/기여) 2009년 10월 28일 (수) 01:13 (KST)

도와주셔서 감사합니다. ^^

도와주셔서 감사합니다. ^^ Mr.Julian Lim (토론) 2009년 10월 26일 (월) 10:59 (KST)

아닙니다. 앞으로도 궁금한거 있으시면 언제든지 물어봐주세요. :) 클라시커 (토론) 2009년 10월 26일 (월) 11:07 (KST)

서로 토론하자고 하는 탭?틀은 어떻게 다나요?

용치,철조망을 군사용 건축물로 보기위한 토론을 하려고 하는데 이글은 토론중입니다이런 탭같은거 다는 방법좀 알려주시겠습니까? Mr.Julian Lim (토론) 2009년 10월 26일 (월) 16:36 (KST)

에... 그런 틀이 딱히 있는 것으로 보이진 않습니다. {{토론}}이란 틀이 있긴 한데, 이건 문서 합침 토론이어서요. 우선 해당 문서의 토론에다 글을 남겨보시겠어요? 제가 좀 알아보고 적절한 틀을 달아드리든지 아니면 만들어드리든지 하겠습니다. 클라시커 (토론) 2009년 10월 26일 (월) 16:44 (KST)

{{토론}}을 {{공지}}으로 옮깁니다. --Puzzlet Chung (토론) 2010년 3월 24일 (수) 11:36 (KST)

실례지만

잠시 IRC 가능하실런지... BongGon (토론) 2009년 10월 26일 (월) 16:55 (KST)

우왕ㅋ굳ㅋ이긴 한데, 제가 지금 근무지로 가야 할 시간이 다가오고 있습니당. 10분쯤 걸릴 것 같은데 기다리실 수 있겠어요? 클라시커 (토론) 2009년 10월 26일 (월) 16:57 (KST)

그정도라면 충분히 가능합니다. :) BongGon (토론) 2009년 10월 26일 (월) 16:59 (KST)

그럼 바로 튀어가겠습니당. 클라시커 (토론) 2009년 10월 26일 (월) 17:00 (KST)

가능하신지 :) BongGon (토론) 2009년 10월 26일 (월) 22:50 (KST)

가능합니다. 클라시커 (토론) 2009년 10월 26일 (월) 22:51 (KST)

헌재판결문을 읽어보시기 바랍니다.

여기에서 헌재판결문을 다운로드 받아서 한번 읽어 보시기 바랍니다. 야당의 보도내용만으로 헌재판결의 핵심내용중 일부만을 뉴스로 발췌하는 것은 중립위반에 해당되지 않을까 싶네요. --Dr (토론) 2009년 10월 31일 (토) 20:34 (KST)

그렇기 때문에 별도로 특정 정당을 언급하지 않고, '과정에 문제가 있었다는 점을 인정했다'고 서술한 것입니다. 클라시커 (토론) 2009년 10월 31일 (토) 20:53 (KST)

기타 의견들에 대해서는 Dr님의 토론페이지에 옮겨드렸습니다. 그리고 헌재 판결문은 굳이 저런 블로그에서 찾아볼 필요 없이, 헌재 홈페이지만 가도 볼 수 있다는 점을 말씀드립니다. :) 클라시커 (토론) 2009년 10월 31일 (토) 21:00 (KST)

그런점을 몰랐군요. 알려주셔서 감사해요. 특정부분만을 인용보도하는 행위는 편파보도라고 하는 거에요. 결과만 나오면 되고, 과정은 해당 국가의 국민이 판단하는 것이지요. 민중선동의 목적이 아니라면 특정부분만을 인용하여 특정문구를 삽입하는 것은 대단히 정치적으로 편파적인 위치에서 작성되는 것이라고 느껴질수 있지 않을까요? --Dr (토론) 2009년 10월 31일 (토) 21:31 (KST)

특정부분을 인용보도하는 것도 편파보도지만, 있었던 사실을 말하지 않는것도 편파보도입니다. 민중선동 따위에는 관심도 없습니다. 이런 수사 따위에 현혹될 민중이었다면 소위 진보정당이라 불리는 곳들이 지지율 10%도 못넘는 답보상태를 못넘길 리도 없고요. :) 쓸데없는 걱정은 안하셔도 될 것 같습니다. 클라시커 (토론) 2009년 10월 31일 (토) 21:47 (KST)