사용자토론:stormDaebak

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
(사용자토론:GnawnBot에서 넘어옴)

새 글을 쓰시려면 위에 있는 [+]를 누르세요.
보존
이전 토론

bot at mk.wikipedia[편집]

Hi, you can make a bot request here.--Brest (토론) 2008년 12월 5일 (금) 18:17 (KST)[답변]

서명[편집]

제가 여러 곳에서 스톰대박님의 서명이 깨진 것을 발견했는데, 수정해 주실 수 있나요? S.BULLET. (토론) 2008년 12월 9일 (화) 13:13 (KST)[답변]

어떻게 깨져있는지 보여주실수 있나요?%Templiers% et %les Templiers Noirs Discussion Histoire 2008년 12월 9일 (화) 14:08 (KST)[답변]
제 컴퓨터만 그런가? 스톰대박님의 서명이 ?%Templiers% et %les Templiers Noirs로 나타나는 것 같은데요? S.BULLET. (토론) 2008년 12월 9일 (화) 14:11 (KST)[답변]
소스를 보여드리죠 '''[[사용자:StormDaebak|<span style="color:blue;">%Templiers%</span> ''et'' <span style="color:red;">%les Templiers Noirs</span>]]''' <small>[[사용자토론:StormDaebak|Discussion]] [[특수기능:Contributions/StormDaebak|Histoire]]</small> %Templiers% et %les Templiers Noirs Discussion Histoire 2008년 12월 9일 (화) 14:12 (KST)[답변]
아...그럼 별 이상이 없는 건가요? 애초에 그렇게 설정된 거였구나;; 알겠습니다. S.BULLET. (토론) 2008년 12월 9일 (화) 14:19 (KST)[답변]
저도 서명이 깨진줄 알았었는데, 원래 그렇게 설정하신 것이었군요...;; -- 201KEI (토론) 2008년 12월 17일 (수) 14:11 (KST)[답변]

기말고사 끝났기 때문에 알찬 글 번역 다시 들어갑니다. 제가 "분류학적 사실" 끝낼테니 스톰님께서 수고스럽겠지만 "분류"를 끝내 주시면 안될까요? 염치없이 또 도움을 부탁드립니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 12월 12일 (금) 17:07 (KST)[답변]

제가 요즘에 둔해져서... 언제할것이라는 장담은 못하지만 해드리죠.%Les Templiers% et %Templiers Noirs Discussion Histoire 2008년 12월 13일 (토) 10:00 (KST)[답변]
이제 많이 번역된 것 같군요. 하지만 빨간링크가 많이 있어서 넘겨주기를 만들거나 토막글이라도 만들어주는 것도 필요할듯.%Les Templiers% et %Templiers Noirs Discussion Histoire 2008년 12월 17일 (수) 14:44 (KST)[답변]
그렇잖아도 검치호랑이, 시미타고양이, 모식종 등등 빨간링크를 채우고 있습니다. 그러면 제가 빨간 링크들을 다 채울테니, 스톰대박님께서 알로사우루스를 마저 번역해 주시는건 어떤가요? 이제 얼마 안남았거든요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 12월 17일 (수) 17:24 (KST)[답변]

저기 제가 처음으로 시작한 번역이 아닌지라 제가 조금 관여를 하지 못할거 같습니다. 저는 중간부터 번역을 한지라. Rlagmlrn5u (토론) 2008년 12월 18일 (목) 09:09 (KST)[답변]

bot request[편집]

Hi, your request for bot status has been approved by the Vikipedi community and thus the status granted. Drive safely!.. --tr:user:Metal_Militia

수염상어과[편집]

너스상어과와는 다른 과입니다. -- ChongDae (토론) 2008년 12월 21일 (일) 01:07 (KST)[답변]

Ginglymostoma의 한국어 명칭이 나타날때까지는 일단 너스상어과로 바꾸어 넣도록 하겠습니다.

bot on lb-Wikipedia[편집]

Hi, you may make a bot-request here. --Robby (토론) 2008년 12월 23일 (화) 09:11 (KST) lb:User:Robby[답변]

Thanks for your bot request! As sson as you will have made some test-edits I will grant you the bot flag --Robby (토론) 2008년 12월 24일 (수) 06:35 (KST) lb:User:Robby[답변]
You have now bot-status on lb-wikipedia! --Robby (토론) 2008년 12월 24일 (수) 16:27 (KST) lb:User:Robby[답변]

Bot flag at th.wikipedia[편집]

Greetings. Your bot at Thai wikipedia was approved. Happy editing. --Lerdsuwa (토론) 2008년 12월 23일 (화) 11:14 (KST)[답변]

저작권 및 사용허락에 대한 정보는 어디서 얻을 수 있나요? -- ChongDae (토론) 2008년 12월 23일 (화) 13:11 (KST)[답변]

일단 출처원에 사용가능 여부를 물어보았습니다. 필요하시면 일단 삭제를 하는 것이? (아직 사용하고 있는 문서는 없음).%Les Templiers% et %Templiers Noirs Discussion Histoire 2008년 12월 23일 (화) 14:29 (KST)[답변]

알찬 글 후보 정리하실 때[편집]

...후보 문서 맨 위에 {{보존}} 틀 달아주시고, 토론란에 {{알찬 글 역사}} 틀도 보충해주셨으면 좋겠네요. --iTurtle (토론) 2008년 12월 26일 (금) 15:55 (KST)[답변]

Bot flag on sk.wikipedia[편집]

The bot status was granted for GnawnBot on Slovak Wikipedia. Best regards! --Jano spoza mláky (토론) 2008년 12월 30일 (화) 00:46 (KST)[답변]

Please register your bot at bn[편집]

Please register your bot first at bn:WP:BOT, before you run it again. --Ragib (토론) 2008년 12월 30일 (화) 09:49 (KST)[답변]

Granted bot flag at bn. --Ragib (토론) 2008년 12월 30일 (화) 10:49 (KST)[답변]

몰티즈를 알찬글로라...[편집]

흐흐흐... 알찬글로 나갈수나 있겠어요? ㅎㅎㅎㅎ 반대 무지 받을꺼 같은데 말입니다.. 그나저나 영문판 몰티즈보다 용량이 큰거는 처음 알았군요... --개마리 (토론) 2008년 12월 30일 (화) 22:45 (KST)[답변]

지적 감사합니다. 수정하도록 하겠습니다. --개마리 (토론) 2009년 1월 2일 (금) 13:53 (KST)[답변]

샐러맨더님이 수정해주셨는데, 아직 똑바로 된거 같지 않아서요, 질문이 하나 있는데 ;<- 이거(정의)를 제목 대신 사용해두 되는건가요? 몰티즈 몰티즈를 고를때의 생김새 (몰티즈 FCI 견종표준서) 등등에 사용할려고 합니다. --개마리 (토론) 2009년 1월 3일 (토) 00:58 (KST)[답변]

새해 인사[편집]

2009년 한 해에도 건강하시고 새해 복 많이 받으십시오.--김광주 (토론) 2008년 12월 31일 (수) 11:08 (KST)[답변]

생물 분류 틀. 이명 항목 정비해 주세요.[편집]

이명이 여럿이라도 표에 반영할 수 있도록 고쳐 주어 고맙습니다. 그런데, 유홍초버드나무 등 현재 이명 항목을 이용하고 있는 문서를 보니 불필요한 이명2~5가 ‘{{{이명2}}}’처럼 다 나오네요. 기왕 손대셨으니 다시 고쳐 주세요.--Dalgial (토론) 2009년 1월 3일 (토) 11:49 (KST)[답변]

수정하였습니다.;;;;%Les Templiers% et %Templiers Noirs Discussion Histoire 2009년 1월 3일 (토) 11:56 (KST)[답변]
수고하셨다고 쓰려다 방금 확인했더니 그대로던데요? --Dalgial (토론) 2009년 1월 3일 (토) 12:39 (KST)[답변]
기존문서에는 지금 당장 반영이 되지 않은 것 같습니다. 테스트를 해보면 정상대로 나옵니다.%Les Templiers% et %Templiers Noirs Discussion Histoire 2009년 1월 3일 (토) 12:42 (KST)[답변]
유홍초 문서에서 틀을 지웠다가 되돌렸는데, 정상적으로 나옵니다. 싱크로가 바로 안 맞는 군요.%Les Templiers% et %Templiers Noirs Discussion Histoire 2009년 1월 3일 (토) 12:46 (KST)[답변]
잘 나오네요. 감사합니다.--Dalgial (토론) 2009년 1월 3일 (토) 12:58 (KST)[답변]

이제는 나와야 할 이명이 안나오네요. 어떻게 된 거죠? 알로사우루스 참조 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 1월 3일 (토) 15:29 (KST)[답변]

알로사우루스 분류 틀에는 이명 다섯 개가 모두 잘 보이는데, 이삭여뀌를 보니 망가져 있네요. 시험 삼아 식물 문서 몇에 시험해 보니 둘 이상의 이명은 아예 보이지 않는군요. 다시 고쳐야 하겠습니다.--Dalgial (토론) 2009년 1월 4일 (일) 00:42 (KST)[답변]
아뇨. 알로사우루스 이명 안트로데무스 한개밖에 안나옵니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 1월 4일 (일) 08:53 (KST)[답변]

Hello from ml wiki![편집]

Hello Storm, Thanks!. Please go ahead and request for a bot status here --Jyothis (토론) 2009년 1월 4일 (일) 00:28 (KST)[답변]

여담인데요[편집]

알찬 글 메달
알로사우루스가 77777바이트네요. 올해 재수가 좋으려나요? :)

Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 1월 6일 (화) 15:05 (KST)[답변]

참, 목록 수정하는 중에 발견해서 그거 어딘가에 쓸려고 했는데... 뭔 길조인가? 샐님이 한발 빠르시군요.%Les Templiers% et %Templiers Noirs Discussion Histoire 2009년 1월 6일 (화) 15:07 (KST)[답변]

그 동안 문서 만드시느냐고 수고 많으셨습니다. 제가 검토를 미처 못했다가 지금에서야 검토를 하게 되었는데, 근데 알찬 글 후보 상태에서 검토가 너무 빨리 이루어져서 몇 가지 지적해야 할 부분을 말씀드리겠습니다. 일단 문서에 수동태가 많은데, 최대한 능동태로 자연스럽게 고쳐주셨으면 합니다. 그리고 모두 영어 주석인데 일부라도 찾을 수 있다면 한국어 주석을 보강해주시면 감사하겠습니다. BongGon (토론) 2009년 1월 6일 (화) 16:21 (KST)[답변]

알찬 글[편집]

스톰대박님 안녕하세요? 오래간만에 인사드립니다. 다름이 아니고 알찬 글 선정에 관련하여 한가지 말씀 드릴게 있어서 오게 되었습니다. 알로사우루스의 경우 선정된 지 2주만에 알찬 글이 되었는데, 이유가 조기 찬성이 많다는 것이었습니다. 그런데 단지 찬성이 많다고 바로 알찬 글로 선정하는 것은 약간 무리가 있다고 봅니다. 어떤 문서든지 정밀한 검토가 필요한 부분인데, 알로사우루스의 경우 그 과정이 제대로 되었는지 약간 의심스럽습니다. 물론 그렇다고 알로사우루스의 알찬 글 자격을 의심하는 것은 아니지만, 결론적으로 좀 더 충분한 검토를 위하여 알찬 글은 한 길게 한 달 정도까지는 놔둘 필요가 있다고 생각되어 글을 쓰게 되었습니다. BongGon (토론) 2009년 1월 6일 (화) 16:25 (KST)[답변]

알찬 글 선정 뒤에도 문서편집은 끝나지 않으며, 선정 후에도 문장 구조 수정이나 내용보강이 있었다는 것을 보시면 알 것입니다.%Les Templiers% et %Templiers Noirs Discussion Histoire 2009년 1월 7일 (수) 03:06 (KST)[답변]

This edit of GnawnBot was in error, because the interwiki links are already transcluded from the meta subpage. --FordPrefect42 (토론) 2009년 1월 7일 (수) 16:27 (KST)[답변]

I will suspend working on template section. %Les Templiers% et %Templiers Noirs Discussion Histoire 2009년 1월 8일 (목) 07:23 (KST)[답변]

[편집]

틀 이름공간의 편집을 중단해주세요. onlyinclude로 감싸지지 않은 틀이 있을 수 있습니다. 그 틀에 인터위키를 확인 없이 달면 틀의 인터위키가 문서에 포함되는 심각한 오류가 발생할 수 있습니다. 지금 즉시 작동을 멈춰주십시오.--Kwj2772 (msg) 2009년 1월 7일 (수) 16:39 (KST)[답변]

여러곳에서 지적이 있어서 일시적으로 중지합니다. 그런데, 해결책은 어떻게 되나요? 일단은 새문서를 상대로만 돌리겠습니다.%Les Templiers% et %Templiers Noirs Discussion Histoire 2009년 1월 8일 (목) 07:22 (KST)[답변]
명령 프롬프트에 어떻게 명령을 내렸는지 보여줄 수 있나요? 혹시 -namespace:10 커맨드를 내리시나요? 틀 이름공간은 봇으로 편집하지 않는 것이 관례인 것으로 알고 있습니다.--Kwj2772 (msg) 2009년 1월 8일 (목) 08:47 (KST)[답변]

Interwiki bot[편집]

Hi, StormDaebak! Edits like that cause an error, interwiki in templates must be placed into <noinclude></noinclude> tags. --Shureg (토론) 2009년 1월 8일 (목) 06:58 (KST)[답변]

Actually, I am being notified for that problem from various sides. I will suspend working on Template section until I find a solution to it.%Les Templiers% et %Templiers Noirs Discussion Histoire 2009년 1월 8일 (목) 07:15 (KST)[답변]

Regarding bot status on svwiki[편집]

We have enabled global bots on svwiki and as far as I can see your bot has global bot status already. Please indicate on your application if you still want to pursue local bot status on svwiki. Kind regards, Njaelkies Lea (토론) 2009년 1월 22일 (목) 04:40 (KST)[답변]

intewiki bot[편집]

GnawnBot is approved in zh wiki. Best regards.--Mywood 2009년 1월 28일 (수) 00:26 (KST)[답변]

Same at bg.wiki. Good luck. --Nk (토론) 2009년 2월 10일 (화) 21:06 (KST)[답변]

근황.[편집]

안녕하세요, StormDaebak님. 오랜만입니다. 저를 기억하실지는 모르겠지만 다음 홍대 사옥에서 열린 오프라인 모임에서 여동생분이랑 같이 오셨죠? 그때 여동생분이랑 같이 오셔서 기억에 좀 남네요. 제가 글을 남기는 이유는 알찬 글 선정 위원 등 활발히 활동하시던 스톰대박님께서 요즘 기여를 보기 힘들어서요. 무슨 일이 계신건지, 아님 위키 생활에 권태로움을 느끼시는건지 궁금하네요. 항상 활발히 활동하시던 분이 갑자기 기여가 줄어버리니 약간 걱정이 되네요. 근황이 어떠신지, 궁금합니다. --H군 (토론) 2009년 2월 15일 (일) 01:37 (KST)[답변]

저 역시... 많이 기여가 줄으신 것 같아 걱정입니다. 아, 그리고 사용자:윤성현/선정위원 틀 바벨에다 달아드렸습니다. -_- 허락없이 건드려서 실례... -- 윤성현 기여F.A 2009년 2월 28일 (토) 08:21 (KST)[답변]

두분 모두에게 늦게나마 답변 드립니다. 요즘 한국에 있으면서도 우여곡절 때문에 예전만큼의 활동은 못합니다. 그렇다고 열정이 줄어든 것은 아니니 걱정하지 않으셔도 됩니다.%Les Templiers% et %Templiers Noirs Discussion Histoire 2009년 2월 28일 (토) 10:18 (KST)[답변]

네 열심히 만들어 보고 있는 중입니다. 사진에 대해서 어려운 점이 있는데 가끔가다 질문을 드려도 될는지요? 여러 모로 골치가 있어서,,, 어제 찍어놓은 사진이 날짜가 잘못 찍혔고 세로로되어 있는 바람에 어떻게 해야할 지 난감하답니다 ㅠ vozdepaz (토론) 2009년 2월 28일 (토) 13:59 (KST)[답변]

안녕하십니까? 저는 위키백과 사용자인 Blue Gold입니다. 제가 교통방면에 위키백과를 편집하면서 광명고속버스터미널에 대한 문서에 삭제신청 탭을 추가하였습니다. 이유는 문서의 내용이 빈약하기 때문입니다. 단순히 몇글자만 적어서 올린다고 해서 이것은 백과사전의 취지하고 맞지 않다고 생각합니다. 이와 비슷한 경우로 님께서 대천시외버스터미널도 마찬가지입니다. 저는 님에게 두 가지 제안을 요구합니다. 첫째는 내용을 보충하거나 그 다음으로는 삭제 신청을 올리는 겁니다. 상황에 따라서 삭제신청 탭을 올릴 수도 있습니다. -- Blue Gold (토론) 2009년 3월 7일 (토) 20:47 (KST)[답변]

전여옥 폭행 사건[편집]

저작권 침해도 토론을 통해 결정하나요? -- ChongDae (토론) 2009년 3월 18일 (수) 10:19 (KST)[답변]

아이디가 너무 웃겨요.^^*[편집]

스톰이 대박났다는 건가요? 박을 열어보니 번개가 여기저기 번졌다는 뜻인가요? 매우 유쾌한 아이디입니다.^^*-- 이 의견을 작성한 사용자는 61.40.78.117 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

합병한 것 까지는 좋은데, 단순히 합쳐 넣은대로는 많이 어색한 것 같습니다. 많이 고쳐주어야 될 것 같네요. - 일본해&대한해협 (토론) 2009년 4월 19일 (일) 08:25 (KST)[답변]

환영 메세지를 잘 받았습니다.[편집]

환영메세지를 잘받았습니다. 그것은 님께서 직접 써주신것인가요 아니면 가입한지 얼마가 지나면 저절로 날라오는 메세지인가요?? 아직 익숙치 못해서 잘모르겠습니다만, 흥미로운곳이로군요, 위키..--Abraxsus (토론) 2009년 4월 20일 (월) 11:52 (KST)[답변]

1회 이상의 기여를 하면 봇이 자동으로 붙이거나 다른 사용자들이 붙여줍니다.%Les Templiers% et %Templiers Noirs Discussion Histoire 2009년 4월 20일 (월) 12:44 (KST)[답변]

임의로 토론을 삭제하는일은 삼가주세요.[편집]

임의로 토론을 삭제하는일은 삼가주세요. 토론의 삭제여부는 관리자가 판단할 일이지 유저가 임의로 삭제 여부를 판단할 순 없습니다. 아무리 생각과 이념이 다르다고 해서 타인의 글을 임의로 삭제하는 일은 바른 일이라고 보여지지 않습니다. Mr.Julian Lim (토론) 2009년 4월 29일 (수) 07:59 (KST)[답변]

엑존모빌[편집]

대부분 "엑슨모빌" 혹은 "엑손모빌"을 쓰고 있고, "엑존모빌"은 위키백과에서만 쓰이네요. 발음이나 표기에 대한 출처를 알 수 있을까요? -- ChongDae (토론) 2009년 5월 11일 (월) 14:07 (KST)[답변]

출처가 없다면 "죄다" 후자로 바꾸는 것이 좋을 듯 합니다.%Les Templiers% et %Templiers Noirs Discussion Histoire 2009년 5월 12일 (화) 14:38 (KST)[답변]

고치느라 수고가 많습니다. 이명이 연이어 속을 썩이네요. 최근에 님께서 표에 손을 댄 이후 이명이 피 (식물)에서 보듯, 기울기 처리가 되지 않고 작은따옴표 하나가 생뚱맞게 나오네요. 고쳐 주세요.--Dalgial (토론) 2009년 6월 10일 (수) 13:22 (KST)[답변]

오랜만입니다.[편집]

같은 동료 선정위원인데 별다른 인사도 못했네요. 계속 님 것까지 도맡아서 선정 일 해치워먹는 것 같아서 약간 죄송했습니다. ;; 뭐 어차피 지금 저도 바쁘니까 일 처리할 거 계심 알아서 해 주세요. -- 윤성현 · 기여 · F.A 2009년 6월 26일 (금) 09:13 (KST)[답변]

틀:Navbox subgroup[편집]

틀:나니와의 명교를 보시면 알겠지만, 서브그룹에서 틀이 깨져 보입니다. 옮기신 분이 스톰대박님이시니 틀에 관해 잘 알고 계신다면 고쳐주십시오. 전 틀의 문외한이라 코드를 볼 줄 모릅니다. 그럼 수고하십시오.--Gwpei (토론) 2009년 6월 30일 (화) 23:48 (KST)[답변]

반스타를 드립니다[편집]

반쪽 반스타
부족한 저를 여러 차례 도와주신 스톰대박님께 반스타를 드립니다.

Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 8월 11일 (화) 16:01 (KST)[답변]

활동 접고 떠난 사람의 등뒤에 칼을 꽂는 행위는 별로 좋아보이지 않습니다.

그회원이 다중 계정으로 서로 다른사람인 것처럼 동시에 활동한 것도 아닌데 처사가 지나치군요. 타 회원의 사용자 페이지는 건드리지 맙시다. --판델라 (토론) 2009년 8월 16일 (일) 18:08 (KST)[답변]

다중계정이 맞습니다. 설령 악의적 다중계정은 아니나 저 다중계정 틀은 악의적이건 아니건간에 붙이는 것입니다. -- 윤성현 · 기여 · F.A 2009년 8월 20일 (목) 03:10 (KST)[답변]

프리존, 독립신문이 사이비 언론이라는 근거는[편집]

프리존뉴스나 독립신문이 사이비 언론이라는 근거는 있읍니까? 본사용자가 지어낸 내용도 아니며 정당한 출처를 제시하였는데, 유언비어라? 본인성향에 맞지 않으면 유언비어로 치부하십니까? 사이비 언론의 기준이 무엇입니까. --100범 (토론) 2009년 9월 23일 (수) 12:23 (KST)[답변]

프리존이나 인터넷 독립신문이 여기 위키백과에 실릴 저명성이라도 확보하고 있습니까?%Les Templiers% et %Templiers Noirs Discussion Histoire 2009년 9월 23일 (수) 12:25 (KST)[답변]
저명성이 낮으면 무조건 사이비 언론이군요? --100범 (토론) 2009년 9월 23일 (수) 12:28 (KST)[답변]
중앙일보나 쿠키뉴스, 조선일보도 사이비 언론입니까? --100범 (토론) 2009년 9월 23일 (수) 12:28 (KST)[답변]
저명성은 있으나 신뢰도는 낮다는게 맞는것 같습니다. 조중동이나 한경오나 한국세는 정치적인 부분이 아니라면 기사의 내용은 맞다고 누구나 믿는데 말이죠 ß (토론)
노무현이 전라도라고 떠들어 대기 시작한 곳이 저 인터넷 독립신문이나 프리존인데, 권오석에 대한 소설도 비슷한 시기에 등장했으니 불순성이 있다고 할수 밖에 없죠. 노무현 증조부가 경상도 출신인데 저들이 지어내는 것은 허구 인것을 알수 있습니다. 조중동은 제대로만 읽으면 어느정도의 진실은 알수 있고요.%Les Templiers% et %Templiers Noirs Discussion Histoire 2009년 9월 23일 (수) 12:52 (KST)[답변]
그것은 특정 언론을 사이비라 생각하는 당신의 사상이 한쪽으로 치우쳐 있기 때문이겠죠. 님은 한겨레와 오마이 경향신문만 언론이라고 생각하죠?--112.145.21.174 (토론) 2009년 12월 2일 (수) 12:02 (KST)[답변]
제가 언제 한경오가 진실이라고 했나요? 저건 프리존, 독립신문은 보수신문도 아닌 그냥 오컬트 신문에 불과합니다. 그리고 제가 주로 읽는 건 조선, 동아 입니다.%Les Templiers% et %Templiers Noirs Discussion Histoire 2009년 12월 2일 (수) 12:06 (KST)[답변]
아주 허구를 보도하는 일이 잦은 신문이라 사이비로 볼수 있다는데 동의합니다.ß (토론) 2009년 9월 23일 (수) 12:54 (KST)[답변]

100범[편집]

바벨을 보다가 생각 난건데요..

위키사용자 100범 의 사용자 문서 곳곳 그리고 위쪽 바벨에는 '이 사용자는 어떠한 정당도 지지 하지 않습니다.'라고 되어 있는 데 맨 밑에 있는 바벨에는 지지하는 정당이 3개나 있네요.. 제가 이해를 못하는 건가요? --121.161.58.134 (토론) 2009년 9월 30일 (수) 01:09 (KST)[답변]

안녕하세요?[편집]

안녕하세요. 사용자 withcozi라고 합니다. 다른게 아니라 최근바뀜을 보다가 사용자 Ozelf님이 사육신 문서에 5킬로바이트나 기여해주셔서 눌러봤는데 조선왕조실록을 음독해서 올려주신듯 싶더라고요. 스톰대박님이 그 문서를 되돌리셨기에 여쭤보러 토론방에 글을 남깁니다. 유응부 문서와 남효온문서 역시 그 사용자분께서 같은내용의 글을 복사해서 올리신 듯 한데 이것역시 수정을 하여야 하는 건가요? 혹시나 실수해 잘못편집할까 겁나서 여쭤봅니다..;; 수고하시고 좋은하루되세요^^! 닭꼬지 (토론) 2009년 10월 1일 (목) 07:28 (KST)[답변]

안녕하세요.[편집]

다름이 아니라 뭐 좀 여쭤보려 합니다. 갑자기 뜬금 없이 나타나서셔 신천지 이단에 대한 것에 트집(?)을 잡으시는건 무슨 이유이십니까? 저는 단지 있는 사실 그대로를 쓰고 싶을 뿐입니다. Mr.Julian Lim (토론) 2009년 10월 17일 (토) 18:13 (KST)[답변]

근거없는 추측과 중상모략을 삼가하십시오.[편집]

제가 정치 관련 일을 한다고 하자 당신이 "어떤 일인지 짐작이 간다."고 근거없는 추측성 견해를 밝혔습니다. 이는 백: 인신 공격에 해당할 수 있습니다. 또한 "그쪽에서 그런 일을 시키는 모양이죠?" 라는 발언도 마찬가지입니다. 근거없는 중상모략과 비방, 명예훼손성 발언을 삼가하십시오. 앞으로도 저에게 계속 중상모략과 근거없는 비방, 명예훼손성 발언을 계속할 경우에는 백:인신 공격에 의거 차단 신청을 하겠습니다. 또한 100범님과 분쟁을 즉시 중지하시기 바랍니다. 정치적 입장이 다르다고 하여 남을 헐뜯는 행위는 공동체 분란 조장에 해당합니다.--112.145.21.174 (토론) 2009년 12월 2일 (수) 11:58 (KST)[답변]

스톰대박님의 서명[편집]

'''[[사용자:StormDaebak|<span style="color:blue;">%Les Templiers%</span> ''et'' <span style="color:red;">%Templiers Noirs</span>]]''' <small>[[사용자토론:StormDaebak|Discussion]] [[특수기능:Contributions/StormDaebak|Histoire]]</small>이신데
font 태그는 백:편집 지침상 <font>는 <span style=" ">과 같은 CSS로 대체해야 합니다.

%Les Templiers% et %Templiers Noirs Discussion Histoire

이걸로 서명을 교체해주세요 :) --Park4223 (토론 / 기여) 2009년 12월 10일 (목) 18:08 (KST)[답변]

북한 철도 노선 자료[편집]

안녕하세요:) 요즘 개인적인 사정으로 바쁜 관계로 많은 기여를 하지 못하고 있었는데 이렇게 글을 남겨주셨네요.

사실 북한 철도 노선에 대한 공신력 있는 자료가 전무한 실정이라, 주요 역이 아닌 소규모 역이나 간이역 등의 현황은 여러 자료를 대조해 가며 목록을 작성하고 있습니다. 주로 한국철도공사에서 작성 배포한 '북한철도노선도'-역마다 있는 '한국철도노선도'의 북한 버전이라 보시면 될듯 싶습니다-를 보고 참고하며, 일본에서 발간된 '將軍樣の鐵道'에 실려 있는 노선도 스캔본 및 1945년 이전의 시각표 등등을 대조해 보면서 작성하고 있는데, 이러한 겉훑기 식의 방법으로는 역 목록만 작성이 가능할 뿐 역간거리 등은 전혀 알 길이 없어 기입하지 못하고 있습니다. 조만간 시간이 되면 가능성은 희박하지만 국립중앙도서관이라도 한번 뒤져봐야 될 듯 하네요.--Xenocross (토론) 2009년 12월 29일 (화) 11:27 (KST)[답변]

반달방지 반스타[편집]

위생병 반스타
여러가지 문서에서 반달행위를 막아주시는데 앞장서시는 StormDaebak님께 반스타를 드립니다. -- Park6354 (토론) 2010년 1월 25일 (월) 09:01 (KST)[답변]

이유없는 되돌림 금지[편집]

문서를 편집하거나 되돌리실 때는 토론을 거치거나 편집요약을 통해 사유를 명시해 주시기 바랍니다. --Mirk (토론) 2010년 2월 12일 (금) 13:43 (KST)[답변]

재신임 선거 알림[편집]

죄송한 말씀이지만, 위키백과:알찬 글 선정위원회/투표/재신임/StormDaebak에 제가 재신임 선거를 열었습니다. 가끔 들어오시던데, 가능하시면 들어오셔서 토론에 참가해주시면 감사하겠습니다.--누비에크 () 2010년 2월 21일 (일) 16:53 (KST)[답변]

정말 죄송하게 되었습니다...--누비에크 () 2010년 2월 27일 (토) 15:38 (KST)[답변]
전혀 아닙니다. 알찬글을 이끌어갈수 있는 분들이 맡아야 할겁니다. 오랜 생각이었습니다.%Les Templiers% et %Templiers Noirs Discussion Histoire 2010년 2월 27일 (토) 15:41 (KST)[답변]

그간 수고많으셨습니다. 히맑 (토론/기여) 2010년 2월 28일 (일) 02:42 (KST)[답변]

의견을 요청합니다[편집]

위키백과토론:알찬_글#문서 일부 문서 수정의 건에서 위키백과:알찬 글 선정위원회문서 일부 표현의 수정을 건의 하였습니다. 이에 대한 의견을 요청합니다. --Pocket(토론기여메일) 2010년 2월 26일 (금) 07:40 (KST)[답변]

위키백과 라벨[편집]

안녕하세요.위키백과 초짜입니다.위키백과는 어떻게 라벨을 따나요?? -- 이 의견을 작성한 사용자는 이자옥 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 관인생략 님이 추가하였습니다.

Regarding learning korean[편집]

I'm learning some korean, but I still have very little knowledge of the language, which makes it (obviously) difficult to contribute here. I'm trying to find a good resource to further my learning. Do you have any suggestions? 외국 토박이 토론/기여 2010년 2월 28일 (일) 11:20 (KST)[답변]

사용자 명에 관하여[편집]

2008년에 쓰신 것을 이제야 거론하니 참으로 머쓱합니다. 제 사용자 명은 단순히 제가 존경하는 인물을 쓴 것에 지나지 않으므로 다른 사용자와 이름이 같은 것은 단순한 우연이겠지요. 늦게 올려서 죄송합니다만 관심 가져 주셔서 감사합니다. --백범 김 구 (토론) 2010년 3월 3일 (수) 20:29 (KST)[답변]

아시겠지만 제 문서를 제가 끝내기 영.... 거시기한 관계고 다른 선정위원 마저도 없는 상황이라서 그런데 혹 스톰대박님께서 그냥 끝내주시면 어떨까요? 아무래도 기억에 남는 전임 선정위원이면서 가장 최근에 사퇴하신 분이라, 대리로 선정할 수 있는 적절한 인사라 생각되어 글 남겨봅니다. 또 요즘 자주는 아니시더라도 매일 오시는 것 같기도 하구요. 나머지 잡일(요약판 만들기 같은 것)은 제가 학교에서 갔다오는대로 처리할테니 가능하시다면 제 대신 토론을 마무리지어주시길 부탁드립니다. -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2010년 3월 25일 (목) 10:00 (KST)[답변]

다른데서도 이유없이 되돌렸군요[편집]

소개란에 보니까 민노당 진보신당쪽이라고 아예 소개를 해놨네요. 자신의 정치적 성향만으로 토론글로 상대방에게 꽉막혔다고 하고 매일 문서를 이유없이 되돌리는일은 참 추해보입니다.-- (토론) 2010년 3월 26일 (금) 13:20 (KST)[답변]

소개란을 보면 오히려 진보적인 성향의 편집을 성토하고 계시며, 어느 당도 지지하지 않으시는데요?--누비에크 () 2010년 3월 26일 (금) 13:24 (KST)[답변]
그럼 님은 보수적이 아닌 그냥 막힌 사람이라고 하겠습니다. 사실 저는 보수라고 여깁니다. 당신 같은 사람은 우편향이 아닙니다. 그냥 막힌 겁니다.%Les Templiers% et %Templiers Noirs Discussion Histoire 2010년 3월 26일 (금) 13:54 (KST)[답변]

독자 되돌리기[편집]

박헌영 토론을 참조하십시오.--112.162.124.78 (토론) 2010년 3월 28일 (일) 13:46 (KST)[답변]

축구 대회 및 리그 연도별 표제어[편집]

안녕하세요? 축구 프로젝트 참가자인 Min's입니다:) 연도별 축구 대회 및 리그 문서의 표제어에 대해 그 동안의 토론을 마무리하고 최종 결정을 내리려고 합니다. 최종 결정을 내리는 데에 있어 많은 사용자 분들의 의견, 특히 축구 프로젝트 참가자 분들의 의견이 절실하게 필요하기에 이렇게 축구 프로젝트 참가자 분들께 이렇게 최종 결정 참여를 알리고자 합니다:) 백토:위키프로젝트 축구#표제어 최종 결정에 오셔서 짧막하게나마 의견을 주신다면 감사하겠습니다:) -- Min's (민들라미) (토론 / 기여 / 메일) 2010년 4월 8일 (목) 12:32 (KST)[답변]

사용자 문서 관련[편집]

2010년 2월 27일 알찬글 선정위원을 사퇴하신 걸로 알고 있는데 StormDaebak님의 사용자 문서 위키백과 관련 란에 아직도 알찬글 선정위원이라는 글이 남아 있군요. 혼란을 줄 수도 있으니 수정 부탁드립니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Jsung123 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

Help with finding copyright status[편집]

I know a little korean, but not enough to where I could easily converse. I was looking to write an article on the Hero center for the english wikipedia, so went to transfer an image to commons. However, I was a little trigger happy, and didn't realize that the article's source is from a naver blog. I can't find anywhere that the user uploaded the images under a free licence. 파일:Herocenter.png is the image. Can you help me figure out whether it was legitimately licenced under the licence on the talk page or not? Regards, 외국 토박이 토론/기여 2010년 4월 13일 (화) 11:53 (KST)[답변]

D'oh. I found another page it transcludes onto where the licensing was given. Thanks for the help. 외국 토박이 토론/기여 2010년 4월 13일 (화) 11:56 (KST)[답변]

중립적이지 않은 이유없는 수정/되돌리기 하지 마십시오[편집]

특정 인물한테 불리하다 싶은 내용은 '개인의 주장'이란 이유로 수정하면서 '사실'에 대한 언급은 왜 아무 말없이 되돌리기 합니까? 관련 문서 언급또한 왜 삭제합니까? 위에 보니 이런 행위 여러번 하는 군요 -- 이 의견을 작성한 사용자는 Jumokbap (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

위키프로젝트 한국 근현대사 회원님들에게 알립니다[편집]

한국 근현대사 관련 문서의 발전을 위해 애쓰시는 위키프로젝트 한국 근현대사 회원님들에게 알려드립니다. 현재 한국어 위키백과에서는, 현대사 관련 인물의 사진이 저작권법상의 애매함으로 인하여 인물 사진의 업로드가 매우 제한되어 있습니다. 이에 저는 저작권법상의 보호기간을 도과한 사진의 업로드를 허용함으로써, 일제 치하의 독립운동가, 해방 공간 및 정부 수립, 한국전쟁 등의 정치적 인물, 역사전 사건에 관한 사진을 한국어 위키백과에서 실을 수 있도록 위키백과:사랑방/2010년 제23주#1976년 이전 사진의 업로드 허용에 관련 제안을 한 바 있습니다. 이 제안이 통과된다면, 특히 현재 자료의 기근을 겪고 있는 한국 근현대사 인물의 사진과 사건이 허용될 수 있기에 관계 프로젝트 일원분들의 관심과 참여가 필요한 사안이라고 생각되어 이에 알려드립니다. --hun99 (토론) 2010년 6월 10일 (목) 22:38 (KST)[답변]

Inactive bot in ru.wiki[편집]

Hello! You are the owner of the inactive bot in ru.wiki. Now we are discussing such inactive bots and if you have any comments - you are welcome. If you have no objections - bot flag will be removed If you have any questions, please ask there or on my userpage in home wiki Rubin16 (토론) 2011년 1월 7일 (금) 18:18 (KST)[답변]

global bot[편집]

Hello StormDaebak, please see meta:Steward requests/Bot status#Removal of global bot status. Thank you! --UV (토론) 2011년 1월 31일 (월) 07:51 (KST)[답변]

Hello, I've removed the Global bot flag to your bot account. Anytime you want to, you can apply again by the normal procedure in meta. Best regards. Manuelt15 (토론) 2011년 2월 28일 (월) 15:07 (KST)[답변]

의견 부탁드립니다.[편집]

위키백과토론:위키프로젝트 행정 구역#광주 문서의 넘겨주기에 대해 의견을 듣고 싶습니다.에서 토론이 진행 중입니다. 좀더 발전적인 토론을 위하여 위키프로젝트 한국 참가자로 활동하고 계시는 분의 견해를 듣고 싶어 글을 남깁니다. 귀찮으시더라도 잠시 들러 의견을 남겨 주시면 감사하겠습니다. 그럼 즐거운 하루 되시기 바랍니다. 백과사전부 장관 (토론) 2011년 10월 8일 (토) 00:02 (KST)[답변]

GnawnBot @ fr.wp[편집]

Hi,

Your bot GnawnBot hasn't edited fr.wikipedia.org for over a year and may lose its flag. Would you object ?

Regards, Esprit Fugace (토론) 2011년 10월 28일 (금) 17:50 (KST)[답변]

되돌림 안내[편집]

연세대학교와 고려대학교의 영문명을 삭제하셨는데 문서를 되돌렸습니다. 위키프로젝트:대학의 지침에 따르면 시작하는 문장에서 한글과 영문 약자는 기술하지 않지만 영문명의 병기는 허용하고 있습니다. 특히, 공식적으로 사용하고 있는 영문(로마자) 표기가 국어의 로마자 표기법와 일치하지 않는 경우 이를 병기할 수 있습니다. 연세대학교의 공식적인 영문 표기는 ‘Yonsei’이지만 본래 국어의 로마자 표기법에 의하면 ‘Yeonse’가 되어야 합니다. 고려대학교의 경우에도 ‘Korea’라는 영문명을 사용하지만 로마자 표기법에 의하면 ‘Goryeo’가 됩니다. 그러므로 문서 내에 영문명을 병기하여도 문제가 없습니다. --천리주단기 2011년 12월 10일 (토) 13:40 (KST)[답변]

Inactive bot on Chinese Wikipedia[편집]

Hi StormDaebak,

I noticed that your bot User:GnawnBot on zh.wikipedia has been inactive for more than a year. Do you still need it?

If you wish to keep its bot flag, please let me know. If you no longer need it, or there is no reply in a month, the bot flag will be removed by local bureaucrat.

Regards, --Bencmq (토론) 2013년 4월 14일 (일) 22:53 (KST)[답변]

Hi StormDaebak, I have removed your bot flag. Thank you very much for your past contribution. --Bencmq (토론) 2013년 5월 15일 (수) 02:26 (KST)[답변]

Uklanjanje bot zastavice / Removal of bot flag[편집]

(Bosanski) Želim da vas obavijestim da je se na bs.wiki donijela odluka da se uklone bot zastavice kod neaktivnih i/ili interwiki botova. Vaš bot spada u najmanje jednu od ove dvije kategorije. Ova odluka je donešena zbog zbivanja oko Wikidata koje je dovelo do toga da su interwiki botovi postali nepotrebni. Ako želite da zadržite vašu bot zastavicu onda možete podnijeti taj zahtjev ovdje sa dodatnim informacijama o poslovima koje bi bot obavljao i na koji nacin. Imajte na umu da ovo treba da bude konkretan i koristan posao za zajednicu da bi se zastavica zadržala. Ako imate bilo kakvih pitanja kontaktirajte me na mojoj stranici za razgovor. Ukoliko ne reagujete na ovu poruku će se uklanjanje zastavice izvršiti nakon nekoliko sedmica. Međutim, uvijek ste dobrodošli da podnesete novi zahtjev za bot zastavicu.

(English) I want to inform you that on bs.wiki there has been a voting that resulted in accepting the removal of bot flags for inactive and/or interwiki bots. Your bot has been identified to meet at least one of these criteria. This decision has been made due to the new developments with Wikidata by which all interwiki bots have become unnecessary. If you want to keep your bot flag, then please report that here by indicating what new task your bot will be performing and how this will be done. Note however that this has to be a concrete and useful task for the community before it will be accepted. If you have any questions, please let me know on my talk page. In case of no response, the removal of the bot flag will be performed within a few weeks from now. However, after that period you are always welcome to file a new request for a bot flag.

-- Edin(r) 01:23, 27 april 2013 (CEST)

Inactive bot on Japanese Wikipedia[편집]

StormDaebakさん、こんにちは。

ウィキペディア日本語版であなたの管理するBotが1年間以上稼働していません。

もし、Botフラグを維持されたいのであれば1か月以内に最低1度だけBotを動かしてください。このまま1か月稼働しなければあなたのBotはフラグ除去申請が提出されます。

Hi StormDaebak,

I noticed that your bot on japanese Wikipedia has been inactive for more than a year. If you wish to keep its bot flag, please use once within a month. If you no longer need it, the bot flag will be removed.

Regards, -- Banku on ja.wikipedia 2014년 8월 12일 (화) 14:51 (KST)

Your bot in Ukrainian Wikipedia[편집]

Hi. You have received this message, because you have a bot in Ukrainian Wikipedia. For a long time, your bot has not committed any actions in our project. Currently, Ukrainian Wikipedia community decides what to do with inactive bots. We encourage you to visit this page and inform the community whether you would need the bot flag in the future, and if so, why. If you no longer need the flag, we would be grateful if you inform the community.

If you have any questions, feel free to contact me on my talk page, or place them on the page to which I have referred. Unfortunately, I cannot look at all the pages, so if you ask the question here, most likely, I can not answer.

We expect a response from you within a week of receiving this message.

Thank you for attention. Best regards, bureaucrat of Ukrainian Wikipedia Максим Підліснюк (talk) 2016년 3월 31일 (목) 04:37 (KST)

아셀라 문서에 관하여[편집]

아셀라라는 별 (궁수 제타) 가 있기 때문에 넘겨주기 되어 있던 것을 편집하겠습니다. --Ascella1218 (토론.기여) 2016년 5월 7일 (토) 19:53 (KST)[답변]