사용자토론:Asfreeas/old3

• 이전문서 사용자토론:Asfreeas/old (2009년 1월 19일)
• 이전문서 사용자토론:Asfreeas/old2 (2010년 6월 22일)
• 이전문서 사용자토론:Asfreeas/old3 (2012년 5월 15일)

산초나무 문서와 초피나무 문서에 관하여.

식물 문서에 기여해 주시어 매우매우 감사합니다. 참여하는 분이 적어 참 적적했었는데, 최근 Asfreeas님의 활기찬 기여에 힘이 납니다. 그런데, 산초나무 문서에 몇 가지 바로잡을 것이 있어서 우선 고치고 여기에 몇 마디 말씀 남깁니다. 산초나무는 대한민국에서만 쓰는 국명인데, 그것은 국가표준식물목록에 나와 있는 것을 따라야 합니다. 거기서 확인해 보면 학명은 님이 바꾸기 이전에 적혀 있던 Zanthoxylum schinifolium입니다. 한국어 위키백과의 식물 문서는 모두 국명을 기준으로 실리기 때문에 국가표준식물목록이 기준이 될 수밖에 없습니다. 그에 따라 많은 부분 교정했습니다. 항목은 규정으로 제안된 것은 없으나 관행적으로 작성되고 있는 예를 따라 고쳤습니다. 개요 항목은 따로 둔 예를 보지 못해서요.(분류:나무, 분류:풀에 있는 문서 몇을 둘러 보세요.) 바깥 고리는 제가 더한 것처럼 국가표준식물목록, 산림청 국가생물종지식정보시스템, 환경부 자연생태 라이브러리, The International Plant Names Index, USDA GRIN Taxonomy for Plants 등이 대체로 등재되고 있으니 참고하시기 바랍니다. 공용엔 산초나무 사진이 없고, 제가 일전에 찍어두고 묵혀 놓은 사진이 꽤 있으니 사진도 곧 올리겠습니다. 즐거이 기여해 주십시오.--Dalgial (토론) 2010년 6월 28일 (월) 17:21 (KST)

네 ~ 참조를 하면서 긴가민가 했는데, 국가표준식물목록을 확인하지 못했습니다. 감사합니다. --Asfreeas (토론) 2010년 6월 28일 (월) 17:49 (KST)

삭제 신청 알림

Asfreeas님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 로빈 아일랜드 문서는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책의 삭제 사유에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었습니다.

로빈 아일랜드 문서가 삭제 신청된 이유는 잘못된 넘겨주기입니다. 해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후 그 사용자와 토론을 시도해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.

만약, 넘겨줄 문서가 존재한다면, 말씀해주세요.위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문해 주세요. --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 7월 2일 (금) 14:10 (KST)

삭제 신청 알림

Asfreeas님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 경복궁 역 문서는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책의 삭제 사유에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었습니다.

경복궁 역 문서가 삭제 신청된 이유는 필요 없는 넘겨주기입니다. 해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후 해당 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하고, 그 사용자와 토론을 시도해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.

위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문해 주세요. 만약 기여하는데 연습할 공간이 필요하다면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다. Irafox (토론) 2010년 9월 21일 (화) 16:03 (KST)

관리자 선거 알림

Asfreeas님! 한국어 위키백과에서는 현재 2010년 10월 7일 (목) 11:45 (KST) 부터 2010년 10월 21일 (목) 11:45 (KST)까지 Ha98574의 관리자 선거가 진행되고 있으니 많은 참여를 부탁드리며, 찬성 또는 반대로서 서명해 주신다면 관리자 선거의 활성화에 큰 도움이 될 것입니다. 관리자 후보를 직접 검증하여 주시기 바랍니다. Irafox (토론) 2010년 10월 16일 (토) 23:36 (KST)

Asfreeas님! 현재 한국어 위키백과에서는 2010년 10월 22일 (금) 22:37 (KST)부터 2010년 11월 5일 (금) 22:37 (KST)까지 Chugun의 관리자 선거가 진행되고 있으니 많은 참여를 부탁드리며, 찬성 또는 반대로서 서명해 주신다면 관리자 선거의 활성화에 큰 도움이 될 것입니다. 관리자 후보를 직접 검증하여 주시기 바랍니다.

이전에 동남아 관련 문서를 많이 기여해주신 걸로 압니다만, 혹시...

동남아의 정치에도 관심 있으신가요? Asfreeas님과 EurasianMaster님 덕분에 동남아시아 문서가 많이 보강되었는데, 혹시 그 지역의 정치나 정치인에도 관심이 있으신가해서 질문합니다:) --Şilver ßullet (토론) 2010년 11월 3일 (수) 21:09 (KST)

우선은 지역 중심의 정보를 랜덤하게 하고 있습니다. 좀 더 세부적인 것은 힘들구요. 제가 작성한 문서도 주로 지역 정보나 역사에 관련된 것이었습니다. 정치도 관심있는 분야기는 하지만 제 역량과 시간으로서는 지금 힘듭니다.--Asfreeas (토론) 2010년 11월 3일 (수) 21:14 (KST)

잘 알겠습니다. 답변해주셔서 감사합니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2010년 11월 3일 (수) 22:51 (KST)

반스타:)

		스페셜 반스타
		위키백과 문서 발전에 힘써주시는 Asfreeas님께 이 반스타를 드립니다. -- Şilver ßullet (토론) 2010년 11월 6일 (토) 15:09 (KST)

알림

안녕하세요 Asfreeas님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해주셔서 고맙습니다. 다름이 아니오라 분류:민다나오 섬 문서를 생성하시면서 인터위키를 추가하시지 않은 것을 보고, 인터위키를 추가하는 방법에 대해 알려 드리고자 합니다.

• 예를 들자면, 영어 위키백과의 'Korean Wikipedia' 글은 한국어 위키백과에 같은 글이 있을 수 있습니다. 이럴 경우에 한국어 위키백과 문서 글의 가장 아랫 부분에 [[en:Korean Wikipedia]]를 입력하시면 됩니다.

참고로, 인터위키 기능을 활용하시면 같은 문서의 다른 언어 문서들을 찾는데 도움을 주기 때문에, 다른 언어의 같은 글들을 읽고자 하는 사람들이 문서를 쉽게 찾을 수 있도록 합니다. 인터위키 또는 그 밖에 궁금한 점이 있으시면 도움말을 참고하시거나, 질문방을 통해 다른 사용자에게 질문하시면 됩니다. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다.

다음부터 달아주세요!, 덧붙여서 분류에 분류설명 틀과 위키미디어 공용도 함께 ! -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2010년 11월 27일 (토) 16:23 (KST)

보통 문서는 실수하는 경우가 없는데 ... 분류는 너무 자주 빼먹습니다. 작업 습관이라 이건 고치기가 힘드네요. 알다시피 대량 작업을 하면서 리듬을 타야 하는데, 그 순간이 지나면 작업하기가 싫어지지요. 그래서 종종 빼먹는 실수를 합니다. --Asfreeas (토론) 2010년 11월 27일 (토) 16:26 (KST)

안녕하세요

오클랜드 (뉴질랜드)를 오클랜드 지방으로 이동하셨는데, 오클랜드 지역이라는 문서가 따로 있는 관계로 오클랜드 지역 문서가 오클랜드 지방 문서를 의미하는 것이 아닌지 문의드립니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 19일 (일) 21:36 (KST)

맞습니다. 뉴질랜드는 지역 단위가 지방을 뜻하는 Region과 City 그리고 군 또는 구를 뜻하는 District 밖에 없습니다. 따라서 Region이라는 것은 지방을 의미합니다. --Asfreeas (토론) 2010년 12월 19일 (일) 22:33 (KST)

그렇군요. 그렇다면 영어판의 en:Auckland Region와 대응되는 오클랜드 지역 문서를 오클랜드 지방 문서로 바꾸는 것이 적절하지 않나 싶습니다. 문제는 영어판의 en:Auckland City와 대응되는 오클랜드 시 문서가 있기 때문에, 영어판의 en:Auckland과 대응되는 오클랜드 (뉴질랜드) 문서는 어떻게 해야 할지 모르겠군요. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 21일 (화) 14:59 (KST)

내용을 보니, 광역시를 다루고 있는데 ... 지방도 아니고, 시도 아니고, 오클랜드 광역권이 가장 적절하지 않을까 싶습니다. 사실 이 문서는 오클랜드 지방에 통합되어야 할 문서인데, 영어판으로 인해 중복된 것이 아닌가 싶습니다. --Asfreeas (토론) 2010년 12월 21일 (화) 15:36 (KST)

의견 감사합니다. 그렇다면 일단 Asfreeas님께서 얄려주신 대로 오클랜드 (뉴질랜드) 문서는 오클랜드 광역권으로 이동하고, 오클랜드 지역 문서는 차후 위키백과:문서 관리 요청에 요청해서 오클랜드 지방으로 변경하도록 하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 21일 (화) 16:34 (KST)

관련 자료를 찾다가 중심 업무 지구라는 문서를 보았는데, 오클랜드는 뉴욕이나 런던, 도쿄와 같은 도시에 속하고, 오클랜드 시티는 맨해튼이나 웨스트민스터 등과 같은 구(區)에 속한다고 되어 있습니다. 이것으로 미루어보면, '오클랜드'는 '오클랜드 시'가 되고, '오클랜드 시티'는 시티 오브 웨스트민스터처럼 이름은 그냥 놔둔채 '오클랜드 시'의 지역 문서로 하거나, 굳이 이동시키자면 '오클랜드 자치시 (또는 자치권)' 정도가 적당해보이는데, 어떻게 생각하시는지요? --BIGRULE (토론) 2010년 12월 21일 (화) 20:31 (KST)

이것은 동남아 지역에는 흔한 일인데요. 보통 행정구역상 시가 있다면, 오클랜드 광역시가 가장 맞을 것 같군요. 영어 문서에도 This article is about the Auckland metropolitan area라고 되어 있는 것을 보면, 광역권이나 광역시 정도가 적당할 것 같습니다. 다른 문서는 굳이 손볼 필요없을 것 같은데요. 현재의 문서 이름도 괜찮을 것 같네요. 자치시와 자치권은 좀 더 좁은 의미라고 생각되는군요. --Asfreeas (토론) 2010년 12월 21일 (화) 20:54 (KST)

뉴질랜드의 행정 구역

먼저 한국어 위키백과 발전을 위해 좋은 기여를 많이 해주시는 Asfreeas님을 칭찬해 드리고 싶습니다. 뉴질랜드의 행정 구역의 명칭을 홋카이도 지방, 간토 지방처럼 일본어 번역투인 "~ 지방"으로 하는 것보다 기즈번 지역, 오클랜드 지역처럼 행정 구역을 나타내는 "~ 지역"으로 바꾸는 것은 어떨까요?--777sms (토론) 2010년 12월 23일 (목) 01:16 (KST)

처음에 저도 고민을 많이 했습니다만, 우리나라 행정구역 개념상, '지역'이라는 개념이 없고, 경상도 지방, 영남지방, 호남지방처럼 '지방'이라는 용어를 흔히 사용합니다. 물론 Province인 '주' 제도는 뉴질랜드 지방 법으로 폐지가 되었기 때문에 처음부터 고려를 하지 않았습니다. 오히려 고민한 것은 District였는데, '군'으로 할까 '구'로 할까 고민을 하다가 제가 여행을 했던 지역의 도시화가 '군'보다는 '구'가 적합하고 도시 지역도 District를 사용하기 때문에 그냥 구로 계속 사용했습니다. --Asfreeas (토론) 2010년 12월 23일 (목) 01:28 (KST)

좋은 의견 감사합니다. 두산백과사전[1] 이나 브리태니커백과사전[2]은 지방자치지역이라는 용어를 사용하고 있기는 합니다. Asfreeas님 의견에 따라서 "~지방"으로 명칭을 통일하도록 하겠습니다.--777sms (토론) 2010년 12월 23일 (목) 01:35 (KST)

제 토론란에

답변 남겼으니 확인 바랍니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 12월 30일 (목) 01:31 (KST)

중위연령

ㅇㅇㅇ

라오어 표기법 관련

라오어가 들어간 문서들의 표기 조정 작업을 시작했습니다. 라오어 원어를 찾을 수 없는 것도 있고 해서 얼마나 성과가 있을지는 알 수 없지만.. 일단 타이어 및 베트남어의 표기법을 반영해서 옮겨 보겠습니다. -Aydın (토론) 2011년 1월 20일 (목) 23:01 (KST)

타언어판 번역시 출처

출처를 밝히실 때 단순히 “○○위키번역”이라고 하지 마시고, 정확한 문서 제목과 판 번호를 남겨주세요. “위키”는 “위키백과”의 약칭으로 쓰기에는 부적절한 명칭이며, 저렇게만 남기는 경우 원본의 추적이 곤란합니다. 또한 CC-BY-SA 3.0에서 규정하는 원저작물의 제목 표시가 누락되어 있기 때문에 라이선스 위반이 될 수 있습니다. - IRTC1015 (talk) 2011년 1월 21일 (금) 13:20 (KST)

문서를 번역할 때 해당 인터위키를 번역할 때는 제목을 누락했는데, 그것만으로 충분히 원본 추적이 가능하다는 판단에서 입니다. 다른 문서를 참고했다면, 다른 문서의 제목을 표기했을테지만, 해당 문서의 인터위키를 했다면 굳이 남길 필요가 없다고 생각했는데 문제가 될 수 있겠군요. 일단 추적이 쉽도록 노력하겠습니다.--Asfreeas (토론) 2011년 1월 21일 (금) 14:51 (KST)

반스타

		오리지널 반스타
		벤 알리 문서를 채워주신 Asfreeas님께 이 반스타를 드립니다. 덧붙여, 그 인물에 대한 비판 내용을 추가하면 문서의 질이 더 향상되지 않을까 생각합니다. -- Şilver ßullet (토론) 2011년 1월 31일 (월) 06:29 (KST)

조금 무리한 번역 요청해도 괜찮겠습니까?

안녕하세요? 여러 글들 작성하신거 보고 글남깁니다. :)

제가 최근 신해혁명 문서를 작성중인데, 거기서 쑹자오런을 작성하고 있습니다. 그 가운데 좀 '무리한 번역'을 요청해도 괜찮나요?

요청하는 것이 일본어 위키에 ja:宋教仁#宋教仁の思想이 문단 부분인데요. 해당되는 문서는 쑹자오런이라고 중국의 혁명가였습니다만, 쑹자오런 문서에 이 부분만 번역이 가능하신지요? --Sienic (토론) 2011년 3월 11일 (금) 15:59 (KST)

쑹자오런은 중국의 전통 학문을 지니고 있었지만, 과거제 폐지에 따라 혁명을 지향하게 되었다. 쑹은 시종 쑨원에 맞선 혁명가로 알려졌다. 쑨원은 변방 근거지 혁명을 혁명 전략으로 내세운 반면, 쑹은 장강 유역의 도시 혁명을 주장하였고 중부 총회를 설립했다. 또한 정치 형태도 쑨원은 대통령제를 주장했지만, 쑹은 의원내각제를 주장했다. 쑨원이 강력한 권한을 가진 대통령제 통치를 희망한 반면, 쑹은 민주적인 의원내각제를 주장했던 것이다.

물론 그 배경에는 위안 스카이 총통의 독재를 어떻게 줄일 것인가하는 문제가 있었다지만, 쑹자오런은 의원내각제에 의해 총통의 큰 권한을 억제하려고 했던 것이었다. 그리고 이 법에 관한 일로서 충돌하는 태도가 원세개에 두려움을 줘서 결국 암살을 당하기에 이르렀다. 실제로 민국 초기에 정치적 주도권을 쥔 것은 쑨원 파가 아니라 쑹자오런이었다.

이러한 쑨원과 대립과 또 쑨원이 위안 스카이에 무력 대결을 하려고 한 것에 대해 쑹은 법에 따라 대결하고, 타협적인 것으로 알려져 중국에서 "혁명우파"라는 비판을 받았다. 그러나 1970년대 이후 계속적인 쑹자오런 연구가 진행되어, 현재는 현실적인 애국자로 평가받고 있다. --Asfreeas (토론) 2011년 3월 11일 (금) 19:43 (KST)

아이구 감사합니다. :) 수고많으셨어요.--Sienic (토론) 2011년 3월 11일 (금) 19:46 (KST)

반스타 증정!

나는 이 사용자가 쑹자오런 문서 번역을 해주신 공로를 인정하여 도장을 찍어 드립니다. 쾅! --Sienic (토론) 2011년 3월 11일 (금) 19:51 (KST)

감사합니다. --Asfreeas (토론) 2011년 3월 11일 (금) 20:43 (KST)

이 부분 번역 부탁드릴게요. :)

변법자강운동 작성 중에 부자연스러운 번역문장이 있어서 이 부분 확인했는데, 이게 일본어를 출처로 하고 있더군요.

ja:戊戌の変法#新たな研究 이겁니다. 이 문단 부분 번역해 주실 수 있겠습니까? :D--Sienic (토론) 2011년 3월 17일 (목) 14:21 (KST)

일단 변법자강운동#기타 부분에 직접 번역을 끝냈습니다.

감사합니다. :)--Sienic (토론) 2011년 3월 17일 (목) 18:56 (KST)

실례합니다만, 좀 '무리한 번역'을 요청해도 될까요?

안녕하세요? 제가 중화민국의 역사 문서를 정리하고 있는데, 제가 정리할 수 있는 범주는 1912-1949년까지의 중화민국(그러니깐, 대륙에 있을때의 중화민국이죠.)입니다. 그 이후의 중화민국(타이완에서의 중화민국, 1949-현재) 부분은 간략히만 아는 수준 정도라 이게 한계이더군요.(...) 사실, 이 타이완에서의 국민정부에 관한 자료가 국내에서는 너무 부족한 실정입니다.(..)

그래서 부탁드리고 싶은것이 영어 위키에 이 문단 부분 번역 가능하신지요..? 이 부분 문장 내용이 길어서 '무리한 번역'입니다만, 요청해봅니다.(..)--Sienic (토론) 2011년 4월 13일 (수) 01:13 (KST)

알겠습니다. 해보겠습니다. 다만 제가 좀 거북이라서 조금씩 천천히 하는 편입니다. --Asfreeas (토론) 2011년 4월 13일 (수) 01:40 (KST)

정말 감사드립니다. :) 다만, 문장을 좀 자연스럽게 맞추시면서 정리까지 해주신다면 금상첨화겠군요. :D --Sienic (토론) 2011년 4월 13일 (수) 22:40 (KST)

중화민국의 역사 문단에 '1949년 ~ 현재'(타이완 시절) 부분 정리가 없더군요.(...) 1912년~1949년까지는 대강 제가 문장다듬고 정리할 수 있지만, 타이완기 이후에서는 제가 아는건 너무 간략히 아는정도라..(...) 아무래도 좀 무리이신거 같아보이시네요.(..)--Sienic (토론) 2011년 5월 3일 (화) 01:58 (KST)

출처를 달아주세요

열심히 편집하시는 도중에 귀찮게 해서 죄송합니다만, 이 문서에 대해 출처를 달아주시는 것이 어떠할까 싶습니다. 비록 동일 문서 내의 타언어판 위키백과 문서를 번역해주시는 것이라도 말이죠. :-) -- Germantower (토론) 2011년 5월 15일 (일) 04:49 (KST)

라이스윅 조약

둘다 사용례가 거의 없긴 하지만 레이스베이크 쪽이 라이스윅보다 우세하네요. 레이스베이크를 제목으로 하고 라이스윅을 넘겨주기 처리해야하지 않나요? --211.214.30.47 (토론) 2011년 5월 20일 (금) 17:51 (KST)

Help request

Hi, I'm an Australian Phd student in Korea. Would you be interested in helping to create a Korean language version of this page: http://en.wikipedia.org/wiki/Dong-A_University_Medical_Center

I am trying to expand the English language version, and would very much appreciate it!

- SaveTheWhales

읍면동 문서에서

안녕하세요. 읍면동 문서 생성에 큰 기여를 하시는 사용자:Asfreeas님의 노고에 감사드립니다. 그런데 == 행정 구역 == 부분을 읍면의 경우 '법정리' 또는 행정동의 경우 '법정동'으로 하면 좋을 것 같습니다. 법정동리는 법정구역입니다. 행정구역과는 약간의 차이를 둔다고 봅니다. 읍면은 그 하위에 행정리(이장)를 두어 행정력을 펼칩니다. 행정동은 통(통장)으로 행정력을 펼칩니다. 따라서 읍면동의 하위 행정구역은 행정리, 통입니다. 그리고 고현동과 같이 행정동 문서에 [분류:OO도의 읍·면] 분류는 부적합합니다. Sawol (토론) 2011년 7월 11일 (월) 12:40 (KST)

아~ 그건 실수입니다. 수정하겠습니다.--Asfreeas (토론) 2011년 7월 11일 (월) 12:43 (KST)

어항/항구 분류

분류:남해군의 어항과 분류:거제시의 항구처럼 항구/어항이 엇갈리네요. -- ChongDae (토론) 2011년 7월 14일 (목) 16:16 (KST)

원래 항구는 사람들을 태우는 것이 목적이고, 어항은 고기를 잡기 위해 사용하는 곳인데 거제는 어항과 항구가 섞여있습니다. 고민을 하다가 다시 어항으로 분류를 해야겠다는 생각이 들더군요. 가능하시다면 어항으로 변경해 주시기 바랍니다. --Asfreeas (토론) 2011년 7월 14일 (목) 17:01 (KST)

거제시의 항구, 사천시의 항구 모두를 거제시의 어항/사천시의 어항으로 옮기면 되는건가요? -- ChongDae (토론) 2011년 7월 14일 (목) 17:50 (KST)

네!! 사람이 타는 여객항은 많지 않으니 ~의 교통으로 편입시키면 될 것 같습니다. --Asfreeas (토론) 2011년 7월 14일 (목) 17:51 (KST)

이동 중입니다. "고성군의 어항"도 "고성군 (경상남도)의 어항"으로 옮기겠습니다. 업데이트하다보니 중화항이 지정항이 되었네요. 본문도 추가 부탁드립니다. -- ChongDae (토론) 2011년 7월 15일 (금) 00:33 (KST)

시군별 어항은 어떻게 묶고 계신건지요? 분류:남해군의 어항과 분류:경상남도의 어항이 함께 남아있네요. 이 정리는 경상남도에 대해서만 하실건가요? 아님 특별한 규칙이라도?? 이런 작업은 단순하고 혼동의 여지가 적으니 봇으로 처리해도 될 것 같네요. -- ChongDae (토론) 2011년 7월 15일 (금) 00:53 (KST)

분류:대한민국의 시도별 어항에서 처럼 이미 광역자치단체별로 구분이 되어 있는데, 작업을 하신 분께서 시군면에 분류없이 넣다보니 시나 군의 분류에 너무 많은 항목이 들어가 복잡하게 보였습니다. 그래서 행정구역 작업을 하면서 분류를 했는데 현재는 경상남도만 하고 있지만, 다른 시도도 동일한 규칙으로 작업을 해야 하지 않을까 생각합니다. 현재는 경상남도의 시군면 행정구역 작업에 집중하고 있기 때문에 차후 계획은 어떻게 될 지 모르겠습니다. 제주도 , 경상남도로 옮겨 오면서 이것이 너무 오랜 시간을 요하는 작업이라 약 1년 이상 작업을 해야 할 것 같군요. 가능하시면 시군별로 봇으로 처리해주시길 ... --Asfreeas (토론) 2011년 7월 15일 (금) 01:04 (KST)

네. 어항의 세분화는 제가 봇으로 정리하겠습니다. -- ChongDae (토론) 2011년 7월 15일 (금) 10:25 (KST)

분류 제안

"분류:거창군"과 "분류:거창군의 행정 구역"이 둘 다 "경상남도의 행정 구역" 분류에 있어 좀 복잡하네요. "경상남도의 시군별 행정 구역"을 만들고, 이 분류의 상위 분류로 "경상남도의 행정 구역"과 "대한민국의 시군구별 행정 구역"을 넣으면 어떨까요? (시도별로 시군구별/시군별/구별/구군별 등을 통일할지 사정에 맞게 따로 할지는 고민을 좀 더...) -- ChongDae (토론) 2011년 7월 15일 (금) 10:46 (KST)

그렇다면 "분류:거창군" 부분이 빠져야 겠지요. 안 그래도 보기가 거슬렸거든요. 원래 분류라는 것이 보기 쉽게 그룹핑 하는 것이니까 말입니다. 원래 생각은 최상위에 "대한민국의 행정 구역"을 두고 "경상남도의 행정 구역 ... 경기도의 행정 구역"과 같이 광역자치단체가 2단계 ... 시군구별 행정구역이 3단계에 위치할 생각이었습니다. 이 3단계 계층 구조가 가장 단순하면서도 낫지 않을까 생각합니다. 제주특별자치도와 경상남도는 일종의 쌤플링인데 ... 원래 목적은 시군구별 지도를 만들 의도로 작업을 하던 것이었습니다. 좋은 의견 바랍니다. --Asfreeas (토론) 2011년 7월 15일 (금) 10:56 (KST)

"분류:거창군"의 상위 분류는 어떻게 하죠? "분류:경상남도"로 바로 가면 마찬가지로 경상남도 분류가 복잡해지니깐요.

분류:거창군의 행정 구역" -> [[분류:거창군|행정구역]] [[분류:경상남도의 시군별 행정 구역]]

분류:거창군 -> [[분류:경상남도의 행정 구역]]

분류:경상남도의 시군별 행정 구역 -> [[분류:경상남도의 행정 구역|*시군별]] [[분류:대한민국의 시군구별 행정 구역]]

식으로 올라가는거죠. 영어 위키백과에서 "캘리포니아 주 로스앤젤레스 군의 행정 구역" 쯤에 해당하는 en:Category:Populated places in Los Angeles County, California 처럼요. -- ChongDae (토론) 2011년 7월 15일 (금) 11:46 (KST)

전부터 생각했던건데 마침 이슈(?)가 되어... 분류:대한민국의 시도별 행정 구역을 묶었습니다. 시군구별 행정 구역도 대충 이렇게 묶이는 셈이죠. -- ChongDae (토론) 2011년 7월 15일 (금) 12:34 (KST)

무한한 감사를 드립니다. --Asfreeas (토론) 2011년 7월 15일 (금) 12:38 (KST)

분류:대한민국의 시군구별 행정 구역도 구축 완료했습니다. -- ChongDae (토론) 2011년 7월 22일 (금) 21:26 (KST)

수고하셨습니다. 항상 감사하게 생각하고 있습니다. --Asfreeas (토론) 2011년 7월 22일 (금) 21:50 (KST)

그리고 문서명과 분류명이 같을 때, 그냥 분류에 넣지 마시고 정렬키를 함께 넣어주세요. 예컨데 합천군의 행정 구역에 그냥 "[[분류:합천군의 행정 구역]]"이라고 하는 대신에 "[[분류:합천군의 행정 구역| ]]" 식으로 하면 분류의 첫 문서가 되어서 훨씬 깔끔해진답니다. -- ChongDae (토론) 2011년 7월 24일 (일) 11:29 (KST)

잊어먹지 않도록 주의하겠습니다. --Asfreeas (토론) 2011년 7월 25일 (월) 09:58 (KST)

시군구별 지도의 표시

지금 빨간 점으로 시군구의 위치를 표시하시는데, 빨간 점보다 다른 지도처럼 영역에 색을 칠하는게 어떨까요? 완주군처럼 전주시를 중심으로 둘로 나뉜 지역이나, 남해군, 완도군, 옹진군와 같은 섬 지역의 경우는 빨간 점 만으로 필요한 정보를 얻기 어렵습니다. 빨간 점이 특별히 청사 소재지도 아니고요. -- ChongDae (토론) 2011년 7월 15일 (금) 11:48 (KST)

사실 그 지도는 채도가 너무 강해 너무 보기가 조잡해서 임의로 로이케이션 지도를 틀:위치 지도에 색상만 맞춰서 흉내만 낸 것입니다. (임시 사용 용도) 장기적으로 도와 시를 표시하는 location 지도와 동리까지 표시할 수 있는 detail한 지도를 동시에 제공을 해야 합니다. 지금 제가 그것을 위해 행정 구역을 정리하고 있습니다만(제주시, 서귀포시, 거제시, 김해시) detail 지도는 작업 시간이 너무 많이 걸려서 좀 늦어집니다. 일단 경상남도나 전라남도와 같은 vector형 광역지도(예, 경상남도)가 필요한데 그것을 작업해 주실 분이 많지 않습니다. 현재의 위키백과:대한민국 지도 목록에서 제공되는 것은 한계가 있기 때문에 이것은 한 단계 더 낮은 시군구별 위치 지도에 대한 프로젝트가 이뤄져야 할 것 같습니다. --Asfreeas (토론) 2011년 7월 15일 (금) 12:53 (KST)

양산시 지도 수정해주실수있나요?

올해초에 행정구역이 바뀌면서 양주동이 신설되었는데 수정해주실수 있나요?--아드리앵 (토론 · 기여 · 메일) 2011년 7월 16일 (토) 18:55 (KST)

반스타 감사합니다. 양주동을 찾을려고 하니 도저히 위치를 모르겠습니다. 혹시 포토샵이나 다른 툴려 작업을 해서 메일로 쏴주시면 빨리 수정하겠습니다. --Asfreeas (토론) 2011년 7월 16일 (토) 21:58 (KST)

[여기 http://www.yangsan.go.kr/06about/02_05.php]말고는 없네요,,,--아드리앵 (토론 · 기여 · 메일) 2011년 7월 21일 (목) 02:40 (KST)

수정했습니다. --Asfreeas (토론) 2011년 7월 21일 (목) 09:51 (KST)

가평군 지도 위치가 잘못되었습니다

Asfreeas님 가평군 지도 위치가 잘못된 것 같습니다. 포천시로 위치가 되었습니다. 수정해주십시오.

{{경기도 꼬리표 지도}}

지도부터가 잘못된 것 같습니다만.. 파일:Map Gyeongi-do.svg에는 인천광역시도 없네요. 수정 부탁드립니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 7월 20일 (수) 07:55 (KST)

선이 그어 있지 않지만, 편집에서 텍스트를 추가를 하시면 됩니다. 경기도 지도에 굳이 그런 게 필요없을 것 같아서구요. 일단 시의 정확한 위치를 모르기 때문에 작성을 해 가면서 수정하고 있습니다. --Asfreeas (토론) 2011년 7월 20일 (수) 07:58 (KST)

아, 그렇군요. 그럼 열심히 수고해 주시면 감사하겠습니다. :) --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 7월 20일 (수) 07:59 (KST)

북한 지역을 파란 색이 아닌 회색 정도로 표시하는게 어떨까요? 그리고 작업하시면서 동구/서구/남구/북구 정도는 동음이의 처리 부탁드립니다. -- ChongDae (토론) 2011년 7월 20일 (수) 11:57 (KST)

꼬리표 지도를 행정 구역에 넣을 때, 표 바깥으로 빼는게 어떨까요? [3]처럼요. 아니면 float 기능을 써도 되고요. 표를 정렬할 경우, 꼬리표 지도 때문에 표 모양이 깨지거든요. -- ChongDae (토론) 2011년 7월 24일 (일) 16:49 (KST)

일단 화면을 줄여서 도표 안에 들어가도록 하는데 .... 해상도가 적은 사용자는 깨질 수도 있겠군요. 가급적이면 바깥으로 빼도록 하겠습니다. --Asfreeas (토론) 2011년 7월 25일 (월) 09:56 (KST)

해상도의 문제가 아니라서요. 정렬 가능한 틀의 경우, 인구 순, 면적 순으로 목록 순서를 바꿀 때 rowspan, colspan 등으로 여러 칸에 걸친 경우 늘 말썽을 일으킵니다. -- ChongDae (토론) 2011년 7월 25일 (월) 13:34 (KST)

{{주석}}과 {{reflist}}

따로 만드신 이유라도?? 같은 틀 아닌가요? -- ChongDae (토론) 2011년 7월 25일 (월) 13:32 (KST)

주석이 너무 길어지게 되어서, 세로로 절반으로 나눌려고 했더니 ... reflist 밖에 안되더라구요. 그래서 영문 위키의 reflist를 써 봤는데 그래도 IE 외에는 지원을 안하더군요. reflist는 제가 만든 틀이 아니라서 그냥 냅뒀습니다. 저는 영문 위키의 소스를 가져와 수정을 하려고 했는데 뜻대로 안되더군요. --Asfreeas (토론) 2011년 7월 31일 (일) 15:22 (KST)

행정구역 둘러보기 틀 관련

행정구역 문서에 기여가 많으신 사용자:Asfreeas님에게 토론 하나를 권유합니다. 위키백과토론:위키프로젝트 행정 구역#행정 구역 틀 내의 순서에 대해 의견이 있다면 토론 참여를 부탁드립니다. Sawol (토론) 2011년 7월 30일 (토) 15:15 (KST)

반스타를 드립니다.

파일:Geography Original Barnstar.png		지리학 반스타
		나는 지리분야에서 좋은 편집을 해주시는 Asfreeas님께 이 반스타를 드립니다. 편집량이 굉장히 많으신것같습니다. -- 1 (토론) 2011년 7월 31일 (일) 15:18 (KST)

중국의 행정 구역 부분을 작업하다 보니 어느 순간 우리나라보다 훨씬 잘 만들어지게 되었더라구요. 그래서 한국을 정리하려고 하고 있습니다. 일단 대한민국부터 알차게 만들어야 할 것 같아서 말입니다. 반스타 고맙습니다. --Asfreeas (토론) 2011년 7월 31일 (일) 15:24 (KST)

답변달았습니다.

)--Faust, talk 2011년 8월 2일 (화) 01:28 (KST)

반스타 수여

		꾸준한 기여자 반스타
		3만회나 편집하셨네요! 반스타를 드립니다. -- Bonafide2004 (토론) 2011년 8월 5일 (금) 14:51 (KST)

반스타 감사합니다... 도시와 행정 구역 쪽을 많이 해서 자잘한 편집도 좀 많았습니다. 아직도 가야할 길을 멀은 듯 ... --Asfreeas (토론) 2011년 8월 5일 (금) 14:57 (KST)

고맙습니다

목포시에 대한 정리와 틀을 만들어주셔서 감사합니다 :) 제가 생각지도 않은 부분이어서 더 놀랐습니다. 기여에 감사드립니다. --Voz De Paz 소통·나눔 ^{구, 박정욱} 2011년 8월 5일 (금) 18:56 (KST)

누군가 목포시는 깔끔하게 정리를 해놓은 걸 봤는데 정욱님이 시로군요. 광역 행정 구역 - 경상남북도, 전라남북도 ... 를 마치고 지금 세부 행정 구역을 정리하고 있습니다. 경상남북도는 이미 행정 구역 지도까지 작업이 끝났고, 현재는 전라남도를 하고 있습니다. 지리 정보는 대체로 전 세계적으로 비슷한 순서와 유형을 따릅니다. 서로 퍼가기도 하구요. 목포시는 아직 동 작업을 하지 않았는데, 시간이 되시면 한번 시도해 보시기를 부탁드립니다. 목포시 행정 구역 벡터 지도도 조만간 작업할 예정입니다. --Asfreeas (토론) 2011년 8월 5일 (금) 19:09 (KST)

ㅠㅠ 제가 이런 부분으로는 정말 황이라서 무슨 말씀이신지 이해가 잘 안 되요 ㅠ 어떻게 시도하면 되는걸까요? ㅠ 지금 상황상 많이는 못하지만 그래도 말씀을 들어보니 호기심이 듭니다 --Voz De Paz 소통·나눔 ^{구, 박정욱} 2011년 8월 5일 (금) 19:23 (KST)

진주시#행정구역의 예를 보시면 압니다. 읍면동까지 작업이 되어 있는데, 목포시는 동 밖에 없기 때문에 진주시의 동 부분을 하나를 복사를 해서 ... 목포시에 맞게끔 고치시면 됩니다. 참고로 경상도 지역은 전 지역의 읍면동뿐만 아니라 시의 세부 행정 지도까지 모두 작업이 되어 있습니다. 그리고 자료는 목포시청의 오른쪽 하단에 동주민센터에서 자료를 수집하시면 됩니다. --Asfreeas (토론) 2011년 8월 5일 (금) 19:30 (KST)

ㅠㅠ ;;; 제 능력 밖인 것 같습니다 진심으로요 ㅠㅠ 일단 유보하겠습니다;; 한복 때문에 정신이 없기도 하구요 --Voz De Paz 소통·나눔 ^{구, 박정욱} 2011년 8월 5일 (금) 19:51 (KST)

남해도 지도

그림를 다룰 줄 몰라서 문의드립니다. 등의 경상남도 지도에서, 남해도가 2개 다른 섬으로 분리되어 있고 오히려 창선도는 붙어 있는 형국입니다. 로 수정이 필요합니다. 창선도를 떼지 않더라도 남해도를 1개의 섬으로 나타내야 합니다. 편집이 가능할까요? Sawol (토론) 2011년 8월 5일 (금) 19:47 (KST)

한번 수정해보겠습니다. 혹시 참고할 쌤플이 있으면, 링크를 걸어주시길 부탁드립니다. --Asfreeas (토론) 2011년 8월 5일 (금) 19:53 (KST)

부탁 한 번 드려도 되겠습니까?

한복 도안이 필요해서 찾던 중에 손으로 그려보고 파일을 올렸습니다. 이 파일을 이미지로 바꿔주실 능력자가 필요한데 ㅠㅠ 사실 벡터 이미지에 능하시다는 글을 토론 페이지 반스타로 보고 혹시나 여쭤볼 수 있을까 해서 찾아왔습니다. 혹시 가능하실까요 --Voz De Paz 소통·나눔 ^{구, 박정욱} 2011년 8월 9일 (화) 21:45 (KST)

저고리 도안

일단 벡트화 시켰습니다. 마찬가지로 Inkscape의 벡터 변환 기능(Trace Bitmap)을 이용하였습니다. --Asfreeas (토론) 2011년 8월 9일 (화) 22:22 (KST)

너무 감사드립니다. 보태주셔서 너무 감사합니다. 사실 계속 도안이 필요해서 ㅠㅠ 더 부탁드려야할 것 같아요 ㅠ

남자한복

--Voz De Paz 소통·나눔 ^{구, 박정욱} 2011년 8월 9일 (화) 22:27 (KST)

흠 ~~ 일단 해보겠습니다. 약 ~ 1시간 소요될텐데 ... 직접 Inkscape를 해보심이 어떨런지요? 저도 독학 한지가 아직 한 달이 안됩니다. Trace Bitmap 기능을 이용하면 일반 사진도 Vector로 바꿀 수 있습니다. --Asfreeas (토론) 2011년 8월 9일 (화) 22:31 (KST)

한복

아 그렇군요 ㅠㅠ 그걸 한 번 해봐야겠습니다 ㅠㅠ 블로그를 우연히 봐서 보니 링크에 다운 받을 게 여러개네요 어떤 걸 받아야 좋을까요? 이런 그림도 가능하다는 게 신기합니다 간단히만 설명을 해주실 수 있다면 찾아서 더 해봐야겠습니다 --Voz De Paz 소통·나눔 ^{구, 박정욱} 2011년 8월 9일 (화) 23:46 (KST)

완성했습니다. --Asfreeas (토론) 2011년 8월 10일 (수) 01:17 (KST)

정말 감사드립니다. 더 보도록 하겠습니다. 다만 질문은 다른 마고자 그림을 보고 그리신 것인지요? 마고자에 고름이 있어 확실히 여쭤보고 올리는 게 좋을 것 같아 질문드립니다. 혹시 어떤 사진을 보고 벡터화하셨는지 알려 주실 수 있을까요 --Voz De Paz 소통·나눔 ^{구, 박정욱} 2011년 8월 10일 (수) 10:37 (KST)

아 제가 여쭤보고 싶었던 건 마고자가 아닌 것 같아서 드린 겁니다. 옥션에서 찾아보니 그 그림은 두루마기이군요. 그림 이름을 좀 바꿔주실 수 있을까요? 생성은 뜨는데 그 파일 자체를 손댈 수 업어서.. 만약 제가 모른 거라면 일러주심 바로 하겠습니다. 감사드립니다 --Voz De Paz 소통·나눔 ^{구, 박정욱} 2011년 8월 10일 (수) 15:29 (KST)

제가 착각을 했는데. ... 설명은 직접 수정 가능합니다. 편집에서 수정만 하면 되거든요. 일단 파일명은 바꾸지 못합니다. 설명만 수정했습니다. --Asfreeas (토론) 2011년 8월 10일 (수) 15:49 (KST)

예전에 제가 입대하기 전부터 느꼈던 거지만 지금 다시 느낍니다. 그림으로 제 어려움에 대한 구조를 해주셔서 너무 감사드립니다. 벡터 반스터는 있으셔서요ㅡ 생각없이 새로 만든 문서를 보면서 정말 많은 일을 하시는 분께 감사의 표시를 하고 싶어서 들렀습니다.

		잠없는 반스타
		나는 정말 많은 문서와 지역명, 벡터 이미지에 밤낮으로 기여를 하시는 Asfreeas님께 감사의 표시로 이 반스타를 드립니다. -- Voz De Paz 소통·나눔 ¡Jugamos! 2011년 8월 12일 (금) 00:07 (KST)

^^; 잼있는 반스타군요. --Asfreeas (토론) 2011년 8월 12일 (금) 00:57 (KST)

위키백과:알찬 글 후보/한복에서 지난 번에 도와주신 파일에 대한 저작권 질문이 나와서 들렀습니다. 혹시 색동저고리로 색을 입히실 때 참조하신 특정 사진이 있는지요? 누비에크 님께서 해당 페이지에 제시하신 페이지를 보면 한복이 나와 있고 굉장히 색상이 흡사하긴 해서 말입니다. 이런 경우에도 저작권 침해일까요? --Voz De Paz 소통·나눔 ^¡Jugamos! 2011년 8월 26일 (금) 15:02 (KST)

도장 증정

나는 행정구역 관련 문서들에 지대한 공헌을 해 주신 Asfreeas님께 이 도장을 찍어 드립니다. 쾅! --비엠미니 D·C·M 2011년 8월 23일 (화) 02:26 (KST)

반스타는 많이 받으신 것 같아 도장을 드려보았습니다. Asfreeas님과는 처음 나누는 토론인 듯 하네요. 항상 밤늦게까지 수고 많으시고, 대한민국의 산골 마을 어느 '리' 까지 모든 행정구역의 문서가 생성되는 위키백과를 목표로 앞으로도 열심히 기여 부탁드립니다. :) (물론 혼자서 전담하시라는 뜻은 아닙니다!) --비엠미니 D·C·M 2011년 8월 23일 (화) 02:26 (KST)

^^; 도장 감사합니다. 중국에서도 리에 해당하는 부분까지 작업을 한 적이 있는데, 입에서 게거품을 물 지경이었습니다. 한참 해 놓고 나니 ... 정작 대한민국은 작업이 제대로 되어 있지 않더군요. 그래서 우공이산질 하고 있는 중입니다. --Asfreeas (토론) 2011년 8월 23일 (화) 02:30 (KST)

틀:당진군

틀:당진군의 편집을 되돌립니다. 논의 중에 있고 결론이 나지 않은 상황에서 적절하지 못한 편집입니다. Sawol (토론) 2011년 8월 26일 (금) 13:15 (KST)

토론 부분의 결론을 제대로 확인하지 못했습니다. --Asfreeas (토론) 2011년 8월 26일 (금) 14:00 (KST)

연무읍

[4]와 같이 행정구역 변동에 대한 표를 주석 처리하는 이유는 무엇인가요? 내용에 함께 나타냄으로써 가독성을 높인다고 생각합니다만... Sawol (토론) 2011년 8월 26일 (금) 13:32 (KST)

우선 행정 구역에 많은 기여를 해주신 Sawol님께 감사를 드립니다. 개인적인 의견이지만, 역사에 도표가 있음으로 해써, 오히려 가독성을 떨어뜨린다고 생각됩니다. 그리고 엄밀히 말하자면, 그것은 ‘시의 역사’가 아니라, ‘행정 구역의 변천사’입니다. 따라서 ‘... 시의 역사’라기 보다는 ‘~시/군의 행정 구역의 역사’ 부분에 넣어야 할 내용입니다. 제가 일일이 ~시/군의 행정 구역을 따로 문서 분리하는 이유 중 하나가 바로 가독성과 내용의 연관을 떨어뜨리는 행정 구역의 역사를 그 문서에 포함하기 위해서 입니다. 저 역시 위키의 거의 모든 나라의 역사 부분을 편집했지만, 역사 부분에 도표가 들어간 것은 한국어 뿐만이 아니라, 어떠한 인터위키에서도 보지 못했습니다. --Asfreeas (토론) 2011년 8월 26일 (금) 13:58 (KST)

저 역시 사용자:Asfreeas님의 기여에 감사합니다. 문단 제목에 문제가 있다면 바꾸어야 할 것입니다. '행정 구역 변천' 내용을 'OO시의 행정 구역' 문서로 이동하고, 'OO시' 문서에서 '역사' 문단은 서술식으로 하는 방식에는 이의가 없습니다. 하지만 '역사'이든 '행정 구역 변천'이든 모든 문단은 서술식으로 반드시 해야 한다는 것에는 반대합니다. 행정 구역 문단은 표로 작성되고 있으며, 행정 구역 변천 과정도 중요한 정보로써 개조식으로 표현하는 것에 문제점은 없습니다. 개조식 표현에서 구역 변동에 대한 표가 수반되는 것은 필수적이라고 생각합니다. 구체적인 변천 내용은 표로 표현하는 것이 이상적입니다. 앞으로는 구역 변동에 대한 표을 주석으로 빼는 편집을 삼가해주시면 감사하겠습니다. Sawol (토론) 2011년 8월 28일 (일) 18:29 (KST)

다른 뜻 틀의 사용

금성면 (제천시)와 같이 다른 뜻 틀을 주렁주렁 다는 것이 아닙니다. 동음이의어가 100개 있다면 다른 뜻 틀을 100개 사용할 것인가요? 동일한 동음이의어에 대해서는 1개만 사용해야 합니다. 그리고 다른 뜻 틀은 문서의 맨 위에 위치합니다. 그 뒤에 읍면동 정보 틀이 위치해야 합니다. Sawol (토론) 2011년 8월 26일 (금) 13:52 (KST)

보통 동음이의어를 2개 이상 써본 적이 없는데, 4개까지 써 본 것은 그 문서가 처음입니다. 이것은 주의를 하도록 하겠습니다. 그리고 다른 뜻 틀을 위로 쓰는 것은 권고이지, 규칙이 아니라고 알고 있습니다. 위로 사용하니 문서 틀의 밸런스가 뭉개지는군요. 틀이 2개가 있을 때 가급적이면 문서의 밸런스를 뭉개지 않는 틀을 뒤로 해야겠다는 개인적인 판단으로 사용한 것입니다. --Asfreeas (토론) 2011년 8월 26일 (금) 14:04 (KST)

다른 뜻 틀은 하나를 써야 합니다. 금성면 (제천시) 같은 경우 굳이 다른 뜻 틀이 필요하지 않으며, 정히 붙이고 싶다면 {{다른 뜻}} 하나만 넣으면 됩니다. 다른 뜻 틀을 위에 위치하는 것이 권고라는 말씀은 어디에 그러한 것이 있는지요? 상식적으로 생각해 보십시오. 다른 뜻 연결 문서가 그 문서와의 관련성과 읍면동 정보 틀과 그 문서와의 관련성을 비교해 보십시오. 다른 뜻 틀을 지나면 곧장 그 문서의 내용이 됩니다. 여러 다른 편집자에게 편집에 대한 편의성을 제공하는 것입니다. 2개 이상 다른 뜻 틀을 주렁주렁 달아서 문서의 밸런스가 뭉게지는 것이며, 하나만 달면 큰 문제점은 없습니다. en:Wikipedia:Hatnote를 참고하십시오. Sawol (토론) 2011년 8월 28일 (일) 18:34 (KST)

우선, 위키의 편집은 상식적인 면을 넘어설 수가 없으며, 글을 읽는 대상은 편집자가 아니라 독자입니다. 내용에 따라서 내용 자체보다는 원클릭 이동이 훨씬 중요할 때가 많습니다. 님께서 링크해주신 것은 일단 한국어 위키백과의 정책이 아니며, 권고이면서 가끔씩 예외가 있을 수 있다는 말을 맨처음 하고 있습니다. 또한 Any substantive edit to this page should reflect consensus. When in doubt, discuss first on the talk page라는 말이 맨 먼저 나와있는 것도 상식적인 이유겠지요. 조심은 하겠지만, 하나만 사용해야 한다는 일단 님의 생각을 받아들을 생각이 없습니다. 정 합의가 필요하다면 토론도 좋을 것입니다. 필자가 저능아가 아닌 이상 100개를 주렁주렁 다는 바보짓은 하지 않겠지요. 3개도 무리긴 하지만, 필요한 곳에는 쉬운 이동을 위해 써야 한다고 생각합니다.

둘째, 역사의 가운데 도표를 쓰는 것에 대해서도 생각이 다릅니다. 우선 필자는 역사를 서술형으로만 해야한다고 말한 적 없습니다. 서술형으로 하기 애매한 부분은 나 역시도 목록을 사용하며, 또 반대하지 않습니다. 그러나 도시의 역사와 행정 구역의 역사는 엄연히 다른 바 ... 독자라면, 도시의 역사에서 그 도시에서 어떤 일이 일어났는 지가 궁금하지 행정 구역의 변천사 따위를 기대하지 않을 것입니다. 당연히 내용에는 개연성(probabilities)을 충족시켜야 합니다. 또한 님께서는 가독성(readbility)을 언급하면서, 그것이 가독성에 도움이 된다고 하셨지만, 내 개인적으로는 굉장히 unreadible합니다. 빠른 독서를 방해하는 그 이상의 존재가 아니라고 생각합니다. 이것이 내 개인적인 의견인지 아니면, 다른 사람도 그렇게 생각하는 지에 대해 토론을 제안합니다. 물론 "~ 시/군의 행정 구역#역사"에 들어간다면, 도표를 그대로 살려도 적절한 내용이라고 생각되지만, 시#역사에서는 가독성을 떨어뜨리는 요소라고 밖에 생각되지 않습니다. 앞으로의 편집에서 시의 역사에서 행정 구역의 역사는 모두 ~시의 행정 구역 문서 안의 역사로 재배치할 예정입니다. 물론 읍이 시가되는 등의 중요한 행정 구역의 역사는 살려둬야 겠지요. 그러나 굳이 반대하신다면, 손을 댈 필요도 없겠지요. --Asfreeas (토론) 2011년 8월 31일 (수) 04:20 (KST)

많은 부분 의견이 일치되어 기쁩니다. 도시#역사(사실은 행정구역 변천)를 도시의 행정 구역 문서로 옮기는 데에 반대하지 않습니다(이미 밝힌바). 행정구역 변천표를 주석 처리하지 않을 것을 주문한 것은 유효합니다. 다른 뜻 사용에 대해서는 en:Wikipedia:Hatnote가 한국어 백과에서 지침이 아님은 사실입니다. 하지만 충분히 받아들일 수 있는 가이드라인입니다. 다른 뜻 틀은 문서의 최상단에 위치하기 때문에, 그 사용에 있어 신중해야 합니다. 다른 시군에 동일 명칭의 면이 중요한지 해당 면의 인접 면이 중요한지 묻고 싶습니다. 같은 시군의 인접 면이 관련성 면에서 중요도가 더 높다는 데 동의하길 바랍니다. 그럼에도 불구하고 같은 시군의 인접 면은 맨 아래 둘러보기 틀로 링크가 제공됩니다. 상대적인 관련성에 대비하여 다른 시군에 동일 명칭의 면은 무시해도 된다는 의견입니다. 다른 뜻 틀 2~3개일지라도 문서에 집중할 수 없게 합니다. 동음이의어 문서 하나만 다른 뜻 틀로 링크를 제공하길 희망합니다. 감곡면과 같이 동음이의어 2개로 나누어질 때는 동음이의어 문서로 연결할 것이 아니라 서로 맞링크하는 것이 옳겠습니다. Sawol (토론) 2011년 8월 31일 (수) 22:38 (KST)

편집하는데, 참고하도록 하겠습니다. 2개 밖에 안될 경우 굳이 문서를 만들 필요는 없겠네요. --Asfreeas (토론) 2011년 8월 31일 (수) 23:48 (KST)

반스타

		스피너 반스타
		저는 관심을 받지 못하고 있던 대한민국의 행정 구역의 많은 부분을 채워 주신 Asfreeas님께 스피너 반스타를 드립니다. -- 백과사전부 장관 (토론) 2011년 9월 8일 (목) 12:25 (KST)

감사합니다. 또한 영광입니다. 원래 다른 나라의 행정 구역을 열심히 작업했는데, 정작 우리 나라의 행정 구역이 제대로 되어 있지 않은 것을 발견하고 그쪽으로 시간을 투입하기로 했습니다. --Asfreeas (토론) 2011년 9월 8일 (목) 23:21 (KST)

안녕하셨어요 :)

이미지에 관련해서 여쭤볼 게 있는데 Asfreeas님께 오는 게 좋을 것 같아서 들렀습니다. 다음 파일과 같이 영문판 Wikipedia에 업로드되어 있으면서 특별히 저작권이 걸려 있지 않은 것으로 보이는 이미지를 commons(위키공용)로 가져오고자 하려면 방법이 있나 해서 말입니다. 고려대학교 알찬 글 관련해서 사용자분이 궁금하신 것 같은데 도움이 필요해서 그렇습니다. 혹시 아는 게 있으시다면 알려주세요 ㅠㅠ --Voz De Paz 소통·나눔 ^¡Jugamos! 2011년 9월 18일 (일) 21:41 (KST)

저작권이 걸려 있지 않은 것은 아니고요. CCSA 3.0 저작권이 적용되어 있으며, 그냥 두면, 봇이 Commons로 옮길거라는 메시지입니다. 그냥 복사를 해서 공용에 올리면 되고, 단, 소유자는 올려진 그대로 작업을 작업을 해주어야 합니다. 공용에 보시면, 다른 프로젝트에서 가져온 그림이라는 항목이 있습니다. 그것을 선택하고, CCSA 3.0 저작권을 적용해서 올리시면 됩니다. --Asfreeas (토론) 2011년 9월 18일 (일) 22:46 (KST)

네, 제가 잘 몰라서 일단 해당 사용자께 토론 내용을 말씀 드렸고 혹시 더 문제가 있다면 말씀을 드리겠습니다. 도와주셔서 감사합니다 ! :) --Voz De Paz 소통·나눔 ^¡Jugamos! 2011년 9월 19일 (월) 08:45 (KST)

저작권 침해

안녕하세요. Asfreeas님의 왕성한 기여 내역을 잠시 살피다가 문제를 일으킬 소지가 있는 점을 발견하여 글을 남깁니다. 저작권의 보호를 받는 내용은 단지 출처만 표시한다고 위키백과에 올릴 수 있는 것이 아닙니다. 공식 홈페이지나 뉴스 기사를 그대로 옮긴 다음에 출처를 밝힌 경우가 많이 보이던데, 이것이 저작권 침해 문제에 걸린다는 점을 알고 계신지요. --정안영민 (토론) 2011년 10월 18일 (화) 09:36 (KST)

파일:Hŭngnam retreat.jpg의 저작권 정보를 알 수 없습니다.

이 미디어 파일은 삭제될 수 있습니다.

파일:Hŭngnam retreat.jpg을 올려 주셔서 감사합니다. 이 그림 파일은 현재 저작권 정보가 누락되었거나 정확하지 않습니다.

만약 이 파일을 직접 제작하신 것이 아니라면, 한국어 위키백과에서 사용할 수 있도록 원래 출처와 저작권 설명을 붙여 주시기 바랍니다. 예를 들어 웹 사이트에서 가져온 그림의 경우에는 그 사이트의 주소와 사용 조건을 써 주시면 됩니다. 라이선스 틀을 붙이지 않으셨다면 이 그림의 저작권 정보를 확인한 뒤 적절한 저작권 틀을 달아 주시기 바랍니다. 저작권 정보 틀은 분류:위키백과 그림 저작권 틀에서 찾을 수 있습니다. 또 다른 자유 라이선스에 대해서는 위키백과:그림의 저작권 표시를 참조해 주세요. 참고로 파일의 새로운 버전을 올리는 것은 파일의 설명에 영향을 주지 않습니다. 반드시 [편집] 버튼을 눌러 라이선스 틀을 추가해주세요.

정확한 출처를 밝히지 않으신다면 이 그림은 삭제 정책에 따라서 올라온 지 일주일 뒤에 삭제될 것입니다. 만약 다른 파일을 업로드하셨다면 그 파일에도 출처와 저작권을 밝히셨는지 확인해 주시기 바랍니다. 당신의 파일 올리기 기록은 여기에서 확인할 수 있습니다. 감사합니다.

---

이 메시지는 Kwjbot IV이 자동으로 붙였습니다. 궁금한 점이 있으시다면 질문방에 질문해 주세요. --Kwjbot IV 2011년 11월 11일 (금) 14:53 (KST)

수정했습니다. 이것만 빠져있었군요. --Asfreeas (토론) 2011년 11월 12일 (토) 03:48 (KST)

확인 날짜

오늘이 4월 14일인데 15일에 확인했다고 쓰고 계신데, 특별한 이유가 있으신가요? --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2012년 4월 14일 (토) 17:16 (KST)

그럴리가요. 날짜를 착각한 것입니다. 제가 밤낮이 바쁘다 보니 ... 좀 ... 멍했던 상태라 ... 오늘이 14일이었군요.--Asfreeas (토론) 2012년 4월 14일 (토) 19:36 (KST)

파일 분류

파일을 올려주실 때 분류:천안시 등 일반 문서를 위한 분류를 넣어주시는 것 같은데, 일반적으로 일반 문서를 위한 분류에서는 다른 이름공간과 구분되어 분류합니다. 사용자토론:Ha98574#일반 문서를 위한 분류에 자세한 사항이 있으니 참고바랍니다. -- Min's (토론) 2012년 5월 8일 (화) 17:51 (KST)