위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제6주

사용자 관리 요청
◀ 2018년 제6주 ▶
2018년 2월
주	월	화	수	목	금	토	일
5	29	30	31	1	2	3	4
6	5	6	7	8	9	10	11
7	12	13	14	15	16	17	18
8	19	20	21	22	23	24	25
9	26	27	28	1	2	3	4
새로 요청하기
/ 보존 문서

Hoooojkz 무기한 차단 요청

Hoooojkz (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

허위 문서 생성 및 허위 편집 세르비아 컵 참고

FK 아이츠벤 위 링크 참고 이 팀은 존재하지 않음

리버풀 FC 기여 참고

-- 121.190.58.2 (토론) 2018년 2월 5일 (월) 11:33 (KST)

‎211.36.142.230 차단 요청

• ‎211.36.142.230 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

실시간으로 드라마 문서마다 허위 편집을 반복하고 있으며, 편집 패턴으로 봐서는 차단중인 122.44.163.207 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) & 119.196.25.79 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 와 동일인물입니다.--175.197.33.218 (토론) 2018년 2월 5일 (월) 18:59 (KST)

완료 1개월 차단합니다. --IRTC1015 2018년 2월 5일 (월) 19:29 (KST)

이 개샠끼 무기한 차단 요청

• 이 개샠끼 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

부적절 및 백:분쟁 & 백:반달 & 백:방해 등을 목적으로 생성된 계정에 해당됩니다.--175.197.33.218 (토론) 2018년 2월 5일 (월) 19:14 (KST)

완료 --IRTC1015 2018년 2월 5일 (월) 19:25 (KST)

124.62.60.144 차단 요청

• 124.62.60.144 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

@124.62.60.144: 야 이새끼야 그거 하고 틀려 자꾸 지우지말라고 시발새끼야 말하면 들어처먹어 - 특:차이/20637908

왜 차단을 안하시는거죠 제가 쓴것만 무시 하냐고요. --Soccerfootballwiki (토론) 2018년 2월 5일 (월) 20:11 (KST)

이미 완료됨 --책읽는달팽 (토론) 2018년 2월 6일 (화) 09:34 (KST)

221.143.126.169 무기한 차단 요청

• 221.143.126.169 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

사이퍼즈 항목에서 무분별한 비하 용어 사용 및 편집 교정 시 반복적으로 복원을 행하는 모습이 주기적으로 보임에 따라 차단 요청 드립니다. 특히 1주 차단이 풀린 이후 1월 20일과 27일에는 플레이어들을 비하하는 용어를 포함한 교정을 시도했습니다.-- 이 의견을 2018년 2월 6일 (화) 10:25에 작성한 사용자는 Cyphersmovie (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

'이 개자식' 이라 쓴 사용자 차단 요청

This fuckist kaj (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

• 사관 내용을 욕설로 바꿈

제가 인터넷이 차단되어 판을 볼 수 없지만 위의 '이 개자식' 이라 쓴 사용자나 아이피 사용자를 무기한 차단요청합니다. --환난상구 (프로필과 토론과 기여와 이메일) 2018년 2월 6일 (화) 16:28 (KST)

Sangjinhwa

사용자:Sangjinhwa를 이현주 (영화 감독)문서에 대한 장난성 삭제 신청으로 신고합니다. — 이 의견은 2001:2d8:30b:c667::3ca2:e0b0님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 4월 27일 (토) 10:26 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

귀하의 편집을 확인해보니 귀하가 장난성 문서를 만드신 것 같은데요? Yoyoma88 (토론) 2018년 2월 7일 (수) 11:00 (KST)

사용자:Leetodam의 독자연구 제재

사용자:Leetodam의 대표적인 편집인 안악 이씨, 이평 (1443년), 이현 (1653년) 등을 확인하면 가치중립적 편집이 아닌 가문 자랑식의 편집을 대량으로 하고있습니다. 개인 족보책이라면 상관없지만 한국어 위키백과에서 저 문서들이 1만바이트가 넘을 정도로 가치가 있는지는 의문입니다. 게다가 가치중립적 서술을 부탁하는 토론문서를 열었음에도 반달행위를 일삼고있습니다. 이에 따른 제재신청을 하는 바입니다. Yoyoma88 (토론) 2018년 2월 7일 (수) 10:55 (KST)

완료 --책읽는달팽 (토론) 2018년 2월 7일 (수) 15:00 (KST)

사:95016maphack 이분 왜 이러시는지 아시는분?

이 문서에서 한 말. 황당하네요 비아냥 대는 말투에 화가 나는 입장에 있는데 그런 저에게 오히려 "사과 안하면 사관에 요청한다"고 협박하네요? 이걸 어떡해야 하나 싶거든요? 왠만하면 이러고 싶지 않은데 이 정도는 너무 심각한 것이 아닙니까? 애초에 고의성 다분 하잖아요? 판사가 포함되어 있어서 팩트를 말했는데 마치 제가 없는 소리한 것처럼 협박하네요? 그것도 인신공격하는듯한 말투로 사람한테 비아냥이나 대면서? 인물문서 등재기준에 의하면 사법부 공무원은 아예 없고 정치인 항목에서 판사가 있을 뿐인데 그럼 판사는 되는거 아닙니까? 위키지침에 나오는 것이 근거가 없다고 하길래 그럼 법관 중에서 차관급은 어느 위치에 있는 사람인지 궁금해서 차관급 법관을 구글에서 검색하니까 [1] 바로 나오네요

기사입니다.

황당합니다. 기본적으로 위키백과 문서는 신뢰하는 것이 맞지 않습니까? 이 부분에 대해 과거에도 이미 언급된 적이 있는걸로 알고 있는데?ㅇ (토론) 2018년 2월 7일 (수) 14:17 (KST)

지금 제가 요구한 반말에 대한 사과가 없네요. 역차단 요청합니다. 그리고, 공무원에 입법, 행정, 사법 공무원이 다 포함됩니다. 행정법에 나오는데요. --95016maphack 2018년 2월 7일 (수) 14:57 (KST)

황당하네요. 의도적으로 감정을 자극하시나요? 여기서 욕을 유도하는 것 같군요? ㅇ (토론) 2018년 2월 7일 (수) 15:17 (KST)

117.110.115.43 차단 요청

• 117.110.115.43 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

이미 여러번 6개월 이상 차단된 전력이 있음에도 불구하고 진량초등학교 문서를 훼손하는게 발견되었으니 다시 차단을 요청합니다.--커뷰 (토론) 2018년 2월 7일 (수) 14:55 (KST)

완료 --책읽는달팽 (토론) 2018년 2월 7일 (수) 14:58 (KST)

Backtothe

• Backtothe (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

1. 특수:차이/20660482, 특수:차이/20510736 : 지속적인 반말.
2. 특수:차이/20660025, 특수:차이/20453427, 특수:차이/20494870 : 정책에 대한 고의적 무시.
3. 특수:차이/20570587 : 한 독자 연구

를 사유로 차단 요청 합니다. --95016maphack 2018년 2월 7일 (수) 15:05 (KST)

황당합니다. 기본적으로 위키백과 문서는 신뢰하는 것이 맞지 않습니까? 이 부분에 대해 과거에도 이미 언급된 적이 있는걸로 알고 있는데?ㅇ (토론) 2018년 2월 7일 (수) 14:17 (KST)

바로 위에도 백:신뢰, 반말 증거가 남아있네요. --95016maphack 2018년 2월 7일 (수) 15:06 (KST)

진짜 어이가 없네요.

위키백과에도 출처가 없구요. 그러면 뭐다? 못믿는다. 못믿으면 뭐다? 믿으라고 하는 사람이 출처 가져와야 한다. 이게 규칙이죠.

이 부분, 물론 제가 예민하게 받아들인 것일 수 있지만 굉장히 모욕적으로 느꼈습니다만 왠만하면 언쟁하기싫어서 그냥 넘어갈려고 했는데.. 그 이후는 대체 뭔가요? 위키백과 기준에 근거한건데.. 위키문서에 있는 내용이ㅣ 출처가 없다고 하는 말은 위키를 신뢰할 수 없다는건지? 그렇다면 직접 출처를 찾든가 아니면 편집요청을 했어야지 그 문서를 신뢰하고 작성한 제가 뭔 잘못인지 모르겠군(라고 하면 반말인가요? 꼬투리 잡지마시구요) 적반하장으로 오히려 엄연히 팩트에 근거한 것임에도 도리어 사관 요청한다고 협박까지 한 사실에 대해서 저는 차마 제재라고 쓸 수 없었습니다. (어차피 제목에 차단이라는 단어가 있으니 굳이? 그런 것도 있고요) 그런데 이것을 가지고 대놓고 차단 요청하는 것은 명백하게 심각한 문제가 있는 것이 아닌지 관리자가 제대로 판단해주시길...도무지 이해가 안되네요 무슨 스토커도 아니고 갑자기 왜 이러는지? 편집분쟁이 될만한거라면 굳이 님이 한 것에 대해 뭐라고 하지 않고 그러려니 하고

넘어갈 수 있지만 이건 그것도 아니잖아요?ㅇ (토론) 2018년 2월 7일 (수) 15:16 (KST)

그 출처가 위키백과 문서잖아요. 위키백과 문서는 신뢰할 수 없다는 위키백과:면책 조항과 위키백과:내용 면책 조항도 안읽어보십니까? 아니, 기본적으로 위키위키라는 틀 자체가 신뢰할 수 없으니, 새로운 출처를 가지고 오라는게 잘못입니까? 누가 누구한테 훈계에요 지금. --95016maphack 2018년 2월 7일 (수) 15:17 (KST)

면책조항이라는 것은 법적인 책임을 지지 않는다는 것 아니었습니까? 그래서 대한민국의 고위공무원 문서에 있는 내용에 따르면 안됩니까? 그런 문서가 왜 있어야 하는지 의문입니다. 출처없는 정보라면 출처부족 근거없음을 이유로 삭제하셔야 하고 그게 아니니까 삭제하지 않는 것 아닙니까? ㅇ (토론) 2018년 2월 7일 (수) 15:21 (KST)

링크해 드린 문서 안읽으셨죠. 지금도 안읽으셨죠. 그러니 면책 조항이 법적인 책임 면제에만 해당하는 줄 알고 계시죠. 전 이제 알려주기도 지쳤습니다. 아니, 2015년부터 활동한 사용자에게 이걸 알려줘야 했어야 한다는 저에 대한 책임론에 대해서도 회의적입니다. --95016maphack 2018년 2월 7일 (수) 15:29 (KST)

툭까놓고 말해서, 제가 사:칼빈500님과 귀하에게 취하는 태도가 다른 이유가 뭐겠습니까. 바로 정책 이해도의 차이입니다. 대우 받고 싶으면 본인도 노력을 하세요. 그저 떠먹여주고, 자기 사정만 봐주기를 바라지 마시고요. --95016maphack 2018년 2월 7일 (수) 15:38 (KST)

완료 부적절한 언행을 사유로 1주일 간 차단합니다.--분당선M (토론) 2018년 2월 8일 (목) 00:13 (KST)

180.64.151.67 이라는 유저가 2년전 대량 반달을 했는데 전혀 수정이 안되어있더군요.

https://ko.wikibooks.org/wiki/%ED%8A%B9%EC%88%98:%EA%B8%B0%EC%97%AC/180.64.151.67

심리학개론이라는 제목을 갖고 있는 문서들 대부분을 자의적으로 삭제한 후 반달성 글을 게시해두었습니다.

117.111.28.216 차단 요청

117.111.28.216 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 서초09번 문서를 만들면서 '나는Spacej222의우회IP다'라고 말했으며, Spasej222 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 와 같은 편집 패턴을 보이는 것으로 봐서는 Spasej222의 차단 우회 ip입니다.--산천대국 만세! 2018년 2월 8일 (목) 08:06 (KST)