토론:대한민국의 사드 배치 논란: 두 판 사이의 차이

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
내용 삭제됨 내용 추가됨
새 문서: == "찬성론"은 "찬성론"항목에 서술하고 "반대론"은 "반대론"항목에 서술합시다 == "찬성론"에 대한 반박은 다듬어서 "반대론" 항목에 개진...
 
6번째 줄: 6번째 줄:


"찬성론"은 "찬성론"항목에 서술하고 "반대론"은 "반대론"항목에 서술합시다.
"찬성론"은 "찬성론"항목에 서술하고 "반대론"은 "반대론"항목에 서술합시다.

== 이것도 저작권침해라니 ==

달팽님이 문서삭제한 내용이 궁금해서 기여를 살펴보다보니 좀 당황스럽네요. 중국사람이 중국 커뮤니티에 올린 글을 연합뉴스 기자가 서핑하다가 기사를 썻는데 이게 저작권침해인가요? 여기서 저작권자는 누군가요? 단순히 전달만 할뿐인 신문,방송사가 저작권자인가요? 저작권자되기 참 쉽네요. 이런 것은 저작권보호대상이 아니잖습니까? 이렇게 하면 뉴스기사 댓글을 보고 기사쓴 것도 저작권이라고 하겠어요 연합뉴스 기자는 중국사람한테 저작물 사용허락을 받았을까요? 작성자가 누군지도 모르는걸로 봐선 그랬을 것 같지는 않은데 [[사:Backtothe|Backtothe]] ([[사토:Backtothe|토론]])

2018년 1월 23일 (화) 10:44 판

"찬성론"은 "찬성론"항목에 서술하고 "반대론"은 "반대론"항목에 서술합시다

"찬성론"에 대한 반박은 다듬어서 "반대론" 항목에 개진하세요. "찬성론"항목에 "반대론" 서술하지 마세요. "찬성론"과 "반대론"이 섞이기 시작하면 난장판 됩니다.

"반대론"에 대한 반박은 다듬어서 "찬성론" 항목에 개진하세요. "반대론"항목에 "찬성론" 서술하지 마세요. "찬성론"과 "반대론"이 섞이기 시작하면 난장판 됩니다.

"찬성론"은 "찬성론"항목에 서술하고 "반대론"은 "반대론"항목에 서술합시다.

이것도 저작권침해라니

달팽님이 문서삭제한 내용이 궁금해서 기여를 살펴보다보니 좀 당황스럽네요. 중국사람이 중국 커뮤니티에 올린 글을 연합뉴스 기자가 서핑하다가 기사를 썻는데 이게 저작권침해인가요? 여기서 저작권자는 누군가요? 단순히 전달만 할뿐인 신문,방송사가 저작권자인가요? 저작권자되기 참 쉽네요. 이런 것은 저작권보호대상이 아니잖습니까? 이렇게 하면 뉴스기사 댓글을 보고 기사쓴 것도 저작권이라고 하겠어요 연합뉴스 기자는 중국사람한테 저작물 사용허락을 받았을까요? 작성자가 누군지도 모르는걸로 봐선 그랬을 것 같지는 않은데 Backtothe (토론)