사용자토론:이재명150

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

이곳은 사용자 이재명150에게 의견을 남길 수 있는 토론 문서입니다.

주의[편집]

이재명150님, 실례하지만 잠시 주목해 주세요. 귀하께서 백:연습장 문서에 해 주신 편집은 연습이 아닌 차단당한 타 사용자를 언급하였으므로 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한번 편집 내용을 확인해 주세요. 길라잡이질문방 등을 참고하시면 작성하신 내용이 왜 잘못되었는지를 더 쉽게 확인하실 수 있습니다. 이러한 행동이 계속될 경우 관리자에 의하여 편집이 차단되거나 제한될 수 있습니다. 부디 좋은 편집을 부탁드립니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 31일 (목) 19:12 (KST)[답변]

아, 유니폴리 비판이요? 네. 이제부터 연습장엔 비판을 적지 않겠습니다. 그래도 유니폴리가 나쁜 악질이라는 것은 잊지 마세요.위키백과 만세!! 이재명150 (토론) 2016년 3월 31일 (목) 19:42 (KST)[답변]

죄송합니다. 싹싹 빌테니 용서해 주세요 제발요.... 위키백과 만세!! 이재명150 (토론) 2016년 4월 1일 (금) 06:37 (KST)[답변]

@양념파닭:제발 용서해 주세요. 사용자 관리 요청 할 것입니까? 제발 그러질 않길 바랍니다. 위키백과 만세!! 이재명150 (토론) 2016년 4월 1일 (금) 16:56 (KST)[답변]

한번 그런것 가지고 차단 까지는 가지는 않으니 두번 다시 그런일 안하면 됩니다.^^--위례24 (토론) 2016년 4월 5일 (화) 23:22 (KST)[답변]

조언[편집]

위키백과:관심을 주지 마세요. 다중 계정에게 관심을 보이지 마십시오.--Wikitori (토론) 2016년 4월 9일 (토) 04:44 (KST)[답변]

네. 그냥 무관심 하겠습니다.--위키백과 만세!! 이재명150 (토론) 2016년 4월 9일 (토) 07:56 (KST)[답변]

알찬 글 후보 및 좋은 글 후보 토론에 참여해주세요![편집]

위키백과:알찬 글 후보위키백과:좋은 글 후보에 많은 글들이 사용자들의 평가를 기다리고 있습니다. 참여 부탁드립니다. Nt 2016년 4월 15일 (금) 17:45 (KST)[답변]

@Nt:Nt 업로더님! 알바 롱가 왕국 사건 이후로 또 만나는군요. 참여합니다.--위키백과 만세!! 이재명150 (토론) 2016년 4월 15일 (금) 17:48 (KST)[답변]

해당 틀은 풀어서 사용하는 틀이 아닙니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 4월 16일 (토) 19:14 (KST)[답변]

@양념파닭:네.위키백과 만세!! 이재명150 (토론) 2016년 4월 16일 (토) 19:15 (KST)[답변]

귀하의 하위문서 중 부적절한 문서가 있어 삭제 신청하였습니다.[편집]

이재명150님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 사용자:이재명150/위백모임 문서는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책의 삭제 사유에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었습니다. 사용자:이재명150/위백모임 문서가 삭제 신청된 이유는 아래와 같습니다.

백:관리자 및 백:사용자 문서에 위배되는 사용자 문서

해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하시고, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후, 그 사용자와 토론을 시도해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.

위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 만약 위키백과 편집에 대해 연습할 공간이 필요하시면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다.

삭제된 문서의 내용이 필요하시면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 자신의 하위 문서로의 내용 복구를 요청하시거나, 이메일을 통해 삭제 이전 문서 내용을 보내줄 것을 요청하실 수 있습니다. 이와 관련해서, 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문을 하실 수 있습니다. -- 양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 4월 16일 (토) 19:21 (KST)[답변]

네.위키백과 만세!! 이재명150 (토론) 2016년 4월 16일 (토) 19:23 (KST)[답변]

해명을 요구합니다.[편집]

위키백과:삭제 토론/위키백과:플로 봇이라는 불필요한 삭토를 만든 것에 대하여 해당 삭토를 판 연유를 설명해주시기 바랍니다. 그리고 아직 초5밖에 안되서 그래도 배려 많이 해주려고 하는데, 귀하의 행동중 이해하기 어려운 행동이 많이 보입니다.--청순한민트♥ (talk) 2016년 4월 17일 (일) 22:02 (KST)[답변]

저도 고작 초3때부터 위키백과에 입문해서 흑역사를 양산하긴 했지만요(...) 한편 님이 만든 사용자:이재명150/위백모임이라는 문서를 보면 분탕을 목적으로 생성한 문서가 아닌가 하는 생각마저 들더라고요. 초보자이기도 하고 나이도 어려서 이해하곤 있습니다만 앞으로 이런 행동은 자제하시기 바랍니다.--청순한민트♥ (talk) 2016년 4월 17일 (일) 22:07 (KST)[답변]

네. 위키백과 만세!! 조정자 이재명150(토론-기여) 2016년 4월 18일 (월) 17:03 (KST)[답변]

저는. 분란을 원하디 않았습니다. 제가 워낙 이로 인해 심리 압박을 받았습니다. 다신 안그럴게요.위키백과 만세!! 조정자 이재명150(토론-기여) 2016년 4월 20일 (수) 19:31 (KST)[답변]

경고합니다.[편집]

사용자:이재명150/위백모임 문서를 직접 보니까 꽤나 부적절하더군요. 활동한지 3년이나 된 사용자에게 님이나 씨같은 존칭도 없이 반말투로 부르고, IP 사용자는 쓸모없다니, 욕설까지 그대로 작성하셨네요? 용납해주는것도 한계가 있습니다. 아직 어리다보니 봐주려고 노력하고 있습나다만, 앞으로 이런 일이 없도록 하시기 바랍니다.--청순한민트♥ (talk) 2016년 4월 17일 (일) 22:14 (KST)[답변]

사용자의 하위 문서에 대한 편집권은 전적으로 해당 사용자에게 있습니다. 경고할 일이 아닙니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 4월 17일 (일) 22:15 (KST)[답변]
@양념파닭:경고까지 갈 정도는 아니라는 의미인가요? 아니면 경고로 마무리 할 일이 아니라는 의미인건가요?--청순한민트♥ (talk) 2016년 4월 17일 (일) 22:17 (KST)[답변]
전자요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 4월 17일 (일) 22:17 (KST)[답변]

비록 사용자의 하위 문서에 대한 편집권은 해당 사용자에게 있다 하더라도, 확실히 부적절한 내용을 넣는 것은 지양해야 하는 행위임을 유념하시기 바랍니다.--청순한민트♥ (talk) 2016년 4월 17일 (일) 22:20 (KST)[답변]

@청순한민트: {{경고}}를 오용하고 계시는군요. 해당 틀은 일반 문서따위에서 부적절한 편집이 진행되었을시 되돌리고, 해당 사용자에게 되돌려졌음을 알릴때 사용하는 틀이지, 일반적인 경고를 할 때 사용하는 틀이 아닙니다. 유념 바랍니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 4월 17일 (일) 22:23 (KST)[답변]
아, 죄송합니다. 위키백과에서 활동하지 않은지 꽤 오래되어서 틀의 의미를 혼동했군요.--청순한민트♥ (talk) 2016년 4월 17일 (일) 22:24 (KST)[답변]

반성하겠습니다. 위키백과 만세!! 조정자 이재명150(토론-기여) 2016년 4월 18일 (월) 17:03 (KST) 많이 반성하고 있습니다.위키백과 만세!! 조정자 이재명150(토론-기여) 2016년 4월 20일 (수) 19:34 (KST)[답변]

IP도 좋은 뜻으로 볼게요.위키백과 만세!! 조정자 이재명150(토론-기여) 2016년 4월 20일 (수) 19:35 (KST)[답변]

.........[편집]

제발 사용자 토론에 쓸때없는말 쓰지좀 마세요. --분당선M (토론) 2016년 4월 18일 (월) 05:21 (KST)[답변]

삭제 신청 알림[편집]

이재명150님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 위키백과:삭제 토론/위키백과:플로 봇 문서는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책의 삭제 사유에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었습니다. 위키백과:삭제 토론/위키백과:플로 봇 문서가 삭제 신청된 이유는 아래와 같습니다.

불필요한 삭제 토론

해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하시고, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후, 그 사용자와 토론을 시도해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.

위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 만약 위키백과 편집에 대해 연습할 공간이 필요하시면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다.

삭제된 문서의 내용이 필요하시면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 자신의 하위 문서로의 내용 복구를 요청하시거나, 이메일을 통해 삭제 이전 문서 내용을 보내줄 것을 요청하실 수 있습니다. 이와 관련해서, 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문을 하실 수 있습니다. -- Jason6494 (토론 | 기여) 2016년 4월 18일 (월) 14:59 (KST)[답변]

네.삭제 찬성입니다.

위키백과 만세!! 조정자 이재명150(토론-기여) 2016년 4월 18일 (월) 17:02 (KST)[답변]

분당선M님도 지적하신 사항이지만[편집]

사용자 토론에 뻘글 올리지 마세요. 가독성을 저해할 뿐만더러 보기도 좋지 않습니다.--청순한민트♥ (talk) 2016년 4월 18일 (월) 22:13 (KST)[답변]

네.위키백과 만세!! 조정자 이재명150(토론-기여) 2016년 4월 20일 (수) 19:34 (KST)[답변]

님...[편집]

*저는 유니폴리를 극도로 싫어합니다. 유니폴리는 아주 OOO같은 O입니다 유니폴리 OOO.

아무리 유니폴리가 안좋다고 해도, 이건 아닙니다. 사용자페이지에서 지우세요.--위례24 (토론) 2016년 4월 20일 (수) 21:27 (KST)[답변]

네. 위키백과 만세!! 조정자 이재명150(토론-기여) 2016년 4월 21일 (목) 16:09 (KST)[답변]

경고[편집]

앞으로 유니폴리에게 심한말을 하는 글은 다시 올리지 말았으면 좋겠습니다.(예)유니폴리놈, 유니폴리는 아주 ㅇㅇㅇ...)--위례24 (토론) 2016년 4월 23일 (토) 20:51 (KST)[답변]

해명 부탁드립니다.[편집]

사랑방-정책

만일 차단된다면, 사용자토론은 반드시 편집하게 합시다. 전역 잠금도 금지시킵시다. 그래야 변론을 하죠. 트롤이 아무리 사용자토론을 써서 위백을 비난해도 그냥 무시하면 되요. 반달도 못해요. 반달러라도 변론을 할 수 있어야죠.반성도 하고요.

아무리 그래도 그렇지 이게 말이 되는 소리입니까?심각한 사람들은 반드시 전역 잠금을 시켜야 하고, 그리고, 변론을 하면 또 말도 안되는 소리네 어쩌네 하는 소리 때문에 또 위키백과가 시끄러워 질것입니다. 그리고, 반달도 못한다고요?천만의 말씀입니다. 사용자 토론 편집을 허용하면, 또 누구를 비난하는 글을 쓸수도 있고, 토론 페이지를 이용해 악의적인 행동을 할수 있습니다. 앞뒤를 생각하면서 말씀하세요.--위례24 (토론) 2016년 4월 23일 (토) 20:58 (KST)[답변]

솔직히 말씀하시기 바랍니다.[편집]

더 이상 선의로 볼래야 볼 수가 없네요. 님 정상적인 이용자 맞습니까? 정상적인 이용자가 맞으신다면 그저 님의 행동거지가 망나니같을 뿐이네요.--청순한민트♥ (talk) 2016년 4월 25일 (월) 19:26 (KST)[답변]

그리고 전역 잠금을 폐지하네 사토 편집을 반드시 허용하네 하는 소리 좀 생각 하시고 말하세요. 그렇게 착한 사람이 왜 차단을 당할까요?--청순한민트♥ (talk) 2016년 4월 25일 (월) 20:21 (KST)[답변]
@이재명150:더이상 참을수 없습니다. 어리다고 더이상은 못봐줍니다. 서명도 뭐 조정자가 중요한 직책도 아니고 위키백과 만세!!는 정말 보기 싫어 죽겠습니다. 1번만 더 이런 일이 발생하면, 그때는 차단입니다.--위례24 (토론) 2016년 4월 25일 (월) 22:39 (KST)[답변]

....[편집]

이재명 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

이재명100 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

아니, 안쓸거면 그냥 탈퇴공지 하시지, 님이 뭔데 관리자 보고 차단하라 마라 하는겁니까?님이 무슨 왕입니까? 정말 짜증나네요.--위례24 (토론) 2016년 4월 26일 (화) 14:23 (KST)[답변]

@위례24: 관리자측에서 알아서 할 일입니다. 일반 사용자가 여기까지 와서 왈가왈부할 사항은 아닙니다. 귀하의 발언을 보면 마치 귀하께서 관리자인 마냥 보이네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 4월 26일 (화) 18:41 (KST)[답변]
@양념파닭: 비록 일반 사용자가 개입할 일은 아니더라도 충분히 무례한 발언으로 해석될 수 있습니다.--청순한민트♥ (talk) 2016년 4월 26일 (화) 18:53 (KST)[답변]
@양념파닭: 그냥 경고를 한겁니다. 그렇게 따지면 양념파닭님은 관리자가 아닌데 수없이 경고 했을텐데요?--위례24 (토론) 2016년 4월 26일 (화) 23:19 (KST)[답변]
@위례24: 발언 주의하십시오. 따지는 투의 말투로 보입니다.--청순한민트♥ (talk) 2016년 4월 27일 (수) 18:36 (KST)[답변]
@위례24: 아니 귀하께서 관리자도 아닌데 왜 짜증나냐는겁니다. 해당 사용자가 귀하께 이래라 저래라 한게 아니잖습니까? --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 4월 27일 (수) 19:11 (KST)[답변]
그리고 "차단하십시오."도 아닌 "차단해 주십시오."입니다. 이 사용자의 연령을 생각한다면 저 정도는 부탁조로 보는게 맞을텐데요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 4월 27일 (수) 19:12 (KST)[답변]

@위례24, 청순한민트: 지금 두분 발언을 보았을때 초등학생인 사용자에게 꽤 위협이 될만한 발언이 다소 보입니다. 심지어 청순한민트 사용자께서는 망나니까지 언급하셨더군요. 이 정도면 청순한민트 사용자를 역으로 백:예절 위반으로 차단할 수 있을 정도입니다. 저는 되려 두분께 백:쫓 어기지 말라 하고 싶군요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 4월 27일 (수) 19:16 (KST)[답변]

이재명 사용자 차단 신청 사유에 토론 미대응도 있는 것으로 알고 있는데 두 사용자의 발언을 본다면 그리 이상한 것도 아닙니다. 어린 사용자에게 그런 말을 하는데 당연히 기 죽겠죠. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 4월 27일 (수) 19:18 (KST)[답변]
@청순한민트: 제 발언이 다소 과격했던 것은 사실이긴 합니다만, 도저히 배려해 줄래야 배려를 해 줄 상황이 아닙니다. 애초에 이런 쓴 소리 들을 일은 본인이 자초하지 않았습니까?--청순한민트♥ (talk) 2016년 4월 27일 (수) 19:21 (KST)[답변]
차단 사유로는 보이지 않는데요. 해당 사용자가 훼손이라도 하였습니까? --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 4월 27일 (수) 19:23 (KST)[답변]
그리고 다른건 차치하더라도, 백:쫓은 활동 3개월 정도면 초보 사용자라고 보기도 어려운 수준이며, 초등학교 5학년임을 감안해도 꽤나 심각한 행위입니다. 아무리 그래도 그렇지 전역 잠금을 폐지하자, OOO같은 놈입니다 이게 뭡니까? 애시당초 그렇게 심각하지 않으면 이렇게 말을 안했죠.--청순한민트♥ (talk) 2016년 4월 27일 (수) 19:23 (KST)[답변]
귀하께서도 토론 협업 정신 위반 및 문서 훼손 반복으로 1년 차단된 이력이 있는데, 또 부적절한 언행을 반복하시지 않습니까? --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 4월 27일 (수) 19:26 (KST)[답변]
@양념파닭:그리고 문서 훼손이 아니더라도 충분히 해당 사용자는 어그로를 끌기 위한 것으로 보이는 언행을 많이 했습니다. 다 기억은 안 나지만 대표적으로 몇개 뽑자면 IP를 어쩌구(기억은 안납니다만 IP 사용자를 비방하는 글임은 맞습니다) 전역 잠금을 폐지하지는 소리 말이요.--청순한민트♥ (talk) 2016년 4월 27일 (수) 19:28 (KST)[답변]
그렇다고 해당 사용자에게 망나니같다 이런 말을 해도 된다는 건가요? 합리화하지 마세요. 그리고 어그로가 뭡니까? 본인의 단어 선택부터 위키와 어울리지 않는게 꽤 보이는데요 --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 4월 27일 (수) 19:30 (KST)[답변]
@청순한민트, 양념파닭: 논쟁이 너무 과열된 것 같습니다. 지금쯤 이재명150님에게는 수많은 알림이 쏟아졌겠지요. 이제 진정하시기를 부탁드립니다.-- Skky999 (토론기여) 2016년 4월 27일 (수) 19:32 (KST)[답변]
그건 그렇고 해당 사용자도 백:예절에 위배되는 말을 했습니다. 비록 지속적으로 분란을 조장하고 다중 계정을 양산하는 사용자라 하여도 OOO같은 놈이라는 발언은 부적절합니다.--청순한민트♥ (talk) 2016년 4월 27일 (수) 19:33 (KST)[답변]
지금 귀하 얘기하는데 피요청자가 왜나오나요? 귀하 발언 주의하라는 뜻입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 4월 27일 (수) 19:34 (KST)[답변]
지금 저만 잘못했다고 말씀하시는데, 피요청자도 잘못했다는 의미일뿐인데요?--청순한민트♥ (talk) 2016년 4월 27일 (수) 19:36 (KST)[답변]

일단은 관리자의 판단을 기다려야지 여기서 소모적인 논쟁 벌이고 있을 일은 아니라고 생각합니다.-- Skky999 (토론기여) 2016년 4월 27일 (수) 19:37 (KST)[답변]

@청순한민트: 아직도 제 의사를 모르시는군요. 이재명 사용자가 어쨌든 그건 별도이고 제가 지금 말하는건 귀하의 그 망나니를 비롯한 부적절한 발언입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 4월 27일 (수) 19:39 (KST)[답변]
어쨋거나 전 스카이님 말씀대로 아무 말도 않겠습니다.--청순한민트♥ (talk) 2016년 4월 27일 (수) 19:40 (KST)[답변]
@양념파닭:접속을 안해서 몰랐는데 약간 황당한 부분도 있네요. 이재명150님은 기여수가 1000개가 넘었는데 무슨 백:쫓입니까?그건 좀 말이 안되죠. 부적절한 언행은 사죄드립니다.--위례24 (토론) 2016년 4월 27일 (수) 21:18 (KST)[답변]
1000이고 뭐고 가입한지 6개월도 안됐고 위키 활동에 미숙한 점이 있으면 신규 사용자라 봐도 그리 문제될 것도 없다 보는데요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 4월 27일 (수) 21:55 (KST)[답변]
그럼 초보자가 어떻게 기여수 1000을 넘습니까? 그것은 이재명150님이 위키백과에 잘 알고 있어서 자신있게 하여 그런것 같은데요. 그리고 1000이고 뭐고라는 말은 쓰지 않았으면 합니다. 기분이 나쁘네요.--위례24 (토론) 2016년 4월 27일 (수) 22:25 (KST)[답변]
저 또한 귀하의 "알지도 못하면서"라는 발언에 크게 불쾌함을 느꼈습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 4월 27일 (수) 22:33 (KST)[답변]
그건 죄송합니다. 크억 ...문단이 너무 길어졌네.... --위례24 (토론) 2016년 4월 28일 (목) 17:03 (KST)[답변]
  1. 차단 기간에 대해서 언급하는 거 자체가 개인적으로 관리자의 재량을 훼손하는 거 같아 좋아하지 않습니다.
  2. 양념파닭님이 언급하셨듯 위례24님또한 언행에 부적절하다고 보입니다. 주의 부탁드립니다.
  3. 사칭이 아닌이상 {{다중 계정}}으로 확인된 사칭 방지용 다중 계정은 차단하지 않아도 됩니다.
  4. 부적절한 언행이 있어 주의를 주실때 강한 말투는 불퀘감을 줘 더 난폭하거나 부적절한 상황이 올 수도 있다고 생각합니다. 짜증내지 말고, 백:선의로 보는 것이 좋을거 같습니다.

--분당선M (토론) 2016년 4월 28일 (목) 23:50 (KST)[답변]

넵. 중재 감사드리며, 언행에 앞으로 많이 신경쓰도록 하겠습니다.--위례24 (토론) 2016년 4월 29일 (금) 16:26 (KST)[답변]

차단 신청 알림[편집]

이재명150님, 주목해주시기 바랍니다. 귀하는 지속적인 부적절한 언행으로 귀하에 대한 차단 신청이 사용자 관리 요청에 등록되었습니다. 관리자의 검토 결과에 따라 위키백과에 대한 기여가 제한될 수 있으니 유의하시기 바랍니다.

참고로 제가 했습니다. 소명하시려건 거기 가서 하시기 바랍니다.

그리고 솔직히 말하자면 여기가 위키백과고 디시같이 인신 공격을 금지하는 규정이 없는 게 아니어서 이 정도 쓴 소리 듣는 정도지 여기가 위키백과가 아니었으면 님 욕이란 욕은 다 먹고도 한참 남았을 것입니다. 위키백과 사람들도 지금 님한테 그냥 짜증 내는 정도지 욕 안 하는게 아니라 못 하는것입니다.--청순한민트♥ (talk) 2016년 4월 26일 (화) 18:39 (KST)[답변]

@청순한민트:말이 지니치셨네요. 자제하시기 바랍니다.--위례24 (토론) 2016년 5월 7일 (토) 21:58 (KST)[답변]

그리고 차단과는 무관하지만 사용자 문서의 관리자 만세!가 뭔가요? 특정 직책을 대놓고 찬양하는 말을 하시다니 친목 목적인가요? 그리고 서명의 위키백과 만세도 보기 안 좋네요.--청순한민트♥ (talk) 2016년 4월 26일 (화) 18:45 (KST)[답변]

권장드립니다.[편집]

@이재명150:안녕하세요, 이재명150님. 저번에 막말은 진심으로 사과드립니다. 다름이 아니라 요즘 다시 기여 하시던데, 휴식이 끝났으면 위키휴식틀을 지우셨으면 합니다.--위례24 (토론) 2016년 5월 7일 (토) 22:01 (KST)[답변]

한달이나 된 일이지만[편집]

과거의 인신공격 및 비방에 관해서 사과의 말씀 드립니다. 앞으로 주의하겠습니다.--청순한민트♥ (talk) 2016년 5월 26일 (목) 18:50 (KST)[답변]

제발 저처럼 차단만은 당하지 말아주십시오.[편집]

지금 저로 인해 위키백과에서 3개월 넘게 활동을 하지 않는 것 같아 유감입니다. 제가 괜한 사용자를 쫓아낸 것 같아 죄책감을 느끼고 있습니다.

혹시나 다시 복귀하시게 된다면, 제발 저처럼 차단만은 당하지 않고 잘 활동해주시길 바랍니다. 과거 저의 발언은 사과의 말씀 드립니다.--청순한민트♥ (talk) 2016년 7월 31일 (일) 15:05 (KST)[답변]

죄송합니다.[편집]

@이재명150:안녕하십니까, 이재명 150님, 잘 지내고 계신지요. 다름이 아니라 3개월 넘게 휴면상태에 빠진것이 걱정되어 찾아왔습니다. 알다시피, 이재명 150님은 나이가 어리기 때문에 조그만한 부적절한 언행에도 큰 상처를 남길수 있습니다. 그런데 그 당시 저는 순간적으로 흥분하여 하면 안될 짓을 하고 말았습니다. 정말 죄송합니다. 제가 요새 스트레스 쌓이는 일도 많고 해서 사과말씀을 못드렸는데, 정말 죄송합니다.후에 오프라인 모임에서 한번 뵈어서 사과 말씀을 드렸으면 좋겠습니다. 다시한번 사과의 말씀을 드립니다. 정말 죄송합니다.--더운 여름철에,위례24 (토론) 2016년 8월 1일 (월) 12:02 (KST)[답변]

안부좀 묻겠습니다[편집]

정말 위키백과에 돌아오실 의향이 없으신지요?있으시다면 이번 리우 올림픽 기간까지는 제발 돌아와주세요. 알다시피, 이재명150님이 돌아오시지 않으시면 저는 정말로 엄청난 좌책감에 시달릴것 같습니다. 돌아오시는 날을 기다립니다.--리우 올림픽 중독자,위례24 (토론) 2016년 8월 10일 (수) 15:11 (KST)[답변]

정말 오랜만입니다[편집]

@이재명150:안녕하세요,이재명150님. 오늘부터 활동을 재개한 위례24입니다. 요즘 어떠신지요?빨리 복귀하셔서 좋은기여 부탁드립니다.--위례24 (토론) 2017년 1월 18일 (수) 00:08 (KST)[답변]