사용자토론:Wikier

• 과거 토론

새 토론은 아래에 써주세요

대한민국 문서에 관해 말씀드립니다.

거 참 이상하군요...다름이 아니라,,,사용자:Wikier님께서 말씀하신 내용은 제가 쓴 것이 아닙니다. 저는 그 문서에 명시되어 있던 당의 수를 현재 있는 당의 수로 고치는 작업만 하였는데, 대한민국 문서 크기가 크다 보니 충돌이 일어난것 같습니다. 저도 이게 어찌된 상황인지 이해할 수가 없군요,,, Jasontwo 2008년 2월 5일 (화) 01:47 (KST)

혹시 모르실까봐 알려드리지만, 문서 크기가 큰 문서의 일부분만 편집하면 될 경우, 문서 상단의 편집 버튼을 이용하는 것이 아니라, 문서 내부의 각 단락 우편에 있는 편집 버튼을 이용하시면 일부분만 편집할 수 있습니다 -- Wikier 2008년 2월 5일 (화) 08:52 (KST)

Wikier.bot bot flag

Wikier.bot의 동음이의어 처리를 통해 위키백과가 잘 정리가 될 것으로 생각됩니다. 그런데, 작업량이 꽤 많을 것으로 생각이 되는데 bot flag를 받아, 다른 편집자들이 최근 바뀜으로 볼 때 선택권을 주셨으면 좋겠습니다. -- 개굴 2008년 2월 20일 (수) 09:33 (KST)

이미 봇 플래그를 신청했습니다만, 조금 늦네요. 뷰로크랫분도 바쁘시니까요. -- Wikier 2008년 2월 20일 (수) 09:35 (KST)

동음이의어만 처리하나요? 정해진 일을 하는게 아닌 수시로 다른 일을 하는 봇의 경우, 작업 내역의 확인을 위해 깃발을 주지 않습니다. 예를 들자면, 풀빵님의 수동 봇을 들수 있습니다. --크렌베리 2008년 2월 20일 (수) 09:46 (KST)

불확실성이 없는 확실한 동음이의어만 처리하도록 하고 있습니다. 다만 봇 깃발이 없이 하면 최근 바뀜이 너무 지저분해진다는 것이 문제니까요. 비록 1분에 6개~7개쯤 제한으로 돌리고, 다른 사람의 편집이 적은 오전중에 하긴 합니다만, 그래도 대량편집시 지저분해지기 때문에 가능하면 봇 깃발을 가지고 하는것이 낫지 않을까 합니다. -- Wikier 2008년 2월 20일 (수) 10:00 (KST)

뷰로크랫 권한을 가지신 분들이 다들 바쁘신 분들이니까요. 작동자가 신뢰할수 있는 사용자이고, 일정한 일만 처리한다면 충분히 받을수 있을겁니다. 몇칠간 기다려 보세요. --크렌베리 2008년 2월 20일 (수) 10:14 (KST)

상용한자

네. 역사를 체크했는데, 편집 이력이 별로 없어서 이번에는 그대로 가져왔습니다. (그 본문은 대부분 원래 한국어의 한자에서 복사한 것으로 보입니다.) 차후에는 좀더 절차를 따르겠습니다. -- LeeSI 2008년 2월 20일 (수) 10:10 (KST)

선거처리 질문

아직 1시간 가량 남아 있는 것 같습니다만... 그리고, 결과발표도 없는데, 처리절차가 잘못된 것 아닌지요? --LeeSI 2008년 2월 20일 (수) 14:16 (KST)

시간을 잘 계산해보시면, 1시 54분이 등록된 시점이므로, 2시가 넘은 현재, 1주일이 지났다는 것을 알 수 있습니다. 1시간이 남아있다고 보이는건 캐시 문제이지 싶습니다. 그리고 결과는 방금 해당 문서 아래에 적어두었습니다. -- Wikier 2008년 2월 20일 (수) 14:19 (KST)

아, 예. 갱신을 보지 못했습니다. 답변 감사합니다. --LeeSI 2008년 2월 20일 (수) 14:21 (KST)

익명사용자와 이동 권한

인명사용자에게는 문서를 이동시키는 권한이 없습니다. 그래서 c&p를 하는거죠. --크렌베리 2008년 2월 24일 (일) 21:33 (KST)

너무 당연하게 이동 되어서, 잠시 망각하고 있었네요. 역사 있는 문서에 대해 c&p하는 경우가 일반적이라서 말이죠. :) -- Wikier 2008년 2월 24일 (일) 21:34 (KST)

MediaWiki:Boteditletter‎에 대해

‎'새글' '잔글'은 2글자씩이니까 '로봇'도 2글자인 편이 더 어울리지 않을까요? 이에 대해서 어떻게 생각하세요? -- 피첼 2008년 2월 25일 (월) 23:14 (KST)

무엇보다도 통일성이죠. 기존에 봇을 보임, 봇 등록 신청, 위키백과:봇 등에서 모두 봇으로 쓰고 있는데, 그것만 로봇으로 하면 이상하지 않나요? 게다가 봇 플래그는 기본이 숨김이라서 두글자든 한글자든 잘 안 보이지 않나요? :) -- Wikier 2008년 2월 26일 (화) 08:20 (KST)

그렇군요. 그리고 생각해봤는데 한글자로 한다고 굳이 안어울리지는 않을 것 같습니다. 봇으로 하도록 하죠. -- 피첼 2008년 2월 26일 (화) 21:46 (KST)

혹시

사용자:이형주/스위스 프랑의 지폐 문서좀 도와주시겠습니까? 그림 빼면 문서량이 별로 많지 않습니다.--위키아비 2008년 3월 3일 (월) 10:53 (KST)

죄송합니다만, 화폐 관련 문서에는 그다지 흥미가 없네요. -- Wikier 2008년 3월 3일 (월) 11:06 (KST)

그러면 백:안내에 올린 문장과 제가 질문한 그리스어 언어링크가 라는 부문 대답좀 해주시면 안될까요?--위키아비 2008년 3월 3일 (월) 11:09 (KST)

문서 2개 이하의 동음이의어

3개도 안되는 동음이의어 문서를 만드는건 상당히 비효율적이라고 봅니다. 짦은 문서를 확인해보면 대부분이 2개이하의 동음이의어 문서입니다. 2개일때는 차라리 틀:다른 뜻이나 틀:다른 뜻 넘어온다를 써서 동음이의어 문서를 서로 연결시키는게 더 낫지 않을까요? --크렌베리 2008년 3월 3일 (월) 12:41 (KST)

아마 이용범 문서를 보고 말씀하시는 것 같습니다만(가장 최근 작업분은 그것 뿐이니까요), 그렇게 생각하시는 건 아직 한국어 위키백과의 내용이 불충분해서가 아닐까 합니다. 이용범만 해도, 소설가(?)가 더 있기도 하구요. 나중에 하면 두번 일이 되지 않을까 생각합니다. -- Wikier 2008년 3월 3일 (월) 12:46 (KST)

그럼, 동음이의어 문서를 만들때 문서가 없더라도 목록에 이용범 (소설가)도 넣으셔야죠. 없더라도 만들어질 가능성이 크다면 무조건 목록에 넣어두는게 좋다고 봅니다. 잊으면 버려지니까요. --크렌베리 2008년 3월 3일 (월) 12:51 (KST)

이용범 문서를 참조하는 현재 존재하는 위키백과 문서는 프로게이머와 국회의원 뿐이지요. 그래서 우선은 두 개만 넣었습니다. 물론 소설가도 넣을 수 있었겠지만, 개인적으로는 동명이인의 경우 이름 (직업)보다 이름 (출생년도)를 선호하는지라, 소설가 한명 더 넣는 것은 생년을 찾아보아야 하는 귀찮음이 따르는 관계로 다른 편집자가 해주길 바라고 놔 둔 것입니다. 제가 해 둔 두 명의 이용범은 프로게이머는 워낙 많은 사람이 이미 프로게이머로 올라가있고 그래서 일관성을 위해, 국회의원 이용범은 도저히 생년을 못찾아 직업으로 분류를 해두었을 뿐입니다. -- Wikier 2008년 3월 3일 (월) 13:01 (KST)

글쎄요. 해당 토론은 일시 중단이군요. 같은 해에 태어난 사람이 있는게 아니라면, 직업별로 구분하기를 우선시하는게 좋다고 봅니다. 연도가 불분명한 사람도 있으니까요. 어떤 사람에 대해 흥미가 생겨서 조사할때 직업으로 찾는게 더 보편적이지 않나요? --크렌베리 2008년 3월 3일 (월) 13:10 (KST)

해당 토론이 중단된건, 한국어 위키백과의 특성 때문이겠지요. 관심 있으시면 토론 지속해주셔도 됩니다. :) 아무튼, 제가 해당 문서에 두 명만 넣은건, 위키백과의 다른 문서가 현재 사용하는 두 명만 넣는 것이 현 상태에서는 충분하다고 (귀찮음 포함) 생각했기 때문입니다. 이 이상은 왠지 해당 토론란에서 지속해야할 것으로 생각됩니다만. 아무튼, 연도/직업에 대한 호불호는 사람마다 다르긴 하겠지만, 사용자:Wikier/동명이인도 한 번 훑어봐주세요. 그렇게 내용이 부실하다고 회자되는 한국어 위키백과의 ㄱ 항에서도 저정도로 직업이 동일한 사람이 많더군요. 물론 김이박최 4대성의 하나인 김씨를 포함했기 때문이긴 합니다만, 아직 이박최는 하지도 않았는데 말이죠. -- Wikier 2008년 3월 3일 (월) 13:16 (KST)

어떤 문서를 올릴 수 있나요?

어떤 문서를 위키백과에 올릴 수 있나요? --축구공 2008년 3월 3일 (월) 14:59 (KST)

축구공님이 쓰신 비행기, 인천 국제공항의 디아이싱 관련 내용은 여기등의 신문 기사에서 퍼 온 내용이어서 지운 것입니다. 어디서 퍼 온 글이 아닌, 자신이 직접 기술한 내용이라면 얼마든지 환영합니다. -- Wikier 2008년 3월 3일 (월) 15:01 (KST)

신린공원 및 삼림공원에 대해...

아! 제가 착각을 한것이 있는데, 삼림공원이라고 기재를 처음 하신 분은 사용자:LERK님이 아니었네요. 어느 분이 먼저 생성했는지는 모든 문서를 봐야 알 수 있겠지만, LERK님이 처음 생성하신 것은 아니었습니다. 엉뚱한 분만 언급했네...Endlessrailroad 2008년 3월 4일 (화) 23:25 (KST)Endless Railroad

엔투비 마크에 대해서

ㅋㅋ2 와 ㅋㅋ3은 제가 지웠어햐 하는데 지우지 못했고요. 일단 죄송합니다. 주주사소개에 대한 사진은 삭제해주셨는데 이해했습니다. 제가 엔투비직원인데 엔투비를 위키백과에 등록하고 있는 중입니다. 지금 적절한 조치를 알지 못해서 저작권을 올리는 법에 대해 알고 싶은데요. 가르쳐주시겟습니까. 지금 삭제하면 안되요. 그 사진은 다시 편집할수 있게 도와주세요 -- 이 의견을 작성한 사용자는 형진김 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

엔투비에서 어떠한 라이선스로 배포했는지 혹시 알고 있으시면 그대로 그림의 설명란에 적고, 삭제 요청 틀을 떼어주시면 될 듯 합니다. 단, 파일 올리기 화면에서 보시면, 현재의 한국어 위키백과는 GNU 자유 문서 사용 허가서를 따르거나, 또는 이와 호환되는 크리에이티브 커먼즈 나 정보공유라이선스 등의 라이선스를 가지고 있는 자료만을 올릴 수 있습니다. 그런데 만약 GFDL이나 CC등의 라이선스를 만족한다면, 한국어 위키백과 보다는 공용에 올리는 것을 추천드립니다. 공용에 올리면 한국어 위키백과 뿐 아니라 각 언어판 위키백과에서도 같이 사용할 수 있습니다. 그리고 혹시 엔투비의 직원으로서 엔투비 문서를 작성하신다면, 광고를 위해서가 아니라 중립적 시각을 지니고 문서를 작성해주시면 감사하겠습니다. -- Wikier 2008년 3월 13일 (목) 17:01 (KST)

쥐

동음이의어 문서에 관심을 갖고 계신 것 같아 고견을 구합니다. 쥐 문서에서는 집쥐를 중심으로 설치류와 십이간지의 쥐 등을 설명하고, 만화나 경련에 대한 내용은 쥐 (동음이의)로 넘기고 싶은데 어찌 생각하시는지요? 이유는 현재 동음이의 문서인 쥐를 가리키는 수많은 문서들만 봐도 알 수 있듯이, 다른 언어와 달리 한국어에서의 쥐는 동음이의어로 보기 어렵다는 생각이 들어서 입니다. -- 록 2008년 3월 18일 (화) 05:42 (KST)

쥐라는 단어가 말씀하신 대로 쥐라는 동물만을 주로 다루고 있다는 데는 동의합니다. 현재 위키백과 문서 중 쥐를 가리키는 문서 및 개인적인 사용법을 생각해보면, 쥐라는 단어는 집쥐 및, 생쥐, 들쥐등을 모두 다루는 이른바 쥐과 정도의 범주가 아닐까 생각합니다. 물론 록님이 말씀하신 집쥐를 중심으로 설치류라는 말이 아마 그것을 뜻하는 것이 아닐까 합니다만, 저는 그렇게 바꾸는데 찬성합니다. 토론:쥐에서도 비슷한 의견이 있었는데, 아무도 대답이 없기는 했네요. -- Wikier 2008년 3월 18일 (화) 09:55 (KST)

Wikier님, 좋은 의견 감사합니다. Wikier님과 같은 의견입니다. 그럼 토론란에 제안을 해두고 며칠 안에 이견이 없으면 바꿔보도록 하겠습니다. -- 록 2008년 3월 18일 (화) 11:11 (KST)

죄송하지만 포털 관련

Wikier , 죄송하지만 사용자:이형주/화폐 포털좀 도와주실수 있으세요? 뭘 어떻게 해야하는 지 모르겠습니다.--A. W. Roland 2008년 3월 20일 (목) 16:39 (KST)

관심 있었다면 이미 했었겠지요. 화폐쪽은 그다지 관심이 없습니다. -- Wikier 2008년 3월 20일 (목) 16:41 (KST)

포털만 도와주십시요. 내용은 제가 넣겠습니다.--A. W. Roland 2008년 3월 20일 (목) 16:42 (KST)

여기보다는 프로젝트 화폐에서 도움을 요청하는 것이 어떨까요? 지금 보니 지원군이 나타나신 듯 하네요. -- Wikier 2008년 3월 20일 (목) 22:37 (KST)

고맙습니다.

콜론 (통화)이라는 문서를 만들어 주셔서 감사합니다. 혹시 위키백과:위키프로젝트 화폐에 관심 있으세요? 영어 번역위주라서요 괜찮습니다.(굳이 화폐에 대해 모르셔도 됩니다.)--A. W. Roland 2008년 3월 26일 (수) 19:02 (KST)

지금 이게 세번째 요청인것 같은데, 통화는 그다지 관심 사항이 아니라고 마지막으로 확인시켜드립니다. 어쩌다 필요하면 경우에 따라서는 하겠지만, 그게 아니라면 하지 않을 성 싶습니다. 다음부터는 통화 프로젝트 참가 요청은 무시하도록 하겠습니다. -- Wikier 2008년 3월 26일 (수) 19:15 (KST)

죄송합니다, 그냥 관심있으신 것 같았는데 ㅜㅜㅜ--A. W. Roland 2008년 3월 26일 (수) 19:16 (KST)

항상 빠른 처리 감사드립니다.

감사합니다! 좋은 오후 되시길... -- 록 2008년 4월 3일 (목) 12:07 (KST)

경영정보시스템 vs 경영 정보 시스템

전자를 삭제하셨더군요. 전자를 후자로 연결되도록 살려두는 것이 좋지 않나요? 둘 사이의 차이가 없다면 REDIRECT로 연결해주는 것이 좋다고 생각합니다. '경영정보시스템'을 일단 입력해보면 아시겠지만, 위키백과에 없는 것으로 생각할 수도 있습니다. 김정민 2008년 4월 20일 (일) 16:13 (KST)

후자 문서가 있는줄은 몰랐습니다. 하지만, 어차피 원 문서가 편집 역사가 없는 문서였기 때문에, 필요하다면 직접 넘겨주기 문서로 만드셔도 됩니다. 지금 보니 벌써 만드셨네요. -- Wikier 2008년 4월 20일 (일) 20:10 (KST)

문제가 없을 것 같아 그냥 만들어 두었습니다. 수고하세요^^ 김정민

동음이의 문서 수고 많으셨습니다.

제가 드릴 말씀을 대신 해주셨네요. 저도 새로 캐쉬될 때마다 숫자가 줄어가는걸 보면서 뿌듯해하고 있는 1인이었습니다. 페르시아와 아랍, 입자 같은 대형 동음이의어와 일본 관련 문서 등 몇 가지만 조금 더 작업을 하면, 말씀하신 대로 새로 나오는 문서 외에는 거의 손볼 것이 없어질 것 같습니다. 이 단계에 오르기까지 위키어 님의 노고에 깊이 감사 드립니다.

관리자 추천 여부도 문의해주셔서 감사합니다. 저는 요청이 별로 잦지 않았다고 생각했는데 꽤 많이 했나 보네요. ^^ 사실 제 경우는 활동에 관리자 권한이 별로 필요가 없습니다. 사용자 차단은 좋아하지 않고 장난은 되돌리면 그만이라서요. 가끔 삭제 요청만 드리고 있는데 그것도 금방 처리해주시니 불편하지 않습니다. 하지만 문의해주신 것 매우 감사하게 생각하고 더 좋은 편집으로 보답하도록 하겠습니다. -- 록 2008년 4월 24일 (목) 08:53 (KST)

뷰로크랫 추천

안녕하세요, 사용자:Theoteryi입니다. 다름이 아니오라, 현재 관리자고, 사용자 평이 괜찮은 Wikier님을 뷰로크랫으로 추천할려 합니다. 현재 기여 내역과 관리 내역을 보면 뷰로크랫으로서 손색이 없다고 봅니다. 뷰로크랫으로 출마할 생각이 있으시다면 답변을 주세요. :) -- ⁶⁶ Quotation Marks. ₉₉ 2008년 4월 27일 (일) 14:02 (KST)

우선, 추천해주실 정도로 믿어주신다니 감사드립니다. 아마 뷰로크랫이라면 봇/사용자 권한이나 사용자명 변경의 권한이 추가되는 것으로 알고 있는데, 해당 권한이 자주 요구되는 것도 아니고, 게다가 플래그 없는 봇도 차단되지 않는 한국어 위키백과인지라, 이제까지 뷰로크랫이 모자라다는 생각은 크게 해보지는 않았었네요. 현재 다른 몇몇분이 추천을 받아들이신걸로 아는데, 너무 많다고 생각하시지 않으신다면 해당 업무도 해보도록 하겠습니다. -- Wikier 2008년 4월 28일 (월) 19:57 (KST)

비오10세회를 삭제후 다시 살린 이유가 궁금

여기 저기 자료 보면서, 타이핑했던 자료인데, 저작권 침해의 우려가 있었나요? 삭제후 살렸는데, 혹시나 제 편집방법에 고칠 것이 있나하는 걱정이 들어서, 의견을 묻습니다. --장노사 (토론) 2008년 6월 2일 (월) 12:17 (KST)

사용자:장현민님의 편집분에 문제가 있었던 것이 아니라, 다른 사용자가 글을 퍼 온 일이 있어서 그것을 지운 것입니다. 아시다시피, 저작권 위반이 발생하면, 일반 편집으로 해당 위반을 없앨 경우, 문서 역사에서 계속 확인 할 수 있기 때문에, 역사에서도 지우기 위해 삭제 후 일부분만 복구하는 특정판 삭제의 기법을 사용한 것입니다. -- Wikier (토론) 2008년 6월 2일 (월) 12:24 (KST)

"경호무술" 원작자 저작권 침해에 따른 조치 강구

안녕하세요...

여기와 같이 "경호무술"에 대한 기여를 하였는데 현재 본문내용이 Dlalsgh1134과 220.87.70.191에 기여에 의해 그 내용이 일부 수정되어 바뀌었습니다.

문제는 그 내용이 창시자인 장명진이 원작자인 두권의 책에서 모두 무단 인용되었습니다. 두권의 책은 경호무술(경호무술.2003년 9월.국제경호아카데미출판사)과 경호실무(초판발행 1994년.국제경호협회출판사/2001년 6월.법연출판사/2003년2월.청호출판사)이며, 모두 장명진이 원작인 출판물입니다. Dlalsgh1134와 220.87.70.191이 기여과정에서 원작자의 저작권을 침해 하였습니다. 또한, 사실과 다른 허위사실로 기여하여 경호무술 창시자의 명예를 훼손하였습니다.

우선 Dlalsgh1134와 220.87.70.191에게 저작권 위반과 명예훼손임을 알리고 실수에 의한 것이라면 본래의 원문대로 정정을 하도록 조치 부탁드리며, 고의적인 침해인 경우라면 이러한 사실을 장명진에게 알려 저작권 침해(원작의 무단도용 및 무단수정 등)에 따른 권리보호를 강구 할 수 있도록 알리고자 합니다.

위키백과의 기여에 있어 "중립적 시각"의 원칙이 반영되고 있음에 이의가 없습니다. 다만, 저작권이 있는 문서의 내용을 무단으로 사용하고, 또한, 이를 무단으로 수정하는 경우의 행위는 기여의 원칙에서 벋어나는 것으로 여겨집니다. 이 사안은 원작자의 저작권을 침해하고, 그 내용을 수정하여 허위사실을 유포하려는 의도가 있기에 악의적이고 고의적인 것이라 판단됩니다. 단, 실수에 의한 것이라 하여도 이를 알리고 본래의 문서로 정정해야 할것으로 보입니다.

일단, 저작권 위반과 명예훼손임을 알려 정정된다면 실수에 의한 것으로 넘길 수 있을 것으로 보여지며, 그렇지 아니한 경우라면 사실 확인을 위해 Dlalsgh1134와 220.87.70.191가 출처로 주석을 단[이재영,보디가드의 세계,신아출판사,2004년8월] 책에 경호무술의 정의등의 내용이 여기와 같다면, 그 책은 원작자인 장명진의 경호무술책과 경호실무책을 표절한 저작권위반의 출판물임을 알 수 있습니다. 단순 비교에 의하면 책이 출판된 시기를 기준하면 원작이 출판된 훨씬 이후 이며, 원작의 내용을 무단으로 표절한 것을 Dlalsgh1134와 220.87.70.191가 실수 또는 사실을 알면서도 여기와 같이 저작물을 임으로 수정한 것으로 사료됩니다.

이에 따라 원작자의 출판물(공개적이고 신뢰 할 수 있는 출판 저작물)과 침해자가 출처로 한 책 등 양쪽의 자료재출을 통해 진의여부를 정식으로 논의 해 줄 것을 요청드리며, 원하시는 바의 자료는 주소를 알려 주시면 우편으로 제출(창시자/원작자 장명진 자료) 하겠습니다.

아울러, 전에 기여한 원래의 사실내용으로 복구되길 희망하며, 직접 편집기여하는 것은 일단 유보하고 문제가 정식으로 논의에 부터여져 어떠한 조치나 권유가 있게 된 후 결정되거나 권유하신 바에 따르도록 하겠습니다. --kyungho specialist (토론) 2008년 6월 11일 (수) 09:46 (KST)

우선, 관리자는 일반 사용자가 할 수 없는 문서 삭제/복구 등의 권한을 가졌을 뿐, 일반 사용자와 동일하다는 점을 알아두셨으면 합니다. 특별히 전문지식을 가지고 있다거나, 문서를 서류로 받아서 비교해야하는 의무가 있다거나 한 것은 아닙니다. 단순히 사용자의 요청을 받아 사용자가 할 수 없는 삭제 등의 일을 하는 사람일 뿐입니다. 추가적으로 위키백과의 기능에 대해 말씀드리면, 문서 최상단의 편집 버튼 옆의 역사 버튼을 누르시면, 문서 역사가 나타납니다. 역사 중에서, 라디오 버튼(동그라미 버튼)을 두 개 선택해서 "선택된 버전들을 비교하기" 버튼을 누르시면, 해당 문서의 차이를 볼 수 있습니다. 이 기능을 사용해보면, 앞에서 말씀하신, Dlalsgh1134 사용자는 단순히 문장 정리만을 했을 뿐, kyungho specialist님의 편집을 수정한 것은 사용자:220.87.70.191뿐입니다. (차이는 여기를 보세요. 해당 사용자는 경호무술과 이재영 문서만을 수정했군요.) 따라서, 만약 해당 내용의 저작권 위반(말씀하신대로 이 책이 저 책을 도용했는가 등) 내지는, 누가 창시했는가 등의 전문적인 문제 등을 토론하고 싶으시다면 저보다는 해당 사용자와 하시는게 나을 것 같습니다. 토론에 회부해보시고, 토론에 응하지 않는다면 문서 내용을 다시 복구하셔도 될 것입니다. 복구하시는 방법은, 역시 문서 역사 페이지에서 복구하려는 판의 문서를 선택해서(날짜를 누르면 해당 날짜의 문서가 보입니다) 편집 버튼을 누르고 다른 편집 없이 그대로 저장하시면 됩니다. 하지만, 토론 없이 무조건 자신이 맞다는 주장을 펴면서 다른 사람의 기여를 되돌리는 일을 반복하는 것은 문서 훼손 행위로 취급되어 타 사용자들로부터 경고를 받을 수도 있습니다. 그렇더라도 저작권 침해가 확실하다면, 해당 내용을 제가 말씀드린 방법을 통해 제거하고 원래 내용으로 돌린 뒤, 해당 사유를 편집 요약란(문서 편집화면의 아래쪽)이나 문서 토론(토론:경호무술)란에 남기시면 이후 다른 사용자가 보더라도 문서 훼손이 아님을 쉽게 알 수 있을 것입니다. 요약하면, 문서 내용에 대한 토론은 해당 편집을 한 사용자의 토론 페이지에서 하고, 저작권 위반이 확실하다면 우선 돌려두고 토론을 하되, 불확실하다면 우선 놔두고 토론 한 뒤, 수정하는 것이 좋을 듯 합니다. -- Wikier (토론) 2008년 6월 11일 (수) 20:32 (KST)

Wikier님 잘 알겠습니다. 권유하여 주신바 대로 하도록 하겠습니다. 그렇지 않아도 확인을 위해 사용자:220.87.70.191가 출처로 밝힌 책을 구매하여 확인하였으며, 기여자인 제가 동의를 얻어 기여한 장명진의 원작인 책(경호무술,경호실무)의 경호무술의 정의 및 특징, 특성 등 원작 내용에 관련하여 220.87.70.191가 밝힌 출처의 책을 비교하였으나 220.87.70.191가 밝힌 출처의 책에는 이상의 내용이 어느 한 구절도 서술되거나 집필한바 없음을 확인하였습니다. 때문에 220.87.70.191가 밝힌 출처는 사싱이 아닌 허위로 작성고, 타인의 저작물을 표절하여 개인의 연구활동을 한것으로 보여지며, 무엇보다도 저작권이 있는 출처의 내용을 무단도용, 표절 및 수정 훼손한것을 명백히 확인하게 되었습니다. 알려주신대로 일단 저작권침해가 확실하니 문서 내용을 다시 복구하고, 220.87.70.191에게는 토론에 회부하여 이 사실 내용을 알리고 고의가 아닌 실수인지 여부를 확인하고 다시 문서훼손이 없도록 이해를 구하도록 하겠습니다. 바쁘신 중에도 방향을 제시해 주셔서 감사합니다. 우려하신 문서 훼손 행위로 비춰 지지 않도록 알려주신 바 데로 잘 처리하겠습니다. 다시한번 감사드리구요. 항상 즐겁고 좋은일만 있으시길 바랄께요. --kyungho specialist (토론) 2008년 6월 12일 (목) 12:23 (KST)

Usurping account at vi.wiki

Please reply below and let me know at my user talk page at vi.wiki to confirm that you have requested to usurp the account Wikier at vi.wiki. DHN (토론) 2008년 6월 23일 (월) 13:14 (KST)

Yes. It's me who asked a help. -- Wikier (토론) 2008년 6월 23일 (월) 13:32 (KST)

I've moved the other user to Wikier vi. You should be able to usurp that account now. DHN (토론) 2008년 6월 23일 (월) 13:43 (KST)

Thanks a lot. -- Wikier (토론) 2008년 6월 23일 (월) 13:45 (KST)

늦었지만...

		오리지널 반스타
		좀 많이 늦었지만 위키백과:관리자 기능 도움말 기여에 대한 반스타를 드립니다. 관리자 기능을 잘 설명해주신 요긴한 문서였으며 제가 관리자가 되었을 때도 좋은 참고가 되었습니다. wikier님의 문서는 장차 한국어 위키백과의 관리자가 되실 분들께도 좋은 보탬이 될 것입니다. 예전에 반스타를 드리려고 했는데 잊고 있다가 오늘 우연히 이문서를 다시 보고 wikier님께 반스타를 드릴 생각을 하게 되었습니다 :)--hun99 (토론) 2008년 10월 19일 (일) 23:00 (KST)

감사합니다. 답장이 늦었네요. :) -- Wikier (토론) 2008년 10월 29일 (수) 15:28 (KST)

지난 5개월동안 활동이 전혀 없으신것 같습니다.

그간 관리자로서 많은 고생을 하신 것을 압니다. 지난 5개월 동안 관리자 활동이 전혀 없으신 것 같습니다. 관리자 숫자에 제한이 있지는 않지만, 새로운 후임 관리자들이 많이 들어 올 수 있도록 관리자 권한을 반환하시고 역사로 남으시는 것이 어떨까 제안드립니다. mhha 토론·메일 2009년 4월 2일 (목) 15:54 (KST)

요즘 생업에 바빠서 자주 들어오지 못했었네요. 그나마 올해들어서 시간이 좀 나긴 했지만, 그래도 아직은 바빠서 일반 문서 편집은 좀 미루고, 관리자 요청보다는 반달 확인정도만 해보고 있었네요. 잠깐 따라가보니 요즘 활동중인 관리자가 부족하다는 말이 있나보네요. 수에 제한이 없다면, 가능하시다면 다른 분들도 추천하셔서 가능하면 많은 수의 관리자를 가지는 것도 유지보수측면에서는 낫지 않을까요? -- Wikier (토론) 2009년 4월 2일 (목) 21:55 (KST)

질문을 드린지 하루가 안되어서 답변이 기록되는 것을 보니 관리자권한을 반환하실 사유가 없으실것 같습니다. 무례를 용서하시구요. 시간나실때 관리자 후보로 4분 정도를 아는 분들중에서 추천해 주시면 감사하겠습니다. mhha 토론·메일 2009년 4월 3일 (금) 07:13 (KST)

제시 잭슨

오늘 귀하께서 삭제한 적이 있던 제시 잭슨의 문서를 새로 정확히 작성하였습니다. 그래서 이 문서가 계속 유지되기를 기원합니다. 저는 한국인들의 알찬 배움에 큰 공헌을 할 수 있도록 노력하겠습니다. --Risk34 (토론) 2011년 1월 15일 (토)

사용자토론:125.178.177.158이 동일 인물인 듯 합니다

Sorry to bother you here. An unknown IP use has been reverting edits from 해피니스 차지 프리큐어! that ask for usable references, and refuses and discussion. Recently the IP user still keeps reverting edits and ignore warnings. Additionally, the user also intends to delete the context of the discussion page. --Doracake (토론) 2014년 3월 7일 (수) 13:48 (KST)

Altostratus님 재선거 실시 여부에 투표 요청

Altostratus님에 대한 관리자 선거에서 다중 계정 문제 때문에 당락이 바뀔 수도 있는 결과가 나왔습니다. 백:관리자 선거 절차에 의거하여 위키백과:관리자 선거/Altostratus/3/재선거에서 Altostratus님 관리자 선거를 다시 실시할 것인지 실시하지 않을 것인지 관리자간에 투표가 진행 중에 있습니다. 여기서 기권과 중립을 포함하여 투표에 참여한 관리자 과반수 이상이 재선거에 찬성을 하게 되면 Altostratus님에 대한 관리자 선거가 다시 열리게 됩니다. 이번 재선거에 대해 의견 부탁드립니다. ( 대량 메시지 전송 기능을 이용하여 콩가루 (토론)가 보낸 메시지)--MediaWiki message delivery (토론) 2015년 7월 17일 (금) 21:13 (KST)

비활동 관리자의 권한 회수와 관련한 안내

2017년 10월에 종결된 비활동 관리자의 권한 회수에 관한 토론에 의거하여, 2년 이상 관리 행위가 없고, 기여가 25회 미만인 관리자에 대한 권한을 회수할 수 있도록 하고 있습니다. 이러한 토론에서 성립된 총의에 의거하여 귀하의 관리자 권한이 회수될 수 있음을 알립니다. 2017년 10월 27일까지 권한의 회수를 원하지 않는다는 의사 표시가 없을 경우, 권한이 회수될 수 있습니다. 권한이 회수된 후에 권한을 다시 얻고자 하는 경우, 사랑방 또는 관리자 알림판에 권한의 복구를 요청할 수 있으며, 현직 관리자 3명이 권한의 회수에 동의하는 경우 권한의 복구가 이루어집니다. 이 권한의 회수는 순전히 절차적인 것이며, 귀하의 권한 미사용을 비난하거나 부정적인 인상을 남기고자 하는 것이 아닙니다. 그동안의 관리자로써의 노력에 감사드립니다.

이 메시지는 revi의 요청에 의하여 MediaWiki message delivery (토론) 봇이 2017년 10월 13일 (금) 00:07 (KST) 에 발송하였습니다.

MediaWiki message delivery (토론) 2017년 10월 13일 (금) 00:07 (KST)