사용자토론:220.87.70.191

저작권 위반(원작 표절 및 훼손)

사용자:220.87.70.191께서 통 편집하신 내용이 원저작권자에게 지적재산권(저작권)이 있음을 모르시고 편집하신 것인가요? 알려 드리면, 원작자(창시자)가 정의한 경호무술의 정의와 그외 인용한 전문은 원작자의 책의 내용을 위키백과에 사용하겠다는 동의을 얻어 거의 수정없이 그대로 인용하여 지식을 기여하였던 것입니다. 또한, 모든 내용에 대하여는 출처를 명확히 하여 저작권자의 권리를 보호하였습니다. 다만, 위키백과의 원칙에 따라 전문의 내용이 아무런 제제없이 네티즌께 인용되고 사용 될 수 있도록 원저작자에게 허락을 받아 기여하였기에 이를 복사, 인용 하여 사용 하시는데는 원작자의 출처를 명확히 밝히면 제약이 따르지 않습니다.

하지만, 백과에 기여된 문서가 원작자가 제공을 허락하여 전문이 쓰여진 것이기에 원작자가 저술 집필하여 출판하는 등의 일련의 과정에 의해 권리가 형성되어 있는 것을 사용자:220.87.70.191와 같이 다른 사람이 저작권이 있는것 처럼 꾸며, 무단으로 표절, 도용, 수정 하는 것은 저작권 위반에 해당됩니다. 또한, 인터넷상의 문서도 저작권이 형성된다 하여 220.87.70.191의 경우의 저작물은 원작을 표절하고 훼손하였고 사실과 다른 허위자가 저자인것 처럼 하였기에 이는 원작자에 대한 저작물에 의한 명예훼손이 되기도 합니다.

또한, 출처가 허위로 작성되어 있음을 확인 하였습니다. 220.87.70.191께서 경호무술의 정의에 대한 출처로 밝힌 책(이재영.보디가드의세계)은 제가 바로 구입하여 확인 하였는데 그 어디에도 경호무술의 정의, 특징, 기술 등등 일체 쓰여진것이 없음을 확인하였고 220.87.70.191께서 지극히 개인의 독자연구로 기여하신 것으로 판단 됩니다. 위키백과의 원칙은 신뢰할 수 있는 출처에 의해 공포되고 사실임을 확인 할 수 있어야 하며, 독자연구를 금지하고 있습니다. 하지만, 220.87.70.191께서 밝힌 출처는 위와 같이 확인 결과 사실과 다른 허위사실을 기재하셨습니다. 또한, 독자연구의 과정에서도 원작자(장명진,경호무술1992,2003년,2004년과 경호실무. 1994년,1996.1999.2001.2003.2004년)가 저술한 책들의 내용을 모두 표절, 임의 수정훼손 하는 등의 저작권 위반에 명백히 해당합니다.

이에 저작권이 있는지의 여부를 모르고 신뢰할 수 없는 내용을 그렇게 알고 독자연구에 의해 통 편집(기여) 하신것인지? 아니면, 사실을 충분히 인지하고도 원작을 표절 및 사실과다른내용으로 무단 수정훼손하고, 출처 또한 사실이 아닌 허위로 기재하신 것 인지를 확인해 주시길 바랍니다.

이에 위키백과 과리자의 권유에 의해 토론을 회부하오니 토론에 응해 주시실 바랍니다. --kyungho specialist (토론) 2008년 6월 12일 (목) 17:49 (KST)