본문으로 이동

위키백과:관리자 알림판/2010년 7월

링크 추가
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
관리자 알림판
관리자 알림판
◀ 2010년 7월 ▶
새로운 내용 올리기
새로 고침 / 보존 문서


분쟁을 일으키는 계정들[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 14개인원 6명이 토론 중

최근 자주 나타나는 unypoly에 관련된(강조하지만 해당 계정이 다중 계정인지는 관심의 대상이 아닙니다) 여러 분쟁을 일으키는 계정들입니다. 4월부터 시간순으로 배열되어 있습니다.

문제가 되는 패턴은 다음과 같습니다.

  • 말투가 공격적이며, 토론이나 편집 요약 등에 분쟁적인 발언을 자주 합니다. 특히 '한심'이나 '개념상실', '독재' '어이가 없다' 등의 말이 자주 사용됩니다. 하지만 자신의 주장에는 근거가 없는 경우가 많습니다. [1] [2]
  • 토론에 상대방의 닉네임을 의도적/명시적으로 비난을 위한 목적으로 거론하며, 닉네임을 이용한 (절망적으로 재미없는) 비난을 하기도 합니다. [3] [4] [5]
  • 미래에 대한 추측이나 독자 연구가 발견되기도 합니다. [6] [7] [8]
  • 편집 요약이 성의가 없는 경우가 많습니다. [9] [10] [11] [12]
  • 지적을 여러 차례 받아서 차단될 '위험'이 높아질 경우 스스로 '위키백과에 대한 실망으로 인한 탈퇴 선언'을 합니다. [13] [14]
  • 차단 요청이 나오면 바로 사과하지만 그 후로도 달라지지 않습니다.
  • Unypoly나 그 다중 계정이 일으켰던 문제 행동이 동일하거나 비슷하게 재현됩니다. unypoly의 다중 계정으로 밝혀져 삭제된 주장을 되살리는 행동이 보이기도 하거나, 말투나 분쟁적 발언이 전형적으로 비슷하기도 합니다. (예: [15]과 [16]의 유사성)
  • 일부 계정은 처음에는 별개의 사용자인 '척' 하다가 나중에 Unypoly 차단 해제 등의 근거 없는 주장을 펼치기도 합니다. [17]

기타 (그 자체로는 문제를 판단할 수 없는) 패턴은 다음과 같습니다.

  • 철도에 대한 편집이 자주 보입니다.
  • 화학에 대한 편집도 종종 나타납니다.
  • 위키프로젝트나 오프라인 모임, 다른 위키 관련 문서들에 대한 편집도 자주 발견됩니다.
  • 각 계정의 닉네임이 다중 계정을 암시하는 경우가 많습니다. 혹은 위에 밝혀둔 계정 편집 성향에 상당히 관련된 이름이 많습니다.

다시 강조하지만 '누구의 다중 계정인가'는 관심의 대상이 아닙니다. 한 사람의 다중 계정이든 여러 사람의 장난이든, 각각의 계정이 전부 문제를 일으키고 있다는 것이 명백합니다. 특히 앞의 패턴은 그 자체만으로도 경고/차단이 필요한 사안입니다. 또한, 해당 계정들은 개개의 계정이 차단되는 것에 대해 그리 큰 문제가 아니라고 생각하는(즉, 다른 계정을 만들면 된다고 생각하는) 것 같습니다. 경우에 따라서는 메타 등에 조치를 요청해야 할 필요도 있겠습니다. --klutzy (토론) 2010년 7월 10일 (토) 18:30 (KST)답변

다중 계정이 위키백과의 규정을 어기는 잘못을 저질렀다면 해당 사례로 처벌하면 되는 것으로 알고 있습니다. 특정 성향을 나타내는 다중 계정 (이 문제는 '누구의 다중 계정인가'와 연관이 됩니다.)이 아닌 '다중 계정을 활용한 사례에 대한 전반적인 것'을 다루어야 하는 이유가 있는지는 잘 모르겠습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 7월 10일 (토) 19:14 (KST)답변
위의 계정들이 다른 사용자의 다중 계정인지 아닌지도 모르는 상황입니다. 그러한 것을 몰라도 충분히 문제가 되며, 반복적인 문제가 몇 달 동안 계속 나타나고 있으므로 빠른 조치가 필요하다는 의미입니다. --klutzy (토론) 2010년 7월 14일 (수) 16:57 (KST)답변
알겠습니다. 다만, 패턴을 정리하는 것은 좋지만, 이것같이 굳이 그 실례까지 일일이 찾을 필요는 없을 것 같군요. --BIGRULE (토론) 2010년 7월 15일 (목) 17:40 (KST)답변
사용자:카를로스는 패턴도 다르고, 다른 사용자의 다중계정이므로 빼야 할 것 같습니다. --석울시 (토론) 2010년 7월 10일 (토) 21:30 (KST)답변
강조하지만 해당 계정이 다중 계정인지는 관심의 대상이 아닙니다 행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 7월 10일 (토) 21:34 (KST)답변
우빨 다중계정은 별개의 패턴을 가지고 있습니다. --석울시 (토론) 2010년 7월 10일 (토) 21:36 (KST)답변
오늘 계정을 만드신걸로 아는데 다중계정의 패턴을 어떻게 아시죠...? ㅎㅎㅎ 행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 7월 10일 (토) 21:39 (KST)답변
아아아아...? 지금! 카를로스만 다른 사용자의 계정이고 나머지는 한 사람 즉 본인의 계정이라고 말씀하신거예요???+_+ 행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 7월 10일 (토) 21:46 (KST)답변

아, 위의 패턴에 한 가지를 빼먹었네요.

  • 다중 계정에 관심이 많으며, 누가 누구의 다중 계정인지 아닌지에 대해 이상할 정도로 자세히 알고 있다.

klutzy (토론) 2010년 7월 10일 (토) 21:53 (KST)답변

이것도 있습니다...
  • 다른 사용자와는 마찰이 잦은 편이나 (다중 계정으로 판단되는)특정 사용자와는 눈에도 잘 띄지 않는 경로에서도 죽이 잘 맞는다.[18] [19]

-- 이 의견을 작성한 사용자는 Porori (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Porori 님이 추가하였습니다.

추가 패턴:

  • #분쟁을 일으키는 계정들 2와 같은 패턴 공유
  • 가입하자마자 거의 즉시 과거 같은 종류의 계정을 차단한 관리자에 대해 '탄핵'을 종용함.

klutzy (토론) 2010년 7월 15일 (목) 17:05 (KST)답변

위 패턴에 부연할게요 :)

  • 항시 "이유없는 차단"을 거론하며 억울하다고 주장함. [20] [21]

행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 7월 15일 (목) 17:22 (KST)답변

-- Irafox (토론) 2010년 9월 6일 (월) 16:48 (KST)답변


-- Nurburi (토론) 2012년 1월 30일 (월) 22:24 (KST)답변

사용자:Kang Hyun Min 관련 계정·IP[편집]

마지막 댓글: 13년 전댓글 14개인원 4명이 토론 중

주로 철도역 문서에서 근거 없는 편집을 자행하는 패턴을 보입니다. 접속은 주로 포항공과대학교 IP(141.223.10.0/24, 141.223.171.0/24)를 통하여 이루어지는 것으로 보입니다. 위 목록은 한국어판에서의 기여 패턴과 영어판에서 이루어진 체크유징 결과를 참조하여 작성된 것입니다. 현재는 잠잠해진 상태이나, 지속적인 주시는 필요할 것 같습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 7월 12일 (월) 17:01 (KST)답변

의심 계정 추가합니다.
- IRTC1015 (토론) 2010년 7월 14일 (수) 17:17 (KST)답변
- IRTC1015 (토론) 2010년 7월 30일 (금) 17:00 (KST)답변

meta Checkuser 결과 --klutzy (토론) 2010년 7월 31일 (토) 18:37 (KST)답변

이 계정도 추가합니다. --Erio-h (토론) 2010년 8월 8일 (일) 20:13 (KST)답변

차단된 해당 계정들을 이용해 스팸 메일을 보내 차단을 해제하라는 요구가 늘어나고 있습니다. 앞으로 해당 다중 계정들을 차단하실 때 '이메일 보내기 기능 허용' 기능을 불구화 시켜주시기 바랍니다. --Erio-h (토론) 2010년 9월 22일 (수) 21:10 (KST)답변

분쟁을 일으키는 계정들 2[편집]

마지막 댓글: 14년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

'숫자에 지나친 집착을 보인다'.

석울시 사용자 차단합니다. --iTurtle (토론) 2010년 7월 14일 (수) 15:06 (KST)답변

트리비아[편집]

마지막 댓글: 13년 전댓글 8개인원 2명이 토론 중

문서에 필요없는 트리비아를 삽입하는군요. 비슷한 IP 사용자가 더 있을 듯... -- ChongDae (토론) 2010년 7월 17일 (토) 01:35 (KST)답변

축구 관련 문서에 특히 손을 많이 대었네요. -- ChongDae (토론) 2010년 7월 17일 (토) 01:46 (KST)답변

낯익다 했더니 121.88.*의 기여는 꽤 오래 전부터였군요. 손가락 문서의 역사 참고.. -- ChongDae (토론) 2010년 7월 17일 (토) 01:49 (KST)답변

광역 차단을 해제하자 마자 121.88.*의 기여가 다시 활개를 치는군요. 하지만 더이상의 광역 차단은 무리라고 보이구요, 앞으로 보이는 대로 제재를 가해야 할 것 같습니다. --Erio-h (토론) 2010년 7월 17일 (토) 22:37 (KST)답변

-- ChongDae (토론) 2010년 7월 21일 (수) 15:29 (KST)답변

121.88.0.0/16 대역에 1개월간 광역 차단을 걸었습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 7월 23일 (금) 18:23 (KST)답변

X질러놓은게 많아 롤백이 쉽지만은 않네요. 사랑방에도 도움 요청을 올렸지만 다른 관리자 분도 발견하는대로 정리 부탁드립니다. -- ChongDae (토론) 2010년 7월 28일 (수) 16:55 (KST)답변
최근 바뀜을 검토해 보니 Asassfda (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) , Asada (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 도 들어왔군요. 근데, 이 때까지 121.88.0.0/16을 차단 했어도 다시 나타났다는게 문제로 보입니다. --Erio-h (토론) 2010년 7월 28일 (수) 18:50 (KST)답변

사칭 계정들[편집]

마지막 댓글: 13년 전댓글 6개인원 5명이 토론 중

[23] 개개 계정을 보면 큰 문제가 없을 수 있지만, 기존 사용자/닉네임과 지나치게 비슷한 계정이 한꺼번에 많이 만들어지고, 또한 그 중 일부는 동일한 편집을 하고 있습니다.

해당 계정 중 '일부'는 다음과 같습니다.

이외에도 몇 개 계정이 더 추정되지만, 전혀 다른 계정일 가능성을 배제할 수 없고, 특히 실제 기여가(피해가) 없기 때문에 제외했습니다.

이들 중 일부는 분란을 일으키는 목적이라는 것이 드러납니다. 특히 [24]와 [25]를 보면 동일한 목적으로 생성한 계정이라는 것을 알 수 있습니다. --klutzy (토론) 2010년 7월 20일 (화) 19:27 (KST)답변

유감스럽게 생각합니다. 사칭할 의도는 전혀 없었으며, 다만 사관의 처분에 대해서 비판을 했을 뿐입니다. 가랑 (토론) 2010년 7월 20일 (화) 19:35 (KST)답변
비판이 정책과 지침을 넘어서는 범위 외에서 이뤄진다면 그건 감수 하셔야겠죠. --Erio-h (토론) 2010년 7월 20일 (화) 19:38 (KST)답변

Klntzy와 Erio-h은 관리자 계정에 대한 사칭이므로 차단합니다. -- ChongDae (토론) 2010년 7월 22일 (목) 12:26 (KST)답변

동일 시간대에 많은 기존하는 아이디와 유사한 아이디가 다량 만들어진 정황([26])을 보아서 이곳에 알려 줍니다.

메타의 파울로 정리 관련[편집]

마지막 댓글: 13년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

메타의 토론을 보니 m:CheckUser policy/ko, m:중립적 시각, 처럼 빠진 글이 꽤 되네요. 파울로가 활동했던 IP 기여도 많으니, 제대로 정리했으면 합니다. 메타에서는 위키백과의 철학과 정책에 관한 문서들을 손을 많이 대서 제대로 청소했으면 합니다. -- ChongDae (토론) 2010년 7월 22일 (목) 12:24 (KST)답변

연예인 문서 관련 훼손 IP[편집]

마지막 댓글: 13년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

일부분을 거짓 정보로 바꾸는 악성 편집을 하고 있습니다. 특수기능:기여/118.40.114.0/24 대역에 걸쳐 있는 것이 특징입니다. 일단은 연예인 관련 부분은 확인했으며 나머지 분야에서도 훼손한 것으로 확인되면 더 기록해놓겠습니다. - 츄군 (토론) 2010년 7월 27일 (화) 03:32 (KST)답변

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:관리자_알림판/2010년_7월&oldid=21583493"