위키백과:사랑방/2009년 제48주

아시안 유스 게임? 유스 아시안 게임?

제목에서 아시다시피 제가 오늘 '아시안 유스 게임'이란 문서를 신설했습니다.
원래는 '아시안유스게임'이라고 다 붙여썼다가 변경한거구요.
근데 헛갈리는것이 '아시안 유스 게임'이라고 써야할지 '유스 아시안 게임'이라고 써야할지 매우 궁금합니다.
우선 영/일/중/인니에서는 '아시안 유스 게임'이라고 쓰고 이탈리아에선 '유스 아시안 게임', 포르투갈에서는 'Jogos Asiáticos da Juventude(게임-아시안-의-유스)', 폴란드판에서는 'Azjatyckie igrzyska młodzieży(아시안-게임-유스[?])'라고 하고있네요, 우리나라 미디어에선 전자를 쓰는 곳도 있고 후자를 쓰는 곳도 있습니다.
어떤걸 제목으로 해야할까요? 투표라도 하고 싶네요.--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 11월 23일 (월) 00:25 (KST)

YTN의 기사에서는 유스 아시안 게임라고 표현하네요. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 23일 (월) 00:35 (KST)

공식명칭은 아시안 유스 게임이 맞는 것 같네요. 그렇기 때문에 아시안 유스 게임을 표제어로, 유스 아시안 게임을 넘겨주기로 하면 될 듯. --샤이바니 (토론) 2009년 11월 23일 (월) 01:29 (KST)

영문판에서도 아시안 유스 게임이라 부르는 것 같군요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 11월 23일 (월) 01:33 (KST)

당연히 공식명칭으로 해야한다고 생각합니다. --김해시민™ · 우체통 · 업적 2009년 11월 23일 (월) 21:37 (KST)

아, 이거 정말 난감하네요.

틀:국립정보기관에 나열된 기관 중 다수가 사용자:Archimedes와 사용자:Xods가 주로 편집한 문서들인데, 이건 뭐 번역이 완전 엉망 진창입니다. United Kingdom을 유나이티드 킹덤이라 번역하고 영연방이라 부연설명을 하지 않나, 독일 연방 정보국을 연방첩보서비스라 번역하지 않나, MI6(비밀정보국)을 비밀 첩보서비스라 번역하지 않나... 거기다가 표제어들을 다 해당 기관의 약어로 해놔서 이건 정말 어디서부터 어디까지 손을 대야할지 막막한 지경입니다. 없는 문서 생성해주셔서 감사하긴 한데, 아우... 정말... 클라시커 (토론) 2009년 11월 23일 (월) 17:49 (KST)

연방첩보서비스라고 쓰여 진걸 나도 봤는데 이동은 못했었고 분류만 수정했었습니다. 천천히 조금씩 바로 잡아가면 될겁니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 11월 23일 (월) 19:03 (KST)

토론에 자제하시길 요청했더니 'IRIS 특집이니 협조 바랍니다'라 하시더군요. 아이리스에서도 오타 지적되더니 그 팬님들도 이러시는 겁니까? 제발 아는 것만 번역합시다. 잘못 번역된 문서는 없는 것만 못한 경우가 많습니다. 클라시커 (토론) 2009년 11월 23일 (월) 19:10 (KST)

오해 하시는 듯 합니다. 독일 연방 정보국 문서 생성한 사용자는 내가 아닙니다. 나는 그 문서에서 분류만 바르게 고쳤을 뿐인데... 아이리스 (드라마) 문서에는 기여하지도 않았습니다. "토론에 자제하시길" 이라는 부분은 무슨 말인지 정확히는 모르겠습니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 11월 23일 (월) 20:33 (KST)

사용자토론:Archimedes을 보시면 누구를 가리켜서 하신 말씀인지 알 수 있습니다. 클라시커님의 언급은 Q0v9z8님을 가리켜서 한 말이 아닙니다.Tinystui (토론) 2009년 11월 23일 (월) 22:15 (KST)

'주어'가 없는데서 생긴 '오해'였군요. 죄송합니다. 클라시커 (토론) 2009년 11월 24일 (화) 00:39 (KST)

관리자를 추가로 선출해야할 시점

잠시 잊고들 계신 것 같네요. 지난 12월 31일 이후로 위키백과에 신규 관리자가 없습니다. (근 1년 된듯) 2~3명쯤의 신규 관리자를 선출하는게 어떨까 하는 생각입니다만, 어떤 분을 관리자로 추천해야할지 잘 모르기 때문에, 제가 특정 분을 직접 추천하기엔 좀 무리네요... 아무튼, 다들 잊으신 것 같아 상기시킬 겸 해서 글을 남겨봅니다. ^-^ --알밤한대(토론) 2009년 11월 24일 (화) 00:10 (KST)

당연히 관리자인줄로 알고 있었던 분들이 관리자가 아닌 경우가 있었습니다. 아디다스님, 케골님 두분을 추천합니다. --Dng (토론) 2009년 11월 24일 (화) 00:51 (KST)

아디다스님은 제 기억으로 두번 출마하신걸로 기억하는데, 매우 관리자로 적합한 사용자임에도 불구하고 뚜렷한 이념 성향을 근거로 반대 성향을 가진 투표권자들이 단지 성향이 다르다는 이유로 공정한 관리자로 부적합하다며 집단적으로 반대 투표를 하여 안타깝게 낙선하셨습니다. BongGon (토론) 2009년 11월 24일 (화) 02:41 (KST)

일 안하는 관리자분들도 조금 있으니 관리자를 좀 더 선출했으면 합니다. 예전보다 요청이 많아져서 사관, 문관, 관요, 분:삭, 분:특삭등의 처리가 좀 느려진 것 같네요.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 11월 24일 (화) 00:56 (KST)

저는 람다람쥐님과 RedMosQ님 두분을 관리자로 추천합니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 11월 24일 (화) 01:01 (KST)

저는 관리자로 출마할 의사가 없음을 밝힙니다. 관리자라는 큰 그릇이 되기에 저는 아직 부족합니다. 감정에 휘둘리지 않으며 냉정한 분, 토론뿐만 아니라 백과사전 문서에 기여가 많으신 분이 적절하다고 생각합니다. --람다람쥐 (토론) 2009년 11월 24일 (화) 01:20 (KST)

이곳에서 이야기하는것보다는 관리자로 추천하고싶은 분들의 사용자토론을 통하여 직접 정중하게 여쭤보는것이 더 좋지 않나 싶습니다:-) --이니그마7 (토론하기) 2009년 11월 24일 (화) 02:45 (KST)

투표 한두번 참여해서 정확하게 알지는 못하지만 선출 과정에서 서로 기분 나빠지지 않았으면 합니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 11월 24일 (화) 04:12 (KST)

끼어드는게 옳진 않지만 얘기합니다. 저는 선정위원으로서의 직분에나 충실할랍니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 11월 24일 (화) 07:43 (KST)

관리자가 모자라다고 여기시는 분은 스스로 자천하세요. 뭐 그렇게 말을 돌려 합니까? 나가고 싶으면 나가요. 뭐 나가면 누가 패 죽인답니까? 여기 관리자 뭐 대단한 거 없습니다. 그냥 좀 더 적극적으로 활동할 생각 있으면 나가 보는 것이고, 환영해 주면 좀 더 적극적이 되는 것이고, 아니면 소극적이 되는 것이고, 뭐 그런 것이죠. 활동하실 분은 다 나가보세요. 10명 동시에 나가면, 몇 명 정도는 되겠지요. 나가시고 싶은 분 있으면 다 제가 추천해 드리겠습니다. 참고로 저는 저를 포함해서, 위백 원스타 이상이면 다 관리자 해도 아무 문제도 없다고 봅니다. 선거를 왜 합니까? 자동승진하면 되지. 어차피 임기제도 아니고, 종신직이고, 말썽피우면 탄핵되는 거야 마찬가지고, 그럼, 그냥 자동승진하면 되지, 오히려 누구는 되고 누구는 안 되고 하면 기분 나쁘죠. 비법인사단의 이사로서 무슨 법적 책임을 지는가? 하니까 그것도 아니라고 하던데요. 백명이고 천명이고 관리자 되도 별 문제 없습니다. 나올 사람 다 나오세요. 위백 쓰리스타인 제가 보기엔, 그동안, 별로 관리자 자질이 안 되는 사람 못 봤습니다. 싸울 때는 싸우기도 하는 것이지요. 다들 잘 편집하고 잘 다투고 하시던데, 무슨 뭐 큰 자질문제? 본 적 없습니다. 다 나가서 관리자 하세요. 저도 곧 있으면 다시 나갈렵니다. 지금은 바쁜 일이 있어서 안 되고. 위에 일 안한는 관리자 문제를 언급하셨는데, 일 안 하면 어떻습니까? 여기 관리자가 무슨 월급받습니까? 일 안 해도 되지요. 너무 까다로울 것이 없습니다. 까다로우면 사람이 안 오고 썰렁해집니다. 다들 싫어하지요. -- WonRyong (토론) 2009년 11월 24일 (화) 08:40 (KST)