토론:이회창

이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

	이 문서는 정치 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 정치의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

이 문서는 한국 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 한국의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

한국 포털

미평가

이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.

미평가

이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

이곳은 위키백과의 이회창 문서를 위한 토론 문서입니다. 이곳은 이회창에 대한 일반적인 토론을 하는 장소가 아닙니다.
새로운 의견은 가장 아래에 적어 주세요. 의견을 적으실 때는 물결 표시 4개(`~~~~`)를 사용해 서명을 해 주세요. 위키백과에 처음 오셨나요? 위키백과에 어서 오세요! 무엇이든지 물어보세요.	토론에서 지켜야 할 점 좋은 뜻으로 보기 인신 공격 금지 새로 온 손님을 쫓아내지 마세요.

이 문서는 민감한 내용을 다루고 있어 편집 분쟁 상태에 놓여있을 수 있습니다. 추측성·루머성 기사는 본 문서를 발전시켜 나가는 데 전혀 도움이 되지 않기 때문에 이 문서를 객관적이며, 사실에 입각한 내용을 바탕으로 하여 편집해 주시기 바랍니다.

학력에서 궁금증[편집]

쓸데없는 질문인가요? 보통 학력이라고 하면 정규 학위과정이나 명예 학위과정 등을 수록하지 않나요? 그런데 이회창의 학력란에는 보면 같은 시기에 두 유명 미국 대학의 학력이 수록되어 있고, 그냥 수학이라고 나와 있습니다.

학력

   * 1950~1953 경기고등학교
   * 1953~1957 서울대학교 법과대학 / 학사
   * 1969~1970 캘리포니아 주립대 버클리교 / 수학[2]
   * 1969~1970 하버드대학교 / 수학

캘리포니아는 서부에 있고, 하버드는 동부에 있는데, 같은 1969년~1970년에 수학한 것은 대체 무엇이지요? 정녕 궁금합니다. 연구년 교수도 아니고, 비지팅 프로페서도 아닌 것 같고.... 궁금합니다. --HM JANG 2007년 11월 11일 (일) 12:29 (KST)[답변]

법관의 단기 연수인 듯 하네요... 정확치는 않습니다. --Hun99 2007년 11월 11일 (일) 12:41 (KST)[답변]

비판 부분이 내용 대부분이군요?[편집]

비판 부분이 내용 대부분이군요? 장난도 아니고. -- 이 의견을 2007년 11월 11일 (일) 12:59에 작성한 사용자는 218.159.197.144 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

IP 사용자님, 알려진 사실이 전부 이러한 것 밖에 없는데, 무슨 장난이라고 지적하는지요? 긍정적인 내용이 있으면 추가 해주길 삼가 부탁드립니다. --HM JANG 2007년 11월 12일 (월) 13:51 (KST)[답변]

비판외 부분[편집]

물론 비판에 해당하지 않는 부분을 추가하는 것을 환영합니다. 하지만 개인적으로는 찾기가 힘들군요. 예를 들어 '대쪽'어쩌구 하는것은 개인적인 이미지 메이킹이라 별명정도외에는 언급하기 힘들군요. 판사 시절에 좋은 판례같은 것이 있으면 좋겠습니다.--Alfpooh 2007년 11월 11일 (일) 16:22 (KST)[답변]

생애란에 몇 가지를 추가하였습니다만, 판사 시절의 명 판결같은 것은 구하기가 어렵군요. --HM JANG 2007년 11월 15일 (목) 11:30 (KST)[답변]

사법적극주의나 법관에 의한 법형성의 강조, 정권의 입맛과 배치되는 소수의견 등으로 유명했었죠. 한 번 추가해보겠습니다.--Hun99 2007년 11월 18일 (일) 14:25 (KST)[답변]

제가 판례 하나를 추가하였습니다.Yknok29 2008년 1월 17일 (목) 22:10 (KST)[답변]

POV 삭제[편집]

IP 사용자님이 붙인 POV를 삭제하겠습니다. 한국위키의 POV 설명을 보면, 중립성에 의심이 되면 POV를 붙일 수 있게 되어있습니다. 또한 POV를 붙이는 경우 자기 의견을 밝혀야 합니다. IP 사용자의 의견은 비판의 양이 많다는 것이나, 그 비판이 사실이 아니라는 것은 주장하지 않았으며, 또한 자신의 의견을 반영한 수정/삭제가 없었습니다. 따라서 POV를 삭제합니다. --HM JANG 2007년 11월 14일 (수) 12:32 (KST)[답변]