토론:이준석 (선장)

이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

	이 문서는 인물 전기 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 인물 전기의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

이 문서는 한국 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 한국의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

한국 포털

미평가

이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.

미평가

이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

저명성 관련[편집]

마지막 댓글: 9년 전댓글 4개인원 3명이 토론 중

물론 상당히 유명해진 인물이긴 합니다만, 백:생존이라는 지침에 비추어 보았을 때, 따로 독립을 시킬만한 문서인지는 의문입니다. --Neoalpha (토론) 2014년 6월 6일 (금) 22:18 (KST)답변

해당 사건이 중요하고, 그에 대한 해당 인물의 역할이 많다면, 해당 인물에 대한 별도의 문서를 만드는 것이 적절할 수 있습니다. 특정 사건이나 개인의 저명성은 신뢰할 수 있는 2차 자료에서 얼마나 지속적으로 보도되는지로 판단합니다.
— 백:생존

세월호 사건은 매우 중요하고 이 선장이 혼자 배에서 도망쳤으니까 희생자 수에 큰 영향을 끼쳤죠. 따라서

유지 의견 냅니다. --콩가루 (토론) 2014년 6월 6일 (금) 22:35 (KST)답변

백:생존의 존재 이유는 "이는 위키백과가 출간하는 생존 인물에 대한 자료가 당사자와 그 가족, 동료, 친구들의 생활에 영향을 줄 수 있음을 의미합니다."입니다. 즉 내용에 대해서 정해진 지침이지 백:저명성과 같이 문서 독립 기준에 대해서 설명하는 지침은 아닌 것 같습니다. 지침 내에서 저명성 관련 내용을 언급은 할 수 있지만 주요 내용은 문서 내용에 대한 지침으로 보입니다. 따라서 백:생존에 의해 독립이 불가하다는 주장은 타당하지 않습니다. --콩가루 (토론) 2014년 6월 6일 (금) 22:38 (KST)답변

유지 저명성에 문제 없습니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2014년 12월 15일 (월) 16:12 (KST)답변