토론:의사

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

문서 내용 유실[편집]

양의사 문서를 의사 문서로 넘겨주기 하기 전의 자료가 많이 유실 된 것 같습니다. [양의사에 대한 문서보호요청 글에 의하면 "한의사와 의사간의 명칭 문제 현실의 문제가 있다면 그에 대하여 서술을 하는 것이 맞지 않습니까? 서술하지 않는 것이 중립성에 위반하는 것이라고 판단됩니다. 더욱이 네이버 트렌드 검색 결과를 근거로 의사가 압도적이라고 하는 것은 백과사전의 취지에 맞지 않습니다. "양의사라는 것은 역사적인 부분이 담긴 단어입니다. 양의라는 단어와 그 역사성을 다룬 문서를 현재의 잣대로 다룬다는 것은 어불성설이라 생각됩니다. "라는 아이피 사용자의 답변에 대해 "낱말은 위키낱말사전으로" 가져 가라고 하는데 단순히 역사성을 다루는 것이 단순한 낱말사전에 지나지 않는 것인지 의문입니다. --Backtothe (토론) 2015년 4월 10일 (금) 12:30 (KST)[답변]

해당 문서 작성자는 외부에서 일어나고 있는 분쟁을 위키백과에 끌어오려는 행위로 간주되어 차단된 상태입니다. 또한 해당 단어에 대해서는 역사성이 있다면서 자꾸 추가하려고 하는데 다시 말하지만 역사성 ≠ 저명성이며 양의사 항목은 저명성이 없는 내용입니다. 저명성이 해결되고 나서 독자연구니 중립성을 따지는겁니다. 이 내용은 @Neoalpha:님도 누누히 강조하고 있는 사항이고요. 괜히 종결된 문제를 다시 제기하여 불필요한 논쟁이 일어나게 하지 말것을 요구합니다.ㅡ커뷰 (토론) 2015년 4월 10일 (금) 12:39 (KST)[답변]
종결된 문제? 미쳐 확인을 하지 못했던 것입니다. 삭제신청된 문서에 등록되어 있어서 보완은 했지만 이후 관심에서 멀어졌네요. 앞으로 1회라도 편집하는 것은 모두 주시문서목록에 등록해두어야 하겠습니다.

그런데 모든 사용자가 해당 문제를 일일이 다 확인을 할 수 있는 것도 아니기에 종결이라는 표현은 자제하는 것이 맞지 않을까요? 네이버 트렌드라는 것은 단순히 인기 지표에 지나지 않는 것이고 뉴스기사에서 검색되는 것이 단순 외부의 문제 일 뿐입니까? 더군다나 뉴스라이브러리에 의하면 과거에는 의사가 아니라 양의사라고 불렸고 실제로 앞서 편집에서 그런 점을 서술한 바가 있습니다 이후에 미쳐 관심을 가지지 못했습니다. 설마 네이버 트렌드 등의 이유로 이런 식의 결론을 내릴 줄은 상상도 못했거든요. 역사보기나 과거 토론문서를 보면 종결이라기 보다 편집분쟁 상태를 일방적으로 봉합한 것 같습니다. 물론 양의사 문서를 의사 문서에 넘겨주는 것에 대해서 이의를 제기하는 것은 아닙니다. 어차피 과거에 1930년대 양의사법에 의하여 양의사라고 불렸다고는 하지만 엄연히 현대에서는 의사라고 부르는 것이 사실이니까. 의사 문서 넘겨주기 하는 것은 이해하겠지만 그렇다고 해서 양의사 문서의 내용을 모두 삭제하는 것은 문제가 있는 것 아닙니까? 적어도 양의사법을 제정한 점 등에 대하여 서술은 해야 하지 않습니까? 물론 지금 한의사들이 비방성으로 양의사라고 부르는 것 등은 가십성으로 보고 굳이 서술할 필요가 없다고 주장한다면 방법이 없겠지만 제 의견은 문단에서 양의사에 대한 소개 정도는 하여야 하지않겠느냐는 것입니다. 거기다가 의사와 한의사는 끊임없이 영역다툼이 있어 왔고 실제로 국회에서 입법 과정에서 반영된 것이 있었기에 그 점에 대해서도 서술해야 하지 않겠습니까?--Backtothe (토론) 2015년 4월 10일 (금) 13:11 (KST)[답변]

그래서 양의사 문서가 이곳으로 리다이렉트 되어 있는겁니다. 별도의 추가는 필요없으며, 추가해봤자 영역 다툼에 의한 외부 충돌을 여기로 끌어올게 뻔하므로 추가하지 않는 것을 권장합니다. 뭐 추가한다면 할말은 없겠습니다만 물론 추가 후 뒷감당은 추가한 당사자가 감수해야겠지요?ㅡ커뷰 (토론) 2015년 4월 10일 (금) 14:40 (KST)[답변]
그래도 백과사전이라면 양의사법으로부터 출발한 내용에 대하여 서술하는 것이 맞지 않습니까? 굳이 말하자면 의사라고 하면 일반적으로 한의사를 말했었죠. 허준만 해도. 의사, 의원. 일제시대 이후에 양의사가 도입되면서 한의사의 지위가 내려가고 대한민국 정부가 수립되면서는 아예 양의사가 아닌 의사가 되어 버린 것 아닌가요? 조선시대 고려시대 역사에 관한 서술에서 참고되는 부분이 많은데 유독 의사 문서에서 예외여야만 한다?--Backtothe (토론) 2015년 4월 10일 (금) 20:13 (KST)[답변]

외부 링크 수정됨 (2021년 3월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

의사에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2021년 3월 10일 (수) 08:21 (KST)[답변]