@Y-S.Ko: 통용표기가 여럿 있는데 시대연주, 정격연주, 원전연주라는 이름들의 빈도가 '역사주의 연주'의 빈도에 비해 떨어지지 않습니다. 한국에서 가장 많이 사용되는 표기는 이 중 원전연주일텐데, '통용표기'를 근거로 '역사주의 연주'로 표제어를 옮기셨으니 그 근거를 좀 더 듣고 싶습니다. ――사도바울 (💬✍ℹ️)2022년 6월 25일 (토) 10:29 (KST)[답변]
제가 그렇게 옮긴 것은 그냥 용어들의 사용 빈도만 본 것이 아니라, 정확히 영어식 표현("historically informed performance")에 대응하는 표현으로서 사용된 것을 본 것입니다. 원전연주라고 하는 경우도 꽤 있었지만 그것은 그 개념과 진실로 일치하는 것인지 의심스러웠기 때문입니다. [1], [2], [3], [4]을 보시면 아시겠지만, 이 표현을 이야기할 때에는 보통 '역사주의 연주'라고 하는 것 같습니다. 제가 영어 문서를 번역하면서 이것을 썼기 때문에 정격 연주나 다른 표현을 쓰면 그 개념('historically informed performance')과 진짜로 맞는 것인지 의심스러웠기 때문입니다. 하지만 개념을 정확히 서술하는 한도 내에서의 통용표기가 중요하지 않다면, 원전연주라고 하셔도 제 입장에서는 큰 상관은 없습니다. 다만 저는 개념을 나름 정확히 서술하는 것이 중요하다고 생각했기에 이렇게 한 것이지만, 다른 분들이 이것을 싫어하신다면, 제 주장을 세게 하고 싶지는 않고, 그렇게 다른 용어를 원하신다면, 그 용어를 써도 저로서는 큰 문제는 없습니다.--Y-S.Ko (토론) 2022년 6월 25일 (토) 14:45 (KST)[답변]
그리고, 개념의 일치는 제가 왜 중요하다고 생각했느냐면, 사람들이 충수염을 맹장염이라고들 많이 부르지만, 그것을 통용표기로 삼아 위키백과에서 쓰지 않듯이, HIP의 좋은 통용표기가 '역사주의 연주'라고 생각했기 때문입니다. 그러나 다시 말씀드리지만, 이 용어가 마음에 들지 않으신다면, 다른 용어를 쓰셔도 좋습니다. --Y-S.Ko (토론) 2022년 6월 25일 (토) 14:52 (KST)[답변]
@Y-S.Ko: 친절한 안내 감사드리고, 토론에 참여해주셔서 진심으로 감사드립니다. [5] 여러 번역어에 대한 수필을 찾았는데 상당히 설득력 있어서 공유해드립니다. '정격연주'는 'authentic'의 번역어로 제안된 것인데 실상 정(正)의 단어의 사용이 부적절하다는 학계의 지적이 있어왔고, '원전연주'는 Urtext의 번역어의 무분별한 적용으로 보아 부적절하다고 보는 시각이 있는데 상당히 설득력이 있어 개인적으로는 감화되었습니다. Y-S.Ko님의 말씀대로 개념의 정확한 서술어가 아닌 것임을 인정합니다. 시각을 넓혀주심에 감사드립니다.
당대연주/시대연주(period performance)와 역사주의 연주(HIP)의 두 용어가 이제는 가장 적확하게 받아들여지는 듯합니다. 다만 이 중 당대연주는 사실상 시대연주와 역사주의 연주와 비교할 때 그 범용성이 상당히 떨어진다 해야 할 것입니다. 그러면 시대연주와 역사주의 연주가 남았습니다. 저로서는 '시대연주'로 변경하는 것이 어떨까 합니다. 현 영어 위키피디아의 표제어인 HIP의 직역이 '역사주의 연주'임에는 동의하나 (1) 현 영어 위키피디아의 표제어라는 이유로 이를 따라갈 이유가 없고, (2) 만일 더 좋은 표기가 있다면 직역을 채택할 이유가 없으며, (3) (이는 개인적이기도 하나) 클래식 계에서 최우선적으로 사용되는 표기가 '시대연주'라고 생각하기 때문입니다. ――사도바울 (💬✍ℹ️)2022년 6월 27일 (월) 00:01 (KST)[답변]
완료 위 토론에 따른 문서 이동 요청에 따라, 이 문서의 제목을 시대연주로 변경했습니다. 수고하세요. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 7월 16일 (토) 13:31 (KST)